Отзывы о Твердотельный накопитель DIGMA SATA (DGSR2512GS93T)


  • высокая скорость чтения
  • память TLC 3D NAND
  • низкое тепловыделение
  • совместимость с SATA II/III
  • гарантия 3 года
  • внезапный отказ
  • несоответствие компонентов
  • просадки скорости после кэша
  • проблемы с прошивкой
  • отсутствие DRAM

Рейтинг: Хорошо 1829 отзывов

317 место из 1522 в категории SSD диски (внутренние)
1708
75
14
7
25


Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 512 ГБ
  • скорость чтения/записи: 520 МБ/с / 475 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • контроллер: Silicon Motion SM2259XT
  • потребляемая мощность: 1.8 Вт
  • время наработки на отказ: 1500000 ч
  • рекомендован: для ноутбука и настольного компьютера


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Digma SATA (DGSR2512GS93T)?:

  1. Высокая скорость работы по сравнению с HDD:
    • Загрузка ОС сокращается до секунд, приложения запускаются мгновенно.
    • Линейная скорость чтения/записи достигает 500/475 МБ/с, что в 10–30 раз быстрее HDD.
    • Эффективен для базовых задач: офисных программ, браузеров, легких игр.
  2. Использование памяти TLC 3D NAND:
    • Ресурс записи (TBW) выше, чем у бюджетных QLC-аналогов.
    • В тестах CrystalDiskMark показывает стабильные 490/466 МБ/с (чтение/запись).
    • Поддерживает SLC-кэширование до 33% объема, временно повышая скорость записи до 400 МБ/с.
  3. Низкое тепловыделение:
    • Даже под нагрузкой температура не превышает 40–55°C без активного охлаждения.
    • Металлический корпус способствует пассивному теплоотводу.
    • Отсутствие перегрева продлевает срок службы NAND-ячеек.
  4. Совместимость с устаревшими системами:
    • Интерфейс SATA III работает даже на материнских платах с SATA II.
    • Форм-фактор 2.5" подходит для апгрейда старых ноутбуков и ПК.
    • Определяется в BIOS/UEFI без дополнительных драйверов.
  5. Гарантия 3 года и локальный сервис:
    • Беспроблемная замена по гарантии при наличии чека.
    • Сервисные центры доступны в крупных городах через партнерские сети.
    • Зафиксировано менее 5% возвратов по статистике отзывов.
  6. Простота установки:
    • Plug-and-play функционал: диск готов к работе после форматирования.
    • Винты для крепления входят в комплект (для M.2 версий).
    • Поддерживает клонирование системы через ПО типа Acronis.
  7. Энергоэффективность:
    • Потребление 1.5–2 Вт в режиме нагрузки, что критично для ноутбуков.
    • Не требует дополнительного питания через Molex-разъемы.
    • Снижает нагрузку на блок питания в старых ПК.
  8. Стабильность в легких сценариях:
    • При заполнении до 70% демонстрирует предсказуемую производительность.
    • Отсутствие троттлинга при кратковременных операциях (до 30 ГБ данных).
    • Подходит для хранения игр, медиатеки, резервных копий.
  9. Работа с внешними накопителями:
    • Совместим с USB 3.2-боксами (скорость до 380 Мбит/с).
    • Не требует внешнего питания для корпусов типа Orico.
    • Форматируется в exFAT для кроссплатформенного использования.
  10. Цена/качество для базовых задач:
    • Стоимость 1 ТБ версии — от 3 000 ₽ (со скидками).
    • Дешевле аналогов от Kingston/WD на 15–20%.
    • Окупается за 6–8 месяцев использования вместо HDD.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Риск внезапного выхода из строя:
    • 5% пользователей столкнулись с полным отказом через 2–12 месяцев.
    • Ошибки SMART: переназначенные секторы (до 20+ за цикл записи).
    • Невозможность восстановления данных при логических сбоях.
  2. Несоответствие заявленным компонентам:
    • В партиях 2024 года обнаружен контроллер Yeestor вместо Silicon Motion.
    • QLC-память вместо TLC на некоторых экземплярах (проверяется утилитой Flash ID).
    • Реальная скорость записи после кэша падает до 70–100 МБ/с против заявленных 475 МБ/с.
  3. Проблемы с прошивкой:
    • Зависания на 10–15 секунд при выполнении TRIM.
    • Ошибка CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT при установке Windows 10 на старых ноутбуках.
    • Отсутствие официальных инструментов для обновления микрокода.
  4. Ограничения производительности:
    • Случайная запись 4K: 60 МБ/с против 250+ МБ/с у Samsung 870 EVO.
    • Задержки (latency) до 1.2 мс при смешанной нагрузке.
    • Не подходит для RAID-массивов из-за отсутствия аппаратного CRC.
  5. Низкая надежность при интенсивной записи:
    • Ресурс TBW 240 для 512 ГБ модели — в 2 раза меньше, чем у Crucial BX500.
    • Деградация скорости после 80% заполнения (падение до 30 МБ/с).
    • Нестабильность в видеомонтаже: артефакты рендеринга при потоковой записи.
  6. Проблемы совместимости:
    • Конфликты с SATA-портами на чипсетах Intel 7-й серии.
    • Ошибки инициализации в Linux (требуется ручное выставление AHCI).
    • Сбои при подключении через USB-адаптеры VIA/VLI.
  7. Отсутствие буфера DRAM:
    • Зависимость от хостовой памяти увеличивает износ NAND.
    • Падение производительности при одновременном чтении/записи.
    • Не рекомендуется для использования в качестве системного диска на ПК с HDD-кешированием.
  8. Качество сборки:
    • Пластиковый корпус версии 2.5" склонен к трещинам при вибрациях.
    • Отсутствие влагозащиты контактов (риск окисления в регионах с высокой влажностью).
    • Люфт PCB внутри корпуса у 10% экземпляров.
  9. Ограниченная поддержка технологий:
    • Отсутствие аппаратного шифрования (несовместимость с BitLocker To Go).
    • Не поддерживает S.M.A.R.T.-атрибут 231 (Life Left).
    • Невозможность активации Over-Provisioning свыше 7%.
  10. Риск покупки бракованных партий:
    • До 200 bad-блоков на новых дисках (по данным Victoria HDD).
    • Неравномерное распределение нагрузки между NAND-чипами.
    • Отказ контроллера при работе в non-AHCI режимах.


Обзор Digma SATA (DGSR2512GS93T)*:

Производительность в повседневных задачах и играх
Пользователи отмечают, что SSD Digma демонстрирует достаточную скорость для базовых задач: загрузка ОС занимает секунды, приложения запускаются мгновенно, а копирование файлов происходит в 3-4 раза быстрее, чем на HDD. Для игр накопитель подходит идеально — текстуры загружаются без задержек, исчезают «подвисания» в процессе игры. Однако при интенсивной записи больших объёмов данных (например, видео или архивов) скорость может резко падать до 70-100 МБ/с после исчерпания SLC-буфера, что характерно для безбуферных контроллеров. Линейная скорость чтения/записи в тестах достигает 500/475 МБ/с, что соответствует SATA III, но реальные показатели зависят от заполненности диска и типа нагрузки.

Технические особенности и их влияние на эксплуатацию
Накопитель использует контроллеры Silicon Motion SM2259XT или Phison S11, а также память TLC (в некоторых случаях QLC, что вызывает вопросы к заявленным характеристикам). Отсутствие DRAM-буфера компенсируется алгоритмом SLC-кэширования, но это приводит к просадкам скорости при длительной записи. Важный плюс — минимальный нагрев даже под нагрузкой, что позволяет использовать диск в компактных системах без дополнительного охлаждения. Однако часть пользователей столкнулась с некорректной работой датчика температуры, который фиксирует нереалистично низкие значения (33-40°C) при активной работе.

Надёжность и долговечность
Отзывы о надёжности противоречивы: часть пользователей сообщает о внезапных отказах через 1-2 месяца эксплуатации (исчезновение диска из системы, ошибки записи, битые сектора), другие успешно используют накопители более года. Ресурс TBW заявлен как 1200 ТБ для 1 ТБ модели, но реальная выносливость зависит от типа памяти — экземпляры с TLC показывают лучшую стабильность. Критичным недостатком стала неоднородность комплектующих: в некоторых партиях обнаруживаются контроллеры Yeestor и QLC-память, что не соответствует описанию на упаковке. Гарантия 3 года частично нивелирует риски, но важные данные рекомендуется дублировать.

Оптимальные сценарии использования
Диск оптимален для апгрейда старых ноутбуков и ПК с SATA-разъёмами, где установка NVMe невозможна. Он демонстрирует лучшую производительность в качестве хранилища для игр, медиатеки или второго диска в системе с резервным копированием. Для ресурсоёмких задач (монтаж видео, работа с базами данных) не подходит из-за просадок скорости. Внешнее использование через USB-бокс также оправдано — скорость чтения достигает 380 Мбит/с, что превосходит HDD. Однако как системный диск для профессиональных задач его выбирать не рекомендуется из-за риска «фризов» при активной записи.

Сравнение с аналогами и целевая аудитория
Digma конкурирует с бюджетными SSD вроде Kingston A400 или Smartbuy, предлагая аналогичную производительность, но более длительную гарантию (3 года против 1-2 у конкурентов). Главное преимущество — цена за гигабайт: 1 ТБ модели часто продаются со скидками, что делает их привлекательными для экономных пользователей. Накопитель ориентирован на студентов, офисных работников и владельцев старой техники, которым нужно ускорить систему без серьёзных вложений. Геймеры ценят его за возможность хранить тяжёлые игры без потери скорости доступа, но для современных AAA-проектов с активной подгрузкой текстур лучше выбрать NVMe.

Ключевые недостатки и ограничения
Помимо нестабильности в отдельных партиях, пользователи выделяют проблемы с инициализацией на старых материнских платах (требуется переключение с UEFI на BIOS/MBR), а также «провалы» скорости при заполнении диска более чем на 70%. Отсутствие крепёжных винтов в комплекте и пластиковый корпус (вместо металлического у некоторых аналогов) усложняют монтаж. Важно учитывать, что заявленные 512 ГБ превращаются в 476 ГБ после форматирования из-за расчётов производителя в десятичных гигабайтах. Для задач, требующих постоянной записи (видеонаблюдение, серверы), диск непригоден — ресурс NAND-ячеек быстро иссякает.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI



Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько стабильна скорость чтения/записи при длительной нагрузке?
    Реальная производительность зависит от объема данных и типа операций. При заполнении SLC-кэша (примерно 13-33% свободного пространства) скорость последовательной записи падает с 480-500 МБ/с до 70-160 МБ/с. Особенно заметно снижение при копировании файлов >100 ГБ или смешанных операциях чтения-записи (например, конвертация видео), где наблюдаются просадки до 20-30 МБ/с. Для кратковременных задач (загрузка ОС, запуск программ) скорость остается стабильной на уровне заявленных 500 МБ/с.

  2. Как диск ведет себя в качестве системного накопителя?
    При установке ОС наблюдаются противоречивые результаты. На старых ноутбуках с SATA II или некорректной UEFI-реализацией возможны ошибки вроде CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT при установке Windows 10, решаемые переключением на BIOS/MBR-режим. После успешной инсталляции система загружается за 4-7 секунд, но в редких случаях (особенно на Windows 7) отмечаются "фризы" на 10-15 секунд при выполнении TRIM-операций. Для стабильности рекомендуется резервное копирование.

  3. Каковы реальные температурные показатели при нагрузке?
    Накопитель демонстрирует аномально низкий нагрев даже под нагрузкой: в отзывах фиксируется 33-40°C при обычном использовании и 55-76°C в стресс-тестах (последнее – при установке в PS5 без радиатора). Пользователи отмечают, что корпус остается холодным на ощупь, однако часть рецензентов сомневается в точности датчиков температуры, особенно в моделях с контроллером Yeestor.

  4. Насколько надежно хранить важные данные на этом SSD?
    Анализ отзывов выявляет полярные кейсы: 80% пользователей не сталкиваются с отказами за 6-24 месяца эксплуатации, но 5% сообщают о полном выходе из строя через 1-2 месяца (диск перестает определяться, появляются битые сектора). Критично отсутствие буферной памяти DRAM, что увеличивает износ NAND-ячеек при частой перезаписи. Для ценных данных обязательны резервные копии – даже исправные экземпляры при сбое могут удалить информацию без возможности восстановления.

  5. В чем разница между контроллерами SM2259XT и Yeestor?
    SM2259XT (S9) обеспечивает предсказуемую работу: скорость после заполнения буфера держится на уровне 100-120 МБ/с благодаря встроенному 32 МБ кэшу. Yeestor (YS9082HP, встречается в P1) вызывает нарекания: при смешанных нагрузках диск "зависает" на 10-15 секунд, а скорость случайных операций падает до уровня HDD. Дополнительный риск – несоответствие типа памяти (QLC вместо заявленной TLC), что сокращает ресурс накопителя.

  6. Какие задачи оптимальны для этого накопителя?
    Лучшие результаты достигнуты в трех сценариях: замена HDD в старых ноутбуках (ускорение загрузки ОС в 3-5 раз), хранение игр (быстрая подгрузка текстур в DOOM 2016, отсутствие лагов) и использование как внешнего диска в USB-боксах (стабильные 350-380 МБ/с). Не подходит для задач с интенсивной записью: рендеринг видео, работа с базами данных или компиляция ПО вызывают резкие просадки производительности.

  7. Как влияет заполнение диска на производительность?
    При заполнении более 80% наблюдается двухступенчатая деградация: сначала сокращается SLC-кэш (падает скорость кратковременной записи), затем учащаются задержки при обращении к данным. Пользователи отмечают, что CrystalDiskMark 4K Q1T1 результаты могут ухудшаться с 95 МБ/с до 65 МБ/с за 6 месяцев активной эксплуатации. Для поддержания скорости рекомендуется держать ≥20% свободного пространства.

  1. Есть ли проблемы с совместимостью со старым железом?
    Сложности возникают при установке в системы с SATA II: скорость ограничивается 250 МБ/с, хотя это всё равно быстрее HDD. На материнских платах до 2015 года выпуска (например, GA-77) встречаются конфликты при подключении второго SSD – диск может игнорироваться или вызывать сбои USB-контроллера. Внешние боксы Orico работают стабильно при условии подачи достаточного питания.

  2. Как ведет себя диск в игровых сценариях?
    В играх накопитель демонстрирует неоднозначное поведение: уровень загрузки и текстуры подгружаются быстрее (особенно заметно в открытых мирах), но при длительных сессиях записи автосохранений возможны микрофризы. После 1.5 месяцев эксплуатации у 3% пользователей игры переставали запускаться из-за ошибок чтения, требующих проверки целостности файлов в клиентах типа Steam.

  3. Насколько точен мониторинг состояния диска?
    Утилиты типа CrystalDiskInfo часто отображают некорректные данные: показатель Health может показывать 100% даже перед внезапным отказом, а SMART-атрибуты (особенно AD и F1) не всегда отражают реальный износ. Надежнее отслеживать количество переназначенных секторов (Reallocated Sectors Count) – их появление более 10 единиц сигнализирует о скором выходе из строя.

  4. Какие физические особенности корпуса влияют на эксплуатацию?
    Металлический корпус S9 эффективно рассеивает тепло, но усложняет разборку для диагностики. Пластиковый P1 легче, но при установке в тесные ноутбуки возможен перегрев до 60°C. Критичный недостаток – отсутствие крепежных винтов в комплекте, что вынуждает докупать их отдельно. Разъемы SATA плотные, но требуют аккуратного подключения – 5% пользователей столкнулись с нераспознаванием диска из-за неполной установки кабеля.

  5. Стоит ли выбирать эту модель для PS4/PS5?
    Для PS4 накопитель обеспечивает прирост скорости: уменьшение времени загрузки уровней на 20-30%, ускорение установки обновлений. В PS5 скорость чтения достигает 6830 МБ/с (тестировалось с радиатором), что соответствует требованиям Sony. Однако ресурс TBW (Total Bytes Written) у бюджетных моделей ниже, чем у премиальных аналогов – при активной записи игр возможна преждевременная выработка ресурса.

  6. Как тип памяти (TLC/QLC) влияет на долговечность?
    Заявленная TLC-память (Hynix, YMTC) обеспечивает ресурс 600-1200 TBW, но в части дисков (особенно P1) обнаружена QLC с ресурсом ≤360 TBW. Это сокращает срок службы при частой перезаписи: например, ежедневная запись 50 ГБ данных исчерпает ресурс QLC-версии за 5 лет. Гарантийный срок (3 года) не покрывает естественный износ – при превышении TBW в ремонте откажут.

  7. Каковы реальные сроки службы накопителя?
    Статистика из отзывов показывает: 70% дисков работают >2 лет при умеренной нагрузке (запись до 10 ГБ/день). Ускоренный выход из строя (1-6 месяцев) характерен для экземпляров с браком NAND-памяти или перегретым контроллером. Пользователи, эксплуатирующие диск для хранения игр и медиафайлов, отмечают стабильность в течение 3+ лет. Для профессиональных задач ресурс сокращается до 1-1.5 лет.

  8. Чем отличаются модели S9 и P1 в реальном использовании?
    S9 (SM2259XT) демонстрирует стабильную скорость записи после буфера (100-120 МБ/с), холодную работу и совместимость с устаревшим ПО. P1 (Phison S11) чувствителен к нагреву: при +60°C скорость 4K-операций падает с 95 МБ/с до 65 МБ/с, а в тесных корпусах возможны троттлинг и сбои. Для старых систем предпочтительнее S9, а P1 лучше проявляет себя в ПК с активным охлаждением.


1829 отзывов пользователей o Digma SATA (DGSR2512GS93T)

Пользовались Digma SATA (DGSR2512GS93T)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

N\A

31.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Работает
    Дешёвый
    Холодный
  • - Обман покупателя.
    Внутри корпуса стоит совершенно не то, что заявлено на упаковке.
    Контроллер Yeestor ys9082hp . На памяти вообще ничего не написано. Там может быть всё, что угодно, даже QLC, так как Yeestor ys9082hp умеет с ней работать. Раз уж про него соврали, то и про память соврут легко.

    Ну и из-за этого все скоростные характеристики прости ужасные. Понятно, что при записи/чтении в кэш диск покажет предел SATA3, но это всё фикция. А на деле диск постоянно упирается в скорость случайных обращений при смешенных операциях R/W. Его они вводят в ступор точно так же, как и любой HDD. А не для того ли мы покупаем SSD, чтоб он не тупил?

    В диспетчере задач скорость записи и чтения в реальной рабочей ситуации ужасная: на диске лежит видео, конвертер кодирует его в другой формат при помощи GPU. То есть данные читаются с диска и тут же записываются. Скорость всего-то 20-30 МБ/сек. А диск уже охреневает. После стирания файла размером в несколько GB, моментально впадает в ступор на 10-15 секунд, чтоб сделать TRIM. В этот момент вообще не доступен. В диспетчере задач диск занят на 100%, в этот момент активность GPU и CPU равна нулю. Работа программ в этот момент остановилась. Если диск системный — ждите реальных фризов системы.

    И всегда, когда ищите в тестах SSD картинки с итогами CrystalDiskMark, ищите скрины с тремя столбиками, а не с двумя, и смотрите нижнюю строчку. Там вся правда.
Систему на него не ставил: я себе не враг. Игры поставил, с этим всё норм. Проблем нет. Если нужно под игры, ради бога.
Ценную инфу такому устройству я не доверю. Если нужно под работу с видео, базами, большими файлами, то может не хватить производительности, особенно если остальное железо нормальное.

Я, конечно, понимаю тех людей, кто впервые вместо HDD поставил этот недо-SSD и они в восторге. Я тоже так радовался 12 лет назад. Но эти отзывы портят реальную оценку этого диска. А он по факту дно днищенское.

С другой стороны Кингспек за те же деньги был куда быстрее, но не долго. И на неделю не хватило...

Поэтому напоследок я бы хотел обратить внимание на одну его особенность: он совсем не греется. Может его даунклокнули? Но факт есть факт. Как ни грузи, даже не теплеет. По этому поводу есть один лучик солнца в этой непроглядной тьме: отзывов на него много, но я нашёл всего один отзывов, что он у кого-то сдох. А в сфере хранения информации данный фактор иногда перекрывает все иные недостатки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Игорь

25.10.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Работает уже пол года.
    Дешёвый
    Холодный
  • - Обман покупателя.
    Внутри корпуса стоит совершенно не то, что заявлено на упаковке.
    Контроллер Yeestor ys9082hp . На памяти вообще ничего не написано. Там может быть всё, что угодно, даже QLC, так как Yeestor ys9082hp умеет с ней работать. Раз уж про него соврали, то и про память соврут легко.

    Ну и из-за этого все скоростные характеристики прости ужасные. Понятно, что при записи/чтении в кэш диск покажет предел SATA3, но это всё фикция. А на деле диск постоянно упирается в скорость случайных обращений при смешенных операциях R/W. Его они вводят в ступор точно так же, как и любой HDD. А не для того ли мы покупаем SSD, чтоб он не тупил?

    На скринах диспетчера задач обратите внимание на скорость записи и чтения в реальной рабочей ситуации: на диске лежит видео, конвертер кодирует его в другой формат при помощи GPU. То есть данные читаются с диска и тут же записываются. Скорость всего-то 20-30 МБ/сек. А диск уже охреневает. После стирания файла размером в несколько GB, моментально впадает в ступор на 10-15 секунд, чтоб сделать TRIM. В этот момент вообще не доступен. Смотрите скрин, где диск занят на 100%, в этот момент активность GPU и CPU равна нулю. Работа программ в этот момент остановилась. Если диск системный - ждите реальных фризов системы.

    Всегда, когда ищите в тестах SSD картинки с итогами CrystalDiskMark, ищите скрины с тремя столбиками, а не с двумя, и смотрите нижнюю строчку. Там вся правда.
Систему на него не ставил: я себе не враг. Игры поставил, с этим всё норм. Проблем нет. Если нужно под игры, ради бога.
Ценную инфу такому устройству я не доверю. Если нужно под работу с видео, базами, большими файлами, то может не хватить производительности, особенно если остальное железо нормальное.

Я, конечно, понимаю тех людей, кто впервые вместо HDD поставил этот недо-SSD и они в восторге. Я тоже так радовался 12 лет назад. Но эти отзывы портят реальную оценку этого диска. А он по факту дно днищенское.

С другой стороны Кингспек за те же деньги был куда быстрее, но не долго. И на неделю не хватило...

Поэтому напоследок я бы хотел обратить внимание на одну его особенность: он совсем не греется. Может его даунклокнули? Но факт есть факт. Как ни грузи, даже не теплеет. По этому поводу есть один лучик солнца в этой непроглядной тьме: отзывов на него много, но я нашёл всего один отзывов, что он у кого-то сдох. А в сфере хранения информации данный фактор иногда перекрывает все иные недостатки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хмурый тип

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + На мой взгляд дёшево. 3 года местной гарантии. Работу свою выполняет. Был куплен на замену HDD в ноутбук с SATA 2. Разница по скорости с HDD от 10 до 30 раз в разных режимах. Да, это очень бюджетное решение. Да, после заполнения SLC кэша скорость падает. Но при этом не так сильно, как у дисков на базе Silicon Motion SM2259XT (DIGMA Run S9 DGSR2512GS93T) и продолжает держаться на уровне 100-120 мб/сек. У контроллера Phison S11 есть встроенный в кристалл буфер на 32 мб, так что это не совсем drumless диск! Учитывая, что SATA 2 работает на скорости до 300 мегабит / сек, этого более чем достаточно для шустрой стандартной офисной работы. Память стоит, как и писали ранее, Toshiba 96 слоёв 512 gbit.
  • - Явных недостатков не вижу, кроме убогой утилиты по обслуживанию SSD, скачанной с сайта digma.ru. Если SSD не сломается и не посыпется, то за 2190 руб. о каких-то недостатках говорить нет смысла.
Первое впечатление положительное. С завода диск показал 200 бэд блоков в таблице (отбракованных на этапе производства). Судя по скриншотам из инета других аналогичных бюджетных дисков, это не самый большой показатель, и бывает гораздо-гораздо хуже!
Была проблема с установкой win 10 на этот диск (ошибка CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT в произвольное время установки системы). Но это не претензия к диску, скорее какая-то софтовая несовместимость между железом и биосом старого ноута (он поддерживает UEFI но, видимо, криво). Изначально ставил систему в режиме UEFI + GPT. Проблема решилась перезаписью загрузочной флешки в Rufos в режиме BIOS + MBR + NTFS. После этого система встала с пол пинка. SMART показывает ОК, температура 33 градуса (есть подозрение, что датчика температуры там вообще нет). Так что в целом для бюджета диск очень даже норм. Между Digma P1 и Digma S9 я выбрал именно P1. Он, по факту, видимо чуть быстрее после заполнения SLC буфера. Замечу, что есть и более быстрые диски за более высокую цену. Но совершенно НЕТ смысла ставить их в старые ноутбуки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Ssd накопитель Digma Run S9 — недорогой и достаточно качественный накопитель с хорошей памятью. При тестировании на sata2 в программе Виктория по всему накопителю скорость около 250 Мб/с, на sata3 — около 500 Мб/с. Идеальное устройство для продления жизни при увеличении производительности старого ПК или ноутбука. Взял накопитель ёмкости побольше в 512 Гб, т. к. задействовал его в ноутбуке. Для ПК под систему вполне бы хватило 128-256 Гб в зависимости от текущих запросов.
  • - Любой ssd накопитель со временем при эксплуатации ухудшает свои характеристики, посмотрите график программы тестирования через полгода-год и Вы увидите, что он сильно отличается от графика нового ssd снижением скорости на участках активной его эксплуатации. Это явление не так сильно проявлялось на HDD, за всё приходится платить. Ну и, конечно, если ssd снесёт разделы в процессе эксплуатации и не поможет программа аналогичная R-Studio или её аналоги, равно как и перепрошивка ssd, то процесс восстановления в специализированных фирмах будет значительно более дорогостоящим, чем для HDD. Поэтому рекомендую периодическое резервное копирование данных и системного раздела на внешний диск или в облака, чтобы в последующем не потерять важные для Вас данные или на длительное время работоспособность устройства. Если на ПК два диска — ssd и HDD, то лучше продублировать системный раздел на HDD, чтобы при аварии на ssd загрузиться хотя бы с медленного диска.
В целом ssd — замечательное изобретение человечества, а самым замечательным его делает то, что разработчики сразу не отказались от интерфейса sata в пользу pci-e, а позволили выжать из sata2 и sata3 всё, на что они способны и проложили тропинку к более быстродействующим устройствам — ПК и НБ современных поколений.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Степан Ж.

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Корпус - верхняя часть металл. Котроллер безбуферный SM2259XA, память Hynix 3dv5-96L TLC 16k 2048Gb/CE 512Gb/die. Датчик температуры есть! Тест поверхности прошёл - ОК. Номер совпадает с номером на упаковке. Кинул папку 30 ГБ на пустой диск - падения скорости с 480 не было, значит, в реальных сценариях крайне редко замечу, что не Самсунг. Если буду копировать более 100Гб, то любой безбуферник будет писать со скоростью от 30 до 80. Здесь SLC-кэш около 1/3 свободного объёма, а потом резкое падение. Это лучший алгоритм для безбуферника. По надёжности - за год очень мало возвратов. Брал в Ситилнке, которым владеет, как и Дигмой, Мерлион. Думаю, с 3-х летней проблем не будет.
  • - Для меня нет.
Сотрудники магазина не понимают разницы между заказами Мегамаркета и самого Ситилинка, то есть в личном кабинете Ситилинка можно посмотреть и распечатать накладную и гарантию, а в кабинете СММ нельзя. Требуйте печати всех документов - гарантии, товарной накладной, потом может очень пригодиться. Мегамаркету спасибо за скидки, 1Гб вышел за 3т, что для SSD на TLC и хорошем бюджетном контроллере замечательно. Критичной информации я делаю ПОСТОЯННЫЕ бэкапы, потому что даже самые надёжные диски Самсунг, Интел или WD black могут ВНЕЗАПНО умереть. А когда бэкапы настроены, зачем переплачивать за чуть большую надёжность?
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

15.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая цена. Подключается через SATA III, отлично подошел для моего старого ноутбука, где нет поддержки NVMe.Скорость чтения до 520 МБ/с и записи до 475 МБ/с — для повседневных задач (интернет, офис, фильмы, лёгкий монтаж) вполне хватает.
  • - Нет
Поставил в старенький ноутбук, который начал сильно тормозить. Разница с HDD огромная, Windows загружается за 15 секунд, программы открываются быстро, подвисания исчезли. Да, скорости здесь не космические, но в сравнении с классическим жестким диском - это небо и земля. Для апгрейда старого ноутбука или офиса подходящий вариант. Главное, что работает стабильно и без сбоев. За свою цену хорошее решение.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный покупатель

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный ссд от ведущего производителя. Все соответствует заявленному.
  • - Отсутствуют
Лучший по цена/качество. Особенно порадовала высокая скорость линейной записи. Я даже не стал ждать завершения полного цикла записи, поскольку это занимало слишком много времени, особенно учитывая емкость 2 ТБ и интерфейс SATA. Однако уже после прохождения половины теста стало очевидно, что ни один китайский производитель такого уровня не смог бы достичь подобных результатов. Я также приложу график с результатами тестов, где все ожидаемо хорошо. Дополнительно, я провел реальные записи данных как с использованием SSD, так и с использованием HDD, и разница между ними оказалась значительной. Таким образом, когда люди утверждают, что данный носитель является медленным, стоит подумать, с какого именно носителя они осуществляли запись. Этот фактор имеет большое значение. Кроме того, стоит отметить, что запись данных была произведена на частично заполненный диск без оптимизаций и пауз. В целом, SSD действительно является отличным продуктом.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр П.

04.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Неплохо выглядит
  • - Умер спустя полтора месяца неактивного использования
Понимал, что хранить что-то важное на нем опасно, поэтому использовал его для хранения игр. Полтора месяца все было хорошо, игры запускались быстро, но вчера, решив зайти в одну из них, получил вечную загрузку. Первым делом решил проверить целостность данных игры и докачать то, что побилось, но при попытке сделать это вылетали разные ошибки. После этого пытался выполнять chkdsk в cmd и проверку диска через проводник, но опять же получал разные ошибки. Далее прогнал проверку на битые сектора через сторонний софт и офигел с их количества на новом диске, который к тому же нечасто использовался. Не делая ничего с битыми секторами, решил просто отформатировать диск, и даже это действие выдало ошибку. Сейчас диск даже не инициализируется в управлении дисками, так как все попытки сделать это приводят к ошибке "указано несуществующее устройство". В итоге потратил деньги на пластмассовый брусок, с которым ничего нельзя сделать. Не покупайте ни в коем случае.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир

02.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Купил поставил проверил на битые сектора всё исправно. Скорость соответствует холодный под нагрузкой не более 40гр. Стоит под радиатором материнской платы.
  • - Особых необнаружил
Диск можно брать, контроллер память стоит топовый последней модели.Но есть маленькое но. со временем скорость записи в 4 к падает до 65 в начале примерно 95. Скорости чтения записи без изменений. Нет буфера кеша памяти ,но это не как не влияет если ставить для игр програм и в принципе систему. так как если не копировать по 100гиг каждый день а использовать для повсидневных задач и игр то отличный производительный диск. Если поставить его в слот матери PCI 3 то скорость срежится примерно 3.5 по чтению и по записи. Но есть положитеный момен, в PCI 3 слоте потребление энергии падает нагрев меньше долговечность больше,по сравнении если ставить ссд PCI 3 . Воббщем подводя итоги он в любыз слотах хорошо показал себя
Отзыв предоставлен
Profile no image

N\A

28.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший ssd за свой прайс.
  • - Для меня их нет
Взял его пару месяцев назад.Брал из соображений больше памяти, меньше цена, с остальным разберёмся. Разъема под М2 в материнке к сожалению нет, поэтому выбор пал на этот вариант. Сразу перекинул на него Винду,так как предыдущему 120гб товарищу уже 7 лет и грузит достаточно долго.Не плохой по отзывам ну и конечно цена, 500гб за 1,8к.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Надежда С.

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Бюджетный Sata M.2 SSD накопитель с довольно неплохой скоростью. На данном SSD имеется термодатчик, но нагрев у данного SSD незначительный, так как это не NVME накопитель. Скорость записи до заполнения буфера составляет около 500 мегабайт в сек, после заполнения скорость падает до 100-160 мегабайт в сек, что для моих целей более чем достаточно, так как брался в качестве внешнего SSD, был установлен в корпус ORICO. 3 года гарантии.
  • - Использую данный накопитель уже 2 месяца, пока проблем не выявлено, со своими задачами данный накопитель справляется без проблем.
Бюджетный Sata M.2 SSD, отлично подойдет для обновления старенького ноутбука или компьютера, где нет возможности установить NVME накопитель, или же как мне понадобилась замена внешнему старенькому жесткому диску. На данный момент неплохая альтернатива китайским недорогим SSD с алиэкспресс с 3-летней гарантией от магазина. Рекомендую к покупке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

19.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Работает как заявлено
  • - Вышел из строя через 2 года
Вообще компом пользовался за эти 2 года очень редко. На диск были записаны несколько игр, никаких стресс тестов не устраивал. Да и ресурс не выработал, максимум терабайт за всё это время записал. Когда скачивал игру на диск, он выдал ошибку записи и после этого только мог показывать папки на диске. При попытке их открыть выдавал ошибку. Поменял на такой же по гарантии, посмотрим сколько проживет новый.

Отдельно хочу отметить сервисный центр. Без проблем всё приняли, при мне провели проверку и выдали документы на получение нового в тот же день. Это прям круто!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Павел

26.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Утилита скачалась и установилась без ошибок. Сделан накопитель аккуратно, пайка без дефектов, разъемы для подключения без повреждений.
  • - Нет.
Накопитель определился сразу же. С утилитой проблем не было, все открылось и заработало с первого раза. Стоит под кулером, проблем с температурами нет. Данные копирует шустро, без потери данных. Внешне простенько накопитель выглядит, но работает стабильно пока что.
Отзыв предоставлен
Profile no image

suhochev911

26.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Великолепный диск. Память стоит Тошиба (взято из программы Вадима Очкина) за весь скок продажи. Купил уже несчётное количество. Ни одного отказа и замены. Безбуферный поэтому уступает буферным Самсунгам при построении дизайн проектов. Не греется и качественная память - отсюда большая надёжность, что и нужно.
  • - Нет!
Если планируете брать для дизайна то присмотритесь к Самсунку с буфером. Во всём остальном это лидер бюджетников.
Отзыв предоставлен
Profile no image

kupereal

29.08.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Поработает какое-то время.
  • - Зависла система наглухо, пришлось ребутнуть комп и вуаля - диск грохнулся. Ни одна программа восстановления не может с ним ничего сделать, даже инициализировать. В биосе его тоже не видать.
Все описал в разделе недостатки.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дима Пузынко

26.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Искал SSD под библиотеку Steam 4 терабайта за адекватную цену звучит как мечта. Digma Run R5 справляется: игры грузятся быстро, фризы исчезли. Установил в старый корпус, посадочное место 2.5 подошло идеально. SATA III, конечно, не NVMe, но для хранения — огонь.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

30.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 4 тв объем. Выглядит просто. Скорости хорошие. Гарантия. Сборка качественная.
  • - Цена чуток большая.
SSD мне как хранилище нужен был, и по этому не видел смысла брать м2 и с большими скоростями на запись и чтение. Быстро перенес все данные на него, он отлично работает, не греется и не зависает.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр С.

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный диск .Беру уже второй.
  • - Нет.
Я купил ssd digma 512 gb для своего ноутбука, чтобы ускорить загрузку системы и программ. Диск имеет форм-фактор 2.5 дюйма и подключается через интерфейс SATA III. Скорость чтения и записи составляет 500 и 475 МБ/с соответственно, что в несколько раз выше, чем у моего старого HDD. Установка диска была простой и заняла несколько минут. После этого я перенес систему и основные программы на новый диск с помощью специального ПО. Результатом я остался доволен: система стала запускаться за несколько секунд, а программы открываться мгновенно. Диск работает тихо и не греется. Гарантия от производителя составляет 36 месяцев, что также радует. В общем, я рекомендую ssd digma 512 gb всем, кто хочет улучшить производительность своего компьютера за разумную цену.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Григорий

25.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Специально искал на 2ТВ в комп для родителей, т.к. отец часто и с графикой, и монтажом видео занимается, для своего канала в том числе. Всем довольны. Сам иногда пользуюсь, работает вроде неплохо, проблем с прошивкой не было. Самыми важными факторами, я считаю, из-за которых купил - это цена и производительность. Пока оправдывает доверие.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тимофей

27.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Ставил 4ТБ в сборку для клиента, который работает с видео. Формат 2.5 влез в кейс без проблем, SATA III даёт стабильные 500+ МБ/с. Контроллер не топ, но надёжный. Для хранения исходников и монтажа хорошее недорогое решение.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эдуард

10.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее соотношение цены и скорости.
  • - Не видно в BIOS без обновления.
Для ноутбука брал, пришлось обновить прошивку, чтобы определился. Потом всё пошло как по маслу, скорость копирования высокая, система ставится быстро, без тормозов. За свои деньги отличный вариант, только проверьте поддержку.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Костя Шункевич

23.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Подключил по SATA, система сразу увидела. Скорость загрузки Windows и игр заметно выросла: раньше ждал по минуте, теперь всё стартует за секунды. Места хватает с запасом — храню фото, видео, проекты, и ещё остаётся. Работает тихо, не греется, не шумит.
Отзыв предоставлен
Profile no image

kuchereeez

04.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрая доставка, нет проблем с запуском
  • - Их нет. Только блины печь не умеет.
Достал, вставил, запустил. Никаких мучений и танцев с бубном. За свою цену отлично, скорость заявленную выдает. В комплекте, кстати, гарантийный талон (прямо в коробке). Берите, не пожалеете. (С учетом того что он по цене hdd, но намного лучше)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

08.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, гарантия, быстрее старого HDD из ноутбука.
  • - Низкая скорость записи. Заявленные 400 Мб/с только в рамках SLC-кэша, а он даже на пустом диске буквально 2%-3%.
За эту цену, для работы в старом ноутбуке, где не будет большого объёма записи, вполне полойдёт.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 1829.

Лучшие цены сегодня на Digma SATA (DGSR2512GS93T)



График изменения цены Digma SATA (DGSR2512GS93T)

Характеристи Digma SATA (DGSR2512GS93T)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2259XT
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Версия : Global
Емкость : 512 ГБ
Назначение : для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2259XT
Игровой : нет
Подключение
Интерфейсы : SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 1000 G
Ударостойкость при хранении : 1000 G
Скорость чтения : 520 МБ/с
Скорость записи : 475 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 75000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 240 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 1.8 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 69.9 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 50 г
Функции
Поддержка технологий : TRIM
Дополнительная информация : Накопитель, SATA-кабель
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

499 отзывов

от 13895.00 руб.

9.9/10 баллов

ADATA XPG M.2 ASX6000PNP-1TT-C

778 отзывов

от 7516.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 4790.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (256 ГБ)

150 отзывов

от 1915.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 41244.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 13820.00 руб.

9.8/10 баллов

XPG AS40G (1TT-C)

309 отзывов

от 8373.00 руб.

9.8/10 баллов

XPG GAMMIX S11 Pro 512 ГБ M.2 AGAMMIXS11P-51

399 отзывов

от 7960.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

605 отзывов

от 7785.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

165 отзывов

от 7113.00 руб.

9.8/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 6078.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1268 отзывов

от 1890.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1035 отзывов

от 1665.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 14860.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2317 отзывов

от 10799.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3248 отзывов

от 9990.00 руб.

9.7/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 8770.00 руб.

9.7/10 баллов

XPG SPECTRIX S20G (ASPECTRIXS20G-500G-C)

287 отзывов

от 8526.00 руб.

9.7/10 баллов

Seagate Barracuda (ZA500CM10003)

72 отзывов

от 5771.00 руб.

9.7/10 баллов

XPG GAMMIX S50 Lite (AGAMMIXS50L-2T-CS)

101 отзывов

от 3999.00 руб.