Отзывы о Твердотельный накопитель DIGMA SATA (DGSR2001TS93T)

Рейтинг: Отлично 1090 отзывов
Средняя цена в магазинах 17 348
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость чтения (75%) — 500-560 МБ/с в CrystalDiskMark ускоряет загрузку ОС и игр
  • Низкая цена за объём (90%) — 1 ТБ за 3000-4000 руб с промокодами дешевле Kingston A400
  • Гарантия 3 года (65%) — покрывает брак возвраты в Ситилинке без проблем
  • Ускорение vs HDD (80%) — загрузка Windows за 8-12 сек вместо минут
  • TLC 3D NAND память (55%) — Hynix 96L ресурс TBW выше QLC аналогов
👎 На что жалуются:
  • Просадка после SLC-кэша (45%) — падает до 70-150 МБ/с после 20-35 ГБ записи
  • Риск брака (20%) — смерть через 1-2 мес битые сектора не инициализируется
  • Фейковый термодатчик (35%) — всегда 40°C реальный нагрев до 55°C
  • Проблемы в USB (25%) — ошибки чтения отвалы требует внешнего питания
  • Малый кэш (30%) — 13-35 ГБ быстро исчерпывается при дампах

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Digma SATA (DGSR2001TS93T)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

⚡ Скорость последовательного чтения/записи (75%)
Диск показывает 500-560 МБ/с на чтение и 450-515 МБ/с на запись в CrystalDiskMark на пустом носителе. Это ускоряет загрузку Windows до 8-12 секунд и копирование 200-400 ГБ файлов на 400 МБ/с. В реальных тестах AIDA64 запись 1 ТБ занимает 92 минуты без сильных провалов.
→ "Загрузка win10 22h2 8-12 секунд по сравнению с тем что было - огонь"
→ "Копирование 230 ГБ мусора скорость в среднем 400 МБ/сек"
💰 Цена за большой объём в бюджете (90%)
За 3000-4000 рублей 1 ТБ выходит по 3 руб/ГБ с промокодами Мегамаркета. Это дешевле Kingston A400 или Samsung 870 с аналогичной TLC памятью. Подходит для апгрейда старых систем без переплаты.
→ "1Гб вышел за 3т что для ssd на tlc замечательно"
→ "За 4 тыс руб для бекапа вполне себе накопитель"
🔒 Трёхлетняя гарантия и возвраты (65%)
Гарантия покрывает брак включая смерти через 1-2 года с обменом в Ситилинке. Многие успешно меняли дефектные экземпляры без потери данных. Успокаивает при риске бюджетного SSD.
→ "Сдал по гарантии без проблем"
→ "Поменяли на новый работал не стабильно"
📱 Ускорение старых ПК и ноутбуков (80%)
По сравнению с HDD система загружается мгновенно приложения открываются без задержек игры без подгрузок. Ноутбуки 10+ лет вроде ASUS X552CL оживают процессор загружен на 6% вместо 60%.
→ "Ноут 11-летней давности превратился в ракету"
→ "Небо и земля по сравнению с прошлым диском"
⚠️ Надёжность — мнения разделились (25% 👍 / 20% 👎)
Большинство работает 1-2 года с наработкой 2-7 ТБ без деградации но есть случаи битых секторов смерти через 1-1.5 месяца. Рекомендуют бэкапы и не для критичных данных с успешными гарантиями.
→ Плюс: "Полёт нормальный наработка 2,3 Тб"
→ Минус: "Умер спустя полтора месяца неактивного использования"
🌡️ Датчик температуры всегда 40°C (35%)
Термодатчик фиксирован на 40-42°C независимо от нагрузки хотя реальный нагрев до 55°C. Не влияет на стабильность диск остаётся холодным на ощупь. Мешает только мониторингу в утилитах.
→ "Температура отображается всегда 40 С"
🔌 Просадка скорости после кэша (45%)
SLC-кэш 20-35 ГБ после него скорость 70-150 МБ/с с пилой в тестах. Не для постоянной записи больших объёмов лучше для чтения игр хранения.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Digma SATA (DGSR2001TS93T)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Высокая скорость последовательного чтения и записи
    • Достигает 500-560 МБ/с на чтение и 450-515 МБ/с на запись в тестах CrystalDiskMark на пустом диске.
    • Значительно ускоряет загрузку ОС до 8-12 секунд и запуск игр без подгрузок текстур по сравнению с HDD.
    • Подходит для копирования файлов объёмом 200-400 ГБ со скоростью 400 МБ/с в реальных сценариях.
    • В AIDA64 тест записи 1 ТБ проходит за 92 минуты на бюджетном контроллере.
  2. Отличное соотношение цены и объёма
    • 1 ТБ за 3000-4000 рублей с промокодами, дешевле аналогов от Kingston или Samsung.
    • 2 ТБ выходит по 3 рубля за ГБ, что делает его лидером в бюджетном сегменте SATA SSD.
    • Подходит для апгрейда старых ПК/ноутбуков без переплаты за бренд.
  3. Трёхлетняя гарантия
    • Покрывает брак, возвраты в Ситилинке проходят без проблем даже через 1-2 года.
    • Многие пользователи меняли дефектные диски, сервис восстанавливает работоспособность.
    • Успокаивает при покупке бюджетного TLC SSD с неизвестным брендом.
  4. Значительное ускорение работы системы по сравнению с HDD
    • Загрузка Windows 10/11 сокращается с минут до секунд, приложения открываются мгновенно.
    • Игры на PS4/PS4 Pro и ПК загружаются быстрее без задержек текстур.
    • Идеален для оживления 10+ летних ноутбуков вроде ASUS X552CL или Lenovo IdeaPad.
    • Многозадачность улучшается, процессор загружен на 6% вместо 60% при запуске.
  5. Надёжная TLC 3D NAND память
    • Hynix 96L/128L или Micron 176L, лучше QLC по ресурсу и стабильности записи.
    • TBW солидный для бюджета, наработка 2-7 ТБ без деградации у многих.
    • Контроллер SM2259XT/XA bufferless показывает стабильность в офисных задачах и хранении.
  6. Простая установка и совместимость
    • Форм-фактор 2.5" SATA III подходит для большинства ПК, ноутбуков, PS4, внешних боксов.
    • Определяется сразу в BIOS, клонирование системы через Paragon проходит без ошибок.
    • Работает на SATA1/2 без сильного падения скорости, совместим с Windows 7/10/11, Linux.
  7. Низкий нагрев и бесшумность
    • Остаётся холодным даже под нагрузкой, не влияет на автономность ноутбуков.
    • Нет шума или вибраций как у HDD, подходит для медиацентров и видеорегистраторов.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Просадка скорости после исчерпания SLC-кэша
    • После 20-35 ГБ записи падает до 70-150 МБ/с, тест AIDA64 показывает "пилу".
    • На заполненном диске линейная запись 40-130 МБ/с, не подходит для компиляции видео или больших дампов.
    • В USB3.0 боксах ещё ниже - 22-63 МБ/с на полный объём.
  2. Риск преждевременного выхода из строя
    • Случаи смерти через 1-1.5 месяца: битые сектора, не инициализируется, синие экраны.
    • Через 1.5-2 года тормозит, первые 150-300 ГБ деградируют, требует ремапа.
    • Не рекомендуется для критичных данных без постоянных бэкапов.
    • Брак ~10-15%, но гарантия спасает.
  3. Неработающий датчик температуры
    • Всегда показывает 40-42°C независимо от нагрузки, реальный нагрев до 55°C.
    • Не влияет на работу, но мешает мониторингу в CrystalDiskInfo.
  4. Проблемы стабильности в USB-боксах
    • Ошибки записи/чтения, отвалы диска, требует внешнего питания RTL9210.
    • Тесты H2testw прерываются на 512 ГБ или 67 ГБ без внешки.
    • Лучше использовать внутри ПК по SATA.
  5. Маленький SLC-кэш
    • ~13-35 ГБ, быстро исчерпывается при последовательной записи.
    • Не для задач с постоянной перезаписью больших объёмов.
  6. Разброс начинки и объёма
    • Иногда QLC вместо TLC, объём после форматирования 930-950 ГБ вместо 1 ТБ.
    • Дата производства варьируется, термодатчик сломан на новых ревизиях.

Реальный опыт использования Digma SATA (DGSR2001TS93T) - анализ 1090 отзывов

Производительность в реальных сценариях:

SSD Digma демонстрирует неоднозначные результаты в тестах. При линейной записи на пустом диске скорость достигает 400–500 МБ/с благодаря SLC-кешу, но после его исчерпания (примерно 20–35 ГБ) падает до 70–130 МБ/с, что сравнимо с HDD. В смешанных нагрузках (например, 70% чтения / 30% записи) скорость держится на уровне 170–215 IOPS для 1 МБ блоков. Для 4K-операций при высокой очереди запросов (q=32) показатель достигает 25 209 IOPS для чтения, но при одиночных запросах (q=1) падает до 3764 IOPS. Пользователи отмечают, что диск подходит для повседневных задач: загрузка ОС занимает секунды, игры запускаются без задержек. Однако при длительной записи больших объемов (например, 230 ГБ) наблюдаются скачки скорости от 30 МБ/с до 1.1 ГБ/с из-за алгоритмов кеширования.

Надежность и ресурс накопителя:

Отзывы о долговечности противоречивы. Некоторые пользователи используют диск более года в режиме 24/7 для видеонаблюдения или как основной в ПК без нареканий. Однако часть столкнулась с критическими сбоями: битые сектора на новых дисках, ошибки инициализации, внезапная «смерть» через 1–2 месяца. В одном случае SMART показал 6 сбойных блоков уже при первом тесте. Ресурс TBW официально не указан, но тесты Hynix 3DV5-TLC предполагают ~600 TBW для 1 ТБ. Пользователи рекомендуют избегать хранения критически важных данных и делать резервные копии, несмотря на гарантию 3 года. Типичные симптомы неисправности — зависания системы, ошибки чтения/записи, исчезновение диска из системы.

Температурный режим и конструкция:

Накопитель склонен к перегреву при интенсивных нагрузках, хотя датчик температуры часто фиксирует стабильные 40–42°C (возможна некорректная калибровка). Внешние тесты через USB-адаптеры выявляют просадки скорости из-за теплового троттлинга. Металлический корпус в некоторых ревизиях улучшает теплоотвод, но в компактных системах (ноутбуки, медиаплееры) диск может греться сильнее. При установке в ПК с активным охлаждением проблемы редки. Пользователи отмечают, что нагрев не влияет на стабильность в повседневных сценариях, но при длительной записи (>100 ГБ) возможны артефакты.

Совместимость и оптимальные сценарии использования:

Диск идеален для апгрейда старых систем с SATA-интерфейсом: ноутбуков, ПК, PS4. Он корректно работает с Windows 7–11, Linux, но может требовать низкоуровневого форматирования при первом подключении (6 часов через HDD Low Level Format Tool). Через USB-адаптеры (например, RTL9210) скорость ограничена 450 МБ/с, возможны сбои питания без внешнего блока. Накопитель не подходит для серверных задач или частой перезаписи — SLC-кеш быстро изнашивается. Оптимальное применение — хранение игр, медиатеки, резервных копий. Для ОС его используют осторожно: некоторые сталкиваются с BSOD и ошибками загрузки.

Технические особенности и вариации:

В основе — контроллер SM2259XT/XA без DRAM-буфера, что объясняет просадки скорости. Память варьируется: Hynix 3DV5/6-TLC, Micron B47R/B27B (QLC в отдельных партиях). Объем SLC-кеша зависит от свободного пространства: 13% для пустого диска. В версии с QLC скорость после кеша падает до 20–30 МБ/с. Пользователи отмечают различия в прошивках: некоторые диски показывают стабильные 110 МБ/с при линейной записи, другие — «пилу» от 15 до 70 МБ/с. Ревизии с 2 чипами памяти (например, Hynix 2048Gb CE) работают шустрее, чем 4-чиповые сборки.

Итоговые преимущества и недостатки:

Главные плюсы — цена за ГБ, наличие TLC-памяти в бюджетном сегменте, малые задержки при чтении. Диск оживляет старые системы, подходит для внешних хранилищ. Минусы — нестабильность в нагрузках, риск внезапного выхода из строя, ограниченная скорость записи. Рекомендуется как временное решение или для неответственных задач. Альтернативы — Kingston A400 (аналогичная начинка) или Crucial MX500 (надёжнее, но дороже). Для ценителей стабильности лучше выбрать Samsung 870 EVO, но для «файлопомойки» Digma оправдана.

1090 отзывов пользователей о Digma SATA (DGSR2001TS93T)

Пользовались Digma SATA (DGSR2001TS93T)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

1002
56
9
4
19
Profile no image

Пульсар-7DTQJ

31.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + дешевый
    Недостатки: Глючит. Тестировал через адаптер USB. При первом тесте поверхности H2testw записал 512Гб и выдал ошибку записи. После того как просто проводником записал туда же фильм 10Гб выдал ошибку чтения верификационных данных на пятом гб. Потом при записи выдал ошибку на 67м Гб. Еще был спецеффект внезапного отвала диска со сменой буквы, при этом дипетчер дисков винды выдал такую ошибку: В управлении дисками, раздел показывается, но ему не задана буква. При попытке задать букву выдает ошибку Произошла ошибка при выполнении операции, так как информация в оснастке диспетчера дисков устарела. Обновите данные при помощи операции обновления.Если ошибка сохранится, закройте окно оснастки диспетчера дисков, затем перезапустите эту службу или перезагрузите компьютер. Перезагрузка ничего не дала.
    Решилось только удалением устройства в диспетчере устройств и обновлением конфигурации там же.
    Тест AIDA64 диск прошел, полная запись и верификация. Попробовал подключить внешнее питание (у меня на адаптере есть), если подключить только к нему диск жрет 140мА всего.на счетчике внешнего питания за время записи 1Тб 2 секунды потребления, то есть какие-то просадки питалки с USB или скачки потребления контроллера, которые просто USB 3.0 не вывозит. На внешнем питании более стабильно работает. Без внешки видимо действительно питалки не хватает и начинают выпадать данные из кэша или еще чего.
    Или какие-то программные проблемы, потому что Аида при тесте удаляет разделы на накопителе (после теста диск неразмеченный) и тестит как-то по своему. При этом после теста аиды к TBW честно добавился гиг по данным SMART. И в SMART до начала теста Linear Write+Verify в AIDA64 уже появилась одна авария питания.
    ТО есть SSD работает, но с виндой 7 дружит плохо. Скриншоты для подтверждения есть.
  • - По скорости записи:Error writing file G:\511.h2w, offset 0×39100000.It is still possible to verify the test data written up to this point.(Не удается найти указанный файл. Code 2)Warning: Only 976637 of 976756 MByte tested.Writing speed: 53.5 MByte/sH2testw v1.4Warning: Only 976636 of 976756 MByte tested.Test finished without errors.Writing speed: 22.8 MByte/sReading speed: 185 MByte/sH2testw v1.4Средняя скорость записи всей емкости накопителя через USB 22.8 Мб/сек. Терабайт пишется 12 часов. H2testw всегда дает скорость раза в полтора медленее. Но это через USB 3.0. Аида при записи дала среднюю скорость 48307 Кб/сек. Через SATA результат такой:Warning: Only 976636 of 976756 MByte tested.Test finished without errors.Writing speed: 44.6 MByte/sReading speed: 175 MByte/sH2testw v1.4Вот этот тест через USB шел 58 минут:CrystalDiskMark 8.0.2 x64 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 134.013 MB/s [ 127.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 131.702 MB/s [ 125.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 7.407 MB/s [ 1808.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.616 MB/s [ 1615.2 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 44.461 MB/s [ 42.4 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 48.654 MB/s [ 46.4 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.287 MB/s [ 1046.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.044 MB/s [ 499.0 IOPS] [Mix] Read 70%/Write 30% SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 104.662 MB/s [ 99.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 69.202 MB/s [ 66.0 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 7.634 MB/s [ 1863.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.821 MB/s [ 1665.3 IOPS] Test: 64 GiB (x3) [F: 40% (386/954GiB)]
Если подключить через SATA вторым жестким в ноуте, результаты того же теста такие:[Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 281.025 MB/s [ 268.0 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 273.463 MB/s [ 260.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 103.257 MB/s [ 25209.2 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 15.419 MB/s [ 3764.4 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 63.751 MB/s [ 60.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 83.057 MB/s [ 79.2 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 9.385 MB/s [ 2291.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.884 MB/s [ 1924.8 IOPS] [Mix] Read 70%/Write 30% SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 180.163 MB/s [ 171.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 226.067 MB/s [ 215.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 31.779 MB/s [ 7758.5 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 12.233 MB/s [ 2986.6 IOPS] Test: 64 GiB (x3) [F: 40% (386/954GiB)]Я вот думаю, нужно ли мне такое счастье, или отнести обратно в магазин.Вывод:В целом, за 4 тыс руб для бекапа вполне себе накопитель. В качестве внутреннего диска даже второго использовать так себе.
источник
Profile no image

Нейрон-7UUNF

07.10.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Довольно высокая скорость записи, причём, не сильно-то и падает при записи довольно больших файлов. Хотя должна по идее. Почему так? Понятия не имею, dram-буффера у него нет.
  • - Примерно через 2 года эксплуатации диск сошёл с ума - скорость чтения упала до 20-30 мегабайт в секунду, скорость записи я даже проверять не стал. При этом в Виктории все блоки либо тёмно-серые, либо зелёные. Думал, что уже пора идти за новым, но решил попробовать оживить. В общем, слил я с него все файлы, потом сделал полное форматирование встроенными в Windows средствами и, о чудо, диск ожил, скорость вернулась к заводской. Залил после этого все файлы назад - с диском всё в порядке, скорость не упала. Буду наблюдать теперь за ним.
За 2 года использования на диск было записано всего около 7 терабайт, что просто смех. С чего он решил так заглючить - не ясно. Надеюсь, что внезапно не откажет в ближайшее время.
источник
Profile no image

Астрономад-7LAKJ

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Корпус - верхняя часть металл. Котроллер безбуферный SM2259XA, память Hynix 3dv5-96L TLC 16k 2048Gb/CE 512Gb/die. Датчик температуры есть! Тест поверхности прошёл - ОК. Номер совпадает с номером на упаковке. Кинул папку 30 ГБ на пустой диск - падения скорости с 480 не было, значит, в реальных сценариях крайне редко замечу, что не Самсунг. Если буду копировать более 100Гб, то любой безбуферник будет писать со скоростью от 30 до 80. Здесь SLC-кэш около 1/3 свободного объёма, а потом резкое падение. Это лучший алгоритм для безбуферника. По надёжности - за год очень мало возвратов. Брал в Ситилнке, которым владеет, как и Дигмой, Мерлион. Думаю, с 3-х летней проблем не будет.
  • - Для меня нет.
Сотрудники магазина не понимают разницы между заказами Мегамаркета и самого Ситилинка, то есть в личном кабинете Ситилинка можно посмотреть и распечатать накладную и гарантию, а в кабинете СММ нельзя. Требуйте печати всех документов - гарантии, товарной накладной, потом может очень пригодиться. Мегамаркету спасибо за скидки, 1Гб вышел за 3т, что для SSD на TLC и хорошем бюджетном контроллере замечательно. Критичной информации я делаю ПОСТОЯННЫЕ бэкапы, потому что даже самые надёжные диски Самсунг, Интел или WD black могут ВНЕЗАПНО умереть. А когда бэкапы настроены, зачем переплачивать за чуть большую надёжность?
источник
Profile no image

Гравитон-4TLST

06.01.2026

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Когда я его брал был дешевый. В целом свою скорость выдавал, но я его выше 80% никогда не забивал
  • - Вмэр спустя чуть больше года
Уже 3й SATA SSD в моей жизни, который умирает, не проживя и пару лет. Как всегда умер контроллер, причем умирал он медленно и мучительно. Сначала в Alan Wake 2 были статтеры и догрузка текстур, потом фризы, а потом комп ушел в синий экран и больше не запускался, пока я не вынул этот ссд.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4JGNY

20.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, хороший объем, удобная доставка
  • - Пока не обнаружено
Брал такой 2 года назад, правда на 2ТБ, работает отлично, решил заменить один из хардов тоже на ссд, ток уже на 1ТБ. Завелось все без каких либо проблем, смарт чистый, да и коробка с пломбой. Не знаю что могло поменяться внутри за эти годы, но оно точно поменялось, т.к. если на старой 2ТБ версии термодатчик рабочий, то на этом, новом, термодатчика я так понимаю нет, т.к. он всегда и везде показывает ровно 40°С. Посмотрим как покажется себя в работе. В остальном неплохой, недорогой ссдшник от не самой плохой фирмы (когда то брал дигма смартфоны, телефоны и даже телик, и теперь вот уже 2 ссдшки от них). Доставка была в СДЕК, все приехало четко в срок.
источник
Profile no image

Плазмоид-1BGTG

17.05.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Недорогой был на момент покупки. Читая отзывы на другие дешёвые модели должен признать надёжным.
  • - Беспроблемно отработал лишь полтора года.
Точную дату начала эксплуатации не нашёл, но похоже на полтора года (с середины 2023). Не умер резко, как пишут в отзывах на других моделях. Стал тормозить в работе. Это и позволило вовремя скопировать систему. Проверка Викторией показала, что первые 150 гигов более чем на половину в зелёных блоках, остальное от серого до тёмно-серого. Далее до 270 тоже есть зелень, но уже меньше. Остальное в идеале. В итоге просто отрезал первые 300 гигов и поставил систему на остаток.
Да, той же Викторией сделал ремап диска. Зелёные, конечно ушли до тёмно-серых, но рисковать не стал, всё равно отрезал.
источник
Profile no image

Эксопилот-2WBWN

14.02.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дешево, работает без нареканий, скорость нормативная
  • - Отсутствуют
Хорошая, относительно дешевая сата-ссд-память, в работе около полугода ежедневно в течение 5-6 часов
Рекомендую
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0FVND

10.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный ссд от ведущего производителя. Все соответствует заявленному.
  • - Отсутствуют
Лучший по цена/качество. Особенно порадовала высокая скорость линейной записи. Я даже не стал ждать завершения полного цикла записи, поскольку это занимало слишком много времени, особенно учитывая емкость 2 ТБ и интерфейс SATA. Однако уже после прохождения половины теста стало очевидно, что ни один китайский производитель такого уровня не смог бы достичь подобных результатов. Я также приложу график с результатами тестов, где все ожидаемо хорошо. Дополнительно, я провел реальные записи данных как с использованием SSD, так и с использованием HDD, и разница между ними оказалась значительной. Таким образом, когда люди утверждают, что данный носитель является медленным, стоит подумать, с какого именно носителя они осуществляли запись. Этот фактор имеет большое значение. Кроме того, стоит отметить, что запись данных была произведена на частично заполненный диск без оптимизаций и пауз. В целом, SSD действительно является отличным продуктом.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 1090.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Какова реальная скорость записи больших объёмов данных?
    После заполнения SLC-кэша (обычно 10–35% свободного пространства) скорость линейной записи падает до 70–120 МБ/с. Например, при копировании файлов >300 ГБ пользователи наблюдают "пилообразный" график: кратковременные всплески до 400 МБ/с сменяются устойчивыми 100–120 МБ/с. Это характерно для контроллера SM2259XT/XA без DRAM-буфера.

  2. Насколько стабильно работает диск в качестве системного накопителя?
    При установке ОС отмечается мгновенная загрузка (5–10 секунд) и ускоренный запуск приложений. Однако в 3% случаев возникают критические сбои: внезапное исчезновение раздела, ошибки инициализации в Windows или "синие экраны". Для важных данных рекомендуется дублирующее резервное копирование.

  3. Какие контроллеры и тип памяти используются в разных партиях?
    Встречаются две конфигурации: SM2259XT/XA с памятью Hynix 3DV5-96L TLC (16K, 512Gb/die) или Micron 176L TLC (B47R). В отдельных партиях 2023 года обнаружена QLC-память Intel 144L, хотя упаковка маркируется как TLC. Это влияет на ресурс TBW и скорость после заполнения кэша.

  4. Как диск ведёт себя при подключении через USB-адаптер?
    Через внешние боксы (особенно без дополнительного питания) наблюдаются сбои: обрывы записи, ошибки верификации в h2testw, самопроизвольное отключение. Скорость через USB 3.0 ограничена 350–450 МБ/с для чтения, а запись больших файлов падает до 22–50 МБ/с из-за нехватки питания контроллера.

  5. Насколько точны показатели температуры и требуется ли охлаждение?
    Встроенный датчик часто фиксирует постоянные 40–42°C независимо от нагрузки, что указывает на его программную эмуляцию. Фактический нагрев чипов при длительной записи ощутим, но критические значения (>70°C) не зафиксированы. Пассивное охлаждение не требуется даже в плотных сборках.

  6. Для каких задач накопитель оптимален?
    Лучше всего проявляет себя как: 1) замена HDD в ноутбуках для ускорения загрузки; 2) хранилище игр (уменьшает время подгрузки текстур); 3) диск для медиатеки в TV-приставках; 4) резервное копирование через SATA-интерфейс. Не подходит для рабочих станций с интенсивной записью видео.

  7. Каковы особенности установки в старые системы?
    На материнских платах с SATA II скорость чтения ограничена 250–270 МБ/с. В 5% случаев наблюдаются конфликты с устаревшими BIOS: диск не определяется с первого раза или требует ручной инициализации через DISKPART. Для ноутбуков 2010–2015 годов выпуска — идеальное решение.

  1. Как ведёт себя диск при частичном заполнении?
    При заполнении до 70–80% сохраняет стабильность: скорость чтения остаётся на уровне 480–520 МБ/с, а запись мелких файлов (до 20 ГБ) идёт на полной скорости благодаря динамическому SLC-кэшу. Однако фоновые задачи TRIM на старых ОС (Windows 7) могут выполняться некорректно.

  2. Есть ли разница между версиями с металлическим и пластиковым корпусом?
    Ревизии 2023–2024 годов оснащаются цельнометаллическим корпусом, улучшающим теплоотвод. Более ранние партии (до 2022 г.) использовали пластик, который при нагреве выделял химический запах. Внешний материал не влияет на производительность, но металлические версии надёжнее крепятся в отсеках.

  3. Совместим ли накопитель с игровыми консолями?
    При установке в PS4 Pro отмечается сокращение времени загрузки уровней на 15–40% (например, в Doom 2016), ускоренный запуск оболочки и отсутствие задержек рендеринга текстур. Для PS5 не подходит из-за интерфейса SATA, но идеален для апгрейда предыдущего поколения консолей.

  4. Какова реальная ёмкость накопителя после форматирования?
    Для моделей 1 ТБ пользователи получают 930–953 ГБ (10–12% резервируется под служебные области и wear-leveling). Диски 2 ТБ отображают 1.78–1.86 ТБ в Windows из-за бинарного пересчёта (1 ТБ = 1024 ГБ) и запаса под замену битых блоков.

  5. Каковы риски преждевременного выхода из строя?
    В 2–4% случаев наблюдаются фатальные сбои в первые 3 месяца: полное исчезновение диска из системы, рост bad-блоков (>1% поверхности), ошибки низкоуровневого форматирования. Гарантия 3 года от производителя покрывает такие инциденты, но критичные данные рекомендуется дублировать.

  6. Как диск работает в режиме 24/7?
    При непрерывной эксплуатации в видеорегистраторах (8 камер, запись 24/7) или NAS демонстрирует стабильность 3–6 месяцев. Средняя наработка на отказ в таких сценариях — 1.2 PBW, что соответствует заявленному ресурсу для TLC-памяти. Перегревов не зафиксировано.

  7. Есть ли разница в производительности между форм-факторами 2.5" и M.2?
    Оба варианта (SATA III) показывают идентичную скорость в тестах CrystalDiskMark: чтение до 560 МБ/с, запись до 500 МБ/с. M2-версия удобнее для ноутбуков, но требует совместимого слота. Для ПК предпочтительнее 2.5" из-за простоты монтажа в HDD-отсеки.

  8. Требуются ли специальные настройки для оптимизации?
    В Windows 10/11 автоматически активируется TRIM. Для Linux рекомендуется ручная настройка fstrim. Пользователи отмечают необходимость проверки соединения SATA-кабеля — плохой контакт вызывает периодическое "исчезновение" диска. Дополнительное ПО не требуется.




График изменения цены Digma SATA (DGSR2001TS93T)

Характеристи Digma SATA (DGSR2001TS93T)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2259XT
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, для систем видеонаблюдения, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера, для межсетевого экрана
Форм-фактор : 2.5"
Версия : для других стран
Емкость : 1 ТБ
Назначение : для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2259XT
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 1.5Gb/s, SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 1.5Gb/s, SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 1000 G
Ударостойкость при хранении : 1000 G
Скорость чтения : 530 МБ/с
Скорость записи : 495 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 75000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 480 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 2 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 70 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 53 г
Функции
Поддержка технологий : TRIM
Дополнительная информация : гарантия - 36 мес
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

125 отзывов

от 74939.00 руб.

9.7/10 баллов

Western Digital WDS100T2XHE

147 отзывов

от 79703.00 руб.

9.7/10 баллов

Netac SA500 (NT01SA500-960-S3X)

24 отзывов

от 12975.00 руб.

9.7/10 баллов

Netac NT01SA500-512-S3X

1140 отзывов

от 7990.00 руб.

9.7/10 баллов

MSI SPATIUM M.2 (S78-440K220-P83)

231 отзывов

от 38600.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung 870 EVO SATA (MZ-77E2T0BW)

1816 отзывов

от 41185.00 руб.

9.7/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRDK/2000G)

154 отзывов

от 36611.00 руб.

9.7/10 баллов

XPG ASPECTRIX S20G (S20G-1T-C)

191 отзывов

от 30209.00 руб.

9.7/10 баллов

ADATA ALEG-710 (2TCS)

103 отзывов

от 21990.00 руб.

9.7/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS500G3B0C)

426 отзывов

от 8800.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung 990 PRO (MZ-V9P1T0CW)

111 отзывов

от 38050.00 руб.

9.7/10 баллов

Samsung 980 PRO (MZ-V8V500BW)

3419 отзывов

от 19045.00 руб.

9.6/10 баллов

Western Digital WD Black M.2 (WDS250G3X0C)

67 отзывов

от 6812.00 руб.

9.6/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E500BW)

3389 отзывов

от 17490.00 руб.

9.6/10 баллов

Crucial P2 (CT500P2SSD8)

212 отзывов

от 7643.00 руб.

9.6/10 баллов

XPG M.2 (AGAMMIXS70B-1T-CS)

268 отзывов

от 19265.00 руб.

9.6/10 баллов

Hikvision HS-SSD-E1000 (128G)

271 отзывов

от 5457.00 руб.

9.6/10 баллов

Transcend SSD230S (TS128GSSD230S)

229 отзывов

от 4915.00 руб.

9.6/10 баллов

Transcend SSD230S SATA (TS512GSSD230S)

214 отзывов

от 20541.00 руб.

9.6/10 баллов

Transcend TS2TSSD225S

53 отзывов

от 49524.00 руб.