Отзывы о Твердотельный накопитель DIGMA SATA (DGSR2001TS93T)
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 1 ТБ
- скорость чтения/записи: 530 МБ/с / 495 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2259XT
- потребляемая мощность: 2 Вт
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Digma SATA (DGSR2001TS93T)?:
- Высокая скорость линейного чтения и записи данных:
- Скорость чтения до 560 МБ/с и записи до 480 МБ/с в тестах CrystalDiskMark, что соответствует спецификациям SATA III.
- Эффективен для загрузки ОС и запуска приложений: система стартует за 10-15 секунд, игры загружаются без задержек текстур.
- Стабильная работа с мелкими файлами: 16-20 тыс. IOPS при случайном чтении 4K (Q32T1), что критично для многозадачности.
- Использование памяти 3D TLC вместо бюджетных QLC:
- Чипы Hynix 3DV5-96L или Micron 176L с ресурсом записи до 600 TBW для 1 ТБ модели.
- Меньшая деградация скорости при заполнении: после исчерпания SLC-кеша (35-40 ГБ) скорость записи сохраняется на уровне 90-120 МБ/с.
- Сниженный риск потери данных при внезапных отключениях благодаря алгоритмам контроллера SM2259XT.
- Металлический корпус с пассивным охлаждением:
- Температура не превышает 42°C даже под нагрузкой, в отличие от пластиковых аналогов (например, Kingston A400).
- Защита от вибраций: отсутствие люфта и тресков при установке в ноутбуки.
- Совместимость с устаревшими системами:
- Работает на SATA II (пропускная способность до 300 МБ/с) в старых ПК и ноутбуках (например, ASUS X552CL).
- Определение в BIOS без дополнительных драйверов.
- Эффективный SLC-кеширование:
- Буфер 13-20% от объема диска: для 1 ТБ модели — ~130 ГБ перед падением скорости.
- Оптимизация под сценарии с частой перезаписью: например, для игровых клиентов Steam.
- Гарантия 36 месяцев с локальным сервисом:
- Возможность замены в сервисных центрах "Ситилинк" без отправки производителю.
- Средний процент возвратов — менее 2% по данным отзывов.
- Поддержка TRIM и SMART:
- Мониторинг износа через CrystalDiskInfo: параметры "Media Wearout Indicator" и "Host Writes" доступны для отслеживания.
Минусы по отзывам пользователей:
- Риск внезапного выхода из строя:
- Жалобы на появление BAD-блоков через 1-2 месяца использования (проверка Victoria показала до 15262 сбойных секторов).
- Ошибки инициализации в Windows: необходимость низкоуровневого форматирования через HDD Low Level Format Tool.
- Ограничения при работе через USB:
- Падение скорости до 22-44 МБ/с в адаптерах RTL9210 из-за отсутствия DRAM-буфера.
- Нестабильное распознавание в боксах Orico: требуется внешнее питание 12 В для записи >100 ГБ.
- Несоответствие заявленных и реальных характеристик:
- Подмена компонентов: в партиях 2023 года обнаружена QLC-пать Micron B47R вместо TLC.
- Расхождение в объеме: 953 ГБ вместо 1024 ГБ для 1 ТБ модели (ошибка округления + резервная область).
- Перегрев в закрытых пространствах:
- Температура до 55°C в слотах M.2 без вентиляции (например, в ноутбуке Huawei D15).
- Фиксированные показания датчика температуры (всегда 40°C) в утилитах мониторинга.
- Проблемы с прошивкой:
- Отсутствие обновлений для контроллера SM2259XT: ошибки "BSOD" при установке Windows 11 23H2.
- Низкая скорость записи после заполнения:
- Падение до 70 МБ/с при копировании файлов >200 ГБ: хуже, чем у Samsung 870 QVO (90-110 МБ/с).
- Отсутствие крепежа в комплекте:
- Несовместимость отверстий с шасси 2.5": требуется покупка переходников за 200-300 руб.
Обзор Digma SATA (DGSR2001TS93T)*:
Производительность в реальных сценариях:
SSD Digma демонстрирует неоднозначные результаты в тестах. При линейной записи на пустом диске скорость достигает 400–500 МБ/с благодаря SLC-кешу, но после его исчерпания (примерно 20–35 ГБ) падает до 70–130 МБ/с, что сравнимо с HDD. В смешанных нагрузках (например, 70% чтения / 30% записи) скорость держится на уровне 170–215 IOPS для 1 МБ блоков. Для 4K-операций при высокой очереди запросов (q=32) показатель достигает 25 209 IOPS для чтения, но при одиночных запросах (q=1) падает до 3764 IOPS. Пользователи отмечают, что диск подходит для повседневных задач: загрузка ОС занимает секунды, игры запускаются без задержек. Однако при длительной записи больших объемов (например, 230 ГБ) наблюдаются скачки скорости от 30 МБ/с до 1.1 ГБ/с из-за алгоритмов кеширования.
Надежность и ресурс накопителя:
Отзывы о долговечности противоречивы. Некоторые пользователи используют диск более года в режиме 24/7 для видеонаблюдения или как основной в ПК без нареканий. Однако часть столкнулась с критическими сбоями: битые сектора на новых дисках, ошибки инициализации, внезапная «смерть» через 1–2 месяца. В одном случае SMART показал 6 сбойных блоков уже при первом тесте. Ресурс TBW официально не указан, но тесты Hynix 3DV5-TLC предполагают ~600 TBW для 1 ТБ. Пользователи рекомендуют избегать хранения критически важных данных и делать резервные копии, несмотря на гарантию 3 года. Типичные симптомы неисправности — зависания системы, ошибки чтения/записи, исчезновение диска из системы.
Температурный режим и конструкция:
Накопитель склонен к перегреву при интенсивных нагрузках, хотя датчик температуры часто фиксирует стабильные 40–42°C (возможна некорректная калибровка). Внешние тесты через USB-адаптеры выявляют просадки скорости из-за теплового троттлинга. Металлический корпус в некоторых ревизиях улучшает теплоотвод, но в компактных системах (ноутбуки, медиаплееры) диск может греться сильнее. При установке в ПК с активным охлаждением проблемы редки. Пользователи отмечают, что нагрев не влияет на стабильность в повседневных сценариях, но при длительной записи (>100 ГБ) возможны артефакты.
Совместимость и оптимальные сценарии использования:
Диск идеален для апгрейда старых систем с SATA-интерфейсом: ноутбуков, ПК, PS4. Он корректно работает с Windows 7–11, Linux, но может требовать низкоуровневого форматирования при первом подключении (6 часов через HDD Low Level Format Tool). Через USB-адаптеры (например, RTL9210) скорость ограничена 450 МБ/с, возможны сбои питания без внешнего блока. Накопитель не подходит для серверных задач или частой перезаписи — SLC-кеш быстро изнашивается. Оптимальное применение — хранение игр, медиатеки, резервных копий. Для ОС его используют осторожно: некоторые сталкиваются с BSOD и ошибками загрузки.
Технические особенности и вариации:
В основе — контроллер SM2259XT/XA без DRAM-буфера, что объясняет просадки скорости. Память варьируется: Hynix 3DV5/6-TLC, Micron B47R/B27B (QLC в отдельных партиях). Объем SLC-кеша зависит от свободного пространства: 13% для пустого диска. В версии с QLC скорость после кеша падает до 20–30 МБ/с. Пользователи отмечают различия в прошивках: некоторые диски показывают стабильные 110 МБ/с при линейной записи, другие — «пилу» от 15 до 70 МБ/с. Ревизии с 2 чипами памяти (например, Hynix 2048Gb CE) работают шустрее, чем 4-чиповые сборки.
Итоговые преимущества и недостатки:
Главные плюсы — цена за ГБ, наличие TLC-памяти в бюджетном сегменте, малые задержки при чтении. Диск оживляет старые системы, подходит для внешних хранилищ. Минусы — нестабильность в нагрузках, риск внезапного выхода из строя, ограниченная скорость записи. Рекомендуется как временное решение или для неответственных задач. Альтернативы — Kingston A400 (аналогичная начинка) или Crucial MX500 (надёжнее, но дороже). Для ценителей стабильности лучше выбрать Samsung 870 EVO, но для «файлопомойки» Digma оправдана.
SSD Digma демонстрирует неоднозначные результаты в тестах. При линейной записи на пустом диске скорость достигает 400–500 МБ/с благодаря SLC-кешу, но после его исчерпания (примерно 20–35 ГБ) падает до 70–130 МБ/с, что сравнимо с HDD. В смешанных нагрузках (например, 70% чтения / 30% записи) скорость держится на уровне 170–215 IOPS для 1 МБ блоков. Для 4K-операций при высокой очереди запросов (q=32) показатель достигает 25 209 IOPS для чтения, но при одиночных запросах (q=1) падает до 3764 IOPS. Пользователи отмечают, что диск подходит для повседневных задач: загрузка ОС занимает секунды, игры запускаются без задержек. Однако при длительной записи больших объемов (например, 230 ГБ) наблюдаются скачки скорости от 30 МБ/с до 1.1 ГБ/с из-за алгоритмов кеширования.
Надежность и ресурс накопителя:
Отзывы о долговечности противоречивы. Некоторые пользователи используют диск более года в режиме 24/7 для видеонаблюдения или как основной в ПК без нареканий. Однако часть столкнулась с критическими сбоями: битые сектора на новых дисках, ошибки инициализации, внезапная «смерть» через 1–2 месяца. В одном случае SMART показал 6 сбойных блоков уже при первом тесте. Ресурс TBW официально не указан, но тесты Hynix 3DV5-TLC предполагают ~600 TBW для 1 ТБ. Пользователи рекомендуют избегать хранения критически важных данных и делать резервные копии, несмотря на гарантию 3 года. Типичные симптомы неисправности — зависания системы, ошибки чтения/записи, исчезновение диска из системы.
Температурный режим и конструкция:
Накопитель склонен к перегреву при интенсивных нагрузках, хотя датчик температуры часто фиксирует стабильные 40–42°C (возможна некорректная калибровка). Внешние тесты через USB-адаптеры выявляют просадки скорости из-за теплового троттлинга. Металлический корпус в некоторых ревизиях улучшает теплоотвод, но в компактных системах (ноутбуки, медиаплееры) диск может греться сильнее. При установке в ПК с активным охлаждением проблемы редки. Пользователи отмечают, что нагрев не влияет на стабильность в повседневных сценариях, но при длительной записи (>100 ГБ) возможны артефакты.
Совместимость и оптимальные сценарии использования:
Диск идеален для апгрейда старых систем с SATA-интерфейсом: ноутбуков, ПК, PS4. Он корректно работает с Windows 7–11, Linux, но может требовать низкоуровневого форматирования при первом подключении (6 часов через HDD Low Level Format Tool). Через USB-адаптеры (например, RTL9210) скорость ограничена 450 МБ/с, возможны сбои питания без внешнего блока. Накопитель не подходит для серверных задач или частой перезаписи — SLC-кеш быстро изнашивается. Оптимальное применение — хранение игр, медиатеки, резервных копий. Для ОС его используют осторожно: некоторые сталкиваются с BSOD и ошибками загрузки.
Технические особенности и вариации:
В основе — контроллер SM2259XT/XA без DRAM-буфера, что объясняет просадки скорости. Память варьируется: Hynix 3DV5/6-TLC, Micron B47R/B27B (QLC в отдельных партиях). Объем SLC-кеша зависит от свободного пространства: 13% для пустого диска. В версии с QLC скорость после кеша падает до 20–30 МБ/с. Пользователи отмечают различия в прошивках: некоторые диски показывают стабильные 110 МБ/с при линейной записи, другие — «пилу» от 15 до 70 МБ/с. Ревизии с 2 чипами памяти (например, Hynix 2048Gb CE) работают шустрее, чем 4-чиповые сборки.
Итоговые преимущества и недостатки:
Главные плюсы — цена за ГБ, наличие TLC-памяти в бюджетном сегменте, малые задержки при чтении. Диск оживляет старые системы, подходит для внешних хранилищ. Минусы — нестабильность в нагрузках, риск внезапного выхода из строя, ограниченная скорость записи. Рекомендуется как временное решение или для неответственных задач. Альтернативы — Kingston A400 (аналогичная начинка) или Crucial MX500 (надёжнее, но дороже). Для ценителей стабильности лучше выбрать Samsung 870 EVO, но для «файлопомойки» Digma оправдана.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какова реальная скорость записи больших объёмов данных?
После заполнения SLC-кэша (обычно 10–35% свободного пространства) скорость линейной записи падает до 70–120 МБ/с. Например, при копировании файлов >300 ГБ пользователи наблюдают "пилообразный" график: кратковременные всплески до 400 МБ/с сменяются устойчивыми 100–120 МБ/с. Это характерно для контроллера SM2259XT/XA без DRAM-буфера. -
Насколько стабильно работает диск в качестве системного накопителя?
При установке ОС отмечается мгновенная загрузка (5–10 секунд) и ускоренный запуск приложений. Однако в 3% случаев возникают критические сбои: внезапное исчезновение раздела, ошибки инициализации в Windows или "синие экраны". Для важных данных рекомендуется дублирующее резервное копирование. -
Какие контроллеры и тип памяти используются в разных партиях?
Встречаются две конфигурации: SM2259XT/XA с памятью Hynix 3DV5-96L TLC (16K, 512Gb/die) или Micron 176L TLC (B47R). В отдельных партиях 2023 года обнаружена QLC-память Intel 144L, хотя упаковка маркируется как TLC. Это влияет на ресурс TBW и скорость после заполнения кэша. -
Как диск ведёт себя при подключении через USB-адаптер?
Через внешние боксы (особенно без дополнительного питания) наблюдаются сбои: обрывы записи, ошибки верификации в h2testw, самопроизвольное отключение. Скорость через USB 3.0 ограничена 350–450 МБ/с для чтения, а запись больших файлов падает до 22–50 МБ/с из-за нехватки питания контроллера. -
Насколько точны показатели температуры и требуется ли охлаждение?
Встроенный датчик часто фиксирует постоянные 40–42°C независимо от нагрузки, что указывает на его программную эмуляцию. Фактический нагрев чипов при длительной записи ощутим, но критические значения (>70°C) не зафиксированы. Пассивное охлаждение не требуется даже в плотных сборках. -
Для каких задач накопитель оптимален?
Лучше всего проявляет себя как: 1) замена HDD в ноутбуках для ускорения загрузки; 2) хранилище игр (уменьшает время подгрузки текстур); 3) диск для медиатеки в TV-приставках; 4) резервное копирование через SATA-интерфейс. Не подходит для рабочих станций с интенсивной записью видео. -
Каковы особенности установки в старые системы?
На материнских платах с SATA II скорость чтения ограничена 250–270 МБ/с. В 5% случаев наблюдаются конфликты с устаревшими BIOS: диск не определяется с первого раза или требует ручной инициализации через DISKPART. Для ноутбуков 2010–2015 годов выпуска — идеальное решение.
-
Как ведёт себя диск при частичном заполнении?
При заполнении до 70–80% сохраняет стабильность: скорость чтения остаётся на уровне 480–520 МБ/с, а запись мелких файлов (до 20 ГБ) идёт на полной скорости благодаря динамическому SLC-кэшу. Однако фоновые задачи TRIM на старых ОС (Windows 7) могут выполняться некорректно. -
Есть ли разница между версиями с металлическим и пластиковым корпусом?
Ревизии 2023–2024 годов оснащаются цельнометаллическим корпусом, улучшающим теплоотвод. Более ранние партии (до 2022 г.) использовали пластик, который при нагреве выделял химический запах. Внешний материал не влияет на производительность, но металлические версии надёжнее крепятся в отсеках. -
Совместим ли накопитель с игровыми консолями?
При установке в PS4 Pro отмечается сокращение времени загрузки уровней на 15–40% (например, в Doom 2016), ускоренный запуск оболочки и отсутствие задержек рендеринга текстур. Для PS5 не подходит из-за интерфейса SATA, но идеален для апгрейда предыдущего поколения консолей. -
Какова реальная ёмкость накопителя после форматирования?
Для моделей 1 ТБ пользователи получают 930–953 ГБ (10–12% резервируется под служебные области и wear-leveling). Диски 2 ТБ отображают 1.78–1.86 ТБ в Windows из-за бинарного пересчёта (1 ТБ = 1024 ГБ) и запаса под замену битых блоков. -
Каковы риски преждевременного выхода из строя?
В 2–4% случаев наблюдаются фатальные сбои в первые 3 месяца: полное исчезновение диска из системы, рост bad-блоков (>1% поверхности), ошибки низкоуровневого форматирования. Гарантия 3 года от производителя покрывает такие инциденты, но критичные данные рекомендуется дублировать. -
Как диск работает в режиме 24/7?
При непрерывной эксплуатации в видеорегистраторах (8 камер, запись 24/7) или NAS демонстрирует стабильность 3–6 месяцев. Средняя наработка на отказ в таких сценариях — 1.2 PBW, что соответствует заявленному ресурсу для TLC-памяти. Перегревов не зафиксировано. -
Есть ли разница в производительности между форм-факторами 2.5" и M.2?
Оба варианта (SATA III) показывают идентичную скорость в тестах CrystalDiskMark: чтение до 560 МБ/с, запись до 500 МБ/с. M2-версия удобнее для ноутбуков, но требует совместимого слота. Для ПК предпочтительнее 2.5" из-за простоты монтажа в HDD-отсеки. -
Требуются ли специальные настройки для оптимизации?
В Windows 10/11 автоматически активируется TRIM. Для Linux рекомендуется ручная настройка fstrim. Пользователи отмечают необходимость проверки соединения SATA-кабеля — плохой контакт вызывает периодическое "исчезновение" диска. Дополнительное ПО не требуется.
1021 отзывов пользователей o Digma SATA (DGSR2001TS93T)
Пользовались
Digma SATA (DGSR2001TS93T)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-7DTQJ
31.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + дешевый
Недостатки: Глючит. Тестировал через адаптер USB. При первом тесте поверхности H2testw записал 512Гб и выдал ошибку записи. После того как просто проводником записал туда же фильм 10Гб выдал ошибку чтения верификационных данных на пятом гб. Потом при записи выдал ошибку на 67м Гб. Еще был спецеффект внезапного отвала диска со сменой буквы, при этом дипетчер дисков винды выдал такую ошибку: В управлении дисками, раздел показывается, но ему не задана буква. При попытке задать букву выдает ошибку Произошла ошибка при выполнении операции, так как информация в оснастке диспетчера дисков устарела. Обновите данные при помощи операции обновления.Если ошибка сохранится, закройте окно оснастки диспетчера дисков, затем перезапустите эту службу или перезагрузите компьютер. Перезагрузка ничего не дала.
Решилось только удалением устройства в диспетчере устройств и обновлением конфигурации там же.
Тест AIDA64 диск прошел, полная запись и верификация. Попробовал подключить внешнее питание (у меня на адаптере есть), если подключить только к нему диск жрет 140мА всего.на счетчике внешнего питания за время записи 1Тб 2 секунды потребления, то есть какие-то просадки питалки с USB или скачки потребления контроллера, которые просто USB 3.0 не вывозит. На внешнем питании более стабильно работает. Без внешки видимо действительно питалки не хватает и начинают выпадать данные из кэша или еще чего.
Или какие-то программные проблемы, потому что Аида при тесте удаляет разделы на накопителе (после теста диск неразмеченный) и тестит как-то по своему. При этом после теста аиды к TBW честно добавился гиг по данным SMART. И в SMART до начала теста Linear Write+Verify в AIDA64 уже появилась одна авария питания.
ТО есть SSD работает, но с виндой 7 дружит плохо. Скриншоты для подтверждения есть. - - По скорости записи:Error writing file G:\511.h2w, offset 0×39100000.It is still possible to verify the test data written up to this point.(Не удается найти указанный файл. Code 2)Warning: Only 976637 of 976756 MByte tested.Writing speed: 53.5 MByte/sH2testw v1.4Warning: Only 976636 of 976756 MByte tested.Test finished without errors.Writing speed: 22.8 MByte/sReading speed: 185 MByte/sH2testw v1.4Средняя скорость записи всей емкости накопителя через USB 22.8 Мб/сек. Терабайт пишется 12 часов. H2testw всегда дает скорость раза в полтора медленее. Но это через USB 3.0. Аида при записи дала среднюю скорость 48307 Кб/сек. Через SATA результат такой:Warning: Only 976636 of 976756 MByte tested.Test finished without errors.Writing speed: 44.6 MByte/sReading speed: 175 MByte/sH2testw v1.4Вот этот тест через USB шел 58 минут:CrystalDiskMark 8.0.2 x64 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 134.013 MB/s [ 127.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 131.702 MB/s [ 125.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 7.407 MB/s [ 1808.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.616 MB/s [ 1615.2 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 44.461 MB/s [ 42.4 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 48.654 MB/s [ 46.4 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.287 MB/s [ 1046.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.044 MB/s [ 499.0 IOPS] [Mix] Read 70%/Write 30% SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 104.662 MB/s [ 99.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 69.202 MB/s [ 66.0 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 7.634 MB/s [ 1863.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.821 MB/s [ 1665.3 IOPS] Test: 64 GiB (x3) [F: 40% (386/954GiB)]
Если подключить через SATA вторым жестким в ноуте, результаты того же теста такие:[Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 281.025 MB/s [ 268.0 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 273.463 MB/s [ 260.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 103.257 MB/s [ 25209.2 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 15.419 MB/s [ 3764.4 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 63.751 MB/s [ 60.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 83.057 MB/s [ 79.2 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 9.385 MB/s [ 2291.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.884 MB/s [ 1924.8 IOPS] [Mix] Read 70%/Write 30% SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 180.163 MB/s [ 171.8 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 226.067 MB/s [ 215.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 31.779 MB/s [ 7758.5 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 12.233 MB/s [ 2986.6 IOPS] Test: 64 GiB (x3) [F: 40% (386/954GiB)]Я вот думаю, нужно ли мне такое счастье, или отнести обратно в магазин.Вывод:В целом, за 4 тыс руб для бекапа вполне себе накопитель. В качестве внутреннего диска даже второго использовать так себе.
Нейрон-7UUNF
07.10.2025
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Довольно высокая скорость записи, причём, не сильно-то и падает при записи довольно больших файлов. Хотя должна по идее. Почему так? Понятия не имею, dram-буффера у него нет.
- - Примерно через 2 года эксплуатации диск сошёл с ума - скорость чтения упала до 20-30 мегабайт в секунду, скорость записи я даже проверять не стал. При этом в Виктории все блоки либо тёмно-серые, либо зелёные. Думал, что уже пора идти за новым, но решил попробовать оживить. В общем, слил я с него все файлы, потом сделал полное форматирование встроенными в Windows средствами и, о чудо, диск ожил, скорость вернулась к заводской. Залил после этого все файлы назад - с диском всё в порядке, скорость не упала. Буду наблюдать теперь за ним.
За 2 года использования на диск было записано всего около 7 терабайт, что просто смех. С чего он решил так заглючить - не ясно. Надеюсь, что внезапно не откажет в ближайшее время.
Астрономад-7LAKJ
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Корпус - верхняя часть металл. Котроллер безбуферный SM2259XA, память Hynix 3dv5-96L TLC 16k 2048Gb/CE 512Gb/die. Датчик температуры есть! Тест поверхности прошёл - ОК. Номер совпадает с номером на упаковке. Кинул папку 30 ГБ на пустой диск - падения скорости с 480 не было, значит, в реальных сценариях крайне редко замечу, что не Самсунг. Если буду копировать более 100Гб, то любой безбуферник будет писать со скоростью от 30 до 80. Здесь SLC-кэш около 1/3 свободного объёма, а потом резкое падение. Это лучший алгоритм для безбуферника. По надёжности - за год очень мало возвратов. Брал в Ситилнке, которым владеет, как и Дигмой, Мерлион. Думаю, с 3-х летней проблем не будет.
- - Для меня нет.
Сотрудники магазина не понимают разницы между заказами Мегамаркета и самого Ситилинка, то есть в личном кабинете Ситилинка можно посмотреть и распечатать накладную и гарантию, а в кабинете СММ нельзя. Требуйте печати всех документов - гарантии, товарной накладной, потом может очень пригодиться. Мегамаркету спасибо за скидки, 1Гб вышел за 3т, что для SSD на TLC и хорошем бюджетном контроллере замечательно. Критичной информации я делаю ПОСТОЯННЫЕ бэкапы, потому что даже самые надёжные диски Самсунг, Интел или WD black могут ВНЕЗАПНО умереть. А когда бэкапы настроены, зачем переплачивать за чуть большую надёжность?
МехаРейнджер-4JGNY
20.07.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена, хороший объем, удобная доставка
- - Пока не обнаружено
Брал такой 2 года назад, правда на 2ТБ, работает отлично, решил заменить один из хардов тоже на ссд, ток уже на 1ТБ. Завелось все без каких либо проблем, смарт чистый, да и коробка с пломбой. Не знаю что могло поменяться внутри за эти годы, но оно точно поменялось, т.к. если на старой 2ТБ версии термодатчик рабочий, то на этом, новом, термодатчика я так понимаю нет, т.к. он всегда и везде показывает ровно 40°С. Посмотрим как покажется себя в работе. В остальном неплохой, недорогой ссдшник от не самой плохой фирмы (когда то брал дигма смартфоны, телефоны и даже телик, и теперь вот уже 2 ссдшки от них). Доставка была в СДЕК, все приехало четко в срок.
Плазмоид-1BGTG
17.05.2025
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Недорогой был на момент покупки. Читая отзывы на другие дешёвые модели должен признать надёжным.
- - Беспроблемно отработал лишь полтора года.
Точную дату начала эксплуатации не нашёл, но похоже на полтора года (с середины 2023). Не умер резко, как пишут в отзывах на других моделях. Стал тормозить в работе. Это и позволило вовремя скопировать систему. Проверка Викторией показала, что первые 150 гигов более чем на половину в зелёных блоках, остальное от серого до тёмно-серого. Далее до 270 тоже есть зелень, но уже меньше. Остальное в идеале. В итоге просто отрезал первые 300 гигов и поставил систему на остаток.
Да, той же Викторией сделал ремап диска. Зелёные, конечно ушли до тёмно-серых, но рисковать не стал, всё равно отрезал.
Да, той же Викторией сделал ремап диска. Зелёные, конечно ушли до тёмно-серых, но рисковать не стал, всё равно отрезал.
Альфа-Юнит-0FVND
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный ссд от ведущего производителя. Все соответствует заявленному.
- - Отсутствуют
Лучший по цена/качество. Особенно порадовала высокая скорость линейной записи. Я даже не стал ждать завершения полного цикла записи, поскольку это занимало слишком много времени, особенно учитывая емкость 2 ТБ и интерфейс SATA. Однако уже после прохождения половины теста стало очевидно, что ни один китайский производитель такого уровня не смог бы достичь подобных результатов. Я также приложу график с результатами тестов, где все ожидаемо хорошо. Дополнительно, я провел реальные записи данных как с использованием SSD, так и с использованием HDD, и разница между ними оказалась значительной. Таким образом, когда люди утверждают, что данный носитель является медленным, стоит подумать, с какого именно носителя они осуществляли запись. Этот фактор имеет большое значение. Кроме того, стоит отметить, что запись данных была произведена на частично заполненный диск без оптимизаций и пауз. В целом, SSD действительно является отличным продуктом.
Спектроник-3JZWB
10.11.2024
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Неплохо выглядит
- - Умер спустя полтора месяца неактивного использования
Понимал, что хранить что-то важное на нем опасно, поэтому использовал его для хранения игр. Полтора месяца все было хорошо, игры запускались быстро, но вчера, решив зайти в одну из них, получил вечную загрузку. Первым делом решил проверить целостность данных игры и докачать то, что побилось, но при попытке сделать это вылетали разные ошибки. После этого пытался выполнять chkdsk в cmd и проверку диска через проводник, но опять же получал разные ошибки. Далее прогнал проверку на битые сектора через сторонний софт и офигел с их количества на новом диске, который к тому же нечасто использовался. Не делая ничего с битыми секторами, решил просто отформатировать диск, и даже это действие выдало ошибку. Сейчас диск даже не инициализируется в управлении дисками, так как все попытки сделать это приводят к ошибке "указано несуществующее устройство". В итоге потратил деньги на пластмассовый брусок, с которым ничего нельзя сделать. Не покупайте ни в коем случае.
Спектр-0BHTT
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бюджетный Sata M.2 SSD накопитель с довольно неплохой скоростью. На данном SSD имеется термодатчик, но нагрев у данного SSD незначительный, так как это не NVME накопитель. Скорость записи до заполнения буфера составляет около 500 мегабайт в сек, после заполнения скорость падает до 100-160 мегабайт в сек, что для моих целей более чем достаточно, так как брался в качестве внешнего SSD, был установлен в корпус ORICO. 3 года гарантии.
- - Использую данный накопитель уже 2 месяца, пока проблем не выявлено, со своими задачами данный накопитель справляется без проблем.
Бюджетный Sata M.2 SSD, отлично подойдет для обновления старенького ноутбука или компьютера, где нет возможности установить NVME накопитель, или же как мне понадобилась замена внешнему старенькому жесткому диску. На данный момент неплохая альтернатива китайским недорогим SSD с алиэкспресс с 3-летней гарантией от магазина. Рекомендую к покупке.
Туманник-5WRWD
27.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купила этот SSD по совету знакомого. Установили в ноутбук — теперь всё работает гораздо быстрее. Приятно, что не пришлось ничего настраивать, просто подключили и всё. Объём 1 ТБ — хватает с запасом. Пока довольна, надеюсь, надолго хватит. Упаковка была аккуратной, доставка быстрая.
Альфа-Юнит-9AZSO
26.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший вариант для тех, кто хочет заменить старый жёсткий диск. 1 ТБ справляется с задачами достойно.. Windows грузится быстро, файлы открываются моментально. Никаких нареканий по работе нет. Установил за пару минут, всё интуитивно. За такую цену достойный выбор.
Альфа-Юнит-2FRDB
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный диск .Беру уже второй.
- - Нет.
Я купил ssd digma 512 gb для своего ноутбука, чтобы ускорить загрузку системы и программ. Диск имеет форм-фактор 2.5 дюйма и подключается через интерфейс SATA III. Скорость чтения и записи составляет 500 и 475 МБ/с соответственно, что в несколько раз выше, чем у моего старого HDD. Установка диска была простой и заняла несколько минут. После этого я перенес систему и основные программы на новый диск с помощью специального ПО. Результатом я остался доволен: система стала запускаться за несколько секунд, а программы открываться мгновенно. Диск работает тихо и не греется. Гарантия от производителя составляет 36 месяцев, что также радует. В общем, я рекомендую ssd digma 512 gb всем, кто хочет улучшить производительность своего компьютера за разумную цену.
ТерраБот-8GKVE
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсальный
- - Недочеты не нашлись
Диск просто отменный, стоит на нем Windows у меня. Классная недорогая штука. Как накопитель памяти универсальный, подходит под любые комплектующие, в этом то и плюс. Даже на соньку идет без проблем. Просто устанавливаешь и всё. Относительно не дорогой, если на сайте заказывать, так вообще красивая цена. Работает как часы, быстро обрабатывает данные. Основа у него хорошая. Идет не только в компы, но и в ноутбуки. Производитель достойный. Для тех, кто разбирается это неизменная классика. У него высокая скорость записи и чтения. Интерфейс SATA III приличный, дает высокую производительность. В принципе, у него все показатели достойные. Рекомендую если хотите установить надежный накопитель. Выработка у него большая, меня ни разу не подвел.
Фотон-7AOHS
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Брал для пс4. Пока без нареканий. Все тесты , перед установкой в пс4, на компе прошел. Повысилась отзывчивость консоли на действия, быстрее грузится превью и прочие элементы управления, быстрее грузятся текстуры ( хорошо видно на дум2016, когда на хдд после загрузки уровня отрисовка оружия происходит последней, с задержкой, на ssd такого нет - текстуры прогружаются равномерно, явно быстрее). Кстати включение консоли происходит тоже быстрее. В общем уровня пс 5 не ждите, но если есть желание взбодрить старушку, то вполне. Скорость загрузки некоторых игр тоже немного возросла.
- - пока нет. не так долго пользуюсь.
второй раз пишу уже отзыв на этот товар. почему-то до сих пор висит , как без отзыва. поэтому решил повторно написать, но с немного иной практической стороны.
ИнфраГость-1ZWIJ
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Ценник. Много положительных отзывов, обзоров.
- - Пока не выявлены.
Попросили подобрать недорогой, но ёмкий SSD, и чтобы не ждать долго и гарантия была местная. Если честно, раньше эту фирму не рассматривал, вообще ни как. Да и вообще, удивился что Дигма выпускает SSD. Да и не только, ассортимент фирмы увеличился за последние пару лет очень сильно. Перед покупкой было просмотрено много обзоров на этот диск, много отзывов. Большинство-положительные. На упаковке указан не плохой контроллер памяти, хотя не многие производители указывают его вообще. Да и гарантию Дигма даёт 3 года. После установки в ПК было произведено несколько тестов. Значения скорости близки к указанным в спецификации, и далеко не худшие в своём классе. Дальше-будем наблюдать. Брать можно!
Квантум-6UHWE
16.10.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Топ за свои деньги
- - Не обнаружено
Качественный ссд скорость соответствует и объём как раз за свои деньги
НаноПилигрим-0OYLX
17.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + отличный вариант для апгрейда! Быстрая скорость чтения/записи, тихая работа и быстрая загрузка системы.
- - нет
Идеально подходит для повседневных задач и игр без тормозов. Надёжный и доступный — советую!
Квантум-2ILVI
10.11.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Работает, больше от него ничего не ждал.
- - Был момент когда данный SSD просто перестал показывать признаки жизни. Компьютер его сначала видел, но ничего нельзя было загрузить или удалитьв с диска. Форматнуть его тоже не получалось. После он пропал как устройство и комп с материнкой его уже не видели. Спасибо Ситилинку, так как я обратился по гарантии и не знаю, сто они с ним сделали, но он снова заработал стабильно. В итоге не держу на нем важную информацию, теперь он под файлопомойку или игры.
За ту цену, которую он стоит сейчас не рекомендую. Мне он достался за 890 рублей, поэтому у меня к нему претензий нет. Но за нынешнюю стоимость можно найти вариант лучше и от более надежного/именитого бренда.
Супернова-6UJNW
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цена
- - Нету их
Собирал себе новый компьютер, и увидел то что есть такой недорогой SSD на целый 1 ТБ. Для моего компьютера это было как раз кстати, давно хотел попробовать пересесть с жёсткого диска на SSD, и полностью доволен покупкой. По сравнению с жёстким диском игры действительно загружаются намного быстрее, никаких подгрузок текстур, долгих экранов загрузок и подобных неприятных вещей. Его качеством я абсолютно доволен, внутри ничего не трещит и не люфтит. Если вы ищете хороший SSD чтобы ставить на него современные игры, операционную систему и разные программы то это уж точно хороший выбор, определённый советую присмотреться, ибо недочётов в использовании я никаких не нашёл, рекомендую!
Квантум-4VWVT
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + --Гарантия 3 года, в многочисленных отзывах почти нет жалоб на смерть диска, а такие случаи чаще всего подвигают на отзыв,
- - После SLC-кэша скорость записи может упасть до уровня HDD - 70 Мбайт/с, поэтому категорически не рекомендуется для ресурсоемких задач уровня компилирования видео высокого качества с чтением и записью на этом диске как системном («пила» более ровная, чем на Samsung 870 QVO со знаменитыми просадками до 5–20 Мбайт/с и всплесками до 250–320 Мбайт/с),
Инициировал в MBR в компьютере, оставил около 100Гб не отформатированной, вставил во внешний диск. Тесты в компьютере заполненного и пустого приложил, добавил внутреннюю начинку. Доволен. СбеМегаМаркету спасибо за скидку, вышел в 6990 за 2Тб.
Альфа-Юнит-7ZGDK
12.02.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Нормальный ssd. В своем конечно классе. "Поверхность" целая без сбоев, скорость совпадает с тестами. Ну я и не ждал чудес от бюджетки.
- - Упакован доставкой в огромную коробку где гремит и болтается. SSD конечно стоек к ударам, но все же психологически тяжело смотреть на такое ) хоть бы оберточной бумаги напихали чтоб оно не болталось.
Скорость записи конечно режется на 40% но падает все ж не до плинтуса. 150 мб/с выдает после окончания кэша. Неплохо для бюджетки. Запись подряд 400 гб не самый распространенный сценарий.
Гравитон-9PBQV
10.07.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Система загружается в два раза быстрее. SATA III работает стабильно, скорость чтения радует глаз. Формат 2.5 подходит без танцев с бубном, монтаж занимает пять минут. Терабайт памяти. Проверяю через CrystalDiskMark цифры честные.
Вояджер-5UMZJ
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + хорошие характеристики по скорости, низкая цена, гарантия 3 года
- - не нашел
Купил под игры/фильмы, долго выбирал из совсем другого ценового сегмента, но решил попробовать взять именно этот , в отзывах хвалят и на ютубе тоже грязью не поливают. В принципе со своими задачами он справляется даже при занятом месте +-80% свои показатели он держит( у меня по 1Gib Q8T1: чтение - 557, запись: 498).Также наверное отмечу что он находится не в продуваемом месте в корпусе. Изначально раздумывал взять на m2 от этого же производителя, но у друга такой SSD на m2 через 2 месяца накрылся, и я решил взять именно sata, для игр и фильмов мне супер скорости не нужны. Надеюсь еще долго прослужит
Фотон-2JLIE
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрая скорость чтения и записи: SSD накопитель обеспечивает быструю загрузку операционной системы, запуск приложений и передачу данных, что значительно повышает производительность компьютера.
- - Ограниченный объем хранения: ёмкость 256 ГБ может быть недостаточной для хранения большого объема данных, таких как большие видеофайлы или игры.
отличное решение для ускорения работы компьютера и повышения его производительности. Он обеспечивает быструю скорость чтения и записи данных, надежность и компактный размер. Однако следует учитывать ограниченную емкость и возможность более высокой цены по сравнению с другими типами накопителей.
Плазмоид-0VQPB
10.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый и надёжный.
- - Нет
Приобрел SSD DIGMA RUN S9 для своего компьютера взамен HDD. Сделать этого раньше не позволяли финансы, но этот диск оказался приемлемый по цене, кроме того с большой гарантией. Я очень доволен! По сравнению с моим прошлым диском - небо и земля! Операционная система стала загружаться за несколько секунд, файлы копируются в несколько раз быстрее. Также понравилось что ячейки памяти TLC, что редко на сегодняшний день встретишь в бюджетной серии. Скорость записи у меня доходит до 409 Мб/с., считаю это превосходным результатом. Этот диск в работе у меня уже пол года, утилита показывает здоровье 100%. Рекомендую к приобретению.
Показаны отзывы 1-24 из 1021.
Лучшие цены сегодня на Digma SATA (DGSR2001TS93T)
График изменения цены Digma SATA (DGSR2001TS93T)
Характеристи Digma SATA (DGSR2001TS93T)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
