25 отзывов пользователей o Denon PMA-1600NE
Пользовались
Denon PMA-1600NE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороший проработанный звук. Глубокий чёткий бас.
- - Дешевый тонкий сетевой провод. К такому усилителю можно было бы пульт ДУ сделать более солидный.
Отличный усилительный тракт с ровной АЧХ без провалов. Это первый усилитель на котором я слушаю музыку с отключенным темброблоком. При использовании аналогового источника, в режиме "Analog mode 2" (Отключено питание цифровой составляющей усилителя и дисплея), звук становится особенно чистым.
Работает в связке с ELAC 267. Звук отличный.
- + Хороший проработанный звук. Глубокий чёткий бас.
- - Дешевый тонкий сетевой провод. К такому усилителю можно было бы пульт ДУ сделать более солидный.
- + Прекрасный звук, внешний вид, эргономика, надёжность. Сервис (он есть), если что сломается.
Сделан в Японии. - - Высокая чувствительность на входе, – чтобы тихо послушать некоторые современные записи, записанные очень громко, нужно вылавливать положение РГ.
Универсален, разве что, не подойдёт тем, кто любит совсем холодный звук...
- + Нет. Не услышал особого превосходства после своей бывшей системы.
- - 1. Звук.
2. Большой шаг регулировки громкости с пульта ,не тонкомпенсированный регулятор громкости на устройстве.
- + Звук, вес усилителя, дизайн.
- - За эту цену их нет.
- + Дизайн
- - Очень сырой продукт. Ни богу свечка ни чёрту кочерга.
Продал через 1.5 года. Купил Hegel Röst.
но просто хороший, универсальный усилитель...
- + если вам нравится детальность, то это тот случай, некоторым это наобррот режет слух и за это они денон не любят, я прослушал аппаратов 10 до 300 000 и ничего лучше этого не услышал, точнее не было детальности которую так искал
- - за эти деньги ? кто-то ругает аппарат, но вы задумайтесь...
- + Звук хороший,как и в моделях дешевле
- - Цена,незнаю зачем переплачивать
Также панели с подключенной mmf-проигрыватель 2.2 слушают с сильными басами и высокой динамикой фантастическим.
Так воообще с моей стороны

Für den PMA-1600NE есть теперь более чем достаточно обзоров в печатных и Интернет - изданиях, в которых ausf–ежегодно на его технические детали, результаты измерений, Егüge и оборудование будет получено. Не буду повторять здесь, тем более, что r я считаю, что цветочный, но сейчас –якобы высказываниями примерно как „грязные, искаженные гитары triefte только так печали“ füпроблематично (тест PMA-1600NE в одном известном журнале). Они не подходят für гибкой оценки—создание Реп—rkers, не „на мой взгляд должно звучать“. Окаменевший—должен давать усилитель музыки независимо от жанра сохранились в первоначальном виде. Заявления, например, что Окаменевший—сильнее, скорее für подходит определенный жанр музыки лучше (тест PMA-1600NE в одном норвежском Интернет-журнал), я держу für не объективно. Причины—принципиально Пря—сильнее, сейчас уже новичков в сегменте в состоянии, по крайней мере, звук во многом оригиналу воспроизвести. В Следующих möне хочу Я судить поэтому звук, но исключительно организаций Пригодность für чертеж и Мелко мелко динамику, т. е. F—способность детали pr—точные и признать гармоничным и снова трехмерное изданиеösung т. н. Bühne. Абсолютная заявления я не могу встретиться, к сожалению, скорее möя хочу мой суждение на основе сравнения различных цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) и Пря—сильнее комбинации в моих всегда один и тот же Hörumgebung, иначе с неизменным—ndertem оборудование (динамики) и с одинаковых источников музыки доказывают, что я ч—и часто в течение многих лет höre.
Для сравнения
1 пришли:. Denon DBT-3313UD (Blu-Ray плеер, CD-плеер, Цифровой аудио плеер FLAC Виа) в качестве ЦАП вместе с Denon 720 AE (Усил—сильнее)
2. Foobar2000 (Цифровой аудио-плеер, Windows 10 via FLAC) выходным портом USB Denon DA-300USB (DAC), квази-проигрыватель компакт-дисков вместе с Denon 720 AE
3. Foobar2000 в USB-вход Denon PMA-1600NE (ЦАП и Усил—сильнее).
последняя комбинация-это уже исключительно мои рисковать, музыка –о колонки для hören. DA-300USB я по-прежнему использую как ЦАП и стörerverst—усилитель für моя коллекция музыки на ПК. Он, кстати, несмотря на свой сравнительно güпо низкой цене отличного ЦАП, стörer - и квази Vorverst—rker (см. комбинация 2). По словам Denon-поддержка его техники (далее повышение) используется также в PMA 1600NE и это и есть причина, именно этот Усил—купить усилитель, без него ранее probegehört и несмотря на фоно-эквалайзер, который я не Бен и ouml;срок и я считаю честным и fü сказал;r "лишний–ssig. Я тоже был с Denon до сих пор все очень довольны. Полная—стойкостью ради: выбор Marantz HD-AMP1 и NAD C368 еще стояли. Оба отличные Усил—сильнее, по крайней мере, громко и обильной обзоры. NAD предлагает –кстати, ЦАП и фонокорректор-эквалайзер как сменные модули, что дало мне решение тяжело.
выдержка из моих источников, которые я очень хорошо знаю и h—часто höre:
• HiRes Test Bench лейбла „2L-the Nordic Sound“ (все это–возможные кодеки)
• Quiet Winter Nights, Hoff Ensemble (24 Бит / 192 кГц)
• Encores after Бетховен, Andras Schiff (MQA)
• Live, Sol Gabetta, сэр Саймон Рэттл, Берлинский филармонический оркестр (24 Бит / 48 кГц)
• Вивальди: Concerti per due скрипачей, Giuliano Carmignola (24 Бит / 192 кГц)
• Under the Pink, Tori Amos (24 Бит / 96 кГц)
• Dvorak: Symphony No. 9 - Из Нового света, Лорин Маазель, Венский филармонический оркестр (CD)
• Различные тестирования компакт-Дисков, таких как аудио Hörkurs (CD)
в Остальном: Моя гостиная около 30 кв. м, 3,50 м Deckenhöhe, оголенные стропила, ковры. Не стра enl—rm. Нет соседей, которые я stören köможет. Мои динамики (High-End мониторы) сохраняют свое положение неизменным—не меняется в течение многих лет и я всегда беру одинаковое положение сиденья для Hören. Я höre тем временем, несмотря на мои 60 лет еще 18 кГц и 13 лет, хотя и мало плодородной фортепиано и органа урока меня все-таки знать, как себя клавишные инструменты anhören müокончаниями. Тем не менее, Я считаю результаты измерений für гораздо более стабильны, чем Höreindrücke. Я осознаю, что сравнение тесты могут на самом деле только в среду с соответствующим оборудованием и, как слепой проведенных тестов–производиться kö. Под этой Pr—также предпосылкой моего Обзора должно быть видно: она остается, несмотря на далеко идущими исключения авто—lschenden влиян–сняли субъ

В Hifi-журнал 1992 был PMA 1080 протестирована в сравнении с другими усилителями. У всех был обвинен четверть века назад, что они не имеют цифрового входа. Целых 25 лет понадобилось, пока не прочитал у Denon этот журнал :-)))
поразительно, что неспециалист может различить устройства, как описано выше, вряд ли, цена взрывается, но в inflationärer образом. Причем ведь всегда говорят, что техника стала дешевле. Вывод-отстой.
Кто нашел усилитель, который знает свое дело. Если вы уже внешний ЦАП, а не усилитель с цифровыми входами хотел бы иметь, тогда можно посмотреть в этом ценовом диапазоне тоже любят раз Cambridge Azur 851A. Поелику что можно начать с XLR-входами, это было бы возможно лучше выбрать???
звук: Я не знаю Hifi-Studio более, в котором можно переключать усилитель несколько секунд друг против друга и тест может услышать. Различия являются относительно низкими, поэтому очень трудно сравнивать аппарат с другими усилителями.
Выбор пал на меня, но в 1992 году: Я прослушал очень много японских усилителей (слепой тест), все звучали почти одинаково. С одним исключением: Denon (потому что попасть в Германию и Англию последние штрихи, насколько я знаю?). Denon звук то точно так же, как Rotel. Чтобы не твердо стоял за меня, что мне японские усилители нравится. Сам я купил Marantz раз и против этих Denon поменялись. Приятель сделал это несколько лет спустя. Поэтому я не могу сказать, что слушать все усилители одинаковы.
знакомые японцы (Yamaha, Marantz, Onkyo) я нашел в свое время довольно obenrum слишком навязчивым и с небольшим давлением и, кроме того, более аналитический и менее игра радостно.
я не могу сказать, Как сказать, действительно что-то к звуку сравнении СЕГОДНЯ. Когда я слышу ближайшие усилитель только 10 минут позже, то различия слишком малы. Но я считаю, что продавец может сделать очень хорошо печатать и представляют большой сцене.
Из устройства обработки являются топ. Также 25-летний PMA1080, которого не было громкости Поти далеко не так хорошо обработаны, все еще держит, хотя это играет сейчас ежедневно много часов. Новый, конечно, на высотах значительно чище и звучит значительно меньше металлических. У Литавр и труб, он также является значительно более гибкой и отделяет тихо вслух лучше (динамика).
модель политики, однако мне не нравится вообще. Соответствующий CD-плеер нет USB-порт больше, или я не нашел его. Это было бы для меня поводом, при CD-проигрыватель NAD увернуться. Или, но меньшей модели dcd720ae. У проигрывателей компакт-дисков, которые Hörunterschiede по-моему еще меньше, чем у усилителей.
С Denon PMA1080 и Heco Presto 750 раз я сделал сравнение: дешевле 25-летний CD-проигрыватель Philips с пластичный фронт (тогда 65 очков в аудио), против нового DCD720ae (90 очков, так что на занятия лучше). Старый Philips теперь получил еще один дешевый станцую и записанный компакт-диск. Кроме того, я поставила еще перед акустической системой, благодаря чему он может вибрировать и красиво. Скорость переключения была менее секунды... После этого подбородок упал мне вниз зарядки. Я услышал абсолютно никакой разницы. Из PMA1080 и Heco престо не были, очевидно, в состоянии, очень тонкие различия изобразить. Один 1bit D/A преобразователь против 32bit D/A преобразователь :-)))
Я мог бы повторить тест сейчас, конечно, у нового усилителя и на Canton Vento (которые идут очень хорошо вместе), но если мне потом еще раз челюсть падает вниз, то я потеряю еще моей Веры в High-End : -))))
работают охлаждающие ребра сенсационным. Температуру в салоне (с зондом измеряется) получу я еще не раз в районе 50 градусов. Раньше мои уши засыпать.
это не устройство подходит для многоквартирных домов, наверное, каждый будет знать, или? Силу он имеет, во всяком случае, в Избытке, поскольку КПД динамиков соответственно, например, при Canton Vento 890, 890.2 или 896. Я во всяком случае, не придет в голову повесить там что-то меньше, чем выше динамика дрань.


Überpünktliche Доставка в хорошо защитной упаковке (это была одна из наших больших проблем купить при принятии решения о Amazon), очень качественное исполнение и, в конечном счете, отличный, сбалансированный звук у нас более чем радует.
Мы играть Flac файлов (через EAC качества) создает впечатляющий звук непосредственно с компьютера через цифровой вход.
пульт дистанционного управления не вписывается в черный на устройства серебристого цвета и выглядит немного дешево, но это единственный субъективный недостаток. Из нас совершенно ясно 5 звезд.




Но, хотя я и последуйте за этим рецензент лет, и мы оценили его, и в этот раз я взял дело в свои руки. И видел, что цена была на тот момент довольно привлекательным, не мне бежать, и я купил этот Denon Pma1600ne. Дело в том, что от лет, что касается источников и усилителей, я всегда покупаю и только Denon ( и мне не платят за то, чтобы сказать это). Я всегда хорошо и не только у меня пытался какой-то шаг в другом направлении, я более или менее всегда жалел, что этот жест. Теперь усилитель новый, я его включил в первый раз сегодня утром, работает и звучит красиво, даже если очевидно, что можно улучшить. Поэтому я не могу много говорить сейчас, если не подтвердить, как сказал отзывы других покупателей здесь на Amazon. Проблем, о которых сообщили некоторые пользователи, я не просто сталкивался, и потенциометр громкости-это нормально, даже если в некоторые моменты, в частности, используя пульт дистанционного управления, есть скачки громкости чуть более акцентированы. Я не проверил, даже не проблемы, чрезмерная чувствительность на входе, я думаю, что, как и во всех случаях, если нужно соответствовать хорошо как источники, которые динамики. В моем случае ( случаи из 86 дб чувствительности ), он может подняться примерно до 11 часов, с регулятором громкости, без каких либо проблем ( также зависит от разрезов ). Идти дальше я не могу, за превышение звукового давления. Но как, повторяю, проблем, о которых сообщили другие пользователи, по-моему из-за плохого взаимодействия с другими элементами системы. Это моя шестая покупка Denon и все отлично. Излишне говорить, что даже две мои источники я, разумеется, нарочно, марки Denon. Добавляю примечание "фольклор". Слово DENON-это анаграмма слова ЖЕНЩИНЫ, и для меня в сочетании "музыка/high fidelity - женского рода" - то нравится. :-)))




продукт изготовлен из безупречно; алюминиевая передняя, ручки, отличное качество изготовления, металлический корпус и позолоченные разъемы очень надежные.
На звучание не могу не согласиться с другой обзор уже имеется; на самом деле, подключенного к паре с Монитор Аудио rx6, с помощью ручки установлен между 7 и 9 возвращает низкий звук, и "коробку", часов в 10, то звук агрессивный, что делает невозможным увеличивать громкость.
Возвращается.

В объемах, НИЗКИМ или СРЕДНЕ-НИЗКИМ превосходно, есть музыка - быстрая - динамика и т. д... и т. д.. ;ручки в часов 9 мы уже по максимуму - в 10 часов начинаешь испытывать дискомфорт.... более начинает кричать, становится, извините, простите и начните серьезно беспокоиться о ваших колонок. ПОЗОР!! Потому, что продукты действительно хорошо разработаны. Усилитель вернулся.


Лучшие цены сегодня на Denon PMA-1600NE
График изменения цены Denon PMA-1600NE
Обзоры и руководства на Denon PMA-1600NE
Характеристи Denon PMA-1600NE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца