25 отзывов пользователей o Denon PMA-1600NE
Пользовались
Denon PMA-1600NE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пульсар-0EFCT
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший проработанный звук. Глубокий чёткий бас.
- - Дешевый тонкий сетевой провод. К такому усилителю можно было бы пульт ДУ сделать более солидный.
При замене питающего провода на что-то более приличное отдача по низким частотам заметно улучшается. После замены, имеющийся в системе сабвуфер стоит без дела.
Отличный усилительный тракт с ровной АЧХ без провалов. Это первый усилитель на котором я слушаю музыку с отключенным темброблоком. При использовании аналогового источника, в режиме "Analog mode 2" (Отключено питание цифровой составляющей усилителя и дисплея), звук становится особенно чистым.
Работает в связке с ELAC 267. Звук отличный.
Отличный усилительный тракт с ровной АЧХ без провалов. Это первый усилитель на котором я слушаю музыку с отключенным темброблоком. При использовании аналогового источника, в режиме "Analog mode 2" (Отключено питание цифровой составляющей усилителя и дисплея), звук становится особенно чистым.
Работает в связке с ELAC 267. Звук отличный.
Пульсар-6AYJX
06.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший проработанный звук. Глубокий чёткий бас.
- - Дешевый тонкий сетевой провод. К такому усилителю можно было бы пульт ДУ сделать более солидный.
При замене питающего провода на что-то более приличное отдача по низким частотам заметно улучшается. После замены, имеющийся в системе сабвуфер стоит...
Небулоид-7EMXF
26.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прекрасный звук, внешний вид, эргономика, надёжность. Сервис (он есть), если что сломается.
Сделан в Японии. - - Высокая чувствительность на входе, – чтобы тихо послушать некоторые современные записи, записанные очень громко, нужно вылавливать положение РГ.
Очень натуральный, мощный динамичный звук.
Универсален, разве что, не подойдёт тем, кто любит совсем холодный звук...
Универсален, разве что, не подойдёт тем, кто любит совсем холодный звук...
НоваГость-5WNBI
02.10.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Нет. Не услышал особого превосходства после своей бывшей системы.
- - 1. Звук.
2. Большой шаг регулировки громкости с пульта ,не тонкомпенсированный регулятор громкости на устройстве.
В своей инсталляции хотел уйти от множества блоков и модулей, всевозможных корректоров, буферных ламповых каскадов и кучи межблочных шнурков. Приобретение Денона 1600 предвкушало замену, но как выяснилось, совсем не однозначно. Имеющийся пред самопал клон Naim 152 даже в связке с обычным гибридником Pioneer_А30 пел намного интересней...
Аргонавт-7NHMN
03.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Звук, вес усилителя, дизайн.
- - За эту цену их нет.
За эту сумму я лучше найти не смог для себя. Работает в...
Квантум-4IVOJ
13.07.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Дизайн
- - Очень сырой продукт. Ни богу свечка ни чёрту кочерга.
Продал через 1.5 года. Купил Hegel Röst.
Даже если это не убеждает всех, это остается «уверенностью», которую может купить любой, кто не ищет невероятности,
но просто хороший, универсальный усилитель...
но просто хороший, универсальный усилитель...
ОмниКод-5BNDE
22.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + если вам нравится детальность, то это тот случай, некоторым это наобррот режет слух и за это они денон не любят, я прослушал аппаратов 10 до 300 000 и ничего лучше этого не услышал, точнее не было детальности которую так искал
- - за эти деньги ? кто-то ругает аппарат, но вы задумайтесь...
Астероид-2LAID
08.02.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Звук хороший,как и в моделях дешевле
- - Цена,незнаю зачем переплачивать
mikumichael
01.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Воообще
Я использую усилитель с Denon CD-проигрыватель DCD-1600NE и с Elac 330 CE динамиками и нахожусь в восторге от звучания. Даже при низком уровне громкости динамика и чертеж отдельных инструментов опьяняет. Как в классический, так и в рок-Диски. Даже при 30-летнем CDs. Поскольку лишь покупки новых Дисков больше не нужно.
Также панели с подключенной mmf-проигрыватель 2.2 слушают с сильными басами и высокой динамикой фантастическим.
Так воообще с моей стороны
Также панели с подключенной mmf-проигрыватель 2.2 слушают с сильными басами и высокой динамикой фантастическим.
Так воообще с моей стороны
Schneider von Ulm
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
High End. Pr—destiniert für цифровой, с высоким разрешениемöпере
Предварительное замечание: Я отказываюсь от одного Разреш—uterung из аббревиатур и технические термины, потому что я считаю, что тот, кто привлекает такой Усил—сильнее в шорт, либо уже знакомого или но zwangsl—обычно с материей Беш—займется.
Für den PMA-1600NE есть теперь более чем достаточно обзоров в печатных и Интернет - изданиях, в которых ausf–ежегодно на его технические детали, результаты измерений, Егüge и оборудование будет получено. Не буду повторять здесь, тем более, что r я считаю, что цветочный, но сейчас –якобы высказываниями примерно как „грязные, искаженные гитары triefte только так печали“ füпроблематично (тест PMA-1600NE в одном известном журнале). Они не подходят für гибкой оценки—создание Реп—rkers, не „на мой взгляд должно звучать“. Окаменевший—должен давать усилитель музыки независимо от жанра сохранились в первоначальном виде. Заявления, например, что Окаменевший—сильнее, скорее für подходит определенный жанр музыки лучше (тест PMA-1600NE в одном норвежском Интернет-журнал), я держу für не объективно. Причины—принципиально Пря—сильнее, сейчас уже новичков в сегменте в состоянии, по крайней мере, звук во многом оригиналу воспроизвести. В Следующих möне хочу Я судить поэтому звук, но исключительно организаций Пригодность für чертеж и Мелко мелко динамику, т. е. F—способность детали pr—точные и признать гармоничным и снова трехмерное изданиеösung т. н. Bühne. Абсолютная заявления я не могу встретиться, к сожалению, скорее möя хочу мой суждение на основе сравнения различных цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) и Пря—сильнее комбинации в моих всегда один и тот же Hörumgebung, иначе с неизменным—ndertem оборудование (динамики) и с одинаковых источников музыки доказывают, что я ч—и часто в течение многих лет höre.
Для сравнения
1 пришли:. Denon DBT-3313UD (Blu-Ray плеер, CD-плеер, Цифровой аудио плеер FLAC Виа) в качестве ЦАП вместе с Denon 720 AE (Усил—сильнее)
2. Foobar2000 (Цифровой аудио-плеер, Windows 10 via FLAC) выходным портом USB Denon DA-300USB (DAC), квази-проигрыватель компакт-дисков вместе с Denon 720 AE
3. Foobar2000 в USB-вход Denon PMA-1600NE (ЦАП и Усил—сильнее).
последняя комбинация-это уже исключительно мои рисковать, музыка –о колонки для hören. DA-300USB я по-прежнему использую как ЦАП и стörerverst—усилитель für моя коллекция музыки на ПК. Он, кстати, несмотря на свой сравнительно güпо низкой цене отличного ЦАП, стörer - и квази Vorverst—rker (см. комбинация 2). По словам Denon-поддержка его техники (далее повышение) используется также в PMA 1600NE и это и есть причина, именно этот Усил—купить усилитель, без него ранее probegehört и несмотря на фоно-эквалайзер, который я не Бен и ouml;срок и я считаю честным и fü сказал;r "лишний–ssig. Я тоже был с Denon до сих пор все очень довольны. Полная—стойкостью ради: выбор Marantz HD-AMP1 и NAD C368 еще стояли. Оба отличные Усил—сильнее, по крайней мере, громко и обильной обзоры. NAD предлагает –кстати, ЦАП и фонокорректор-эквалайзер как сменные модули, что дало мне решение тяжело.
выдержка из моих источников, которые я очень хорошо знаю и h—часто höre:
• HiRes Test Bench лейбла „2L-the Nordic Sound“ (все это–возможные кодеки)
• Quiet Winter Nights, Hoff Ensemble (24 Бит / 192 кГц)
• Encores after Бетховен, Andras Schiff (MQA)
• Live, Sol Gabetta, сэр Саймон Рэттл, Берлинский филармонический оркестр (24 Бит / 48 кГц)
• Вивальди: Concerti per due скрипачей, Giuliano Carmignola (24 Бит / 192 кГц)
• Under the Pink, Tori Amos (24 Бит / 96 кГц)
• Dvorak: Symphony No. 9 - Из Нового света, Лорин Маазель, Венский филармонический оркестр (CD)
• Различные тестирования компакт-Дисков, таких как аудио Hörkurs (CD)
в Остальном: Моя гостиная около 30 кв. м, 3,50 м Deckenhöhe, оголенные стропила, ковры. Не стра enl—rm. Нет соседей, которые я stören köможет. Мои динамики (High-End мониторы) сохраняют свое положение неизменным—не меняется в течение многих лет и я всегда беру одинаковое положение сиденья для Hören. Я höre тем временем, несмотря на мои 60 лет еще 18 кГц и 13 лет, хотя и мало плодородной фортепиано и органа урока меня все-таки знать, как себя клавишные инструменты anhören müокончаниями. Тем не менее, Я считаю результаты измерений für гораздо более стабильны, чем Höreindrücke. Я осознаю, что сравнение тесты могут на самом деле только в среду с соответствующим оборудованием и, как слепой проведенных тестов–производиться kö. Под этой Pr—также предпосылкой моего Обзора должно быть видно: она остается, несмотря на далеко идущими исключения авто—lschenden влиян–сняли субъ
Für den PMA-1600NE есть теперь более чем достаточно обзоров в печатных и Интернет - изданиях, в которых ausf–ежегодно на его технические детали, результаты измерений, Егüge и оборудование будет получено. Не буду повторять здесь, тем более, что r я считаю, что цветочный, но сейчас –якобы высказываниями примерно как „грязные, искаженные гитары triefte только так печали“ füпроблематично (тест PMA-1600NE в одном известном журнале). Они не подходят für гибкой оценки—создание Реп—rkers, не „на мой взгляд должно звучать“. Окаменевший—должен давать усилитель музыки независимо от жанра сохранились в первоначальном виде. Заявления, например, что Окаменевший—сильнее, скорее für подходит определенный жанр музыки лучше (тест PMA-1600NE в одном норвежском Интернет-журнал), я держу für не объективно. Причины—принципиально Пря—сильнее, сейчас уже новичков в сегменте в состоянии, по крайней мере, звук во многом оригиналу воспроизвести. В Следующих möне хочу Я судить поэтому звук, но исключительно организаций Пригодность für чертеж и Мелко мелко динамику, т. е. F—способность детали pr—точные и признать гармоничным и снова трехмерное изданиеösung т. н. Bühne. Абсолютная заявления я не могу встретиться, к сожалению, скорее möя хочу мой суждение на основе сравнения различных цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) и Пря—сильнее комбинации в моих всегда один и тот же Hörumgebung, иначе с неизменным—ndertem оборудование (динамики) и с одинаковых источников музыки доказывают, что я ч—и часто в течение многих лет höre.
Для сравнения
1 пришли:. Denon DBT-3313UD (Blu-Ray плеер, CD-плеер, Цифровой аудио плеер FLAC Виа) в качестве ЦАП вместе с Denon 720 AE (Усил—сильнее)
2. Foobar2000 (Цифровой аудио-плеер, Windows 10 via FLAC) выходным портом USB Denon DA-300USB (DAC), квази-проигрыватель компакт-дисков вместе с Denon 720 AE
3. Foobar2000 в USB-вход Denon PMA-1600NE (ЦАП и Усил—сильнее).
последняя комбинация-это уже исключительно мои рисковать, музыка –о колонки для hören. DA-300USB я по-прежнему использую как ЦАП и стörerverst—усилитель für моя коллекция музыки на ПК. Он, кстати, несмотря на свой сравнительно güпо низкой цене отличного ЦАП, стörer - и квази Vorverst—rker (см. комбинация 2). По словам Denon-поддержка его техники (далее повышение) используется также в PMA 1600NE и это и есть причина, именно этот Усил—купить усилитель, без него ранее probegehört и несмотря на фоно-эквалайзер, который я не Бен и ouml;срок и я считаю честным и fü сказал;r "лишний–ssig. Я тоже был с Denon до сих пор все очень довольны. Полная—стойкостью ради: выбор Marantz HD-AMP1 и NAD C368 еще стояли. Оба отличные Усил—сильнее, по крайней мере, громко и обильной обзоры. NAD предлагает –кстати, ЦАП и фонокорректор-эквалайзер как сменные модули, что дало мне решение тяжело.
выдержка из моих источников, которые я очень хорошо знаю и h—часто höre:
• HiRes Test Bench лейбла „2L-the Nordic Sound“ (все это–возможные кодеки)
• Quiet Winter Nights, Hoff Ensemble (24 Бит / 192 кГц)
• Encores after Бетховен, Andras Schiff (MQA)
• Live, Sol Gabetta, сэр Саймон Рэттл, Берлинский филармонический оркестр (24 Бит / 48 кГц)
• Вивальди: Concerti per due скрипачей, Giuliano Carmignola (24 Бит / 192 кГц)
• Under the Pink, Tori Amos (24 Бит / 96 кГц)
• Dvorak: Symphony No. 9 - Из Нового света, Лорин Маазель, Венский филармонический оркестр (CD)
• Различные тестирования компакт-Дисков, таких как аудио Hörkurs (CD)
в Остальном: Моя гостиная около 30 кв. м, 3,50 м Deckenhöhe, оголенные стропила, ковры. Не стра enl—rm. Нет соседей, которые я stören köможет. Мои динамики (High-End мониторы) сохраняют свое положение неизменным—не меняется в течение многих лет и я всегда беру одинаковое положение сиденья для Hören. Я höre тем временем, несмотря на мои 60 лет еще 18 кГц и 13 лет, хотя и мало плодородной фортепиано и органа урока меня все-таки знать, как себя клавишные инструменты anhören müокончаниями. Тем не менее, Я считаю результаты измерений für гораздо более стабильны, чем Höreindrücke. Я осознаю, что сравнение тесты могут на самом деле только в среду с соответствующим оборудованием и, как слепой проведенных тестов–производиться kö. Под этой Pr—также предпосылкой моего Обзора должно быть видно: она остается, несмотря на далеко идущими исключения авто—lschenden влиян–сняли субъ
Ernieundbert
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Инфляция
Можно на один винт Denon PMA 1500, 1510, 1520 и 1600 утешили. Все выглядят очень похоже. Так скорее медленная эволюция, а не революция. Навинтить не обязательно, можно найти соответствующие фотографии в сети. Единственное "большой" разница: 1600 сейчас имеет цифровые разъемы.
В Hifi-журнал 1992 был PMA 1080 протестирована в сравнении с другими усилителями. У всех был обвинен четверть века назад, что они не имеют цифрового входа. Целых 25 лет понадобилось, пока не прочитал у Denon этот журнал :-)))
поразительно, что неспециалист может различить устройства, как описано выше, вряд ли, цена взрывается, но в inflationärer образом. Причем ведь всегда говорят, что техника стала дешевле. Вывод-отстой.
Кто нашел усилитель, который знает свое дело. Если вы уже внешний ЦАП, а не усилитель с цифровыми входами хотел бы иметь, тогда можно посмотреть в этом ценовом диапазоне тоже любят раз Cambridge Azur 851A. Поелику что можно начать с XLR-входами, это было бы возможно лучше выбрать???
звук: Я не знаю Hifi-Studio более, в котором можно переключать усилитель несколько секунд друг против друга и тест может услышать. Различия являются относительно низкими, поэтому очень трудно сравнивать аппарат с другими усилителями.
Выбор пал на меня, но в 1992 году: Я прослушал очень много японских усилителей (слепой тест), все звучали почти одинаково. С одним исключением: Denon (потому что попасть в Германию и Англию последние штрихи, насколько я знаю?). Denon звук то точно так же, как Rotel. Чтобы не твердо стоял за меня, что мне японские усилители нравится. Сам я купил Marantz раз и против этих Denon поменялись. Приятель сделал это несколько лет спустя. Поэтому я не могу сказать, что слушать все усилители одинаковы.
знакомые японцы (Yamaha, Marantz, Onkyo) я нашел в свое время довольно obenrum слишком навязчивым и с небольшим давлением и, кроме того, более аналитический и менее игра радостно.
я не могу сказать, Как сказать, действительно что-то к звуку сравнении СЕГОДНЯ. Когда я слышу ближайшие усилитель только 10 минут позже, то различия слишком малы. Но я считаю, что продавец может сделать очень хорошо печатать и представляют большой сцене.
Из устройства обработки являются топ. Также 25-летний PMA1080, которого не было громкости Поти далеко не так хорошо обработаны, все еще держит, хотя это играет сейчас ежедневно много часов. Новый, конечно, на высотах значительно чище и звучит значительно меньше металлических. У Литавр и труб, он также является значительно более гибкой и отделяет тихо вслух лучше (динамика).
модель политики, однако мне не нравится вообще. Соответствующий CD-плеер нет USB-порт больше, или я не нашел его. Это было бы для меня поводом, при CD-проигрыватель NAD увернуться. Или, но меньшей модели dcd720ae. У проигрывателей компакт-дисков, которые Hörunterschiede по-моему еще меньше, чем у усилителей.
С Denon PMA1080 и Heco Presto 750 раз я сделал сравнение: дешевле 25-летний CD-проигрыватель Philips с пластичный фронт (тогда 65 очков в аудио), против нового DCD720ae (90 очков, так что на занятия лучше). Старый Philips теперь получил еще один дешевый станцую и записанный компакт-диск. Кроме того, я поставила еще перед акустической системой, благодаря чему он может вибрировать и красиво. Скорость переключения была менее секунды... После этого подбородок упал мне вниз зарядки. Я услышал абсолютно никакой разницы. Из PMA1080 и Heco престо не были, очевидно, в состоянии, очень тонкие различия изобразить. Один 1bit D/A преобразователь против 32bit D/A преобразователь :-)))
Я мог бы повторить тест сейчас, конечно, у нового усилителя и на Canton Vento (которые идут очень хорошо вместе), но если мне потом еще раз челюсть падает вниз, то я потеряю еще моей Веры в High-End : -))))
работают охлаждающие ребра сенсационным. Температуру в салоне (с зондом измеряется) получу я еще не раз в районе 50 градусов. Раньше мои уши засыпать.
это не устройство подходит для многоквартирных домов, наверное, каждый будет знать, или? Силу он имеет, во всяком случае, в Избытке, поскольку КПД динамиков соответственно, например, при Canton Vento 890, 890.2 или 896. Я во всяком случае, не придет в голову повесить там что-то меньше, чем выше динамика дрань.
В Hifi-журнал 1992 был PMA 1080 протестирована в сравнении с другими усилителями. У всех был обвинен четверть века назад, что они не имеют цифрового входа. Целых 25 лет понадобилось, пока не прочитал у Denon этот журнал :-)))
поразительно, что неспециалист может различить устройства, как описано выше, вряд ли, цена взрывается, но в inflationärer образом. Причем ведь всегда говорят, что техника стала дешевле. Вывод-отстой.
Кто нашел усилитель, который знает свое дело. Если вы уже внешний ЦАП, а не усилитель с цифровыми входами хотел бы иметь, тогда можно посмотреть в этом ценовом диапазоне тоже любят раз Cambridge Azur 851A. Поелику что можно начать с XLR-входами, это было бы возможно лучше выбрать???
звук: Я не знаю Hifi-Studio более, в котором можно переключать усилитель несколько секунд друг против друга и тест может услышать. Различия являются относительно низкими, поэтому очень трудно сравнивать аппарат с другими усилителями.
Выбор пал на меня, но в 1992 году: Я прослушал очень много японских усилителей (слепой тест), все звучали почти одинаково. С одним исключением: Denon (потому что попасть в Германию и Англию последние штрихи, насколько я знаю?). Denon звук то точно так же, как Rotel. Чтобы не твердо стоял за меня, что мне японские усилители нравится. Сам я купил Marantz раз и против этих Denon поменялись. Приятель сделал это несколько лет спустя. Поэтому я не могу сказать, что слушать все усилители одинаковы.
знакомые японцы (Yamaha, Marantz, Onkyo) я нашел в свое время довольно obenrum слишком навязчивым и с небольшим давлением и, кроме того, более аналитический и менее игра радостно.
я не могу сказать, Как сказать, действительно что-то к звуку сравнении СЕГОДНЯ. Когда я слышу ближайшие усилитель только 10 минут позже, то различия слишком малы. Но я считаю, что продавец может сделать очень хорошо печатать и представляют большой сцене.
Из устройства обработки являются топ. Также 25-летний PMA1080, которого не было громкости Поти далеко не так хорошо обработаны, все еще держит, хотя это играет сейчас ежедневно много часов. Новый, конечно, на высотах значительно чище и звучит значительно меньше металлических. У Литавр и труб, он также является значительно более гибкой и отделяет тихо вслух лучше (динамика).
модель политики, однако мне не нравится вообще. Соответствующий CD-плеер нет USB-порт больше, или я не нашел его. Это было бы для меня поводом, при CD-проигрыватель NAD увернуться. Или, но меньшей модели dcd720ae. У проигрывателей компакт-дисков, которые Hörunterschiede по-моему еще меньше, чем у усилителей.
С Denon PMA1080 и Heco Presto 750 раз я сделал сравнение: дешевле 25-летний CD-проигрыватель Philips с пластичный фронт (тогда 65 очков в аудио), против нового DCD720ae (90 очков, так что на занятия лучше). Старый Philips теперь получил еще один дешевый станцую и записанный компакт-диск. Кроме того, я поставила еще перед акустической системой, благодаря чему он может вибрировать и красиво. Скорость переключения была менее секунды... После этого подбородок упал мне вниз зарядки. Я услышал абсолютно никакой разницы. Из PMA1080 и Heco престо не были, очевидно, в состоянии, очень тонкие различия изобразить. Один 1bit D/A преобразователь против 32bit D/A преобразователь :-)))
Я мог бы повторить тест сейчас, конечно, у нового усилителя и на Canton Vento (которые идут очень хорошо вместе), но если мне потом еще раз челюсть падает вниз, то я потеряю еще моей Веры в High-End : -))))
работают охлаждающие ребра сенсационным. Температуру в салоне (с зондом измеряется) получу я еще не раз в районе 50 градусов. Раньше мои уши засыпать.
это не устройство подходит для многоквартирных домов, наверное, каждый будет знать, или? Силу он имеет, во всяком случае, в Избытке, поскольку КПД динамиков соответственно, например, при Canton Vento 890, 890.2 или 896. Я во всяком случае, не придет в голову повесить там что-то меньше, чем выше динамика дрань.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительно хорошо!
. После того, как мой возраст 20 лет Yamaha усилитель начал (с которым я был очень доволен) "коряг", меня заинтересовали для Denon PMA1600. Я не мог сравнить оба усилителя своевременно переключаясь. Я сделал так с биркой-интервал времени самой Hörvergleich. Тем не менее, я говорю ясно, так хорошо Yamaha был/есть, Denon кажется мне гораздо лучше. Он предлагает еще большую объемность, ясность, прозрачность. Поэтому я выражаю четкие рекомендации. Даже в сравнении музыкальный журнал Denon режет по сравнению с текущей Yamaha A-S 1100, почти 500 евро дороже класс, тем лучше. Denon проделал хорошую работу. Единственным минусом для меня является тот факт, что нельзя открыть с помощью пульта, который также доступен для Denon CD проигрыватель ответственный, CD-ящик (на отдельный пульт дистанционного управления для CD-плеера не) дает такую возможность. Странно!
Friedrich
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто супер
После того, как наш усилитель Sony пришел в эти годы, нам нужно искать для замены. Поскольку у нас уже есть некоторые компоненты Denon к нашему удовлетворению в эксплуатацию, была покупка этого усилителя очевидно.
Überpünktliche Доставка в хорошо защитной упаковке (это была одна из наших больших проблем купить при принятии решения о Amazon), очень качественное исполнение и, в конечном счете, отличный, сбалансированный звук у нас более чем радует.
Мы играть Flac файлов (через EAC качества) создает впечатляющий звук непосредственно с компьютера через цифровой вход.
пульт дистанционного управления не вписывается в черный на устройства серебристого цвета и выглядит немного дешево, но это единственный субъективный недостаток. Из нас совершенно ясно 5 звезд.
Überpünktliche Доставка в хорошо защитной упаковке (это была одна из наших больших проблем купить при принятии решения о Amazon), очень качественное исполнение и, в конечном счете, отличный, сбалансированный звук у нас более чем радует.
Мы играть Flac файлов (через EAC качества) создает впечатляющий звук непосредственно с компьютера через цифровой вход.
пульт дистанционного управления не вписывается в черный на устройства серебристого цвета и выглядит немного дешево, но это единственный субъективный недостаток. Из нас совершенно ясно 5 звезд.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Denon PMA-1600NE versterker
Ik heb Дезе Усил эркером в mijn living om te море genieten van muziek geplaatst. En dat een что uitstekende keuze. Он is моря dan genoeg om een ruime kamer te vullen met van muziek zeer goede kwaliteit en dynamiek имущество. Ik Раад Дезе Усил эркер aan.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
???
Очень хороший звук. Шкала слишком мала и многоголосый Регулятор не освещает. Я ранее имел Rotel, поэтому что-то портит.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ahm
Honestly, I thought it was a portable amplifier and I wanted to use it with my cell phone, when the amplifier arrived it was a 24 кило монстров, as it arrived, I had to return it sorry
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ОК
ОК
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для того, чтобы всегда Denon
известный итальянский рецензент hifi, владелец не менее известного сайта консультации о высокой лояльности, житель и уроженец Сардинии, посоветовал мне несколько дней назад, попробовать мои Elac Debut 5.2 с интегрированный Nad или Rotel, чтобы попробовать сделать апгрейд моей системы. Я также уточнил, что время от времени я лояльных покупателей бренда Denon, и он дал мне этот совет, чтобы увидеть, если он может поколебать мою веру в бренд nippon.
Но, хотя я и последуйте за этим рецензент лет, и мы оценили его, и в этот раз я взял дело в свои руки. И видел, что цена была на тот момент довольно привлекательным, не мне бежать, и я купил этот Denon Pma1600ne. Дело в том, что от лет, что касается источников и усилителей, я всегда покупаю и только Denon ( и мне не платят за то, чтобы сказать это). Я всегда хорошо и не только у меня пытался какой-то шаг в другом направлении, я более или менее всегда жалел, что этот жест. Теперь усилитель новый, я его включил в первый раз сегодня утром, работает и звучит красиво, даже если очевидно, что можно улучшить. Поэтому я не могу много говорить сейчас, если не подтвердить, как сказал отзывы других покупателей здесь на Amazon. Проблем, о которых сообщили некоторые пользователи, я не просто сталкивался, и потенциометр громкости-это нормально, даже если в некоторые моменты, в частности, используя пульт дистанционного управления, есть скачки громкости чуть более акцентированы. Я не проверил, даже не проблемы, чрезмерная чувствительность на входе, я думаю, что, как и во всех случаях, если нужно соответствовать хорошо как источники, которые динамики. В моем случае ( случаи из 86 дб чувствительности ), он может подняться примерно до 11 часов, с регулятором громкости, без каких либо проблем ( также зависит от разрезов ). Идти дальше я не могу, за превышение звукового давления. Но как, повторяю, проблем, о которых сообщили другие пользователи, по-моему из-за плохого взаимодействия с другими элементами системы. Это моя шестая покупка Denon и все отлично. Излишне говорить, что даже две мои источники я, разумеется, нарочно, марки Denon. Добавляю примечание "фольклор". Слово DENON-это анаграмма слова ЖЕНЩИНЫ, и для меня в сочетании "музыка/high fidelity - женского рода" - то нравится. :-)))
Но, хотя я и последуйте за этим рецензент лет, и мы оценили его, и в этот раз я взял дело в свои руки. И видел, что цена была на тот момент довольно привлекательным, не мне бежать, и я купил этот Denon Pma1600ne. Дело в том, что от лет, что касается источников и усилителей, я всегда покупаю и только Denon ( и мне не платят за то, чтобы сказать это). Я всегда хорошо и не только у меня пытался какой-то шаг в другом направлении, я более или менее всегда жалел, что этот жест. Теперь усилитель новый, я его включил в первый раз сегодня утром, работает и звучит красиво, даже если очевидно, что можно улучшить. Поэтому я не могу много говорить сейчас, если не подтвердить, как сказал отзывы других покупателей здесь на Amazon. Проблем, о которых сообщили некоторые пользователи, я не просто сталкивался, и потенциометр громкости-это нормально, даже если в некоторые моменты, в частности, используя пульт дистанционного управления, есть скачки громкости чуть более акцентированы. Я не проверил, даже не проблемы, чрезмерная чувствительность на входе, я думаю, что, как и во всех случаях, если нужно соответствовать хорошо как источники, которые динамики. В моем случае ( случаи из 86 дб чувствительности ), он может подняться примерно до 11 часов, с регулятором громкости, без каких либо проблем ( также зависит от разрезов ). Идти дальше я не могу, за превышение звукового давления. Но как, повторяю, проблем, о которых сообщили другие пользователи, по-моему из-за плохого взаимодействия с другими элементами системы. Это моя шестая покупка Denon и все отлично. Излишне говорить, что даже две мои источники я, разумеется, нарочно, марки Denon. Добавляю примечание "фольклор". Слово DENON-это анаграмма слова ЖЕНЩИНЫ, и для меня в сочетании "музыка/high fidelity - женского рода" - то нравится. :-)))
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество Denon.
Получил в оговоренные сроки, я купил этот усилитель, как обновить старый sintoampli yamaha rxv 659. Мой слушатель-это чисто стерео и использование в качестве источников внешнего жесткого диска, непосредственно подключенного к входу usb ЦАП Denon для файлов высокого разрешения, проигрыватель и даже телевизор благодаря наличию цифровых входов.. Что сказать, качество высшего уровня, и чтобы ничто не сравнимо с усилением из которой он пришел. Сопряжение с парой Indiana Line ДИССЕРТАЦИИ 261 идеально подходит. Слушать удовлетворительным даже на низкой громкости. В отношении критических замечаний по поводу объема, я считаю, что это исключительно вопрос привычки, так как регулировка достаточно чувствительный, но нет ничего сложного. Я бы сказал, что цена, по которой я купил и считается стоимость по прайс-листу, как реальные сделки. Если вы любите слушать стерео и hifi этот усилитель может быть окончательное покупки. Очень важна функция "analog", которую можно активировать, когда вы слушаете с аналогового источника как вертушки, так как позволяет полностью изолировать цифровых схем минимизации каких-либо помех.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество звука Hi End по цене, наконец-то доступный!
Не понимаю проблемы жаловались некоторые пользователи о потенциометр. Denon как и многие усилители Made in Japan обеспечивает его щедрой мощностью (70 вт на 8 Ом) в первые выстрелы потенциометра, в течение 10 часов мы приехали на предоставление максимальной. Может быть, вы предпочитаете крутить ручку громкости до бесконечности, как в amply audiovideo, чтобы чувствовать себя удовлетворенным? Большой проект, уровень, построенный по высоким стандартам, отличная музыка (еще, что звук в коробке!) полностью разработанный в ПОСТОЯННОГО тока (постоянный ток), без конденсаторов на пути сигнала, с ЦАП внутри значительный уровень и большой вход phono. Отсутствие искажения на моем заводе, с большой и изысканный звук с обоих моих колонок Sonus Faber: Минимальная Винтаж и Electa Любителей первой серии. Всегда безупречной с любого источника звука, используются, если они: аналоговый или цифровой. Соотношение качество звука/ цена экстраординарное.
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Разочарование
к Сожалению, я нахожусь в отзывы других покупателей, потенциометр громкости не является точным, существует слишком большая разница между mm и другую увеличения громкости,с пульта дистанционного управления не говорим об этом. Что касается усилителя построен великолепно, к сожалению, не просто потому, что меня интересует звук. Тогда я нашел усилитель, который выравнивает очень, несколько соли и спуститься в музыкальной сцене, слишком много информации, высокие средние и низкие все выбросила их вместе на том же уровне. Вернулся, к сожалению, не стоит того, что стоит, уже с половины бюджета, можно найти лучше.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
хорошо на бумаге.....
Купил после прочтения многих отзывов в интернете.
продукт изготовлен из безупречно; алюминиевая передняя, ручки, отличное качество изготовления, металлический корпус и позолоченные разъемы очень надежные.
На звучание не могу не согласиться с другой обзор уже имеется; на самом деле, подключенного к паре с Монитор Аудио rx6, с помощью ручки установлен между 7 и 9 возвращает низкий звук, и "коробку", часов в 10, то звук агрессивный, что делает невозможным увеличивать громкость.
Возвращается.
продукт изготовлен из безупречно; алюминиевая передняя, ручки, отличное качество изготовления, металлический корпус и позолоченные разъемы очень надежные.
На звучание не могу не согласиться с другой обзор уже имеется; на самом деле, подключенного к паре с Монитор Аудио rx6, с помощью ручки установлен между 7 и 9 возвращает низкий звук, и "коробку", часов в 10, то звук агрессивный, что делает невозможным увеличивать громкость.
Возвращается.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Но Потому, что DENON......?
Продукт заслуживает 5 ЗВЕЗД, если только DENON делает потенциометр своих усилителей более ОДНОРОДНОЙ в регулировки громкости.
В объемах, НИЗКИМ или СРЕДНЕ-НИЗКИМ превосходно, есть музыка - быстрая - динамика и т. д... и т. д.. ;ручки в часов 9 мы уже по максимуму - в 10 часов начинаешь испытывать дискомфорт.... более начинает кричать, становится, извините, простите и начните серьезно беспокоиться о ваших колонок. ПОЗОР!! Потому, что продукты действительно хорошо разработаны. Усилитель вернулся.
В объемах, НИЗКИМ или СРЕДНЕ-НИЗКИМ превосходно, есть музыка - быстрая - динамика и т. д... и т. д.. ;ручки в часов 9 мы уже по максимуму - в 10 часов начинаешь испытывать дискомфорт.... более начинает кричать, становится, извините, простите и начните серьезно беспокоиться о ваших колонок. ПОЗОР!! Потому, что продукты действительно хорошо разработаны. Усилитель вернулся.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
мощный Усилитель и качество
В месяц с момента покупки и после долгой обкатки, могу написать, что это хороший продукт, который хорошо пилот случаи требовательных как B&W. Честно говоря, не понимаю критику, что я читаю на "шум": я считаю, прогрессирование звук хороший в соотношении к объему и скажу вам также, что он имеет власть, чтобы продать, трудно использовать весь в квартире не иметь проблем с другими жилых единиц. Приятный в эстетике. Я купил его на Amazon по акции по невероятно низкой цене. Рекомендуется
Показаны отзывы 1-24 из 25.
Лучшие цены сегодня на Denon PMA-1600NE
График изменения цены Denon PMA-1600NE
Обзоры и руководства на Denon PMA-1600NE
Характеристи Denon PMA-1600NE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
