Отзывы о Виниловый Проигрыватель Denon DP-450USB

Пользуюсь два года . За это время создалось впечатление,как будто,когда его проектировали ,то спешили куда то. Некоторые функции такие как автостоп кажутся сырыми,недоделанными(он срабатывать может после 16-го холостого оборота. В сервисе" бонанза-денон" сказали,что это норма- до трёх минут может в холостую крутится и щёлкая,их уже замучали этим вопросом. Бывает не срабатывает вообще. USB пишет на флешку до 8гб включтельно,запись получается очень тихая, в мп3 пишет 192кб/с. Звук на пластинке на последних треках искажается,подплывает,видимо это связано с положением угла иглы у центра пластинки. За 2 года пользования перестал работать микролифт- иглу кидает,видимо смаска стекла. Крышка странная, но не от пыли она. Не рекомендую!!!

все отлично

Купил эту вертушку из соображения, что это denon. Много лет,с 90-х годов, питаю любовь к этому бренду. Вся муз.аппаратура у меня-denon. Но, тут немного,другая песня: После замены штатной головы на vm540ml/h Звук заметно преобразился ,стал живее ,интереснее,но есть в этой вертушке один "недуг" ,который перечеркивает все, который ,пожалуй, не излечить ни чем-это "подплывание" звука, виниломаны меня поймут. Таким недугом страдают большинство вертушек начального уровня с s-образным или прямым тонармом,муз.центры с винилом. С тангенциальным тонармом такого не происходит. Был крайне разочарован этим явлением, ведь эта болезнь мне помнится еще с начала 80-х годов а сейчас на дворе 21 ВЕК! Позор! Вот ,уж не ожидал такого подвоха от серьёзной фирмы! Надо было слушать,виноват сам, обычно это заметно на последних треках, лучше всего если это "медляк" или соло(баян,гитара,скрипка,фоно...)-лучше ,тоже ,медленное...

<промежуток класс="">во-первых, это не “полностью автоматический” вертушку. Я знаю, что на Амазоне его нет в списке как один, но я видел это в другом месте. Тонарм имеет автоматический лифт функции, но и размещения стилуса на диск до сих пор ручной процесс, как и большинство других ТЦ.<бр /><бр />я поставил через около 40 часов прослушивания за последние несколько недель. В основном это был классический джаз вместе с разное камень бросили в микс. Пока он сохранился весьма хорошо. Прошло около 10-12 часов для патрона, чтобы ослабить, но после этого все звучало великолепно. Если я замечаю каких-либо проблем, вниз по дороге я буду обновлять этот обзор.<БР />
возможно, моя любимая вещь об этом является полностью съемной, низкий профиль, защита от пыли, которая удваивает в качестве дисплея рукавом альбома. Это гениальная концепция. Это 1.) крепкая и 2.) позволяет мне выжать проигрыватель на полке, как показано в прилагаемом фото. То есть, мне не придется волноваться из-за необходимости достаточно места, чтобы перевернуть вверх крышкой пыли.<бр /><бр />мое первое впечатление заключается в том, что компания Denon разработала это, чтобы разгладить морщины в ДП-300Ф, который действительно не плохой ТТ с самого начала. В 300Ф терзают слухи о скорости недостатки / мотора, и несъемную питания и сигнальные кабели вместе с отсутствие первом этапе сделал это не стартер для больше потребителей нетривиальными. С ДП-400, силовые и сигнальные соединения открыты и, следовательно, обновляемый, и точкой на поверхности Земли.<бр /><бр />функции контроля скорости, кажется, работают очень хорошо. Линии на стробоскопический диск, который я использую для проверки скорости абсолютно и полностью статический. Они не двигаются ни малейшего.<бр /><бр />ручки находятся в разных измерениях, по сравнению с более дешевые аналоги от Денон, которые так или иначе кнопки вместо ручки. Они большие, мускулистые, и они чувствуют себя твердыми. Питания вкл /выкл регулятор, который также переключатель скорости чувствует себя очень прочный. То же самое касается анти-катание на коньках циферблат.<БР />
В противовес-это тоже очень тяжелый и твердый подъем с противовесом для 300Ф. Никакого сравнения. Когда я хотел установить следящей силы в 2,0 грамма, я был в состоянии получить датчик до 2,01 грамма. Абсолютно точного микро-корректировки возможны с противовесом / тонарм комбо.<БР />
с жалобой на то, что 300Ф хозяев был так называемый тонарм зажим, который был действительно скруток. Этот Денон время включил в себя полностью функциональный зажим, интегрированный в тон подлокотника. Так что еще один пункт галочку. Большое спасибо Денон за это. Кроме того, это S-образный тонарм, который выглядит стильно.<бр /><бр />рекламируемый сигнал-шум немного улучшилась за 300Ф может из-за внешнего источника питания. Это пошло с 60 до 62 лет, причем последний похож на высочайшее качество магнитофонов оны. Я не заметил шум при воспроизведении 180г ЛПС через качественные колонки с питанием от флагмана ресивер Denon.<бр /><бр />считаю, что это S/N рейтинг коэффициентов запаса патрон и "эквалайзер" в уравнение. Оба маломощные насколько напряжений уходят. Руководство-это гораздо более подробная, кстати, сказал, что общее выходное напряжение с эквалайзером и тележки составляет 150 мВ. Сравните это с 500мв, что $80 после-рынка предварительного усилителя как про фоно окне проекта производит.<моя единственная реальная жалоба бр /><бр />вот: патрон. Это же DSN-85 стилус комбо / патрон, который находится в 300Ф. Меня смущает, что. При температуре 200F имеет ДСН-84. Так что если 300Ф имеет 85, то не 400 было вроде 86 или что-то? Денон не мог просто немного изменили 85, чтобы дать нам потребителям душевное спокойствие? Я думаю, они поняли, что если ничего не сломалось, не исправить. Но даже для Marantz TT42 шток картриджа, 251 С, лучший патрон. Компания Marantz и Denon имеют одинаковое собственности. Не Денон только что приняли 251 S для данного проигрывателя?<бр /><бр />по той же причине, энтузиаст-класс вертушки не ожидать патрон в любом случае. Идея заключается в том, что деньги производитель мог бы положить в патрон вместо этого пошел в ТТ. Это, кажется, в случае с ДП-400 ---что Denon включенными качества бесплатно картридж так, что лучшего продукта в целом может быть произведен<.бр /><бр />на рынке картридж стоит всего лишь 40 долларов будет заметное улучшение, как ДСН-85 является низкий выход 2,5 МВ картридж. Считают, что 40 $AT95e имеет 3,5 МВ выходной, который все еще находится на низком конце. В компании Ortofon $100 красный 5.5 МВ продукции, более чем вдвое, что в ДСН-85. Потратить всего 100 долларов на проект фоно предварительного усилителя, который компания Denon рекомендует на своем сайте и есть еще одно улучшение. То есть при реальной возможности этого проигрывателя была разблокирована. В 59 $фоно електронна также будет работать.<БР />
за $500 мы ожидаем, что ТТ, что будет эффективнее столы, как на орбиту специальных и дебютных углерода, как

Я был очень разочарован в этой вертушке! У меня есть аудио-Technica в LP120-USB и искал, чтобы обновить. Я искал лучший звук - период! Первым элементом, который я неупакованных был 45 адаптер. Это был дешевый кусок пластика, и мне показалось сразу, что я собираюсь попасть. В LP120 имел алюминиевый адаптер и это было 400 $дешевле. Я попала в голову снаряд. Это было слишком дешево. И кабели RCA были, наверное, 50 процентов разнообразием, так как они были очень дешевые. Так дешево, как вы можете получить. Но ок, я справлюсь с этим. Я вам все это установить и вот этот крохотный рычаг, чтобы поднять тонарм. Это не почти столь же хороший как то, что находится по этому адресу. я собирался ленты зубочистки к ней, чтобы сделать ее длиннее!! Теперь я думаю, "я заплатил, сколько для этого проигрывателя?" Ну, я думал, что вся эта дешевизна может быть оправдано, если я получу улучшение в звуке. Я играл несколько моих альбомов, которые я хорошо знал и это звучало не так хорошо, как мой на это сделал. Я думал, ну, может, если я куплю преамп. Так вот что я сделал, никаких улучшений. Теперь я начинаю волноваться. Итак, так как я использовал предусилитель я мог зацепить меня по спине вверх и сравнить два. У меня даже есть два одинаковых альбомов, так что я мог бы перевернуть назад и вперед, как они играли. Вау, я не мог в это поверить. На курили Денон из воды! Сейчас, просто, чтобы вы знали, я использовал Денон картридж с вертушки Денон, но потом я надел компания Ortofon синий, и это было гораздо лучше звучание патрон. Этот Денон не потушить любой бас, это было невероятно. Ну, я переключил головой снаряды, я поменял патроны, и ничего не будет соответствовать качеству звук, исходящий из моего на. Единственное, что я выяснил, было то, что анти-катание на коньках работал на ПО когда я сменил на Денон кожух. Он никогда не работал, перед которой была одна из причин, почему я хотел новую вертушку. Итак, я получаю компании Ortofon головка раковины для него и возможно он будет работать. Коммутатор на заведомо не рабочие, которые мой у вас есть, чтобы возиться с, чтобы заставить его работать было еще одной причиной для нового проигрывателя. Но что я действительно хотел был звук и я вернулся на два шага с этой вертушкой. Идите на фиг. Я никогда не мечтал, что 250 $поворотного стола курил бы в штаны от $650 вертушке, но он сделал. О, еще одна вещь, на Денон можно записывать только на карту памяти USB. Вы не можете записывать на компьютер, как вы можете по этому адресу. Это нормально, за исключением того, что громкость очень низкая. Мне пришлось перевернуть все вверх на максимум, чтобы услышать его они так, что мне нравилось и это еще не достаточно громко. Да, Денон, вам нужно вернуться к чертежной доске на это и начать с нуля, включая недорогой адаптер 45 - позор для тушения дешевое дерьмо, как это, невероятно!!! Я вернул его - Спасибо Амазонка!! Я собираюсь получить бронзовую компании Ortofon картридж и компании Ortofon головка корпуса и сделать новый ключ. Денон разрушил мое желание обновить.

<продолжительность класс="">я купил этот проигрыватель для конкретного использования. Мне нужен второй проигрыватель для монофонических настроен, и хотел одного, что бы играть по 78. Про это: (1) играет 33-х, 45 и 78 об. (2) не имеет проводных кабелей RCA, так что вы можете выбрать свой собственный, и подключить их. (3) проигрыватель сохраняет правильную скорость (я не использовал стробоскоп, чтобы проверить это, просто мои уши). (4) Качество звука вполне хорошее. (5) авто-стоп. Я использую этот стол с другой держателе, и старый монофонический с переменным магнитным сопротивлением (перемещение железа) патрон, поэтому я не могу прокомментировать держателе / картридж который поставляется вместе со столом. Я также использую старый внешний система предусиления, поэтому я не могу комментировать таблицы, встроенный предусилитель. Теперь о минусах: (1) Эта таблица (по крайней мере мой экземпляр) - это не мертвая тишина. Что я имею в виду, что есть некоторые мотор с ревом, который можно услышать во время своей работы. По цене этой таблице, я считаю, что недопустимо. Это не самый дорогой стол на рынке, но не самый дешевый либо. У меня 2 ремня-диск таблиц, которые намного старше, чем этот один, который обе мертвые молчат (я не использую любой из этих таблиц, где я использую Денон, как ни играй 78 об / мин). (2) единственный способ для регулировки ВТА-с помощью распорки держателе, для того чтобы сохранить таблицы функцией автостопа. Я знал, что тонарм столы не регулируемые, прежде чем я купил его (большинство нет), а из-за нечетного патрон я использую, я знал, что я не собирался уметь пользоваться держателя распорки. Поэтому для регулировки ВТА, я добавил толстыми пробковыми матами на блюдечке. Пробковый мат сделал правильный ВТА, прекрасно, но толщина мата делает авто-стоп из строя. (3) тарелка шпинделя хорошо. Это больше потенциальный жулик, но я думаю, что кто-то может столкнуться с этим. Остерегайтесь того, где этот стол находится в связи с вашими динамиками (да, я знаю, что обычно в проигрывателях 101). Я столкнулся с явлением, когда из-за таких, как таблицы созданы для оратора, я поднял вой....Но он не ехал до кабинета стол, за счет таблицы ноги. В самом центре нижней части таблицы в нижней части пластины шпинделя хорошо. Что шпиндель хорошо заподлицо с ног и лежит на поверхности стола настраивается, как и ноги. Я был в состоянии определить, что вибрации, вызывающие вой, ехали через пластины шпинделя хорошо. Чтобы решить эту проблему, я добавил толстые войлочные прокладки на дне 4 ножки, поднимая столу так, что тарелка шпинделя ну нет больше в контакте с Кабмином (для полного раскрытия, у меня были разные таблицы созданы в одном и том же месте, и что никто не забирал никаких посторонних вибраций). В целом, очень не плохое стол, и для использования, которые я задумывал. Однако, я не считаю, что стоимость стола оправдывается, какой он есть.