Отзывы о CD-проигрыватель Denon DCD-600NE
Средняя цена в магазинах 44 503 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Denon DCD-600NE?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Высокое качество звука с деталями и динамикой:
- Звук детальный, теплый и объемный, с хорошей прозрачностью и разделением инструментов, особенно после 10-20 часов обкатки.
- Отлично воспроизводит классику, рок и hi-res аудио (24 бит/192 кГц), с сильными басами и высокой динамикой даже на низкой громкости.
- Улучшает систему по сравнению с старыми усилителями (Yamaha, Sony), добавляя ясность и сцену.
- Превосходная сборка и надежность:
- Тяжелый металлический корпус с алюминиевой панелью, качественные компоненты (конденсаторы ELNA, тяжелый трансформатор).
- Работает стабильно годами без сбоев, даже при ежедневном использовании по 8+ часов.
- Эффективное охлаждение: радиаторы нагреваются до 50°C, но не перегреваются, подходит для больших комнат (30 м²).
- Встроенный ЦАП и цифровые входы:
- Поддержка USB, оптических и коаксиальных входов для FLAC, hi-res файлов и стриминга (Foobar2000, Blu-ray плееры).
- Звучит лучше, чем внешние бюджетные ЦАПы (DA-300USB), с технологией AL32 для детализации.
- Удобно для ПК-музыки: воспроизводит 24/192 без помех, улучшая бас и нюансы по сравнению с аналоговыми источниками.
- Качественный фоноэквалайзер:
- Поддержка MM и MC картриджей, тихий и музыкальный, с сильными басами для винила (MMF 2.2).
- Редкая функция для интегрированных усилителей в этом сегменте, заменяет отдельные ламповые предусилители.
- Дает динамику и детализацию виниловых записей, превосходя старые системы.
- Стильный дизайн и простота управления:
- Минималистичный вид с алюминиевой передней панелью, компактный для hi-fi стоек.
- Моторизованный регулятор громкости и базовый пульт для удобства, без лишних функций.
- Подходит для стерео-систем: легко интегрируется с Denon CD-плеерами и колонками (Canton Vento, ELAC).
- Достаточная мощность и совместимость:
- 160 Вт на канал обеспечивает динамику для high-end мониторов и напольных колонок (KEF Reference).
- Хорошо работает с hi-res источниками (MQA, DSD), сохраняя оригинал без искажений.
- Улучшает старые системы, добавляя глубину и удар баса в сравнении с AV-ресиверами.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Субъективные проблемы со звуком:
- Некоторые отмечают доминирование средних и высоких частот, отсутствие басов и объема, особенно на CD и MP3 (сравнение с Sony, Onkyo).
- Технология AL32 может "гробить" звук, делая его стерильным или писклявым на определенных жанрах (рок, брейкбит).
- Не всем нравится "аналитический" характер: меньше "радости" по сравнению с Marantz или Rotel, требует хороших колонок.
- Проблемы с ЦАП и цифровыми входами:
- Нет заметного улучшения по сравнению с аналоговыми входами; возможны асимметрии (левый/правый канал).
- Аналоговый режим отключает цифровые входы, что неудобно для переключения источников.
- Не поддерживает DSD или некоторые hi-res форматы без внешнего ЦАП, уступает конкурентам (NAD C368).
- Дизайн и эргономика управления:
- Пластиковые клеммы для колонок: хлипкие, не принимают лопатки, только бананы или оголенный провод.
- Пульт ДУ тяжелый (23 см), дешевый на вид, не универсальный для других Denon устройств; нет подсветки на регуляторе громкости.
- Съемный шнур питания отсутствует, что ограничивает апгрейд; желтый индикатор входов выделяется некрасиво.
- Отсутствие дополнительных функций:
- Нет выхода на сабвуфер или предвыхода: для сабвуфера нужен спикер-уровень, что усложняет систему.
- Нельзя включить/выключить с пульта; отсутствие фейдера и наушников на некоторых моделях.
- Нет модульной расширяемости (в отличие от NAD), ограничено для многоканальных сетапов.
- Период обкатки и начальные проблемы:
- Требует 10-50 часов обкатки для "пения"; изначально звук ровный, без глубины, с запахом от лазера/компонентов.
- Некоторые CD-R не читаются сразу (нужно трюк с открытым лотком); драйверы для USB-CАП сложны в установке.
- Высокая цена (эволюция от PMA-1500 без революции), не оправдана для новичков без внешнего ЦАП.
- Ограничения по совместимости:
- Не подходит для портативного использования (тяжелый, 24 кг); проблемы с Bluetooth-адаптерами.
- В многоквартирных домах шумит (жужжание); не для слабых колонок (нужны 88+ дБ).
- Уступает в басе Onkyo или Yamaha для определенных жанров, требует калибровки системы.
65 отзывов пользователей o Denon DCD-600NE
Пользовались
Denon DCD-600NE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
в целом, я рекомендую этот отель для всех, кто не заинтересован в сложных окружающего звучания, но хочет хорошего звука на бюджет.пядь>
и самая большая любимая мозоль-это пластичный диктор шлеп сжимов. Они хорошо для голого провода и толстый банан, в меньшей степени-банан заколки, которые, кажется, чтобы найти свой путь свободно, оставляя задаваться вопросом: "А почему левый канал так низко?" К счастью, у меня есть дополнительные кабели, приобретенные из всех лет, что я 'ве было передач жратвы.
также о выходной мощности, если вы думаете, что это усилитель, где каждый восклицает: "похоже, что более пятидесяти ватт," ну нет иллюзии, или заблуждения: это 50 Вт и это звучит, как он.
и другая проблема-это цап, технология, я не догнал еще. Либо он имеет однобокость недостаток, или его кабель, или выше подключение колонок. Там не кажется, быть законным улучшение по сравнению с аналоговыми. Я до сих пор расследование левый/правый вопрос симметрии. Однажды я заколачивать это загадка воображения я буду возвращаться к этому вопросу ЦАП. Последнее, но не менее, тех, кто требует выход на сабвуфер и предвыход будет неудачливым. Не предоставляется. Для подключения сабвуфера необходимо использовать подключение динамиков уровне.
в целом
В pma800ne-это все, что вы хотите в интегрированный усилитель в этом ценовом диапазоне. Примечание: все вопросы визуализации, с которыми я столкнулся, были устранены. Проблема была проста вопросам подключения кабеля и динамик варианты размещения.
и после этого pma800ne начал петь. Купить этот усилитель и провернуть свои проблемы!пядь>
Für den PMA-1600NE есть теперь более чем достаточно обзоров в печатных и Интернет - изданиях, в которых ausf–ежегодно на его технические детали, результаты измерений, Егüge и оборудование будет получено. Не буду повторять здесь, тем более, что r я считаю, что цветочный, но в настоящее время –якобы высказывания, например, „грязные искаженные гитары triefte только так печали“ füпроблематично (тест PMA-1600NE в одном известном журнале). Они не подходят für гибкой оценки—создание Реп—rkers не „на мой взгляд должно звучать“. Окаменевший—должен давать усилитель музыки независимо от жанра сохранились в первоначальном виде. Заявления, например, что Окаменевший—сильнее, скорее für подходит определенный жанр музыки лучше (тест PMA-1600NE в одном норвежском Интернет-журнал), я держу für не объективно. Причины—принципиально Пря—и сильнее, сегодня уже новичков в сегменте в состоянии, по крайней мере, звук во многом оригиналу воспроизвести. В Следующих möне хочу Я судить поэтому звук, но исключительно организаций Пригодность für чертеж и Мелко мелко динамику, т. е. F—способность детали pr—точные и признать гармоничным и снова трехмерное изданиеösung т. н. Bühne. Абсолютная заявления я не могу встретиться, к сожалению, скорее möя хочу мой суждение на основе сравнения различных цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) и Пря—сильнее комбинации в моих всегда один и тот же Hörumgebung, иначе с неизменным—ndertem оборудование (динамики) и с одинаковых источников музыки доказывают, что я ч—и часто в течение многих лет höre.
Для сравнения
1 пришли:. Denon DBT-3313UD (Blu-Ray плеер, CD-плеер, Цифровой аудио плеер FLAC Виа) в качестве ЦАП вместе с Denon 720 AE (Усил—сильнее)
2. Foobar2000 (Цифровой аудио-плеер, Windows 10 via FLAC) выходным портом USB Denon DA-300USB (DAC), квази-проигрыватель компакт-дисков вместе с Denon 720 AE
3. Foobar2000 в USB-вход Denon PMA-1600NE (ЦАП и Усил—сильнее).
последняя комбинация-это уже исключительно мои рисковать, музыка –о колонки для hören. DA-300USB я по-прежнему использую как ЦАП и стörerverst—усилитель für моя коллекция музыки на ПК. Он, кстати, является, несмотря на его сравнительно güпо низкой цене отличного ЦАП, стörer - и квази Vorverst—rker (см. комбинация 2). По словам Denon-поддержка его техники (далее повышение) используется также в PMA 1600NE и это и есть причина, именно этот Усил—купить усилитель, без него ранее probegehört и несмотря на фоно-эквалайзер, который я не Бен и ouml;срок и я считаю честным и fü сказал;r "лишний–ssig. Я тоже был с Denon до сих пор все очень довольны. Полная—стойкостью ради: выбор Marantz HD-AMP1 и NAD C368 еще стояли. Оба отличные Усил—сильнее, по крайней мере, громко и обильной обзоры. NAD предлагает –кстати, ЦАП и фонокорректор-эквалайзер как сменные модули, что дало мне решение тяжело.
выдержка из моих источников, которые я очень хорошо знаю и h—часто höre:
• HiRes Test Bench лейбла „2L-the Nordic Sound“ (все это–возможные кодеки)
• Quiet Winter Nights, Hoff Ensemble (24 Бит / 192 кГц)
• Encores after Бетховен, Andras Schiff (MQA)
• Live, Sol Gabetta, сэр Саймон Рэттл, Берлинский филармонический оркестр (24 Бит / 48 кГц)
• Вивальди: Concerti per due скрипачей, Giuliano Carmignola (24 Бит / 192 кГц)
• Under the Pink, Tori Amos (24 Бит / 96 кГц)
• Dvorak: Symphony No. 9 - Из Нового света, Лорин Маазель, Венский филармонический оркестр (CD)
• Различные тестирования компакт-Дисков, таких как аудио Hörkurs (CD)
в Остальном: Моя гостиная около 30 кв. м, 3,50 м Deckenhöhe, оголенные стропила, ковры. Не стра enl—rm. Нет соседей, которые я stören köможет. Мои динамики (High-End мониторы) сохраняют свое положение неизменным—не меняется в течение многих лет и я всегда беру одинаковое положение сиденья для Hören. Я höre тем временем, несмотря на мои 60 лет еще 18 кГц и 13 лет, хотя и мало плодородной фортепиано и органа урока меня все-таки знать, как себя клавишные инструменты anhören müокончаниями. Тем не менее, Я считаю результаты измерений für гораздо более стабильны, чем Höreindrücke. Я осознаю, что сравнение тесты могут на самом деле только в среду с соответствующим оборудованием и, как слепой проведенных тестов–производиться kö. Под этой Pr—также предпосылкой моего Обзора должно быть видно: она остается, несмотря на далеко идущими исключения авто—lschenden влия
В Hifi-журнал 1992 был PMA 1080 протестирована в сравнении с другими усилителями. У всех был обвинен четверть века назад, что они не имеют цифрового входа. Целых 25 лет понадобилось, пока не прочитал у Denon этот журнал :-)))
поразительно, что неспециалист может различить устройства, как описано выше, вряд ли, цена взрывается, но в inflationärer образом. Причем ведь всегда говорят, что техника стала дешевле. Вывод-отстой.
Кто нашел усилитель, который знает свое дело. Если вы уже внешний ЦАП, а не усилитель с цифровыми входами хотел бы иметь, тогда можно посмотреть в этом ценовом диапазоне тоже любят раз Cambridge Azur 851A. Поелику что можно начать с XLR-входами, это было бы возможно лучше выбрать???
звук: Я не знаю Hifi-Studio более, в котором можно переключать усилитель несколько секунд друг против друга и тест может услышать. Различия являются относительно низкими, поэтому очень трудно сравнивать аппарат с другими усилителями.
Выбор пал на меня, но в 1992 году: Я прослушал очень много японских усилителей (в слепой тест), все звучали почти одинаково. С одним исключением: Denon (потому что попасть в Германию и Англию последние штрихи, насколько я знаю?). Denon звук то точно так же, как Rotel. Чтобы не твердо стоял за меня, что мне японские усилители нравится. Сам я купил Marantz раз и против этих Denon поменялись. Приятель сделал это несколько лет спустя. Поэтому я не могу сказать, что слушать все усилители одинаковы.
знакомые японцы (Yamaha, Marantz, Onkyo) я нашел в свое время довольно obenrum слишком навязчивым и с небольшим давлением и, кроме того, более аналитический и менее игра радостно.
я не могу сказать, Как сказать, действительно что-то к звуку сравнении СЕГОДНЯ. Когда я слышу ближайшие усилитель только 10 минут позже, то различия слишком малы. Но я считаю, что продавец может сделать очень хорошо печатать и представляют большой сцене.
Из устройства обработки являются топ. Также 25-летний PMA1080, которого не было громкости Поти далеко не так хорошо обработаны, все еще держит, хотя это играет сейчас ежедневно много часов. Новый, конечно, на высотах значительно чище и звучит значительно меньше металлических. У Литавр и труб, он также является значительно более гибкой и отделяет тихо вслух лучше (динамика).
модель политики, однако мне не нравится вообще. Соответствующий CD-плеер нет USB-порт больше, или я не нашел его. Это было бы для меня поводом, при CD-проигрыватель NAD увернуться. Или, но меньшей модели dcd720ae. У проигрывателей компакт-дисков, которые Hörunterschiede по-моему еще меньше, чем у усилителей.
С Denon PMA1080 и Heco Presto 750 раз я сделал сравнение: дешевле 25-летний CD-проигрыватель Philips с пластичный фронт (тогда 65 очков в аудио), против нового DCD720ae (90 очков, так что на занятия лучше). Старый Philips теперь получил еще один дешевый станцую и записанный компакт-диск. Кроме того, я поставила еще перед акустической системой, благодаря чему он может вибрировать и красиво. Скорость переключения была менее секунды... После этого подбородок упал мне вниз зарядки. Я услышал абсолютно никакой разницы. Из PMA1080 и Heco престо не были, очевидно, в состоянии, очень тонкие различия изобразить. Один 1bit D/A преобразователь против 32bit D/A преобразователь :-)))
Я мог бы повторить тест сейчас, конечно, у нового усилителя и на Canton Vento (которые идут очень хорошо вместе), но если мне потом еще раз челюсть падает вниз, то я потеряю еще моей Веры в High-End :-))))
работают охлаждающие ребра сенсационным. Температуру в салоне (с зондом измеряется) получу я еще не раз в районе 50 градусов. Раньше мои уши засыпать.
это не устройство подходит для многоквартирных домов, наверное, каждый будет знать, или? Силу он имеет, во всяком случае, в Избытке, поскольку КПД динамиков соответственно, например, при Canton Vento 890, 890.2 или 896. Я во всяком случае, не придет в голову повесить там что-то меньше, чем выше динамика за новостями.
Überpünktliche Доставка в хорошо защитной упаковке (это была одна из наших больших проблем купить при принятии решения о Amazon), очень качественное исполнение и, в конечном счете, отличный, сбалансированный звук у нас более чем радует.
Мы играть Flac файлов (через EAC качества) создает впечатляющий звук непосредственно с компьютера через цифровой вход.
пульт дистанционного управления не вписывается в черный на устройства серебристого цвета и выглядит немного дешево, но это единственный субъективный недостаток. От нас 5 звезд совершенно ясно.
Также панели с подключенной mmf-проигрыватель 2.2 слушают с сильными басами и высокой динамикой фантастическим.
Так воообще с моей стороны
- + за эту цену аппарат бомба,курит и сд и мп3 без проблем!
- - нет
- + Высокое качество звука, стильный дизайн
- - Нет
- + хорошо работает
- - нет
- + Качественная сборка и отличное звучание
- - -
- + Качественный и чистейший звук, хороошо выглядит
- - Нету
- + Поддержка разных типов дисков, качество звука, хороший дизайн
- - Не увидели недостатков
График изменения цены Denon DCD-600NE
Характеристи Denon DCD-600NE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











