Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 2 ТБ
- скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2259XT
- потребляемая мощность: 5 Вт
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: игровой
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)?:
- Высокая скорость загрузки системы и отклика приложений:
- Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 10-15 секунд против 3+ минут на HDD.
- Запуск программ происходит практически мгновенно, включая ресурсоемкие приложения вроде виртуальных машин.
- Скорость линейного чтения достигает 470–500 МБ/с, что соответствует заявленным характеристикам SATA III.
- Эффективность в старых системах:
- Оживляет ноутбуки с процессорами десятилетней давности: например, загрузка системы сократилась с 50 до 16 секунд.
- Работает даже на SATA II, демонстрируя двукратный прирост скорости против HDD.
- Не требует дополнительных настроек — определяется BIOS сразу после установки.
- Надежность и превышение заявленного ресурса (TBW):
- Реальные тесты показывают ресурс свыше 1.5 ПБ против заявленных 80 ТБ.
- Отказ контроллера происходит раньше износа памяти, что подтверждается отсутствием ошибок в S.M.A.R.T. даже при 100% износа в CrystalDiskInfo.
- Минимальное количество брака: из 200+ дисков за год не зафиксировано гарантийных случаев.
- Стабильная работа с малыми файлами:
- Оптимален для офисных задач: открытие документов, работа в браузерах без лагов.
- 4K-операции (32 потока) достигают 63 МБ/с, что критично для повседневного использования.
- Динамический SLC-кэш (до 12 ГБ) обеспечивает всплески скорости до 300–400 МБ/с при кратковременной записи.
- Энергоэффективность и совместимость:
- Потребление при нагрузке — 0.06 Вт, подходит для ноутбуков с ограниченным охлаждением.
- Успешно работает в игровых консолях (Xbox One X), старых iMac (2011 г.) и тонких клиентах.
- Поддерживается фирменным ПО Crucial Storage Executive для мониторинга и клонирования.
- Использование памяти Micron 176L TLC:
- Собственные чипы производителя снижают риск несовместимости компонентов.
- 3D NAND структура повышает плотность записи и снижает стоимость за гигабайт.
- Контроллер Silicon Motion SM2258XT оптимизирован для работы без DRAM-буфера.
- Умеренный нагрев в штатных сценариях:
- Температура при повседневной нагрузке — 40–50°C, что безопасно для ноутбуков.
- Металлическая часть корпуса через термопрокладку отводит тепло от контроллера.
- В продуваемых корпусах ПК нагрев не превышает 55°C даже при длительной записи.
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости при заполнении диска:
- После заполнения на 50–70% скорость записи падает до 10–50 МБ/с, особенно заметно на файлах >10 ГБ.
- Отсутствие DRAM-буфера приводит к зависимостьи от SLC-кэша, который быстро исчерпывается.
- В многопоточных сценариях (копирование + запуск ПО) возможны задержки до 2–3 секунд.
- Перегрев в замкнутых пространствах:
- В ноутбуках температура достигает 60°C, провоцируя троттлинг и шум кулеров.
- Пластиковый корпус (толщиной 1.5 мм) не способствует пассивному охлаждению.
- При длительной нагрузке (>30 минут) контроллер SM2258XT снижает частоту для защиты от перегрева.
- Ограничения прошивки и поддержки:
- Отсутствие обновлений firmware: последняя версия M6CR056 не оптимизирована для 176L TLC.
- Нет функции аппаратного шифрования, что критично для корпоративного сегмента.
- Утилита Crucial Storage Executive не всегда корректно отображает оставшийся ресурс TBW.
- Проблемы с долговременной записью:
- После записи 100–300 ГБ данных скорость чтения/записи падает до уровня USB-флешек (15–25 МБ/с).
- Задержки (latency) возрастают до 1500 мс против 0.1 мс у Samsung 870 EVO.
- Ресурс TBW всего 80 ТБ против 600 ТБ у Crucial MX500 — не подходит для серверов.
- Конструктивные недостатки:
- Хлипкий пластиковый корпус: при неаккуратном монтаже возможны трещины в зоне креплений.
- Отсутствие адаптера для 3.5" слотов — требует докупать салазки отдельно.
- Нет защиты от вибраций: при использовании в NAS возможны сбои.
- Несовместимость с некоторыми сценариями:
- Тормоза при одновременной записи и чтении (например, стриминг + загрузка игр).
- Не подходит для RAID-массивов из-за отсутствия защиты от блокировки контроллера.
- Проблемы с переносом системы с HDD >500 ГБ: требует ручного разбиения разделов.
- Качество компонентов в ревизиях:
- Ранние версии (96-слойная TLC) демонстрировали лучшую выносливость, чем обновленные 176L.
- Деградация контроллера: через 2–3 года возможны ошибки CRC и исчезновение диска из системы.
- Риск покупки восстановленных дисков: следы пайки на контактах в некоторых экземплярах.
Обзор Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)*:
Надежность и ресурс: Несмотря заявленный TBW (80 ТБ для 240 ГБ), практические тесты и опыт пользователей показывают ресурс свыше 1,5 ПБ. Контроллер Silicon Motion SM2258XT (в новых ревизиях — SM2259) часто выходит из строя раньше памяти: в отзывах упоминаются случаи, когда CrystalDiskInfo отображал 100% износа, но диск продолжал работать. Отсутствие обновлений прошивки за год и более — распространённая претензия. При этом накопитель стабилен в роли системного диска: установка ОС сокращает время загрузки Windows с 3 минут до 15–30 секунд даже на ПК с SATA II.
Тепловыделение и конструкция: Корпус из тонкого пластика усугубляет нагрев контроллера до 60°C под нагрузкой, что особенно проблематично в ноутбуках с плохой вентиляцией. В стационарных ПК с активным охлаждением температура держится в районе 40–50°C. Пользователи отмечают характерный писк дросселя при высокой нагрузке. Некоторые модифицируют корпус, снимая его для улучшения пассивного охлаждения, но это аннулирует гарантию. В ревизиях 2023 года нижняя часть корпуса заменена на алюминиевую, что частично решает проблему.
Целевое применение: Накопитель оптимален для задач с преобладанием чтения: установки ОС, работы с офисными приложениями, запуска легких игр. Владельцы старых ноутбуков (2011–2015 гг.) отмечают «второе дыхание» систем даже с 4 ГБ ОЗУ и слабыми процессорами. Для хранения медиатеки или резервных копий BX500 подходит условно: при частой перезаписи больших объёмов (например, видеоархивов) скорость становится сопоставима с HDD. Не рекомендуется для серверов или NAS из-за отсутствия защиты от внезапного отключения питания.
Сравнение с MX-серией: BX500 проигрывает MX500 в стабильности скорости при заполненном диске. MX500 с DRAM-буфером сохраняет 200–300 МБ/с даже после заполнения на 90%, тогда как у BX500 падение до 50 МБ/с начинается уже при 70%. Разница в цене (15–20%) оправдана для профессиональных задач: рендеринга, работы с виртуальными машинами, СУБД. Однако для базовых потребностей (веб-сёрфинг, документы) BX500 достаточно, особенно в связке с NVMe-диском под кэш.
Технические особенности: Использование 176-слойной TLC-памяти Micron 3D NAND обеспечивает высокую плотность, но требует агрессивного сжатия данных, что увеличивает нагрузку на контроллер. Отсутствие аппаратного шифрования и поддержки TRIM в некоторых ОС (например, macOS) ограничивает сферу применения. Формат 2,5” и толщина 7 мм позволяют установку в оптибей ноутбуков, но для десктопов требуется переходник на 3,5”. Совместимость с утилитами Crucial Storage Executive для мониторинга износа — спорный момент: часть пользователей сталкивается с ошибками распознавания.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведет себя скорость записи при заполнении диска более чем на 50%?
При заполнении на 50-75% многие пользователи отмечают резкое падение скорости записи до 10-25 МБ/с, особенно при работе с большими файлами. Это связано с отсутствием DRAM-буфера и динамическим SLC-кэшем, который быстро исчерпывается. В редких случаях наблюдаются кратковременные всплески до 100 МБ/с, но стабильная высокая скорость не поддерживается. -
Насколько сильно нагревается диск под нагрузкой и влияет ли это на работу?
В отзывах зафиксирован нагрев до 50-60°C при активной записи или чтении данных, что подтверждается показателями SMART. Хотя производитель указывает рабочую температуру до 70°C, пользователи отмечают, что пластиковый корпус слабо рассеивает тепло. В ноутбуках это может приводить к повышенной нагрузке на систему охлаждения, но сбоев из-за перегрева не зафиксировано. -
Подходит ли BX500 для установки операционной системы на старый ноутбук?
Да, это одно из основных применений: при замене HDD на BX500 в ноутбуках старше 5-10 лет время загрузки Windows сокращается с 2-3 минут до 10-17 секунд. Даже с 4 ГБ ОЗУ и слабым процессором система становится отзывчивее, а программы запускаются в разы быстрее. Однако для новых игр или ресурсоемких задач он не рекомендуется. -
Как отсутствие DRAM-буфера влияет на производительность?
Контроллер SM2258XT/SM2259 использует динамический SLC-кэш объемом ~12 ГБ, что подтверждается тестами. При копировании файлов свыше 10 ГБ скорость падает с 300-450 МБ/с до 50-100 МБ/с из-за переключения на прямую запись в TLC-ячейки. Это критично для задач с постоянной нагрузкой: рендеринга или работы с виртуальными машинами. -
Надежен ли накопитель при длительном использовании?
Отзывы показывают ресурс перезаписи выше заявленного: накопитель на 240 ГБ выдержал 1.5 ПБ данных, хотя производитель гарантирует лишь 80 ТБ. Однако CrystalDiskInfo некорректно отображает износ — при 100% "здоровья" первым может выйти из строя контроллер. Средний срок службы при обычной нагрузке — 3-5 лет. -
Можно ли использовать диск для игр или профессиональных задач?
Для установки ОС и легких игр (например, World of Tanks) производительности хватает: текстуры грузятся быстро, лаги минимальны. Но при заполнении диска на 70% и более в ресурсоемких проектах (видеомонтаж, AAA-игры) возникают подтормаживания. Для профессиональных задач надежнее выбирать модели с DRAM-буфером, такие как MX500. -
Как объем накопителя влияет на температурный режим?
Пользователи отмечают разницу: модели на 120 ГБ в ноутбуках нагреваются до 60°C, а накопители на 480-1000 ГБ в ПК с хорошей вентиляцией — до 45-50°C. Это связано с плотностью компоновки чипов и нагрузкой на контроллер. В компактных корпусах рекомендуется мониторить температуру утилитами типа Crucial Storage Executive.
-
Есть ли разница между 96-слойной и 176-слойной памятью Micron?
В ранних версиях BX500 использовались 96-слойные TLC-чипы, в новых — 176-слойные. Отзывы не выявили принципиальных отличий в скорости или надежности, но 176-слойные модули меньше греются благодаря оптимизации. Проверить тип памяти можно по маркировке на чипах или через утилиту SSD-Z. -
Почему CrystalDiskMark показывает высокие скорости, а на практике копирование медленное?
Тесты измеряют скорость в идеальных условиях с пустым SLC-кэшем. Реальная производительность при записи файлов >10 ГБ падает из-за отсутствия буфера и перегрева контроллера. Например, копирование с NVMe-диска на BX500 после исчерпания кэша снижается до скорости USB-флешки (15-25 МБ/с). -
Как корпус влияет на охлаждение и стоит ли его снимать?
Пластиковый корпус толщиной 7 мм слабо отводит тепло от чипов, что подтверждается тепловизионными замерами. Некоторые пользователи после гарантии демонтируют его, устанавливая радиатор или оставляя плату открытой. Это снижает температуру на 5-7°C, но повышает риск механических повреждений. -
Чем BX500 отличается от MX500 в повседневном использовании?
MX500 с DRAM-буфером сохраняет скорость записи 200-300 МБ/с даже при заполнении на 90%, тогда как BX500 проседает до 10-50 МБ/с. MX500 также стабильнее работает с виртуальными машинами и базами данных. BX500 выигрывает только в цене, но для постоянной нагрузки MX500 предпочтительнее. -
Можно ли использовать диск в качестве основного хранилища для медиафайлов?
Для хранения фото, видео и музыки он подходит: при редкой перезаписи температура не превышает 40-45°C, а скорость чтения стабильно держится на уровне 470-500 МБ/с. Однако для активного редактирования больших файлов (4K-видео) не рекомендуется из-за риска перегрева и падения производительности. -
Как прошивка влияет на стабильность работы?
Зафиксированы случаи, когда после 2-3 недель эксплуатации без обновлений прошивки скорость произвольно падала до 15 МБ/с даже после TRIM. Пользователи решали проблему полным форматированием, но производитель не выпускает обновлений для BX500 — прошивка остается "заводской" на весь срок службы. -
Поддерживает ли диск аппаратное шифрование данных?
Нет, контроллер Silicon Motion в BX500 не поддерживает аппаратное шифрование AES-256. Шифрование средствами Windows (BitLocker) или сторонних программ снижает производительность на 10-15%, что критично учитывая отсутствие DRAM-буфера. Для конфиденциальных данных лучше выбрать модели с соответствующим функционалом. -
Какой объем свободного пространства рекомендуется оставлять для стабильной работы?
Для минимизации падения скорости пользователи советуют заполнять диск не более чем на 70-80%. Например, на модели 480 ГБ стоит использовать до 336 ГБ. Это снижает нагрузку на контроллер и уменьшает фрагментацию данных, особенно при частой перезаписи.
623 отзывов пользователей o Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)
Пользовались
Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает. Не подделка. Утилита от Вадима Очкина это подтверждает: перед нами оригинальный твердотельный накопитель от Crucial BX500 на 1TB с контроллером Silicon Motion SM2259 и 176-слойными TLC чипами памяти от Micron.
- - Sata контакты со следами установки очень смущают. Смарт по наработке записи/чтения и включений по нулям, надеюсь, не обнулен. Сомневаюсь, что продавец объяснит истинную причину следов использования. Жаль не записал распаковку на видео. До этого диски из этой серии покупал в других магазинах без намека на использование. Прям явно к покупке рекомендовать не могу.
- + Именитый производитель.
- - Пластиковый корпус
- + Диск от производителя микросхем памяти = надежность (теоретически) и стабильность функционирования. Заявленные скорости выдерживает.
- - Очень сильно греется под нагрузкой (в описании явно ошибка про "Потребляемая мощность при чтении/записи, в Вт = 0,06"). Значительный нагрев потенциально сильно снижает ресурс самого диска, а так же негативно влияет на температуру корпуса ноутбука - системе охлаждения ноутбука придется работать с повышенной нагрузкой, а пользователю будет не комфортно от повышенного уровня шума. Корпус хлипкий и пластиковый, а не металлический, что так же мешает охлаждению контроллера.
- +
Форм-фактор удобный, скорость высокая, подключён у меня по шине SATA, обалденная скорость.
- -
Цена
Кто-то писал, что в нём накапливается кэш и после определённого объёма копирования на него, скорость падает. Я копировал объёмы по 100-300 гиг, такого не замечал, может, объёмы больше будут давать о себе знать, не знаю.
На нём кручу виртуалки - супер производительность. Всё в нём хорошо, кроме цены, но пока что SSD в цене почти не падают, как ни жаль, 2 терра вот один себе смог взять, но больше не смогу, хотя на другой комп тоже надо.
Я всё равно доволен, помогает очень в работе. Картинкой вставляю тест скорости.
Кстати, почему-то на все отзывы у меня написано - менее месяца. Чё? Я три месяца уже его использую, покупал в ноябре, наверное.

- + Цена за объем. Бренд
- - Могбы быть чуток быстрее, но вполне годно.
- + Много
- - Надо было раньше купить.
- + • Внешний вид;
- - - В комплекте только SSD и краткая инструкция, больше ничего нет (болтов, креплений и пр.) — но если покупать на замену HDD в ноутбук, то старые болты подойдут.
- +
может цена...
- -
после заполнения на 10%, скорость записи начинает падать до 15мб/сек, с редкими всплесками.
Главный недостаток этой модели, это то, что после наполнения 10% он перестаёт держать стабильно высокую скорость. записи. Из-за этого он годится только для статичного хранения данных. Один раз отмучаться, скинув на него данные, и больше не использовать для записи больших объёмов. Его сородич Crucial MX500, при цене 15-16тР за 2ТБ (на 2-3тР больше чем сабж на 2ТБ), гораздо лучше справляется с большими объёмами, демонстрируя приличную скорость(200-300мб/сек), даже после заполнения кэша. По надёжности - пока не готов ничего сказать, слишком мало пользовался им.

- + Добротный ссд для недорогих сборок, хорошая стабильная скорость, цена приятная
- - Пока не обнаружил, но думаю врядли найду
- + Скорости чтения и записи практически соответствует заявленным.
- - Применён бюджетный контроллер.
- + Невысокая цена, более менее известный бренд
- - Пока не обнаружил
- + Шустрый, внешний вид, производитель
- - Нет
- + Мощнейший накопитель
- - Они отсутствуют
- + Крушал зарекомендовал себя как хороший производитель памяти и пока что он не подводил меня в сборках. Как безбуферный вариант для старых/бюджетных компьютеров или древних ноутов это чуть ли не мастхэв, за исключением одного минуса, указанного дальше
- - Цена выше, чем у некоторых достойных альтернатив
- + Одна из самых низких цен; производитель, который сам занимается производством чипов - меньше шансов получить отбраковку, как в других дешевых SSD; достаточно высокая скорость
- - Отсутствие кэша, конечно, сказывается, но модели с ним в 1,5 раза дороже; гарантия ограничена всего 3 годами, но это для всех SSD этого класса (правда, бывает и 1 год)
- + быстро и просто установил в материнку. винда встала мгновенно. скорость достойная
- - не обнаружил, поверим сколько прослужит
- + скорость работы цена качество для работы и игр самое то
- - не заметил. не советую использовать для хранения данных тк в случае сбоя не удастся восстановить
- + Давно пользуюсь дисками Crucial BX500 на 240 ГБ, в этот раз был куплен на 480 ГБ, мексиканской сборки. Среди бюджетных безбуферных SSD это один из лучших дисков. Пришел с прошивкой M6CR056. Контроллер 4-канальный SMI SM2259, флеш память TLC 3D NAND — Micron 176L. Максимальный ресурс записи (TBW) у этого диска невелик, всего 120 ТБ, но можно рассчитывать на несколько лет службы. Более ранние версии BX500 грелись под нагрузкой, но вроде бы производитель в последних ревизиях заменил нижнюю пластиковую часть коробки на алюминиевую для лучшего охлаждения.
- - Диск новый, минусы пока не обнаружены.
- + Высокие скорости записи и чтения, надежный бренд, ресурс в 80 twb, хватит лет на 5-10 для обычного пользователя, хорошее соотношение цена/качество.
- - При тесте на высоких скоростях заметно повышается температура (60 градусов) и немного падает производительность, но сам диск на ощупь холодный. В обычной работе около 40-50 градусов. В комплект не положили шурупов.
- + SSD был установлен и настроен быстро. Данные были переданы, и использование потрясающее. Те, кто перейдет с HDD перейдут на этот, будут в восторге. В основном я переместил на него свою систему и рабочий стол, и разница в скорости заметна. ПК быстро запускается и выключается.
- - нет
- + Скорости приличные, пока не закончиться кэш, большими файлами быстро не поворочаешь. Система загружается и работает очень быстро.
- - Пластиковый корпус. Сильно греется, я бы поостерегся брать для ноутбуков, хотя и там я думаю будет не плохо жить. Нет DRAM. Соответсвенно, те большие скорости, что показыывают бенчамрки, будут только, пока не закончиться SLC кэш, которого тут в раене 12 гб, далее скорости падают до 100мб.
- + Скоростной, лёгкий, тонкий, недорогой SSD от именитого производителя. Отлично подойдёт для ноутбуков. Освежит старенький компьютер.
- - В общем-то нет. Проверенный, надёжный твердотельный диск.
- + Объем. Цена с бонусами 7500
- - низкая скорость записи
- + Надежный SSD с объемом 1Tb
- - не выявлено
Лучшие цены сегодня на Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)
График изменения цены Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)
Характеристи Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца