CASIO MW-240 vs CASIO G-Shock GBD-200

CASIO MW-240
CASIO MW-240
8.8/10 Отлично 782 отзыва
Средняя цена в магазинах 10 516 ₽
Все цены ↓
CASIO G-Shock GBD-200
CASIO G-Shock GBD-200
9.2/10 Великолепно выше на 0,4 552 отзыва
Средняя цена в магазинах 12 606 ₽
Все цены ↓
CASIO MW-240 8.8/10
CASIO G-Shock GBD-200 9.2/10
CASIO MW-240
Дешевле на 17%
Универсальный под стиль милитари и классику — 75%
CASIO G-Shock GBD-200
Отличная читаемость дисплея — 80%

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Универсальный под стиль милитари и классику (75%) — циферблат хаки гармонирует с серым, синим и чёрным костюмом без формальной строгости
Легкий как пушинка и комфортный весь день (65%) — почти не ощущается на руке и не натирает в жару благодаря резиновому ремешку
Надёжная водозащита 10 бар без последствий (50%) — спокойно переносит душ, дождь и мытьё рук без следов влаги под стеклом
Отличный японский механизм с точным ходом (55%) — уходит лишь на несколько секунд в месяц и не требует ежедневного завода
Яркий контраст и быстрое считывание времени (45%) — крупные цифры и матовый фон не слепят и читаются с первого взгляда
Отличная читаемость дисплея (80%) — MIP-экран виден под любым углом без бликов даже на солнце
Долгая автономность (70%) — работа от батарейки до 2 лет без ежедневной зарядки
Надежная сборка (65%) — ударозащищенный корпус и водонепроницаемость для плавания
Удобный ремешок (50%) — множество отверстий для регулировки и хорошая фиксация на руке
Полезные смарт-функции (40%) — получение оповещений с телефона через Bluetooth
Мягкое стекло быстро покрывается царапинами (35%) — пластик или слабый минерал истирается от лёгких касаний и контакта с рукавом
Полностью отсутствует люм и подсветка в темноте (30%) — стрелки не светятся даже после комнатной засветки и ночью часы становятся бесполезны
Хлипкий пластиковый корпус и ремешок (25%) — приятны на ощупь но не дают надёжности металла и могут поскрипывать со временем
Неудобная настройка даты без быстрого перевода (10%) — чтобы поправить число приходится крутить стрелки через всю таблоиду
Хронограф скорее бутафория и может заедать (5%) — секундная стрелка иногда залипает после сброса и требует калибровки
Проблемы с приложением (60%) — официальное приложение недоступно в РФ из-за санкций
Неточный шагомер (25%) — завышает показания на 20% по сравнению с другими устройствами
Сложное управление (30%) — непривычный интерфейс для пользователей классических Casio
Маркий дисплей (15%) — быстро собирает отпечатки и пыль
Слабый вибросигнал (10%) — вибрация недостаточно ощутима для уведомлений
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Как оценивают пользователи

CASIO MW-240 CASIO G-Shock GBD-200
Удобство
65/100 ✓
50/100
Надёжность
50/100
65/100 ✓

*Тема берётся из отзывов покупателей. Значение — доля отзывов, где тему хвалят, минус доля, где на неё жалуются.

Сравнение характеристик

  CASIO MW-240 CASIO G-Shock GBD-200
Общие характеристики
Тип механизма : кварцевые —
Пол : мужской —
Способ отображения времени : аналоговый (стрелки), формат 12 часов, секундная стрелка центральная —
Источник энергии : от батарейки —
Цифры : арабские, отсутствуют —
Цвет товара : черный —
Страна производства : Китай, Япония Китай
Конструкция
Водонепроницаемые : Да —
Класс водонепроницаемости : WR50 (5 атм) —
Материал корпуса : пластик пластик
Стекло : пластиковое —
Особенности
Точность хода : 0.67  с/сут —
Дополнительно
Код производителя : MW-240-7E3VEF, MW-240-7EVEF —
Внешний вид
Материал ремешка/браслета : нерж. сталь, пластик пластик, полимер
Полнота покрытия браслета : полное полное
Габариты
Вес : 35  г —
Внешний вид и конструкция
Материал браслета : пластик, полиуретан —
Индикация : арабские цифры, метки, отсутствует, римские цифры, точки арабские цифры, метки, отсутствует, точки
Полнота покрытия корпуса : полное —
Тип покрытия корпуса : IP —
Материал кожаного ремешка : не указан —

Где купить дешевле

CASIO MW-240

Загружаем цены...

CASIO G-Shock GBD-200

Загружаем цены...
↑