Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 220
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Canon CanoScan LiDE 220?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
📏 Компактность и легкость конструкции (72%)
Сканер тонкий и легкий, легко помещается в ящик стола или рюкзак для переноски. Вертикальная установка с клипсой позволяет сканировать одиночные листы А4 без открытия крышки, экономя место. Корпус компактный, подходит для дома и офиса с ограниченным пространством.
→ "Убрал в ящик стола, принтер на полку шкафа — компактно"
→ "Легкий, помещается в небольшой рюкзак"
🔌 Питание исключительно от USB (68%)
Устройство питается от USB-порта компьютера без дополнительного блока, потребляя всего 1-2 Вт. Это упрощает подключение и перенос, не нужны розетки. Стабильно работает от большинства портов после замены кабеля.
→ "Не нужен шнурок питания, отличный продукт"
→ "Питание и подключение от одного шнурка"
⚡ Скорость сканирования документов (65%)
Страница А4 при 300 dpi сканируется за реальные 10 секунд без прогрева лампы. Ч/б и цветные документы обрабатываются быстро, в 1,5 раза быстрее Canon 9000F Mark II. Кнопки сохраняют многостраничные PDF одним нажатием.
→ "Сканирует реально 10 секунд"
→ "Быстро сканирует как чб, так и цветные"
💻 Проблемы с драйверами и USB-соединением (41%)
Частые ошибки связи после 5-10 страниц, отвалы на слабых USB-портах или с хабами. Решается отключением лишних устройств, заменой кабеля или отключением энергосбережения в BIOS. На Windows 8/10 требует свежих драйверов с сайта Canon.
→ "Ошибки после 5 страниц, помогает перезагрузка"
→ "Глючит, но после манипуляций с BIOS работает"
📖 Сканирование книг и толстых объектов — мнения разделились (32% 👍 / 18% 👎)
Для тонких документов качество отличное, но CIS-матрица размывает центр разворотов книг из-за зазора. Толстые книги требуют сильного прижима, рискуя переплетом, лучше CCD-модели. По одной странице сканирует приемлемо.
→ Плюс: "Для документов отличный"
→ Минус: "С книгами беда, размытость в заломах"
🖥️ Удобство программного обеспечения (35%)
ПО Canon имеет кнопки для PDF/JPEG, но авторежим навязчив без настройки формата. Интерфейс смена окон раздражает, на Linux xsane лучше. Ограничения в dpi и копировании без выбора количества.
→ "ПО убогое, смена окон бесит"
→ "Софт понятный, не тормозит"
🔊 Уровень шума при работе (21%)
Жужжание типично для планшетных CIS-сканеров, но не громкое и не раздражающее в фоне. Заметно в тихой комнате, но меньше чем у старых моделей. Не мешает смотреть фильм параллельно.
→ "Жужжит, но не противный звук"
Где купить
Сканер Canon CanoScan LiDE 220
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618 | Яндекс Маркет | 7 406 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер | Яндекс Маркет | 7 585 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LIDE 300 | Яндекс Маркет | 8 295 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618 | Яндекс Маркет | 8 299 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LIDE 400 | Яндекс Маркет | 10 070 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 11 951 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon LIDE 400 4800x4800dpi, 48bit, USB, A4 (2996C010) | Яндекс Маркет | 15 924 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 16 181 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 19 786 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 220 черный | Яндекс Маркет | 28 000 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon CanoScan LiDE 220?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Компактный дизайн
- Легкий и тонкий корпус позволяет хранить в ящике стола или рюкзаке.
- Вертикальная установка с клипсой экономит место на столе для одиночных листов А4.
- Подходит для дома и офиса с ограниченным пространством.
- Питание от USB
- Не требует отдельного блока питания, подключается одним кабелем.
- Потребление 1-2 Вт обеспечивает стабильную работу от портов ПК.
- Упрощает перенос и использование без розетки.
- Быстрая скорость сканирования
- Страница А4 при 300 dpi сканируется за 10 секунд в реальности.
- В 1,5 раза быстрее некоторых CCD-моделей вроде Canon 9000F Mark II.
- Подходит для офисных задач с ч/б и цветными документами.
- Качество сканирования документов
- Четкий текст и естественные цвета для офисных бумаг и фото 10x15 см.
- Сравнимо с более дорогими CCD-сканерами по цветопередаче.
- ПО автоматически убирает мелкие дефекты.
- Кнопки быстрого сканирования
- Прямой доступ к PDF, JPEG и копированию без запуска ПО.
- Многостраничное сканирование сохраняется в один PDF.
- Удобно для частого использования в офисе.
- Совместимость с разными ОС
- Работает на Linux через xsane, на MacOS без драйверов.
- На Windows 10 после установки драйверов сканирует стабильно.
- Подходит для смешанных IT-сред.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Проблемы с USB-соединением
- Ошибки связи после 5+ страниц, отвалы на слабых портах.
- Требует отключения лишних устройств и замены кабеля.
- Хлипкий разъем ломается со временем.
- Не подходит для сканирования книг
- CIS-матрица дает размытость в центре разворота из-за зазора.
- Требует прижима, что повреждает переплет толстых книг.
- Лучше CCD-сканеры для таких задач.
- Неудобное ПО
- Авторежим определяет формат без возможности перенастройки.
- Убогий интерфейс, смена окон, ограничения в dpi.
- Кнопки копирования без выбора количества копий.
- Размытость и дефекты изображения
- При неплотном прилегании листа или внешнем свете появляются полосы.
- Высокие dpi выявляют шум и артефакты на больших областях.
- Темный фон в верхней части у некоторых экземпляров.
- Шум при работе
- Жужжание во время сканирования заметно в тихой комнате.
- Характерно для CIS-сканеров, но раздражает часть пользователей.
- Ограниченное реальное разрешение
- Заявленные 4800 dpi недоступны для больших форматов, макс 1200 dpi в ПО.
- На Linux/MaCOS аппаратно 600x600 dpi.
- Не для слайдов или пленки.
68 отзывов пользователей о Canon CanoScan LiDE 220
Пользовались
Canon CanoScan LiDE 220?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-2VAHU
18.06.2025
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Работает как и заявлено. Вполне удобно. Флешка в подарок - приятный бонус.
- - Была проблема с драйверами. В итоге кнопки на самом сканере не работают( в общем - то не требуются)
Для документов подходит, на картинки или фото слабовато разрешение или что ещё, разбиратся не стал-нет острой необходимости.
Дроид-0UFQO
10.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сканирует, очень нравится как сканирует комиксы :)
- - Когда доехал до меня не сканировал, компьютер говорил, что сканер не подключен, но делать возврат сразу было обидно. Поэтому я подумала и присмотрелась к проводу, и залезла в папины коробки с древними проводами, среди которых нашла такой же. Компьютер выдал новую ошибку - "снимите блокировку сканера", хотя она была снята.
Полезла в форумы, там написали что иногда сканеру может не хватать питания даже через оригинальный провод и требуется поменять провод. Полезла дальше в папины коробки, нашла ещё один толстый с таким же разъёмом и вот он помог.
Два вечера на радостях сканирую учебники, муж ревнует меня к сканеру.
ТехноНаблюдатель-8ZFCG
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Питание от USB
- - Производитель нагло врет про 4000 dpi. Если обращаться к сканеру на аппаратном уровне (Linux, MacOS), то ответом будет 600х600 dpi, как максимальное разрешение. Какие-то непонятные манипуляции с битностью, на входе, вроде сканирует как 14 бит серых оттенков, а на выходе только 8 бит. ????!!!!! Как они при этом добиваются 48 бит цветов на выходе, хрен его знает. Скорее всего реально 24 бит максимум, остальное зависит от программы сканирования. Но так можно и 96 бит нарисовать и 100500...
За свои деньги, хороший сканер. 600 dpi, вполне достаточно для любых задач, кроме сканирования слайдов или пленки. А маркетологов пора объявить чумой 21 века и выдавать бесплатные лицензии на добычу круглый год. Шкурки принимать везде, по рублю за одно ухо.
Гиперион-0WYLE
10.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сканирует качественно, легко разбирается для обслуживания
Тихий и питается только от компьютера. Компактный, помещается в небольшой рюкзак. Поддержка даже Mac с M1 на последней ОС Sonoma. - - Хлипкая конструкция разве что только.
Купил бывший в употреблении за ~1000р. Надоело бегать сканировать документы в фотосалон. Достойная покупка
КиберНаблюдатель-0OJCN
10.03.2024
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + -
- - Пришел в пленке, весь грязный, абсолютно, даже не удосужились протереть бедный сканер и отправили его со следами прилипшей пыли комочками на стекле, он не подключается и не сканирует. Разъём погнут в сторону , возможно из-за этого и не работает.
Понятно что со скидкой, но ожидали лучшего.
Фотон-8IWYP
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Без блока питания. Работает с Mac OS& Легкий
- - Медленый
Брал по отзывам, что легко интегрируется в Mac OS. Легко подключился. Работает через штатное приложение захвата изображений. Дополнительный софт не устанавливал. качества и разрешения хватает для бытовых и офисных задач. Не профессиональная техника.
ХроноГость-4VCUI
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Небольшой размер, легко подключается, быстро сканирует.
- - Для меня их нет.
Сканер просто отличный. Подключение по юсб, нет дополнительного блока питания. Быстро сканирует, сохранять можно в разных форматах. Удобное приложение для сканирования. Пока работает без нареканий.
Нейрон-2ITHW
04.09.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый, компактный, тонкий не требуется дополнительного питания.
Удобные интуитивно понятные программы от Canon для сканирования. До этого был HP... к тому сканеру проги были гораздо хуже. И можно пользоваться горячими клавишами на клавиатуре для запуска сканирования (2). - - Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.
Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/
и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как раз
Через полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...
Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.
Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...
Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.
Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
Показаны отзывы 1-8 из 68.
Где купить
Сканер Canon CanoScan LiDE 220
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618 | Яндекс Маркет | 7 406 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер | Яндекс Маркет | 7 585 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LIDE 300 | Яндекс Маркет | 8 295 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618 | Яндекс Маркет | 8 299 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LIDE 400 | Яндекс Маркет | 10 070 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 11 951 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon LIDE 400 4800x4800dpi, 48bit, USB, A4 (2996C010) | Яндекс Маркет | 15 924 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 16 181 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер LIDE220 | Яндекс Маркет | 19 786 ₽ | Посмотреть |
|
Сканер Canon CanoScan LiDE 220 черный | Яндекс Маркет | 28 000 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon CanoScan LiDE 220
Характеристи Canon CanoScan LiDE 220
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon CanoScan LiDE 220
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
