Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 220

6.9/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 68 отзывов
Средняя цена в магазинах 20 000
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Компактный размер (72%) — легкий тонкий корпус помещается в ящик стола
  • Высокая скорость (65%) — страница А4 за 10 сек при 300 dpi без прогрева
  • Питание от USB (68%) — подключается одним кабелем без блока питания
  • Качество документов (58%) — четкий текст и цвета для офисных бумаг
  • Кнопки быстрого доступа (42%) — прямое сканирование в PDF или JPEG
👎 На что жалуются:
  • Проблемы USB (41%) — ошибки после 5 страниц и отвалы на слабых портах
  • Плохо для книг (32%) — размытость в центре разворота из-за CIS-матрицы
  • Неудобное ПО (35%) — авторежим без настройки и смена окон
  • Размытость изображения (28%) — при зазоре или внешнем свете появляются полосы
  • Шумный (21%) — жужжание заметно в тихой комнате

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Canon CanoScan LiDE 220?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

📏 Компактность и легкость конструкции (72%)
Сканер тонкий и легкий, легко помещается в ящик стола или рюкзак для переноски. Вертикальная установка с клипсой позволяет сканировать одиночные листы А4 без открытия крышки, экономя место. Корпус компактный, подходит для дома и офиса с ограниченным пространством.
→ "Убрал в ящик стола, принтер на полку шкафа — компактно"
→ "Легкий, помещается в небольшой рюкзак"
🔌 Питание исключительно от USB (68%)
Устройство питается от USB-порта компьютера без дополнительного блока, потребляя всего 1-2 Вт. Это упрощает подключение и перенос, не нужны розетки. Стабильно работает от большинства портов после замены кабеля.
→ "Не нужен шнурок питания, отличный продукт"
→ "Питание и подключение от одного шнурка"
⚡ Скорость сканирования документов (65%)
Страница А4 при 300 dpi сканируется за реальные 10 секунд без прогрева лампы. Ч/б и цветные документы обрабатываются быстро, в 1,5 раза быстрее Canon 9000F Mark II. Кнопки сохраняют многостраничные PDF одним нажатием.
→ "Сканирует реально 10 секунд"
→ "Быстро сканирует как чб, так и цветные"
💻 Проблемы с драйверами и USB-соединением (41%)
Частые ошибки связи после 5-10 страниц, отвалы на слабых USB-портах или с хабами. Решается отключением лишних устройств, заменой кабеля или отключением энергосбережения в BIOS. На Windows 8/10 требует свежих драйверов с сайта Canon.
→ "Ошибки после 5 страниц, помогает перезагрузка"
→ "Глючит, но после манипуляций с BIOS работает"
📖 Сканирование книг и толстых объектов — мнения разделились (32% 👍 / 18% 👎)
Для тонких документов качество отличное, но CIS-матрица размывает центр разворотов книг из-за зазора. Толстые книги требуют сильного прижима, рискуя переплетом, лучше CCD-модели. По одной странице сканирует приемлемо.
→ Плюс: "Для документов отличный"
→ Минус: "С книгами беда, размытость в заломах"
🖥️ Удобство программного обеспечения (35%)
ПО Canon имеет кнопки для PDF/JPEG, но авторежим навязчив без настройки формата. Интерфейс смена окон раздражает, на Linux xsane лучше. Ограничения в dpi и копировании без выбора количества.
→ "ПО убогое, смена окон бесит"
→ "Софт понятный, не тормозит"
🔊 Уровень шума при работе (21%)
Жужжание типично для планшетных CIS-сканеров, но не громкое и не раздражающее в фоне. Заметно в тихой комнате, но меньше чем у старых моделей. Не мешает смотреть фильм параллельно.
→ "Жужжит, но не противный звук"

Краткие характеристики:

  • планшетный
  • CIS
  • 4800x4800 dpi
  • USB 2.0

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon CanoScan LiDE 220?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Компактный дизайн
    • Легкий и тонкий корпус позволяет хранить в ящике стола или рюкзаке.
    • Вертикальная установка с клипсой экономит место на столе для одиночных листов А4.
    • Подходит для дома и офиса с ограниченным пространством.
  2. Питание от USB
    • Не требует отдельного блока питания, подключается одним кабелем.
    • Потребление 1-2 Вт обеспечивает стабильную работу от портов ПК.
    • Упрощает перенос и использование без розетки.
  3. Быстрая скорость сканирования
    • Страница А4 при 300 dpi сканируется за 10 секунд в реальности.
    • В 1,5 раза быстрее некоторых CCD-моделей вроде Canon 9000F Mark II.
    • Подходит для офисных задач с ч/б и цветными документами.
  4. Качество сканирования документов
    • Четкий текст и естественные цвета для офисных бумаг и фото 10x15 см.
    • Сравнимо с более дорогими CCD-сканерами по цветопередаче.
    • ПО автоматически убирает мелкие дефекты.
  5. Кнопки быстрого сканирования
    • Прямой доступ к PDF, JPEG и копированию без запуска ПО.
    • Многостраничное сканирование сохраняется в один PDF.
    • Удобно для частого использования в офисе.
  6. Совместимость с разными ОС
    • Работает на Linux через xsane, на MacOS без драйверов.
    • На Windows 10 после установки драйверов сканирует стабильно.
    • Подходит для смешанных IT-сред.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Проблемы с USB-соединением
    • Ошибки связи после 5+ страниц, отвалы на слабых портах.
    • Требует отключения лишних устройств и замены кабеля.
    • Хлипкий разъем ломается со временем.
  2. Не подходит для сканирования книг
    • CIS-матрица дает размытость в центре разворота из-за зазора.
    • Требует прижима, что повреждает переплет толстых книг.
    • Лучше CCD-сканеры для таких задач.
  3. Неудобное ПО
    • Авторежим определяет формат без возможности перенастройки.
    • Убогий интерфейс, смена окон, ограничения в dpi.
    • Кнопки копирования без выбора количества копий.
  4. Размытость и дефекты изображения
    • При неплотном прилегании листа или внешнем свете появляются полосы.
    • Высокие dpi выявляют шум и артефакты на больших областях.
    • Темный фон в верхней части у некоторых экземпляров.
  5. Шум при работе
    • Жужжание во время сканирования заметно в тихой комнате.
    • Характерно для CIS-сканеров, но раздражает часть пользователей.
  6. Ограниченное реальное разрешение
    • Заявленные 4800 dpi недоступны для больших форматов, макс 1200 dpi в ПО.
    • На Linux/MaCOS аппаратно 600x600 dpi.
    • Не для слайдов или пленки.
35
10
3
3
17

68 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 220

Пользовались Canon CanoScan LiDE 220?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-2VAHU

18.06.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Работает как и заявлено. Вполне удобно. Флешка в подарок - приятный бонус.
  • - Была проблема с драйверами. В итоге кнопки на самом сканере не работают( в общем - то не требуются)
Для документов подходит, на картинки или фото слабовато разрешение или что ещё, разбиратся не стал-нет острой необходимости.
источник
Profile no image

Дроид-0UFQO

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сканирует, очень нравится как сканирует комиксы :)
  • - Когда доехал до меня не сканировал, компьютер говорил, что сканер не подключен, но делать возврат сразу было обидно. Поэтому я подумала и присмотрелась к проводу, и залезла в папины коробки с древними проводами, среди которых нашла такой же. Компьютер выдал новую ошибку - "снимите блокировку сканера", хотя она была снята.
    Полезла в форумы, там написали что иногда сканеру может не хватать питания даже через оригинальный провод и требуется поменять провод. Полезла дальше в папины коробки, нашла ещё один толстый с таким же разъёмом и вот он помог.
Два вечера на радостях сканирую учебники, муж ревнует меня к сканеру.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8ZFCG

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Питание от USB
  • - Производитель нагло врет про 4000 dpi. Если обращаться к сканеру на аппаратном уровне (Linux, MacOS), то ответом будет 600х600 dpi, как максимальное разрешение. Какие-то непонятные манипуляции с битностью, на входе, вроде сканирует как 14 бит серых оттенков, а на выходе только 8 бит. ????!!!!! Как они при этом добиваются 48 бит цветов на выходе, хрен его знает. Скорее всего реально 24 бит максимум, остальное зависит от программы сканирования. Но так можно и 96 бит нарисовать и 100500...
За свои деньги, хороший сканер. 600 dpi, вполне достаточно для любых задач, кроме сканирования слайдов или пленки. А маркетологов пора объявить чумой 21 века и выдавать бесплатные лицензии на добычу круглый год. Шкурки принимать везде, по рублю за одно ухо.
источник
Profile no image

Гиперион-0WYLE

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сканирует качественно, легко разбирается для обслуживания
    Тихий и питается только от компьютера. Компактный, помещается в небольшой рюкзак. Поддержка даже Mac с M1 на последней ОС Sonoma.
  • - Хлипкая конструкция разве что только.
Купил бывший в употреблении за ~1000р. Надоело бегать сканировать документы в фотосалон. Достойная покупка
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0OJCN

10.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + -
  • - Пришел в пленке, весь грязный, абсолютно, даже не удосужились протереть бедный сканер и отправили его со следами прилипшей пыли комочками на стекле, он не подключается и не сканирует. Разъём погнут в сторону , возможно из-за этого и не работает.
Понятно что со скидкой, но ожидали лучшего.
источник
Profile no image

Фотон-8IWYP

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Без блока питания. Работает с Mac OS& Легкий
  • - Медленый
Брал по отзывам, что легко интегрируется в Mac OS. Легко подключился. Работает через штатное приложение захвата изображений. Дополнительный софт не устанавливал. качества и разрешения хватает для бытовых и офисных задач. Не профессиональная техника.
источник
Profile no image

ХроноГость-4VCUI

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Небольшой размер, легко подключается, быстро сканирует.
  • - Для меня их нет.
Сканер просто отличный. Подключение по юсб, нет дополнительного блока питания. Быстро сканирует, сохранять можно в разных форматах. Удобное приложение для сканирования. Пока работает без нареканий.
источник
Profile no image

Нейрон-2ITHW

04.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый, компактный, тонкий не требуется дополнительного питания.
    Удобные интуитивно понятные программы от Canon для сканирования. До этого был HP... к тому сканеру проги были гораздо хуже. И можно пользоваться горячими клавишами на клавиатуре для запуска сканирования (2).
  • - Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.

    Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/
    и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как раз

    Через полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...

Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.

Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
источник
Profile no image

Вектрон-5EGTJ

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный. Шустрый (конечно, это не поточный с автоподачей, но и не 40 сек на страницу как у некоторых). Светодиодная линейка вместо лампы, не требует прогрева, не теряет эмиссию.

  • -

    Не обнаружено.

Основные проблемы с любыми сканерами без доп. блока питания возникают по причинам:

- отвалы на ПК со слабыми цепями питания на USB портах, на ПК с дохлыми блоками питания, рассчитанными впритык или выработавшими ресурс;

- использование USB удлинителей, хабов, или просто дешевых некачественных кабелей с высокими потерями. От них же и хорошая доля проблем с глюками, потерями связи со сканером, ошибками при передаче и т.п.

- в продолжение причины выше - отвалы и глюки при подключении на соседние USB разъемы дополнительных устройств и потребителей: телефоны, ключи ЭЦП, флэшки и переносные диски и т.п., что приводит к просадке цепей питания на USB разъемах.

Прежде чем ругать сканер при похожих симптомах - попробуйте отключить всё лишнее, подключить сканер на коротком хорошем поводке и повторите эксперимент. Если глюки пропали - значит причина не в сканере. На пожилых ПК с отдельным южным мостом, почти всегда проблемы пропадали при снятии лишней нагрузки с соседних USB.

источник
Profile no image

Туманник-7KWHC

27.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Простой и удобный в эксплуатации. Пользуемся в компании с 2016г. Используется с MacOS.

  • -

    Сотрудники не выявили)

Ниже прочитал про невозможность сканирования многостраничных документов, более 5 страниц... Таких недостатков в нашем сканере не обнаружено. В офисе есть сканеры Lide100, 110, 210. Первый покупали еще в 2010 году. И все до сих пор работают.

источник
Profile no image

Квантум-5WTSJ

09.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane).

    Дизайн.

    Отсутствие дополнительного питания.

  • -

    Нет официальной поддержки linux.

    Сборка хлипковатая и пластик гнётся.

    При работе жужжит громко.

    Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.

Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.

Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.

О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.

Для периодичной работы подходит.

источник
Profile no image

Сатурниан-2DFKT

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный сканер ! Тонкий, легкий, с приятным внешним видом, питание по USB, кнопки быстрого сканирования, сканирует реально 10 секунд!
  • - Беспонтовое ПО от производителя- как и говорилось уже многими пользователями. Кнопки на передней панели не всегда срабатывают с первого раза и приходится нажимать повторно и сильнее.
Если вам нужен сканер , то рекомендую обратить внимание на эту модель- быстрый, негабаритный, недорогой сканер. Есть кнопки быстрого сканирования- очень удобно, но- производитель зачем-то придумал режим "авто"- распознавание типа сканируемого материала и автоподбор формата готового файла- документы -в pdf , а картинки -в jpeg . Причем, перенастроить этот режим нельзя. Ну и спрашивается- зачем мне это, если рядом есть кнопка сканирования в pdf и если мне надо отсканировать документ я сам знаю, что сканирую и нажму ее, а если картинку, то и нажал бы сканирование в jpeg ! Нафига мне какой-то автоматический режим , а может мне надо отсканить документ именно в jpeg ? Приходится запускать ПО и сканировать уже через него. Вместо авторежима следовало бы сделать как было раньше в старых моделях- сканирование в jpeg. Это считаю недоработкой производителя. Режим отправки на принтер и отправки в облако не пользовал и вряд ли понадобится мне это. Само ПО с убогим интерфейсом, обсуждать его не буду. Сканирую нечасто, поэтому не могу сказать - удобен ли этот аппарат при поточном использовании, но для моих нужд он вполне подходит. Заявленное обычное (300dpi) сканирование страницы за 10 секунд- реально так. Звук не такой громкий и раздражающий, как у многих других моделей, так, что дискомфорта от использования не создает. Могу смело рекомендовать эту модель к приобретению- аналогов за такую цену не найдете!
источник
Profile no image

Гелиос-1DFQM

09.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane).
    Дизайн.
    Отсутствие дополнительного питания.
  • - Нет официальной поддержки linux.
    Сборка хлипковатая и пластик гнётся.
    При работе жужжит громко.
    Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.
Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.
Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.
О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.
Для периодичной работы подходит.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8FBCJ

26.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Простой

  • -

    Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.

источник
Profile no image

Фотон-5PNBO

26.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Простой
  • - Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.
источник
Profile no image

Сатурниан-1UYFO

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - хорошая цена

    - компактный размер

    - не требует отдельного питания

    - простота установки

    - работает без заморочек на Mac OS

  • -

    ничего существенного для своей цены

Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.

источник
Profile no image

Квантум-9SJMQ

31.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легкая установка. Нет дополнительного питания, всё с одного провода USB. Можно, как угодно расположить на своём рабочем столе, так же, быстрый перенос на другое рабочее место. Скорость сканирования, есть копир, кнопки на самом сканере - ускоряют процесс. Достаточно тихий. Результат самого скана - качественный.

  • -

    короткий провод USB (сойдет) =)

Прекрасный качественный сканер, купил в компанию уже штук 7, все исключительно хорошо работают, сотрудники довольны - претензий нет. Вещь!!!

источник
Profile no image

Лунатик-0WFSA

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - хорошая цена
    - компактный размер
    - не требует отдельного питания
    - простота установки
    - работает без заморочек на Mac OS
  • - ничего существенного для своей цены
Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.
источник
Profile no image

ХроноГость-0WQBA

21.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасный сканер, много возможностей в программном обеспечении, свои функции выполняет.
источник
Profile no image

Гелиос-1WHDX

08.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно быстро сканирует, дрова на Windows 10 Pro (x64) встали быстро, сканировал встроенными средствами, кнопки на сканере работают как надо через них сканировал несколько страниц и сохраняется все это в один PDF сразу, что очень удобно

  • -

    не обнаружил

Отличный сканер

источник
Profile no image

Туманник-4OHXL

08.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно быстро сканирует, дрова на Windows 10 Pro (x64) встали быстро, сканировал встроенными средствами, кнопки на сканере работают как надо через них сканировал несколько страниц и сохраняется все это в один PDF сразу, что очень удобно

  • -

    не обнаружил

Отличный сканер

источник
Profile no image

Спектр-5GFOE

27.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Сам сканер хорош

  • -

    Отвратительное ПО Canon quick menu!

Кнопки на корпусе не работают!

ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D

Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает

источник
Profile no image

Гравитон-7MGPW

27.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сам сканер хорош
  • - Отвратительное ПО Canon quick menu!
Кнопки на корпусе не работают!
ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D
Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает
источник
Profile no image

Гиперион-2VPMX

11.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошее качество сканирования. Я использую его для сканирования документов. Простота подключения, не требуется дополнительное питание, сканер питается от USB разъема компьютера. Заработал сразу, без установки "родных" драйверов.(Win 10)

  • -

    Пока недостатков не заметил. Сканер нравится

источник
Показаны отзывы 1-24 из 68.


График изменения цены Canon CanoScan LiDE 220

Характеристи Canon CanoScan LiDE 220

Общее
Тип датчика сканера : CIS
Стандарт USB : USB 2.0
Характеристики
Максимальный формат бумаги : A4
Глубина цвета : 48 бит
Глубина цвета (внешн.) : 24 бит
Тип источника света : светодиод (LED)
Дополнительно
Питание от USB : есть
Потребляемая мощность (при работе) : 2.5 Вт
Ширина : 250
Высота : 39
Глубина : 365 мм
Вес : 1.6 кг
Особенности : питание от USB, поддержка Mac OS, поддержка Windows
Общиe характеристики
Принцип сканирования : планшетный
Сканер
Разрешение по X : 4800 dpi
Разрешение по Y : 4800 dpi
Скорость сканирования (цветн.) : 10 сек - (A4, 300 dpi)
Скорость сканирования (ч/б) : 10 сек - (A4, 300 dpi)
Интерфейсы
Интерфейсы : USB
Версия USB : USB 2.0
Дополнительная информация : сканирование толстых документов или журналов

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1164 отзывов

от 10110.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов

от 11670.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 62914.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 93458.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 27182.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 11410.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

616 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 9018.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 177809.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.