Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 220

6.9/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 68 отзывов

35
10
3
3
17


Краткие характеристики:

  • планшетный
  • CIS
  • 4800x4800 dpi
  • USB 2.0

Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618Яндекс Маркет7 406 10 588 Посмотреть
СканерЯндекс Маркет7 585 12 894 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LIDE 300Яндекс Маркет8 295 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618Яндекс Маркет8 299 16 116 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LIDE 400Яндекс Маркет10 070 13 190 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет11 951 113 810 Посмотреть
Сканер Canon LIDE 400 4800x4800dpi, 48bit, USB, A4 (2996C010)Яндекс Маркет15 924 24 881 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет16 181 154 091 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет19 786 150 740 Посмотреть



68 отзывов пользователей o Canon CanoScan LiDE 220

Пользовались Canon CanoScan LiDE 220?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-2VAHU

18.06.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Работает как и заявлено. Вполне удобно. Флешка в подарок - приятный бонус.
  • - Была проблема с драйверами. В итоге кнопки на самом сканере не работают( в общем - то не требуются)
Для документов подходит, на картинки или фото слабовато разрешение или что ещё, разбиратся не стал-нет острой необходимости.
источник
Profile no image

Дроид-0UFQO

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сканирует, очень нравится как сканирует комиксы :)
  • - Когда доехал до меня не сканировал, компьютер говорил, что сканер не подключен, но делать возврат сразу было обидно. Поэтому я подумала и присмотрелась к проводу, и залезла в папины коробки с древними проводами, среди которых нашла такой же. Компьютер выдал новую ошибку - "снимите блокировку сканера", хотя она была снята.
    Полезла в форумы, там написали что иногда сканеру может не хватать питания даже через оригинальный провод и требуется поменять провод. Полезла дальше в папины коробки, нашла ещё один толстый с таким же разъёмом и вот он помог.
Два вечера на радостях сканирую учебники, муж ревнует меня к сканеру.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8ZFCG

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Питание от USB
  • - Производитель нагло врет про 4000 dpi. Если обращаться к сканеру на аппаратном уровне (Linux, MacOS), то ответом будет 600х600 dpi, как максимальное разрешение. Какие-то непонятные манипуляции с битностью, на входе, вроде сканирует как 14 бит серых оттенков, а на выходе только 8 бит. ????!!!!! Как они при этом добиваются 48 бит цветов на выходе, хрен его знает. Скорее всего реально 24 бит максимум, остальное зависит от программы сканирования. Но так можно и 96 бит нарисовать и 100500...
За свои деньги, хороший сканер. 600 dpi, вполне достаточно для любых задач, кроме сканирования слайдов или пленки. А маркетологов пора объявить чумой 21 века и выдавать бесплатные лицензии на добычу круглый год. Шкурки принимать везде, по рублю за одно ухо.
источник
Profile no image

Гиперион-0WYLE

10.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сканирует качественно, легко разбирается для обслуживания
    Тихий и питается только от компьютера. Компактный, помещается в небольшой рюкзак. Поддержка даже Mac с M1 на последней ОС Sonoma.
  • - Хлипкая конструкция разве что только.
Купил бывший в употреблении за ~1000р. Надоело бегать сканировать документы в фотосалон. Достойная покупка
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0OJCN

10.03.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + -
  • - Пришел в пленке, весь грязный, абсолютно, даже не удосужились протереть бедный сканер и отправили его со следами прилипшей пыли комочками на стекле, он не подключается и не сканирует. Разъём погнут в сторону , возможно из-за этого и не работает.
Понятно что со скидкой, но ожидали лучшего.
источник
Profile no image

Фотон-8IWYP

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Без блока питания. Работает с Mac OS& Легкий
  • - Медленый
Брал по отзывам, что легко интегрируется в Mac OS. Легко подключился. Работает через штатное приложение захвата изображений. Дополнительный софт не устанавливал. качества и разрешения хватает для бытовых и офисных задач. Не профессиональная техника.
источник
Profile no image

ХроноГость-4VCUI

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Небольшой размер, легко подключается, быстро сканирует.
  • - Для меня их нет.
Сканер просто отличный. Подключение по юсб, нет дополнительного блока питания. Быстро сканирует, сохранять можно в разных форматах. Удобное приложение для сканирования. Пока работает без нареканий.
источник
Profile no image

Нейрон-2ITHW

04.09.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Быстрый, компактный, тонкий не требуется дополнительного питания.
    Удобные интуитивно понятные программы от Canon для сканирования. До этого был HP... к тому сканеру проги были гораздо хуже. И можно пользоваться горячими клавишами на клавиатуре для запуска сканирования (2).
  • - Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.

    Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/
    и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как раз

    Через полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...

Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.

Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
источник
Profile no image

Вектрон-5EGTJ

16.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный. Шустрый (конечно, это не поточный с автоподачей, но и не 40 сек на страницу как у некоторых). Светодиодная линейка вместо лампы, не требует прогрева, не теряет эмиссию.

  • -

    Не обнаружено.

Основные проблемы с любыми сканерами без доп. блока питания возникают по причинам:

- отвалы на ПК со слабыми цепями питания на USB портах, на ПК с дохлыми блоками питания, рассчитанными впритык или выработавшими ресурс;

- использование USB удлинителей, хабов, или просто дешевых некачественных кабелей с высокими потерями. От них же и хорошая доля проблем с глюками, потерями связи со сканером, ошибками при передаче и т.п.

- в продолжение причины выше - отвалы и глюки при подключении на соседние USB разъемы дополнительных устройств и потребителей: телефоны, ключи ЭЦП, флэшки и переносные диски и т.п., что приводит к просадке цепей питания на USB разъемах.

Прежде чем ругать сканер при похожих симптомах - попробуйте отключить всё лишнее, подключить сканер на коротком хорошем поводке и повторите эксперимент. Если глюки пропали - значит причина не в сканере. На пожилых ПК с отдельным южным мостом, почти всегда проблемы пропадали при снятии лишней нагрузки с соседних USB.

источник
Profile no image

Туманник-7KWHC

27.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Простой и удобный в эксплуатации. Пользуемся в компании с 2016г. Используется с MacOS.

  • -

    Сотрудники не выявили)

Ниже прочитал про невозможность сканирования многостраничных документов, более 5 страниц... Таких недостатков в нашем сканере не обнаружено. В офисе есть сканеры Lide100, 110, 210. Первый покупали еще в 2010 году. И все до сих пор работают.

источник
Profile no image

Квантум-5WTSJ

09.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane).

    Дизайн.

    Отсутствие дополнительного питания.

  • -

    Нет официальной поддержки linux.

    Сборка хлипковатая и пластик гнётся.

    При работе жужжит громко.

    Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.

Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.

Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.

О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.

Для периодичной работы подходит.

источник
Profile no image

Сатурниан-2DFKT

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный сканер ! Тонкий, легкий, с приятным внешним видом, питание по USB, кнопки быстрого сканирования, сканирует реально 10 секунд!
  • - Беспонтовое ПО от производителя- как и говорилось уже многими пользователями. Кнопки на передней панели не всегда срабатывают с первого раза и приходится нажимать повторно и сильнее.
Если вам нужен сканер , то рекомендую обратить внимание на эту модель- быстрый, негабаритный, недорогой сканер. Есть кнопки быстрого сканирования- очень удобно, но- производитель зачем-то придумал режим "авто"- распознавание типа сканируемого материала и автоподбор формата готового файла- документы -в pdf , а картинки -в jpeg . Причем, перенастроить этот режим нельзя. Ну и спрашивается- зачем мне это, если рядом есть кнопка сканирования в pdf и если мне надо отсканировать документ я сам знаю, что сканирую и нажму ее, а если картинку, то и нажал бы сканирование в jpeg ! Нафига мне какой-то автоматический режим , а может мне надо отсканить документ именно в jpeg ? Приходится запускать ПО и сканировать уже через него. Вместо авторежима следовало бы сделать как было раньше в старых моделях- сканирование в jpeg. Это считаю недоработкой производителя. Режим отправки на принтер и отправки в облако не пользовал и вряд ли понадобится мне это. Само ПО с убогим интерфейсом, обсуждать его не буду. Сканирую нечасто, поэтому не могу сказать - удобен ли этот аппарат при поточном использовании, но для моих нужд он вполне подходит. Заявленное обычное (300dpi) сканирование страницы за 10 секунд- реально так. Звук не такой громкий и раздражающий, как у многих других моделей, так, что дискомфорта от использования не создает. Могу смело рекомендовать эту модель к приобретению- аналогов за такую цену не найдете!
источник
Profile no image

Гелиос-1DFQM

09.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane).
    Дизайн.
    Отсутствие дополнительного питания.
  • - Нет официальной поддержки linux.
    Сборка хлипковатая и пластик гнётся.
    При работе жужжит громко.
    Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.
Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.
Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.
О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.
Для периодичной работы подходит.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8FBCJ

26.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Простой

  • -

    Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.

источник
Profile no image

Фотон-5PNBO

26.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Простой
  • - Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.
источник
Profile no image

Сатурниан-1UYFO

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - хорошая цена

    - компактный размер

    - не требует отдельного питания

    - простота установки

    - работает без заморочек на Mac OS

  • -

    ничего существенного для своей цены

Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.

источник
Profile no image

Квантум-9SJMQ

31.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легкая установка. Нет дополнительного питания, всё с одного провода USB. Можно, как угодно расположить на своём рабочем столе, так же, быстрый перенос на другое рабочее место. Скорость сканирования, есть копир, кнопки на самом сканере - ускоряют процесс. Достаточно тихий. Результат самого скана - качественный.

  • -

    короткий провод USB (сойдет) =)

Прекрасный качественный сканер, купил в компанию уже штук 7, все исключительно хорошо работают, сотрудники довольны - претензий нет. Вещь!!!

источник
Profile no image

Лунатик-0WFSA

14.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - хорошая цена
    - компактный размер
    - не требует отдельного питания
    - простота установки
    - работает без заморочек на Mac OS
  • - ничего существенного для своей цены
Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.
источник
Profile no image

ХроноГость-0WQBA

21.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасный сканер, много возможностей в программном обеспечении, свои функции выполняет.
источник
Profile no image

Гелиос-1WHDX

08.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно быстро сканирует, дрова на Windows 10 Pro (x64) встали быстро, сканировал встроенными средствами, кнопки на сканере работают как надо через них сканировал несколько страниц и сохраняется все это в один PDF сразу, что очень удобно

  • -

    не обнаружил

Отличный сканер

источник
Profile no image

Туманник-4OHXL

08.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно быстро сканирует, дрова на Windows 10 Pro (x64) встали быстро, сканировал встроенными средствами, кнопки на сканере работают как надо через них сканировал несколько страниц и сохраняется все это в один PDF сразу, что очень удобно

  • -

    не обнаружил

Отличный сканер

источник
Profile no image

Спектр-5GFOE

27.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Сам сканер хорош

  • -

    Отвратительное ПО Canon quick menu!

Кнопки на корпусе не работают!

ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D

Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает

источник
Profile no image

Гравитон-7MGPW

27.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сам сканер хорош
  • - Отвратительное ПО Canon quick menu!
Кнопки на корпусе не работают!
ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D
Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает
источник
Profile no image

Гиперион-2VPMX

11.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошее качество сканирования. Я использую его для сканирования документов. Простота подключения, не требуется дополнительное питание, сканер питается от USB разъема компьютера. Заработал сразу, без установки "родных" драйверов.(Win 10)

  • -

    Пока недостатков не заметил. Сканер нравится

источник
Показаны отзывы 1-24 из 68.

Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618Яндекс Маркет7 406 10 588 Посмотреть
СканерЯндекс Маркет7 585 12 894 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LIDE 300Яндекс Маркет8 295 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LiDE 300 (A4, планшетный, CIS, 4800x4800 dpi, 24bit, 48bit, USB) (2995C003)-618Яндекс Маркет8 299 16 116 Посмотреть
Сканер Canon CanoScan LIDE 400Яндекс Маркет10 070 13 190 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет11 951 113 810 Посмотреть
Сканер Canon LIDE 400 4800x4800dpi, 48bit, USB, A4 (2996C010)Яндекс Маркет15 924 24 881 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет16 181 154 091 Посмотреть
Сканер LIDE220Яндекс Маркет19 786 150 740 Посмотреть


График изменения цены Canon CanoScan LiDE 220

Характеристи Canon CanoScan LiDE 220

Общее
Тип датчика сканера : CIS
Стандарт USB : USB 2.0
Характеристики
Максимальный формат бумаги : A4
Глубина цвета : 48 бит
Глубина цвета (внешн.) : 24 бит
Тип источника света : светодиод (LED)
Дополнительно
Питание от USB : есть
Потребляемая мощность (при работе) : 2.5 Вт
Ширина : 250
Высота : 39
Глубина : 365 мм
Вес : 1.6 кг
Особенности : питание от USB, поддержка Mac OS, поддержка Windows
Общиe характеристики
Принцип сканирования : планшетный
Сканер
Разрешение по X : 4800 dpi
Разрешение по Y : 4800 dpi
Скорость сканирования (цветн.) : 10 сек - (A4, 300 dpi)
Скорость сканирования (ч/б) : 10 сек - (A4, 300 dpi)
Интерфейсы
Интерфейсы : USB
Версия USB : USB 2.0
Дополнительная информация : сканирование толстых документов или журналов

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1163 отзывов

от 8986.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов

от 10775.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 63955.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 64424.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 30880.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 11845.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

615 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 41815.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 177809.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.