Отзывы о Сканер Canon CanoScan 9000F Mark II

6.6/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 36 отзывов

21
7
2
3
3


Краткие характеристики:

  • планшетный
  • CCD
  • 4800x4800 dpi
  • слайд-адаптер
  • USB 2.0



36 отзывов пользователей o Canon CanoScan 9000F Mark II

Пользовались Canon CanoScan 9000F Mark II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-8GZAN

13.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Красивый.
    Качество сканирования.
    Сканирует довольно быстро.
    Разделяет несколько фоток на отдельные файлы.
  • - Программное обеспечение
    Обрезает края изображений
    -------------------------------------------
    Пожелания к разработчикам:
    1. Сканирующая поверхность должна быть вверху, чтобы пыль не прилипала к стеклу.
    2. Сканирование\съёмка всей рабочей области сразу без проходов.
    3. Кнопка для примагничивания бумаги.
Все достоинства этого сканера перекрывают недостатки мутного ПО.
Выравниваю документ по краю стекла, сканирую и часть изображения мм. 5 обрезается по краю который у границе стекла. Приходится класть документ на середину, но тогда он получается кривой, т.к. сложно выровнять его горизонтально. С момента моего первого сканера из 90х годов, до сих пор ничего не поменялось...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-0UASB

13.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Бренд Canon.
    Когда на этом сканере всё-таки удаётся что-то отсканировать, то качество довольно высокое.
  • - Первый раз вижу, чтобы сканер сам выбирал, что какие области документа сканировать, а какие - нет. Понятно, что делает он это из лучших побуждений, но у него всё равно ничего не получается. Обрезает края документов почём зря.
    Каждый раз, когда сканирую, думаю, сколько раз и как именно нужно будет положить документ в сканер, чтобы получился более-менее приличный скан.
Сколько себя помню, всегда пользовался сканерами Epson или Canon, всегда все сканировали документы на ура.
К сожалению, Canon решил в данном случае быть умнее других как в прямом, так и в переносном смысле. Не вышло.
Слава Богу, что его хоть больше не продают.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-6FFPT

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + сканирование среднеформатной пленки.цена. скорость.
  • - рамка для пленки хлипкая.
вполне нормальный сканер для пленки за свои деньги. для больших профи с большими запросами конечно не сгодится.
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-4CTCI

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличная модель. Приобретался для сканирования старых фото. Со своей задачей справился на 100%. Приятным плюсом стало распознование нескольких фото и сохранение их отдельными файлами
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-5OAFO

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Прекрасный аппарат ! пользуемся уже лет 10
  • - нет
Все очень хорошо! покупали исключительно для скана пленок и слайдов!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-0CNWS

15.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сканер отработал года 3 в режиме 4-5 тыс. стр. в месяц. Скорость отличная, шума почти нет. Единственная проблема - смещение скана на 1 пиксель в сторону (в верхней части листа). Заметно только если приглядеться. Я привык.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-5OHAL

15.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сканер отработал года 3 в режиме 4-5 тыс. стр. в месяц. Скорость отличная, шума почти нет. Единственная проблема - смещение скана на 1 пиксель в сторону (в верхней части листа). Заметно только если приглядеться. Я привык.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-1TSCM

30.10.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Из положительного: качество сборки, не очень большой размер и вес, вполне прилично сканирует непрозрачные страницы, даже вполне шустро, адаптер встроенный в корпус
  • - Дорогой для своих качеств, отвратительнейше сканирует фотопленку, родной софт корявый и неудобный
Покупал для сканирования фотопленки, очень разочаровался, пришлось избавиться от этого сканера. Что бы не писали в рекламе, для сканирования негативов этот сканер не пригоден. Мыло, сплошное мыло, причем дело не только в не очень хороших рамках...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-7JVHO

13.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая цветопередача
    Достойный софт для сканирования в комплекте
    Удобные рамки для пленки и слайдов (есть еще для СФ, но таких пленок не имею)
    Скорость сканирования
    Удаление пыли Fare3
    Наличие драйверов на системы от XP до W10
  • - Иногда при предварительном сканировании "превьюшки" отображаются пикселями, т.е. фотография из квадратиков. При сканировании все в порядке, но при предварительном просмотре этот момент напрягает. Не знаю, от чего это происходит, т.к. это не постоянная проблема. С другой стороны, реальной проблемой это назвать сложно, на качестве сканирования никак не отражается.
Дома имеются слайды в рамках и позитивные пленки (более 300 шт.), цветные негативы (более 50 шт.), а также множество отпечатанных на бумаге фотографий разных времен. Попробовал перефотографировать пленки, а потом в фоторедакторах работать с цветами, результат на 3- от желаемого. Решил приобрести сканер. Т.к. пленки и слайды самые обычные, не художественные и сняты в основном на мыльницы, то рассматривал сканеры со слайд-рамками до 20 т.р. Конечно, на спец. форумах почти все советуют брать Epson, однако, почитав отзывы и посмотрев примеры сканов, я пришел к выводу, что Сanon ничем не хуже.
На данный момент отсканировано более 600 кадров с негативов и слайдов. Для домашнего фотоархива без претензий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-6ZHLZ

01.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сканирования плёнок/слайдов; скорость работы, цена (до повышения курса); плашка в комплекте для сканирования пленок на 12 кадров (2х6 шт.); технология ретуши FARE level 3; несколько ступеней ретуши/обработки кадра/фото.
  • - Размеры устройства (условно), шум при сканировании (бесшумный режим не сильно тише стандартного)
Замечательный сканер, за свои деньги разумеется, весьма удивила скорость сканирования. Стоит оговориться, что этот сканер сменил Epson V370 (еще ранее был 4870), поэтому сравнение будет преимущественно с ними. Итак, сканирование фотографий идет раз в 5 быстрее в "тяжелых" режимах от 400 dpi, время сканирование пленки слайда при разрешении 2400 dpi - 1 минута - 1 кадр, без коррекции фото сканером, и 2 мин. - 1 кадр, с полной коррекцией; при 4800 dpi - 1,5 минуты, т.е. очень быстро, а так как весь процесс автоматический, то все что от вас требуется - заложить пленку в плашку и "только нажать на кнопочку", как говорится в одной рекламе, все остальное сканер сделает самостоятельно. Тут есть один момент - самостоятельные правки цвета и контраста сканер делает очень неплохо, а что не выправил, легко правится в Photoshop,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астероид-3IFQW

15.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Скорость сканирования. Удобное и понятное программное обеспечение. В комплекте идёт 3 рамки для сканирования фотоматериалов. Рамки пластиковые, если работать аккуратно, то прослужат долго, хотя и хрупкие на вид. Причем для фотопленок 35 мм предусмотрено сканирование сразу 12 кадров, 2 ряда по 6 кадров, что очень удобно. Сканирование 12 кадров по времени занимает примерно 6-7 минут. Программа самостоятельно разбивает результаты сканирования...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-4YDJB

22.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для документов очень быстрый (в раз 6-8) и качественный - в сравнении с топовым (на то время - 10 лент назад) Umax Astra 1220S.
    Сканирует фотопленки 35 и 60мм.
  • - Фотопленки сканирует с меньшей детализацией чем в лабе. Автоцвет чуть лучше чем в лабе.
    С барабанными сканерами не сравнивал - но знакомые сканировали. Качество на барабанных еще лучше чем в лабах, но цены там просто космос, и к тому моменту сканирование на них в городе не найти было уже.
Купил 2 года назад для оцифровки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-1VNFW

25.12.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет.
  • - За такие деньжищи это должен быть профессиональный сканер. Фотографии сканирует очень мыльно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-6FBHJ

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сканирования, скорость работы, цена (до повышения курса), плашка в комплекте для сканирования пленок на 12 кадров, автонастройки сканирования (условно).
  • - Автоматические настройки сканирования/отсутствие ручного режима сканирования на стоковом ПО, размеры устройства (условно).
Замечательный сканер, за свои деньги разумеется, сильно удивила скорость сканирования, даже при выставлении максимальных значений. Стоит оговориться, что этот сканер сменил Epson V370 (еще ранее был 4870), поэтому сравнение будет преимущественно с ними. Итак, сканирование фотографий идет раз в 5 быстрее в "тяжелых" режимах от 400 dpi, время сканирование пленки слайда при разрешении 2400 dpi - 1 минута - 1 кадр, при 4800 dpi - 1,5 минуты, т.е. очень быстро, а так как весь процесс автоматический, то все что от вас требуется - заложить пленку в плашку и "только нажать на кнопочку", как говорится в одной рекламе, все остальное сканер сделает самостоятельно. Тут есть один момент - самостоятельные правки цвета и контраста сканер делает очень неплохо, а что не выправил, легко правится в Photoshop, а вот борьба с "мелким мусором" - не его стезя, видимо сканер поддает резкость и всё вылезает наружу, поэтому для идеального сканирования пленок он подходит средне, но если нужно просто оцифровать домашний архив, или есть возможность доводить до ума фотографии в фоторедакторе - самое оно. Базовое ПО очень относительное - как медаль с двумя сторонами: полная автоматика хорошо: экономит время и силы, но когда нужна точечная настройка, автоматика бессильна и результат отвратителен, с другой стороны сторонний софт никто не отменял, изредка можно пользоваться и им.
Подводя итоги можно сказать следующее: для домашнего использования - идеален: невысокая стоимость, сравнительно больше возможностей и функций относительно моделей Epson за равную стоимость, высокий показатель рубль/качество, скорость работы. Но следует помнить это не профессиональный сканер и не стоит ждать от него чудес, во всяком случае не за такие деньги, хочется абсолютного результата - присмотритесь к Epson V750 Pro, но цена у него на 40-45 тысяч больше (при нынешнем курсе), поэтому все недовольства людей - придирки, не более, так как нужно точно соотносить стоимость с полученным результатом. А сканер - рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-1TGDS

26.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая скорость сканирования, приличный родной софт с фирменной технологией удаления пыли и царапин с цветных фотопленок, использование передвижной светодиодной подсветки для сканирования прозрачных метериалов вместо стационарной люминисцентной лампы (пленки не перегреваются), правильные слайд-адаптеры, интересный дизайн.
  • - Резкость отсканированных кадров с фотопленок...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-7XGYN

29.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно удобная программа сканирования, к которой быстро привыкаешь. Компактный размер. Можно сканировать пленки 60 мм., что для меня очень важно, так как я снимаю на пленку.
  • - Я знал, что покупаю.
Данная модель имеет реальное разрешение порядка 1700 - 1800 dpi, что для планшетного сканера вполне прилично. Качество сканирования зависит от качества фотоматериала. Широкие пленки сканирую с разрешением 1200 dpi, размер файла 56-65 мб - это нормально. Слайды сканирует лучше, чем черно-белые пленки. Почти за месяц использования я сканировал разные пленки - лучший результат...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-7PKQX

22.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Старый сканер Епсон200-фото ёкнулся (сгорела лампа), с ремонтом не стал связываться, так как ремонт обойдётся в половину нового. Этот сканер на много лучше. Давно хотел оцифровать старые фотоплёнки, купил и взялся, надоело тянуть. 1. При одинаковом разрешении работает раза в два быстрее старого, один кадр 35-мм на разрешении 2400 dpi сканируется около минуты, но с подготовительными работами уходит примерно полторы минуты на один кадр. 2. Качество сканирования фотоплёнки для продвинутого любителя вполне приемлемое, разрешение 1200 dpi можно применять для снимков с мыльницы, я снимки с зеркалки сканирую на разрешении 2400 dpi при стандартном качестве, выходит разрешение 3400×2200 пикселей, вес файла около 1,4 мегабайта. Золотая середина. Цвета вполне соответствуют ранее сделанным фотографиям с негативов, детали все на месте. Но если есть пересвеченные негативы, то этот аппарат вряд ли их пробьёт, лампа слабовата, там нужна техника посерьёзней. 3. Сделан добротно, предыдущий был лёгкий, как барабан и постоянно собирал под стекло пыль...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-7GUQB

02.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сканер был куплен взамен устаревшей модели от HP, сравнивать нет смысла абсолютно т.к ему уже 8 лет и работает, но медленно очень. Программное обеспечение хорошее, сразу обнаружил родной принтер и вставил его к себе. Довольно корректно восстановил цвета из полинявших фото, особенно хорош эффект на матовых снимках. Слайды из 24 опробованных сделал все без каких либо ручных манипуляций. Негативы - так же 24 кадра опробовал, небо и зелень хорошо, а вот воду он как то слабо обработал. Возможно повлияла солнечная дорожка. С рамками надо по нежнее обращаться - хиловаты. В общем - рекомендую, да и цена очень соблазнительна.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-9FSRG

24.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В прошлом месяце приобрел этот сканер. Аппарат, хочу сказать, отличный. При небольшом потреблении электроэнергии работает быстро, даже на максимальных значениях и отлично справляется с большими объемами. Очень хорошо сканирует фотки. Удобно, что при сканировании сразу двух фотографий разделяет их на отдельные файлы. При сканировании пленки аппарат автоматически правит цвета и контрастность. Делает это, на мой взгляд, очень хорошо. Я давно мечтал оцифровать все старые фото, а теперь делаю это легко и быстро, просто нажав на клавишу, а результат – мой домашний архив в полном порядке. И все старые фото обрели новую жизнь. Теперь на их поверхности нет ни царапин, ни блеклых цветов, ни выцветших изображений. А благодаря быстрой работе сканера времени на это ушло совсем немного. Подключается аппарат легко и быстро, а работать начинает моментально. Это не только отличный и усердный работник, но и стильный, элегантный и достаточно компактный сканер.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-2LIIR

28.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Можно сканировать с широкой плёнки, с обычной и с бумаги. Под закрытую крышку почти не проникает пыль. Всё же Canon. Внятное ПО в профессиональном режиме (даже перестал использовать vuescan). Неплохое качество сканирования с прозрачных носителей. С цветных можно автоматом убрать пыль.
  • - Не распознаёт полуформатные 18х24, а также иногда сбоит при разных межкадровых, хорошо есть режим ручного выделения. Несколько раз словил Ньютона, но это неизбежно да и исправить несложно.
В принципе за такие деньги придираться к качеству сканирования с прозрачных носителей как то неуместно. Качество будет всяко лучше, чем в лабе "плёнка целиком", но уступит покадровому на крутом сканере, тем не менее это будет заметно дешевле, тем более сканер позволяет сканировать ещё и с широкой плёнки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НоваГость-7KZEJ

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сканер понадобился мне для учебы. Этот предмет существенно экономит деньги, когда приходится много работать с литературой и различными текстами... В магазине был широкий выбор подобного оборудования, так что мне пришлось покопаться. Ну надо сказать недолго я копался, так как достаточно быстро увидел эту модель от Кэнон. Для меня она превзошла остальные по техническим характеристикам и дизайну. Сканер работает четко и качественно. Так что доверие мое оправдал полностью. Высокое разрешение при сканировании позволяет получать хороший результат. Кстати, очень порадовала и скорость сканирования. Эта модель идеально подходит не только для сканирования документов, но и для профессионального использования для фотографий и пленок. Аппарат корректирует полученное изображение. Хорошая вещь, да еще и выглядит прикольно!) Я доволен.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-3NGEI

24.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Я ,"продвинутый" фотолюбитель. Для оцифровки старого фотоархива (особенно , если он хранился в фото 10х15)в этой ценовой категории - лучше ненадо.Удобный и пактичный софт,хотя азы владения фотошопом приветствуются.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Интеллектор-7HFJH

03.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень мне в нем не хватает автоматического забора бумаги, был вообще идеален. Но, какой поставили на рабочем месте, тому и радуюсь. Работаю в общем отделе, веду регистрацию всей документации, сейчас добавилось еще обязательство создание архива в электронной форме. Каждый входящий/исходящий, отправляемые отчеты нужно просканировать. Этот сканер работает со стандартным форматом документов А4, сканирует на высокой скорости, один плотно заполненный лист с печатями сканирует 2-3 секунды. Пробовала для личного интереса просканировать домашние фото, отлично, потом сделала фотокнигу, фотографии в отличном качестве, мало что пришлось корректировать перед печатью.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-8HCMT

27.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками
  • + Обычный сканер его ценовой категории.
  • - Нестандартный и очень хлипкий разъем на блоке питания, который очень быстро сломался, а комплектующих в Москве днем с огнем не найдёшь.
Никому не советую покупать этот сканер.
Показаны отзывы 1-24 из 36.

Лучшие цены сегодня на Canon CanoScan 9000F Mark II



График изменения цены Canon CanoScan 9000F Mark II

Характеристи Canon CanoScan 9000F Mark II

Общее
Тип датчика сканера : CCD
Слайд-адаптер : есть
Стандарт USB : USB 2.0
Характеристики
Максимальный формат бумаги : A4
Глубина цвета : 48 бит
Дополнительно
Ширина : 270
Высота : 111

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1154 отзывов

от 9390.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

548 отзывов

от 10780.00 руб.

8.7/10 баллов

Brother ADS-1200

55 отзывов

от 49300.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 188386.00 руб.

8.6/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

21 отзывов

от 55130.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

142 отзывов

от 103990.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

42 отзывов

от 51225.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

344 отзывов

от 10628.00 руб.

8.4/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

27 отзывов

от 11308.00 руб.

8.4/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

106 отзывов

от 25729.00 руб.

8.4/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

21 отзывов

от 48038.00 руб.

8.3/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

36 отзывов

от 23490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

613 отзывов

от 12760.00 руб.

8.2/10 баллов

Brother ADS-1700W

38 отзывов

от 49300.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

328 отзывов

от 109900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Avision FB10

45 отзывов

от 9607.00 руб.

7.9/10 баллов

Canon DR-C225

28 отзывов

от 43146.00 руб.

7.9/10 баллов

Avision FB2280E

5 отзывов

от 8543.00 руб.

7.9/10 баллов

Epson DS-310

18 отзывов

от 83970.00 руб.