29 отзывов пользователей o Cambridge Audio CXA80
Пользовались
Cambridge Audio CXA80?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + История выбора усилителя долгая. Но расскажу подробнее , до него был бюджетный Sherwood ax5505 для пробы звуком был доволен. Потом сравнивал в магазине Pioneer a 50 da , Cambridge 80 , и nad 356 , источник cxn Cambridge . Nad был самым глухим хоть и мощным, pioneer детальность и резкость в хорошем смысле слова во всем диапазоне, нужно к нему акустику тщательно подбирать. И Cambridge cxa 80...
- + После месяца использования хочу отметить-звучание стало лучше , насыщеннее. Хороший бас (использую с напольниками Wharfedale Diamond 250). Источник сетевой сд плеер Onkyo 7050, подключен по оптике (слушаю...
- + Великолепная детальность, мягкий и правильный бас на любой громкости, всеядный по жанрам.
Современный внешний вид, очень стильный. - взял silver.
Качество изготовления и удобство использования(Пульт ДУ).
Отличный встроенный ЦАП с входами как по оптике так и по USB).
В моем случае по оптике идет - кино, ps4, спутниковое телевидение с TV, по USB - PC с foobar 2k.
Есть опция отключения подсветки дисплея, что дают возможность убрать лишние шумы и грязь на звуковую картину.
Трансформатор не издает шумов.
Чуть теплый после 2 часов прослушивания.
Есть регулировка...
- + Шикарный английский звук,наличие всех нужных интерфейсов,мощный,ровный звук и ЦАП hi-end класса
- - Нет ,высокая цена в магазинах
- + Отличный звук, в том числе и на малой громкости. Есть запас по мощности. Отличные басы. Возможность подключения к ПК по usb. Тембр блок есть, но не пользуюсь и так отлично все звучит
- - Ожидаемо от класса АВ энергопотребление и нагрев (ощутимый, но без перегрева). Нет входа main in/bypass для интеграции...
- + Не ожидал, что звук после ресивера (в схожей ценовой категории) поменяется на столько. Всегда казалось, что решают именно колонки. Как же я ошибался. Сцена звучания стала намного шире, деталей в звуке больше. Басы перестали...
- + звук..мощный ,чистый
- - мало вч
как владельца этого замечательного усилителя это заставляет меня возможно компромиссное звучание, заставляя меня выбирать, какого из моих СХС CD транспорт и 4K и Blu-ray плеер получает уступает оптический выход и, который получает улучшенный коаксиальный, или это, или мне придется сделать сварочный если бы я хотел использовать их как через коаксиальный кабель, возможно, искажения сигнала. Кембридж заставляет обязательно включать два оптический (Toslink) входов, хотя, когда они должны были сделать наоборот.<бр /><бр />это тем более невыносимо, если учесть, что Кембридж разработаны свои серии СХ транспорта CXU для работы с модели cxa80 через цифровые входы, не имеют встроенный ЦАП. Если вы включите один из новых 4К и Blu-ray плееров, которая не имеет аналоговых выходов (типа Кембриджа собственного CXUHD) вы должны использовать один из оптических выходы для аудио, если вы хотите использовать специальную СХС транспорт для продажи компакт-дисков. Они правда думают, что никто никогда не хотите подключить более одного компонента к этому усилителю через цифровой коаксиальный?<бр /><бр />еще один минус это то, что вы не можете использовать CXUHD по SACD и DVD-возможности, поскольку вы не можете передать эти Привет-Res сигналы через коаксиальный или оптический. Так что если вы уже владеете или планируете владеть серия CX аудио компоненты, вы может также сэкономить ваши деньги и пропуск на CXUHD и просто получить небольшую Сони 4К и Blu-ray плеер для видео и аудио основных как Кембридж делает это так вы не можете интегрировать CXUHD в СХ стерео линейный вход, так что вы можете получить полную аудио-выгоды от него.<БР />
а серьезно, что с англичанами и их маленьких разъемом для наушников? Для усилителя стоимостью 1К (без фонокорректор) можно подумать, что они могли бы, по крайней мере, включать в себя полноразмерный разъем для наушников, но вы можете только сделать это на их дорогую линию Азур. Это где мы действительно сейчас в аудио индустрии? Видимо, так.<БР />
на позитивной ноте, в модели cxa80 это положительно замечательно звучащий усилитель, который тоже отлично смотрится. У меня в паре СХС CD транспорт и пара Уорфдейла Рева 2 книжные полки в Роузвуде и звук отличный, хотя не хватает глубоких басов из-за Рева 2 малый размер (который, надеюсь, будет решена в ближайшее время, когда я могу позволить себе хорошую пару полноразмерных floorstanders).<БР />
я знаю, что это старое клише, но это сочетание действительно есть отложенная британский звук. Это такой звук, который не "в лицо" с уха пирсинг максимумов, но гладкая и не утомительно, что является хорошей новостью для меня, будучи в возрасте 45 лет и с некоторым шумом в ушах, проблемами в мое правое ухо. Я могу слушать эту "британский звук" для более длительных периодов на приличной громкости без этих раздражающих высоких частот задев мое правое ухо так сильно, как другие системы я владел в прошлом. Вы могли бы прибавить громкость достаточно высокая и все еще быть в состоянии поговорить с кем-то в комнате. Те из вас, кто когда-либо пытался вести разговор с кем-то в шумный бар с ужасным ревом СЧ из своих дешевых динамиков может точно знать, о чем я говорю. Этот звук является полной противоположностью этого. Молодой человек, который слушает только рок/поп может найти британский показаться скучным или, может быть, нет? Вы либо нравится нам это или нет.<бр /><бр />качество сборки вполне приличное, но не образцовым. Это наиболее заметно, когда вы смотрите на нижней части устройства, с его маленькие, дешевые резиновые ножки (видимо, хороший, полноразмерный ноги на аудио компонентов-это роскошь, в эти дни вместе с полноразмерной разъем для наушников и небольшая вмятина на одном из них из коробки с завода!) и довольно сырой поисках металла, но внешние дела, и передняя грань пластины выглядят красиво и привлекательно. Три ручки на передней панели, что контроль баланса, тембра НЧ и ВЧ отличаются британский бзик в том, что они могут быть сдвинуты, чтобы скрыть их, а затем вытолкнуть в свою очередь, для корректировки. Это было бы хорошей идеей ожидать, что они сделаны из пластика и я сомневаюсь в том, как долго они продержатся в течение долгого времени. Я вытащил свою позицию и оставить их таким образом. Я предлагаю вам сделать то же самое. Кроме того, я заметил, что средний бас ручка была немного короче двух других на мой блок, это означает, что они не появляются выстроились симметрично даже, были ли они толкали или вытаскивали. Я не знаю, если это нормально и это едва заметно, но это мелочи, которые меня раздражают и заставляют меня зад

я также подключить MacBook Pro к базе через USB, чтобы играть высокой-Res FLAC файлы, а также сжатые 320bit AAC и MP3 файлов, и потокового прилива аудио в высоком разрешении. USB-подключение в обход Макбук Про (солидно) звуковая карта для того, чтобы воспользоваться всеми преимуществами анализаторов сигналов ЦАП.<БР />
в основном, хотя, я слушаю записи. Я скромный проигрыватель (орбиту разворот аудио) с солидным Градо-мм патрон и попугайчика ламповый фоно предусилителя.<БР />
все эти компоненты источника звука лучше, чем я когда-либо слышал их звук. Такой специалист производит звук, детальный, просторный, теплый, динамичный и живой.<БР />
я сравниваю модели cxa80 на последние модели NovaSE амп Пичтри и 20-летняя Линн Маджик интегрированный усилитель. Несмотря на свой возраст, звучит здорово Линн; Линн тоже британская компания, и как Линн и Кембриджа, что теплая, просторная, прекрасный детальный британский звук.<БР />
я *действительно* как Пичтри амп. Он имеет почти все те же функции и довольно схожие характеристики, как специалист. Это звучит здорово. Но при этом А/Б сравнения, анализатор сигналов cxa звучит немного теплее, более просторный, более живым.<бр /><бр />одно из возможных объяснений разницы в качестве звука: в Пичтри имеет класс D усилитель пока такой специалист по усилитель класса A/B. На интернет, вы найдете некоторые люди, которые настаивают на том, что класс A/Б звучит лучше, чем D, и другие, которые утверждают, что хороший класс D усилитель может звучать столь же хорошо, как класса/Б. Я не знаю, что является правильным. Но я сделал/Б сличения класса A/B и класса D усилители в двух различных категориях продукта и класс а/в усилители определенно звучало лучше, хотя D усилители звучали очень хорошо в обоих случаях. Мои сравнения не окончательны--интегрированный усилитель со встроенным ЦАП имеет много разных компонентов и проводки. Есть и другие переменные, кроме А/B и D, которая может определить, что звучит лучше. Кроме того, усилители класса D являются более эффективными, работать кулер, и имеют тенденцию быть менее дорогими, чем аналогичные признакам усилителей класса А/.<БР />
но для меня, такой специалист с В/Б усилитель звучит лучше. И он не работает даже после прослушивания громкой музыки в течение 4 часов (верхняя часть немного жарко, вот и все).<БР />
я сделал это сравнение с прошлогодними Пичтри модели. Пичтри-новая модель бренда, Нова 2.0, что я еще не слышал. Они также усилителей класса D. Пичтри говорит, что они имеют много улучшений по сравнению с прошлогодней модели и лучшее звучание усилителей они когда-либо делали. Я хотел бы призвать вас, чтобы дать вам послушать, если вы можете найти дилера в вашем регионе. Однако обратите внимание, что самый дешевый Пичтри а 2.0 стоит $500 больше, чем в модели cxa80.<БР />
и еще один усилитель, вы должны рассмотреть, является понижение версии этого усилителя, Кембридж аудио модели cxa60, которая на пару сотен дешевле. Он имеет только два отличия по сравнению с модели cxa80: 60 ватт на канал вместо 80 Вт, и нет USB входа. Для большинства людей, 60 ватт будет предостаточно. С моим 80-ваттной модели cxa80, я никогда не громкость за 50% и, как правило, между 20 и 40%. Мой Пичтри усилителя 65 Вт на канал, а также больше, чем я мог когда-нибудь понадобится (хотя и не намного). Другим отличием является отсутствие USB входа на 60-ваттную модель, и это может стать проблемой для людей, которые имеют значительный библиотеки высокой-res файлы на своих ноутбуках. Некоторые ноутбуки могут обойти это. Например, айфона (урожай 2015 года и ранее) имеют гнезда наушников, которые в два оптических выхода, и вы можете получить оптический кабель с одним разъемом, который соответствует этому Гнезду и стандартное гнездо Toslink на другом конце. Но некоторые ноутбуки могут выводить только цифровой через USB, поэтому если вы покупаете Кембриджа 60-ваттных усилителя, что исключает входной сигнал USB, вы останетесь подключении через аналоговый кабель; в таком случае, вам придется полагаться на вашем ноутбуке звуковой карты. Если вы не перевели его в специальную один, то почти наверняка не будет звучать так хорошо, как удивительно базе ЦАП.<БР />
и еще один момент о модели cxa60 и в модели cxa80: респектабельный британский аудио обзор сайта Whathifi говорит о том, что модели cxa80 (которой он дает 4 звезды и цены высоки) звучит не так хорошо, как модели cxa60 (который дает 5 звезд и "Продукт года" приз). Основываясь на информации, доступной на сайте Кембридж аудио и методички, я не

В отличие от Б&K и сайт ADCOM дней, когда я пришла домой с покупателей угрызений совести, я очень доволен тем, что я слышу, учитывая, что его стоимость.
это хороший маленький усилитель и вы могли бы сделать намного хуже.
есть ли

В модели cxa80 является многофункциональный продукт с цифровым/с SPDIF/оптический входы, где, как и качество воспроизведения усилителя 651a ca был более аналоговым и был ограничен с цифровой или коаксиальный входы расширения . Я использую стерео настройки для моего ТВ, слияние Амазонки партнера, а также NVIDIA щит. Я подключил выход BD-плеер, а также в этот усилитель. Встроенный ЦАП с набором микросхем ЦАП Wolfson WM8740, поддержка частоты дискретизации до 24-бит, 192 кГц на цифровой и USB-входы. Так что это скорее страховка на будущее для моей аудио запасов увеличилась во времени.<БР />
и еще одна достопримечательность-это сбалансированный вход XLR, я использую мои БПР выходной и это прекрасно!
я с помощью СВС саб с сабвуфером, и это делает мой 2.1 установка завершена. Я могу сделать среднечастотный и высокочастотный сигналы и низких частот кэф на мой активный саб СВС SB1000. Я пробовал на HD 600 С выход на наушники и звучат они потрясающе.<бр /><бр />из окна музыкальной точности, что я чувствовал, было удивительно, в сочетании с кэф LS50s и cxa80, это удивительная смесь я не обнаружил. Усилитель пока не сгорел, его просто 3 дня и, возможно, играл в течение 8 часов или около того, но я нашел колонки уже исчезают. Что еще можно попросить!<бр /><бр />компонентов, участвующих в тестировании:<бр /><бр />устройства ввода:
в плеером: Пионер проигрывателе BDP-88FD элиты и Blu-ray плеер http://amzn.com/B00R9ND9O0
в проигрыватель : аудио-техника АТ-LP1240-USB на прямой привод DJ проигрыватель http://amzn.com/B007R9B0UQ
на фоно картридж: компания Shure M97xE высокой производительности магнитные http://amzn.com/B00006I5SB
на фоно предусилителя : Кембридж - серии Azur 651P ММ/МС http://amzn.com/B0079OA0UU<бр /><бр />вывод:в
выступают : компания KEF LS50 http://amzn.com/B00EPDMDZ8
и акустические кабели : Кимбер Kable http://amzn.com/B004TXN4Q6
в Саб : СВС с SVS SB1000 кабель http://amzn.com/B00AF88C0M
в наушников: наушники Sennheiser HD на 600 http://amzn.com/B00004SY4H<бр /><бр />треки играют:<бр /><бр />жуки - Норвежский лес [ЛП]
с Аллан Тейлор - Колесо Фортуны и цвет на Луну [Флак 16 бит]
и Караян - Бетховен (Сида)
как Лана Дель Рей - рождены, чтобы умереть , летнее время грусть, видеоигры, джинсы синего цвета
и Линкин Парк - в конце концов , забыли, замок из стекла, онемение [ЛП]
и Колдплей - желтый. Ученый [ЛП]
и индийская музыка - флейта и ситар [КД]
в Индийский Фьюжн - различных художников. [КД]<бр /><бр />общее резюме:<бр /><бр />отличный усилитель за такую цену, со всеми колоколами и удовольствие для ушей. Ее нейтральной, и это весело и удивительно. Чем вас кормят в вы можете сделать лучшее из него. Вы можете продолжать слушать его на и вы можете просто раствориться в музыке и забыть о пространстве и времени. До сих пор люблю его и очень рекомендую.
я не Тест/Б, но я прослушивалась Петербурге гало 2.1, но это не в моем бюджете, и нашли CAX80 лучший ставку, я могу пойти за. У меня есть большой опыт с парой продуктов CA и ни разу не пожалел о покупке и качеством!<бр /><бр />плюсы:
в тяжелых и построено с двойным моно блочной конструкции, которая имеет стадии класса AB.<БР />- много аналоговых входов с балансными входами и цифровыми входами с USB ЦАП и БТ добавить опцию
в - 24 бит /192 кГц ЦАП и очень хорошее качество и счастья до ушей и
это не действительно минусы, но сделал бы лучше здесь.<бр /><бр />минусы:
в - качество сборки мудрый усилитель 651a ка была более прочной, где в модели cxa80 имеет пластиковых деталей, где передняя панель подключить к шасси.<БР />- пульт дистанционного управления является более пластмассово по сравнению с ка-651 от
- нет фонокорректор, но Кембридж имеет два больших фонокорректоры.<БР />- надо читать инструкцию :) - с USB-входом, для того чтобы сделать усилитель для поддержки USB Тип 2, он должен быть установлен вручную на усилителе. Я позвонил дилеру на ЦС, и он был удивительным, чтобы объяснить его и указал мне на документ<.БР />- выход для наушников 3,5 мм по сравнению с 6,35 мм - поэтому мне нужно, чтобы переделанный на моем HD 800 или гнездо LCD2 в) я их еще не попробовал.




на самом деле "только прямо" - это фраза, которая приходит на ум всякий раз, когда я взаимодействую с модели cxa80. Метки для подключения на задней панели усилителя печатаются как правой стороной вверх, как ожидалось, но и вверх-вниз (как на других Кембридж оборудование), поэтому они легко читаются, если вы полагаетесь на вершине, чтобы сделать соединение. С банан разъемы клеммы чувствовать себя так же хорошо. Различные кнопки и другие элементы управления на усилителе просто чувствуешь себя хорошо.<бр /><бр />это не самый захватывающий, самый мощный, или самый навороченный Ладена интегрированный усилитель на рынок, но очень многие вещи сделаны так хорошо, что я не могу себе найти другое устройство, что бы порадовать меня так, как это делает.






- и аудио-Technica в ATLP240-USB проигрыватель<БР />- аудиосистема Sonos подключения
Для пара технические RP600M колонки<бр /><бр />звук является фантастическим с вертушки подключены А1 с Audioquest кабель и CD-транспорта и Sonos подключается через audioquest оптические кабели<бр /><бр />не используя бас/высоких частот - установил его на прямой и позволяя усилитель/ЦАП работать.<бр /><бр />один совет на Сонос связи.
это очень легко просто взорвать ваши колонки, если вы оставите Тома Сонос контроль переменных.<бр /><бр />так же:
Для регулировки громкости от усилителя
Для регулировки громкости исключительно от вашего или усилитель, вы можете изменить уровень на Сонос подключения к фиксированной, выбрав один из следующих вариантов:
В• С помощью Sonos приложение на мобильном устройстве: выберите номер настройки от настройки. Выберите Сонос товара прикреплены к приемнику. Выберите линию-аут, и выбрать фиксированные.<БР />• с помощью приложения Сонос на ПК: выберите Управление -> настройки. Выберите Сонос товара прикреплены к приемнику. Выбрать фиксированные линии из выпадающего уровень на вкладку "Основные".<БР />• с помощью приложения Сонос на Mac: выберите Сонос -> Настройки -> Настройки номера. Выберите Сонос товара прикреплены к приемнику, а затем выбрать фиксированный от линии из выпадающего уровень на вкладку "Основные". (Примечание: СОНОС решили убрать эту функцию из Mac интерфейс - так что не тратьте время на поиски его - все постоянно портит их интерфейс приложения и Mac продолжает ухудшаться с течением времени)
Примечание: при изменении линейного выхода уровень фиксированной на ваш Sonos подключения вы не сможете регулировать громкость или выравнивания параметров с помощью Sonos приложение. (Который является точно, что вы хотите, потому что если у вас на переменную и Громкость вверх используя, чтобы компенсировать низкий входной сигнал, а затем переключатель усилителя к другому устройству, вы можете забыть, чтобы отрегулировать громкость, вплоть от первого и болят уши и/или колонки).

я знаю, что это не все амп, бананы не хотя подключения к Накамичи для сравнения.
и не включил его после полудня на объем еще, но малыш Пинк Флойд, Депеш Мод, Маршалл Такер, Аэросмит группа........ никогда не звучал так хорошо. Хорошая з-коэффициент N, низкое THD, на полпути с объем имеет приличный уровень громкости. Нужно заменить поворотный стол рядом с Попробуйте инструментальные и джазовые вещи у меня.


есть всегда лучше, если вы не готовы тратить тысячи больше, но за эту цену и этот набор функций вам не могу сделать лучшего качества, чем этот блок. Раньше я использовал Пионер элиты и Ямаха 5.1 канальный приемник. оба были фигня по сравнению с этим блоком.<бр /><бр />рекомендуется для $1000 в
для ПС. не заморачивайтесь с БТ донглом, просто купить Sonos и подключить через SPDIF к вам самое лучшее качество потокового, быстрый и надежный.

Лучшие цены сегодня на Cambridge Audio CXA80
График изменения цены Cambridge Audio CXA80
Обзоры и руководства на Cambridge Audio CXA80
Характеристи Cambridge Audio CXA80
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца