24 отзывов пользователей o Breeeth! Real (FSH-1000)
Пользовались
Breeeth! Real (FSH-1000)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Интенсивность увлажнения. Работает в паре с Tion 3S и держит влажность в комнате 45-55%. Выпивает в сутки 7-10 литров воды.
Хочу заметить, что многие производители увлажнителей типа VENTA пишут сравнимые показатели увлажнения в своих ттх, но по моему опыту — это враньё. (у меня были VENTA, Boneco, Electrolux, Brune)
Большой резервуар для воды. В моем предыдущем Brune 125 требовалось заливать воду 1 раз в день, здесь раз в 2 дня.
Более дешевые расходники по сравнению с Brune. Если увлажняющий фильтр стоит всего на 200р дешевле, то замена мотора в Brune будет стоить 8к+, в Breeeth же мне озвучили ценник порядка 2.5к. А кроме мотора, там нечему ломаться.
Позитивный опыт общения с Breeeth как во время покупки у них в офисе, так и при последующем общении с их представителем. - - Неудачная конструкция заливной горловины/расположения моторного блока. Она при любом способе залива брызгает на моторный блок. Крепление, же мотора сделано с отверстиями, через которые все эти капли вытекают на пол под увлажнитель и там и остаются.
Решение — подложить клеёнку под увлажнитель, а так же купить резиновые ножки на скотче хотя бы 1см высотой и наклеить в штатные места увлажнителя. Это поднимет его над поверхностью и даст воздуху проходить под днищем.
Шумноват для работы ночью. У меня был немецкий аппарат с которого рисовали данный увлажнитель, немецкий аппарат тише. В Breeeth сильнее шумят подшипники, правда в Brune я через 3 года сам менял подшипники на более качественные, думаю здесь это так же возможно будет сделать. Надо сказать, что мы тем не менее с ним спим и в принципе привыкли.
Математически у Breeeth площадь испаряющего фильтра на треть больше чем у Brune, так же мне показалось, что объем подаваемой воды помпой на единицу площади фильтра — так же больше. При этом совершенно очевидно что Breeeth должен увлажнять лучше Brune. Однако по моим ощущения — это не так (Brune у меня окончательно сломался и я не могу по честному сравнить). Лично для нас это не недостаток, мы часто открываем и закрываем двери в комнаты, и при закрытых дверях Brune делал баню ~70% влажности, Breeeth же у меня стабильно держит в обоих комнатах 48-55%. Комнаты у нас 14,20м2. Будте внимательны владельцы помещений большей площади! Так же нужно учитывать что у меня 24/7 работающая приточка в обоих комнатах, с которой приходиться сражаться увлажнителям.
Был очень удивлен когда Breeeth самостоятельно связались со мной, стали расспрашивать про мои недовольства
интересоваться как я и что делал.
По результатам часового общения с их представителем у меня сложилось впечатление, что им не всё равно, что они делают и продают. Меня заверили, что мои вопросы описанные в разделе «недостатки» передали в инженерное подразделение и они будут думать как решать эти проблемы.
- + Большой резервуар для воды.
Удобная заливка воды сверху.
Удобная индикация уровня воды.
Не шумный. - - Не поднимает влажность выше 28% в комнате площадью 25м2.
Не поднимает влажность выше 35% в комнате площадью 10м2.
Дизайн.
При открытом окне зимой в режиме проветривания держат влажность:
в комнате 25м2 - 42%,
в комнате 10м2 - 50%.
Ощущения намного лучше.
Касаемо обсуждений о цене, то ультразвуковые стоят в диапазоне 5-7т, данная модель 11-12.
Данный аппарат необходимо использовать в совокупности с трёхходовыми клапанами регулировки отопления. В случае отсутствия оных, что этот увлажнитель, что Boneco за 60т. не смогут поднять влажность выше 35%
- + К достоинствам данного аппарата можно отнести только его простота в работе
- - Фильтр реально хватает на 3 месяца, далее покрывается грибком, хотя воду использовали из фильтра, а цена фильтра 1000 руб, Чтобы его отмыть от слизи которая скапливается внутри него и шлангов уходит много времени. Промывание всех отверстий через которые течёт вода, очень проблематично. Очень шумный, ночью слышно сильно. В большом баке плюсов мало так как его периодически надо мыть. И он очень огромный фото с сайта не передаёт того какой на самом деле.
- + Испаряет большой объём воды, большой бак, нет налёта
- - Нет функции самоотключение при заканчивающейся воде в баке
- + Хорошо увлажняет
- - Вода переливается со шланга и за счёт этого дополнительный шум. Кроме того, после временного простоя, при запуске вода вытекает наружу.
Звонил менеджер, выслушал, сказал хорошо и отключился.
Не стоит своих денег!
- + Не дорогой, естественное увлажнение
- - Цвет не белый
- + Надёжен
- - Нет автоподачи воды
- + В сравнении с VENTA LW45 (у меня их два поколения от 2009 и 2015 гг.): 1. FSH-1000 - абсолютно разумная цена; 2. FSH-1000 большая эффективность в увлажнении; 3. FSH-1000 меньшая трудоемкость обслуживании. Подробности: 1. За такие деньги и такую эффективность - я ничего лучше я не нашел. 2. Для кухни-гостиной + прихожей общей площадью около 30 м2 (высота потолка 1,8 м) влажность доводит до 35% за сутки (без увлажнителя опускается ниже 20%). С FSH-1000 рекорд по влажности был достигнут 40%. 3. За счет сменного фильтра намного меньшая трудоемкость в ежедневном обслуживании. Нужно только доливать воду. Свои обе венты мою каждый день с хозяйственным мылом - иначе запах "сырости" будет обеспечен. Для FSH-1000 через первые два месяца решил сделать пробное полное ТО с осушением, промывкой с тряпкой и съемом двигателя (все по инструкции) уложился в течении часа с осмотром и изучением всей конструкции мойки. Помыл также фильтр (без его съема) - просто ополоснул горячей водой из душа в ванне. Для VENTA LW45 у меня эта процедура занимает 12 часов с "замачиванием" (на ночь) барабанов и нижней части мойки со стиральным порошком и последующей мойке в посудомоечной машине (+ 2 часа).
- - 1. Отсутствует функция автовыключения при отсутствии воды. 2. Необходимость менять фильтры каждый сезон (раз в год).
- + Большой резервуар для воды, действительно заталкивает в воздух огромное количество воды (за сутки в большом жилом доме примерно до 12 литров), естественно - никакого налета на мебели, потому что технология распространения влажности - холодное вентилирование
- - Шумноват, потому что пропеллер сравнительно маленький; одна скорость работы (не хватает слабого режима для ночи), ни таймера, ни дистанционного управления тоже нет. Сейчас полно моделей без фильтра-испарителя, который подлежит замене, а тут - либо менять, либо стирать, дизайн конечно тоже не очень, пластик жестковат. Вообще, конструкция настолько простая, что он столько денег стоить никак не должен, потому что это просто корыто с пропеллером и помпой - ему красная цена 3000 рублей.
- + Большая ёмкость увлажнителя и большой объём испарения,площадь увлажнения 60кв.м по характеристикам (сомнительно), но на 40 кв.м это точно, естественное увлажнение.
- - Каждый сезон нужны расходные материалы ( фильтр). Нет автоотключения когда заканчивается вода, нет гигрометра.
- + Почти бесшумный, хорошо увлажняет
- - Нет
- + Отличное увлажнение даже зимой с батареями, бака при непрерывной работе хватает как минимум на сутки, не оставляет лужу под собой как некоторые, помимо увлажнения есть очистка воздуха, прост в обращении.
- - Не очень прочный корпус. Не привлекательный внешний вид.
- + Мощный, увлажняет воздух очень быстро, незаменимый помощник в отопительный сезон
- - Дизайн мог бы быть лучше, но в целом это не проблема
- + Хорошо увлажняет.
- - Не работает кнопка вкл./выкл.
- + большой резервуар, можно лить обычную воду
- - дизайн
- + Отлично увлажняет. Очень много испаряет воды, очень прост в управлении.
- - Не самый лучший дизайн, хлипковатый пластик.
- + Мощный аппарат, никаких нареканий. Главное прост в управлении и эксплуатации. Вода из-под крана, объём большой, добавляю редко, никакого налёта на мебели. Первый раз за 4 месяца меняю внутренний фильтр.
- - Крупный размер. Ночью не всегда используем из-за шума, стоит рядом с кроватью.
- + Тип увлажнителя - естественное испарение. - никакого налета, как в УВ увлажнителях - быстро доводит до нормальной влажности (40-45%), дальше переувлажнения не происходит за счет самого принципа действия увлажнителя - достаточно автономный и эффективный, объем емкости для воды 15л, стоит в комнате 16м2 заливаю воду 1 раз в 2 дня. Для бОльшего помещения расход будет выше - простое управление, 1 кнопка вкл/выкл
- - пока не выявил
- + Свою прямую функцию выполняет на 100 %ю Моментально увлажняет комнату. Резервуар большой, воды хватает надолго.
- - дизайн, нет регулировки скорости (просто вкл/вкл)
- + Неизвестно
- - Привезли товар со сломанным указателем уровня. Он просто лежал сверху коробки! Дешевый тонкий пластик. Совершенно непонятно за что платишь не самые маленькие деньги.
- + Увлажнитель реально увлажняет квартиру. Мы его купили в середине зимы, воздух в квартире уже был сильно пересушен и дышать было просто невозможно. Real за несколько дней поднял влажность до нормального уровня, испаряя по 10-12 литров в сутки. Нет белого налета (как у ультразвуковых моделей). Идея принудительного полива фильтра проста и гениальна одновременно.
- - Через некоторое время (2-3 месяца) эффективность работы понемногу начинает...
- + Производительность, большой бак . При работающей вентиляции спокойно держит влажность на уровне 45-50%
- - При старте возникает какой-то непонятный периодический шум. Через какое-то время пропадает.
Хлипкий индиктор...
- + Большая площадь обслуживания
- + - увеличивает влажность
- невысокий уровень шума
- поддержка (помогли в субботу разобраться с шумом журчащей воды. оказывается при транспортировке отпал Т-образная заглушка в месте вывода шланга помпы на раму фильтра, а также уменьшить стоимость доставки фильтров в г.Екатеринбург)...
Лучшие цены сегодня на Breeeth! Real (FSH-1000)
График изменения цены Breeeth! Real (FSH-1000)
Обзоры и руководства на Breeeth! Real (FSH-1000)
Характеристи Breeeth! Real (FSH-1000)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца