Отзывы о Видеокамера Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

Вообще эти недостатки, это мелочи, они никак не влияют на материал который получается с этой камеры, он шикарен, с ним работать одно удовольствие. Камера стоит своих денег однозначно

Все отлично!

Есть ощущение что Блэкмэджик выпустили эту камеру специально для низкобюджетного постановочного видео. В репортажке камера абсолютно неприменима. В целом, на улице, используя низкую выдержку, получаются шикарные кадры (например, на картинке СКРИНШОТ с одного из видео), однако нужно быть очень внимательным с фокусом и экспозицией - обязателен внешний монитор.

Я так и не нашел применения для неё - было снято несколько проектов, картинка в целом меня не устроила (тут нельзя отбрасывать вариант с моими кривыми руками) и сейчас камера пылится. В целом, FHD еще долго будет актуальным, поэтому может быть, камера еще "выстрелит".

Непонятно, почему так раздут этот бренд: цены аховые, все остальное - обычка. Матрица - дюйм (не забываем - не метрический с диагональю 25 мм, а видиконовский. А это значит ~ 17 мм, т.е. в полтора раза меньше); время работы - 60 мин., скорость съемки - 30 кадров/с (на слоумо ни разу не тянет). А чё дальше-то? А дальше - усё, таварышшы:) Приеххали. И деньги выброшены, и камера самая что ни на есть посредственная. Зато с надписью Blackmagic Design!

За эти деньги (даже после увеличения курса $) вы НЕ найдете такого качества съемки и возможности постобраобтки полученного материала. Каждый пиксель отвечает только за себя - при увеличении (даже двукратном) картинки ничего не размыто, все четко, все на своем месте. Если появляется шум, то он выглядит как зерно на пленке.

После последней прошивки многое устранилось, теперь и при сильно ярком свете можно снимать и в помещениях можно найти нужную выдержку. Появились новые форматы, которые не будут так быстро забивать флешку, как было раньше.

Избавление от недостатков:
1)Батарея - сейчас стоит внешняя, которой хватает на весь день съемки
2)Кроп, использую хорошие объективы (schneider kreuznach 17mm1.4F, SLR Magic 12mm1.6T, canon 17-55mm2.8F), если получится то куплю speed booster, тогда заработает стаб во всех canon-ах, уменьшится кроп(появится большая глубина резкости).
3) и 4) здесь наверное поможет RIG
5) От муара можно избавиться двумя способами. Первый и самый верный - избегать съемки таких объектов. Второй это редактор, во многих редакторах есть способы подавления муара.
6) ("наклон" объектов) Поможет угол съемки, но если честно то можно забить. Недавно видел в TopGear подобные наклоны.
7) Кто-то жаловался на постобработку, но можно поставить режим video и снимать в нем, и если следить за температурой и пересветом, то можно все хорошо снять.

P.S. Камера хороша. Да, она не очень удобна в работе, и репортажку на нее не поснимаешь(для свадеб она не подходит), еще и кроп, однако то, что на ней есть сильный кроп и нет в итоге большой глубины резкости заставляет снимать правильно: с правильных позиций и хорошим светом(избавление от теней, контровой, мягкий свет). В сумерках она тоже очень хорошо снимает. При правильном подходе и обработке на выходе получаем качество пленки.

Максимальный размер видео (RAW) у неё не 1920*1080, а 1952*1112, что оказалось приятным сюрпризом.

Т.к. пользовался многими камерами то есть с чем сравнить. Скажу одно - за свои деньги это чудо. И не нужно сравнивать ее с RED EPIC к примеру, которая в разы дороже. Да, у Рэда свои преимущества. Но не за такую цену. Большой кроп - особенность камеры и ее сенсора. Учтите. Но ели использовать светосильную оптику (я использовал Samyang CINE 16,35,85mm) то грип прекрасный. Советую использовать дорогие фиксы что бы раскрыть потенциал. Обязательно советую купить риг с фолоу фокусом, комплект ND фильтров (hoya nd pro) но только не vari nd. Убьет резкость и картинку. Дополнительный аккум т.к. встроенный держит где то полтора часа. Так же использовал SSD Sandisc Extreme II на 480гб и никаких проблем с Raw не было. Рекомендую. И если вы умеете работать с изображением на высоком уровне то вы почувствуете все плюсы этой камеры. Когда из сырой картинки можно сделать все что угодно. Вплоть до "Голливудского блокбастера" при правильной съемке и освещении. Можно вытянуть потерянные детали в тенях, либо при переосвещении. Это не та камера, которую можно купить и нацепив любую оптику снимать фильмы и клипы. Нет. Она требует больших вложений для удобства работы, и дорогую оптику. В 2,5к RAW резкость картинки изумительная. Советую снимать только в RAW. Кстати, на ssd 480гб влазиет где то чуть более часа видео raw. В ProRes почти не снимал.

Эта штучка не работает из коробки и требует много капиталовложений сверху для серьезной работы. Нужно к ней докупать дорогой переходник Metabones Speedbooster, пару объективов, жесткие диски, внешний аккумулятор, нормальный стэдикам, а еще лучше электронный стаб, накамерный микрофон, остальное по желанию. И тогда камера порвет по художественности любую другую, даже стоящую дороже!

Пользуюсь с мая месяца (брал за 41000), объектив Tokina 11-16. До этого был ужаснейший по части видео Canon 550 (хотя все кеноны в этом аспекте ужасны)), потом единственный в своём роде GH2 (но ему не хватало ДД и шумел, бывало).
Так вот. Покет прекрасно снимает практически в ЛЮБЫХ условиях (я выделил не зря) Со светосилой объектива 2.8, камера слепла только тогда, когда уже самому ничего видно не было (исо родное, 400). Шумов нигде нет, есть лишь зерно. Вытянуть можно всё что угодно. Детализация и ДД просто превосходные. Имеется фокус пикинг.
С последней прошивкой добавили множество разных режимов записи, гистограмму, уровни звука; видно оставшееся время записи на карту памяти и её можно форматировать.

Ближайший доступный FHD RAW это туша кенона 5D mkIII за 120к, объектив, карта памяти за 10к и бесконечный геморрой с прошивкой и редактированием))
Вобщем, кто не испугается нетрадиционных форматов и покраски в давинчи, тот получит инструмент с практически неограниченными возможностями и не сможет потом кеноны и прочие DSLR в руки брать)

Это самая доступная кинокамера которая в пух и прах разносит 5d mark iii она не снимает фото (но фото можно брать из RAW видео) она проста в управлении, на нее регулярно обновляются прошивки добавляя новые возможности что очень радует. Использую данную камеру с объективом panasonic lumix 12-35mm F2.8 12035 + риг tilta + стедикам glidecam HD по уровню картинки сопоставимо с камерами RED и ARRI которые стоят в десятки раз дороже. С этой камеры можно смело начать учиться познавать кинопроизводство и цветокоррекцию и постобработку отснятого материала.

Многие умельцы забывают, что в кино - камера не главное. Без кучи дополнительных прибамбасов и кучи света (даже днём) - эта камера абсолютно бесполезна. Зато можно хвастать перед друзьями, что у тебя "типа кинокамера".

Компания Blackmagic постоянно прорабатывает новые возможности для камер выпуская новые прошивки,потенциал очень внушителен.Я ее приобретал за 82 тысячи рублей в марте 2014,сейчас 1 декабря 2014 она стоит 125 тысяч.Думаю ,считаю,что сделал правильный выбор.Даже если не учитывать выигрышность момента покупки.Камерой доволен.

Я доволен полностью. Хочешь снимать независимое кино, вот тебе СНИМАЙ!

для съемки с коптера отимальный вес. Ну RAW это уж понятно. ,)

Я владею Blackmagic Pocket Cinema Camera теперь уже несколько месяцев и хотел бы представить мой опыт работы с ней.

камера с вашим дизайном-корпус очень маленький и легкий, поэтому вы, например, в случае стихийных Документальные фильмы очень полезны, так как вы найдете в любом рюкзаке место. Корпус имеет и свои недостатки. Возможна нехарактерную форму с ручкой сбоку можно неплохо атаковать, однако снимки смазаны это легко. Кнопки вверх и рядом с дисплеем можно интуитивно прост в использовании, такие функции, как "Slate" но это почти бесполезно, что на сенсорном экране было обойтись и ввод очень хлопотно.
прошивка была улучшена путем обновления, такие функции, как уровень звука, Зебра и Focus Peak являются для кинематографистов большую помощь. Тем не менее, это также необходимо, потому что на маленьком LCD фокус не трудно понять, автофокус является непрерывным и занимает определенное время.
встроенный микрофон unübertrieben непригодным. Записанного звука не хватает высоты, Глубины, ясность и блеск, шум ветра, напротив, в Избытке.
А тут еще проблема с аккумуляторами. В отличие от Cinema Camera это в Pocket-версии взаимозаменяемы, то он должен быть, потому что после 20 минут работы заключение. Эти 20 минут, но этого недостаточно, чтобы нагреть камеру заметно. В режиме Покадровой работы в сети развития эта жара немного тревожно, даже если она приготовила до сих пор в моей камере никакого вреда. Даже высокая Cropfaktor и MFT Mount выбраны несчастным, поскольку выбор видео является объективным в этой области очень четко.
Что фотограф устанавливает за счет экспозиция, должна регулироваться при BMPCC исключительно за счет диафрагмы и чип чувствительность. С моей поездки, я объективно подхожу к сожалению в солнечные дни очень быстро в верхнюю границу, так как ISO не могут быть выбраны значения ниже 200. С другой стороны, он отсутствует при низкой освещенности выстрелов в Дальнем конце, высокие значения ISO, поставляем очень зашумленное.<повернуть br />Чтобы смотреть фильм, следует взять с собой, поэтому рядом с камерой как минимум пачку запасных аккумуляторов и внешнего микрофона, плечо-Риг или штатив и резкость вытяжки рекомендуется. А потом большая камера из маленькой карманной камеры опять. А может вы в Остальном очень хорошо. Светосильный объектив с фокусным расстоянием в Rig с Следовать фокус Mattebox, микрофона и внешнего монитора выращены и установить на штатив, и уже готовая отличная камера.

Кто дочитал до сюда, спрашивает, почему я даю камеру, но затем четыре звезды. Отель расположен в изображения, которое обеспечивает камера. Кто знает технику, может создавать с помощью этого небольшого фотоаппарата большой фотографии. Огромный Динамический область применения в сочетании с возможностью RAW-съемки обеспечивает прекрасный материал для обязательной постобработки. Даже, казалось бы, пере - или недоэкспонированные фильмы могут быть согнуты в Compositing просто. Прилагаемый DaVinci Software я не могу судить, так как я использую другие программы для этого. Последующая обработка является очень важным моментом. Во время недоступности в обычных видеокамер или только клип Composit ионы создаются, nachbera ботки на BMPCC-материал важный, чем сама видеосъемка. Этот СЫРОЙ материал будет здесь приручили. И для этого тоже нужно соответствующее оборудование. Для этого очень много дискового пространства (несколько терабайт), относится памяти не должно быть тоже не мало. Цветной телячьей темперированном монитор, конечно, тоже обязателен.

В заключение хотелось бы сказать, что камера не для хобби или возможность видеооператоров, но очень мощное рабочее устройство для художников.

После длительной занятости с аналогичными камерами я решила, что мне для BMPCC, именно потому, что я с нетерпением жду качество RAW-снимков.
По некоторым роторная дней я могу сказать, что оправдал мои ожидания в эту камеру в полной мере. Конечно, каждый из параметров должен, в частности, если с гамма фильм был записан, Цвета корректируются и Gegradet, однако это падает с прилагаемого программного обеспечения 'Da Vinci Resolve lite' не трудно, обслуживающая oberflöche хотя сначала, как раз для новых потенциальных альпинистов, относительно сложным, через некоторое время получается но помощью некоторое удовлетворение, когда видимое Качество устанавливая различие между Footage и Gegradedetem материал.
в целом: замечательный творческий инструмент, удобный и - при желании - с многочисленными аксессуарами с возможностью расширения.