Best Balance F69 vs AMP PRO X 652
Best Balance F69
6.9/10
AMP PRO X 652
9.4/10
Best Balance F69
Минимальная частота: 20 Гц против 54 Гц
AMP PRO X 652
Дешевле на 10%
Высокая громкость с усилителем — 70%
Номинальная мощность: 75 Вт против 50 Вт
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Best Balance F69
—
AMP PRO X 652
⚡ AMP PRO X 652 — акустика, которая раскрывает потенциал только с усилителем и поканальным подключением.
✅ Стоит покупать, если вы готовы вложиться в усилитель, процессор и правильную настройку ради яркой детальной середины.
❌ Лучше избегать, если вам нужен выраженный бас и готовый звук из коробки без танцев с бубном вокруг усилительного тракта.
Сравнение характеристик
| Best Balance F69 | AMP PRO X 652 | |
|---|---|---|
| Общие характеристики | ||
| Тип : | коаксиальная АС | коаксиальная АС |
| Количество полос : | 2 | 2 |
| Номинальная мощность : | 50 Вт | 75 Вт |
| Максимальная мощность : | 180 Вт | 150 Вт |
| Чувствительность : | 92 дБ | 91 дБ |
| Минимальная частота : | 20 Гц | 54 Гц |
| Максимальная частота : | 20000 Гц | 23000 Гц |
| Импеданс : | 4 Ом | 3 Ом |
| Типоразмер : | овальный 15x23 см (6x9 дюйм.) | 16.5 см (6 1/2 дюйм.) |
| Параметры измерения чувствительности : | дБ/Вт/м | дБ/Вт/м |
| Дополнительно | ||
| Комплектация : | 2 динамика, 2 защитные сетки | Коробка, инструкция, 2 Динамика |
| ВЧ-динамик | ||
| Материал ВЧ-диффузора : | Шелк | — |
| Магнит ВЧ-динамика : | — | ферритовый |
| СЧ-динамик | ||
| Материал СЧ-диффузора : | целлюлоза с пропиткой | — |
| Магнит СЧ-динамика : | ферритовый | ферритовый |
| Тип СЧ-диффузора : | — | конус |
| НЧ-динамик | ||
| Магнит НЧ-динамика : | — | ферритовый |
| Корзина НЧ-динамика : | — | штампованная |
