104 отзывов пользователей o BEHRINGER CE500D
Пользовались
BEHRINGER CE500D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Евгений Ярмухаметов
12.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное качество материалов, почти идеальный звук и запас мощности для улицы
- - Не совсем удачное крепление. Как не старался и не затягивал, а сама колонка всё равно криво висит.
Для не сильно громкого звукового сопровождения на открытой парковки - идеально.
Павел З.
14.07.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший звук всё супер.
- - нет
Артём О.
14.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший звук, удобное крепление, ни чего изобретать не пришлось)
wizard
11.02.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + качество звука, диапазон частот, подключил через микшер того же производителя и усилитель Crown
- - крепления кажутся хлипкими, но пока все держится...
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличные бюджетные интерфейс USB/ЦАП по цене - тоже UMC202HD
Я пишу о UM2 и UMC202HD:<БР />
я должен написать этот отзыв, чтобы помочь кому-то, кто приходит на этот продукт, как я. Я хочу лучшего для наименьшее количество денег, и я готов потратить больше, если это означает избегать продуктов, которые будут тратить деньги на линии. Эти продукты соответствуют моим ожиданиям и потребностям по превосходной цене.<бр /><бр />UM2: ценообразование на эту модель не может быть подчеркнуто достаточно, потому что это буквально треть стоимости более дорогостоящего оборудования, что принципиально выступает наравне со своей основной функцией (передача хорошее качество аналогового сигнала в цифровой для использования в ПК или других устройств через аналоговый выход).<БР />
я читал, что на профессиональное тестирование, UMC204 выполняет так хорошо, как дорогостоящего оборудования, при этом основная функция, которая стоила тысячи долларов. Что вселяет уверенность в UM2 с характеристиками открыто выложил (48 кГц против 192 кГц к примеру). Так что вы знаете, что вы получаете, но и то, что вы будете получать лучшее качество за то, что вы платите. Аналогично, UM2 и UMC22 идентичны в функции и функции, за исключением того, что тело последнего из металла, и выходы ТРС против РКА. Некоторые audiophilic народные вправе требовать те конструктивные особенности, по причинам, они считают, важны для обработки звука. Лично я не против пожертвовать тем, и для моих неподготовленных ушей, я не нахожу никакой разницы между звуковой картой ПК, который уже есть высокое качество, и интерфейс UM2. По моей оценке, средний пользователь, который просто хочет создать свой собственный контент, или обновить с ноутбука или компьютера звуковая карта будет очень доволен этим устройством.<бр /><бр />моя главная претензия против этого устройства, для которой я за одной звездой-это установка поддержки, которая есть не от фирмы Behringer. PC совместимость проблема, так как он не может использоваться в системе без установки правильный кодек. Фирма Behringer прилагает этот грязный процесс, и фактически без поддержки, так как он имеет собственные кодеки или программное обеспечение для устройства. Как правило, это хорошо, потому что поддержка открытых источников означает, что в целом дать ответы другим пользователям. Однако устройство работает только от старого кодека версия, которая более не доступна на сайте разработчиков (ASIO) и доступен только через разное форумах, что является серьезной проблемой безопасности. Это массово за мяч. Но в конце концов я получил его на работу, так что я успокоился в конце концов. Прошло пару часов, чтобы получить его на работу, что является отрицательным. Я очень рекомендую это всем, с запиской, что они должны получить некоторую помощь на стороне программного обеспечения, чтобы установить его должным образом.<бр /><бр />наконец, есть либо дезинформация, либо мне просто повезло, но прямой мониторинг будет работать в режиме стерео, будь то прием двух каналов и смешивания их, или моно канала с одним входом и транспортировать их обоих стереоканалов (необходимо использовать стерео-Джеков конечно, а также стерео подключения сзади RCA на колонки - тоже может быть использован для любого другого принимающего устройства. Я даже включил его в мой DSLR без проблем со стерео трубопроводов в камеру - палец вверх!)<БР />
также, если вы установите в качестве основного аудио устройства на вашем компьютере, вы можете использовать это в качестве ЦАП, который находится на одном уровне или лучше, чем внутренняя звуковая карта в ПК. Он будет работать так же, как свой собственный ПК звуковой карты. На USB 1.1 не было каких-либо ограничений должен быть у всех, так и USB 2.0 отличие, по-видимому, обман для меня.<БР />
в сухом остатке - крайне рекомендуется. Не тратьте время, деньги или эмоции в любое другое устройство, если ваш профи. Если ваши профи, пропустить все остальные устройства и перейти сразу к чему-то в $500/$1,000 диапазон, даже не беспокоиться о бюджете, и просто делать то, что все остальные аудиофилов ботаников сделать (обосновать и потребовать более дорогостоящего оборудования лучше всего из-за цены). Если вы ищете один вход XLR или 2 небалансных входов, и один выход параллельный выход USB, сделать это. Если вам нужно больше входов и выходов, изучить другой спектр устройств от компании Behringer, и сделать то, что вам подходит. Хорошей новостью является то, если у вас есть немного аудиофильского беспокойство, но может терпеть ущерба наибольшее теоретическое технические характеристики, вы найдете более ИО более похвальные характеристики. На практике, такие люди, как я, вероятно, найти ноль различий. Не платить больше денег за другие бренды.<БР />
я также как потенциальная универсальность данного устройства. Я планирую сделать запись на видео в пару дней, и через месяц я планирую поддерживать трансляцию видео/аудио вещания. Это устройство может делать все это.<БР />
на UMC202HD:<БР />
Это устройство должно быть значительное обновление UM2. К сожалению, это не в плане качества звука. Это, безусловно, прозорливо лучше, но не двойную цену лучше. Качество сборки наверняка гораздо лучше, но это не влияет на производительность для меня. Единственное, что является серьезным шагом вперед по сравнению с тогда UM2 является добавление другой разъем XLR. Когда вы смотрите на цену, это, кажется, не давая ценность добавив разъем XLR для UM2 и UMC22. Диапазон цен начинается от $30 за UM2, затем идет к $45 за UMC22, чтобы добавить металлический корпус, то 75$, чтобы перейти на UMC202HD. Вы могли бы получить 2 UM2s если вам нужны для XLR только порты, и еще сэкономить деньги за металлический корпус.<бр /><бр />к сожалению, рынок просто не учел это, кстати, делая эти варианты от компании Behringer самое разумное. Если вы должны были пойти в Tascam, или даже другие варианты, такие как зум (который позволяет регистраторы можно использовать как аудио интерфейсы! Два больших пальца вверх!) точка входа составляет $80 для основных вариантов (просто очень самописцы) с первым вариантом, чтобы добавить разъем XLR на уровне около $100 или больше.<БР />
это означает, что фирма Behringer легко перейти к решению для добавления XLR-входы с настройкой. И двумя портами XLR против определенно открывает гибкость. Я мог видеть себя инвалидом в будущем без него (интервью, видео-потоков и подкастов с более чем 1 ведущий и т. д.).<БР />
так что это действительно сводится к вашему использованию. Если вам удобно держать ваши дела и активно планируем и не выходит за рамки, что, например, имеющие один установ человек, то получаете UM2-это самый легкий вариант. Но если у вас есть стремление к просьюмер/дополнительные возможности любителя, то есть очень маленький вариант, что имеет смысл.<БР />
на минимальное, вы получите очень солидное решение для аудиоинтерфейс со всеми этими моделями. В UMC202HD фактически поддержал драйверы на сайте желательно загрузиться. Подарки программного обеспечения фигня. Не беспокойтесь о них. Audacity-это намного превосходит.<БР />
на UMC202HD вы теряете в характеристика потребителей Моно в стерео прослушивания Direct. По некоторым причинам, но который делает предложение ценности для UM2 все больше, он подключается таким образом, что каждый канал автоматически подает стерео выход на прямые монитора выход для наушников, то есть вы будете слышать звук с обеих сторон барабанов. К сожалению, UMC202HD поддерживает только моно моно прямой мониторинг канала, значение каждого входного канала водит только один выходной канал (левый или правый) на свой монитор или наушники. Может быть, это нормально, если вы на самом деле использовать один моно динамик для обзора, который также имеет смысл. Таким образом, UMC202HD больше ориентирована на профессиональных пользователей, что означает больше оборудования и установка дальше на профессиональном оборудовании вы идете.<БР />
в целом очень доволен UM2, и в основном довольны UMC202HD. Тем не менее, если вы найти его за $60 или $65 долларов, это сделало бы место сделка по стоимости.
я должен написать этот отзыв, чтобы помочь кому-то, кто приходит на этот продукт, как я. Я хочу лучшего для наименьшее количество денег, и я готов потратить больше, если это означает избегать продуктов, которые будут тратить деньги на линии. Эти продукты соответствуют моим ожиданиям и потребностям по превосходной цене.<бр /><бр />UM2: ценообразование на эту модель не может быть подчеркнуто достаточно, потому что это буквально треть стоимости более дорогостоящего оборудования, что принципиально выступает наравне со своей основной функцией (передача хорошее качество аналогового сигнала в цифровой для использования в ПК или других устройств через аналоговый выход).<БР />
я читал, что на профессиональное тестирование, UMC204 выполняет так хорошо, как дорогостоящего оборудования, при этом основная функция, которая стоила тысячи долларов. Что вселяет уверенность в UM2 с характеристиками открыто выложил (48 кГц против 192 кГц к примеру). Так что вы знаете, что вы получаете, но и то, что вы будете получать лучшее качество за то, что вы платите. Аналогично, UM2 и UMC22 идентичны в функции и функции, за исключением того, что тело последнего из металла, и выходы ТРС против РКА. Некоторые audiophilic народные вправе требовать те конструктивные особенности, по причинам, они считают, важны для обработки звука. Лично я не против пожертвовать тем, и для моих неподготовленных ушей, я не нахожу никакой разницы между звуковой картой ПК, который уже есть высокое качество, и интерфейс UM2. По моей оценке, средний пользователь, который просто хочет создать свой собственный контент, или обновить с ноутбука или компьютера звуковая карта будет очень доволен этим устройством.<бр /><бр />моя главная претензия против этого устройства, для которой я за одной звездой-это установка поддержки, которая есть не от фирмы Behringer. PC совместимость проблема, так как он не может использоваться в системе без установки правильный кодек. Фирма Behringer прилагает этот грязный процесс, и фактически без поддержки, так как он имеет собственные кодеки или программное обеспечение для устройства. Как правило, это хорошо, потому что поддержка открытых источников означает, что в целом дать ответы другим пользователям. Однако устройство работает только от старого кодека версия, которая более не доступна на сайте разработчиков (ASIO) и доступен только через разное форумах, что является серьезной проблемой безопасности. Это массово за мяч. Но в конце концов я получил его на работу, так что я успокоился в конце концов. Прошло пару часов, чтобы получить его на работу, что является отрицательным. Я очень рекомендую это всем, с запиской, что они должны получить некоторую помощь на стороне программного обеспечения, чтобы установить его должным образом.<бр /><бр />наконец, есть либо дезинформация, либо мне просто повезло, но прямой мониторинг будет работать в режиме стерео, будь то прием двух каналов и смешивания их, или моно канала с одним входом и транспортировать их обоих стереоканалов (необходимо использовать стерео-Джеков конечно, а также стерео подключения сзади RCA на колонки - тоже может быть использован для любого другого принимающего устройства. Я даже включил его в мой DSLR без проблем со стерео трубопроводов в камеру - палец вверх!)<БР />
также, если вы установите в качестве основного аудио устройства на вашем компьютере, вы можете использовать это в качестве ЦАП, который находится на одном уровне или лучше, чем внутренняя звуковая карта в ПК. Он будет работать так же, как свой собственный ПК звуковой карты. На USB 1.1 не было каких-либо ограничений должен быть у всех, так и USB 2.0 отличие, по-видимому, обман для меня.<БР />
в сухом остатке - крайне рекомендуется. Не тратьте время, деньги или эмоции в любое другое устройство, если ваш профи. Если ваши профи, пропустить все остальные устройства и перейти сразу к чему-то в $500/$1,000 диапазон, даже не беспокоиться о бюджете, и просто делать то, что все остальные аудиофилов ботаников сделать (обосновать и потребовать более дорогостоящего оборудования лучше всего из-за цены). Если вы ищете один вход XLR или 2 небалансных входов, и один выход параллельный выход USB, сделать это. Если вам нужно больше входов и выходов, изучить другой спектр устройств от компании Behringer, и сделать то, что вам подходит. Хорошей новостью является то, если у вас есть немного аудиофильского беспокойство, но может терпеть ущерба наибольшее теоретическое технические характеристики, вы найдете более ИО более похвальные характеристики. На практике, такие люди, как я, вероятно, найти ноль различий. Не платить больше денег за другие бренды.<БР />
я также как потенциальная универсальность данного устройства. Я планирую сделать запись на видео в пару дней, и через месяц я планирую поддерживать трансляцию видео/аудио вещания. Это устройство может делать все это.<БР />
на UMC202HD:<БР />
Это устройство должно быть значительное обновление UM2. К сожалению, это не в плане качества звука. Это, безусловно, прозорливо лучше, но не двойную цену лучше. Качество сборки наверняка гораздо лучше, но это не влияет на производительность для меня. Единственное, что является серьезным шагом вперед по сравнению с тогда UM2 является добавление другой разъем XLR. Когда вы смотрите на цену, это, кажется, не давая ценность добавив разъем XLR для UM2 и UMC22. Диапазон цен начинается от $30 за UM2, затем идет к $45 за UMC22, чтобы добавить металлический корпус, то 75$, чтобы перейти на UMC202HD. Вы могли бы получить 2 UM2s если вам нужны для XLR только порты, и еще сэкономить деньги за металлический корпус.<бр /><бр />к сожалению, рынок просто не учел это, кстати, делая эти варианты от компании Behringer самое разумное. Если вы должны были пойти в Tascam, или даже другие варианты, такие как зум (который позволяет регистраторы можно использовать как аудио интерфейсы! Два больших пальца вверх!) точка входа составляет $80 для основных вариантов (просто очень самописцы) с первым вариантом, чтобы добавить разъем XLR на уровне около $100 или больше.<БР />
это означает, что фирма Behringer легко перейти к решению для добавления XLR-входы с настройкой. И двумя портами XLR против определенно открывает гибкость. Я мог видеть себя инвалидом в будущем без него (интервью, видео-потоков и подкастов с более чем 1 ведущий и т. д.).<БР />
так что это действительно сводится к вашему использованию. Если вам удобно держать ваши дела и активно планируем и не выходит за рамки, что, например, имеющие один установ человек, то получаете UM2-это самый легкий вариант. Но если у вас есть стремление к просьюмер/дополнительные возможности любителя, то есть очень маленький вариант, что имеет смысл.<БР />
на минимальное, вы получите очень солидное решение для аудиоинтерфейс со всеми этими моделями. В UMC202HD фактически поддержал драйверы на сайте желательно загрузиться. Подарки программного обеспечения фигня. Не беспокойтесь о них. Audacity-это намного превосходит.<БР />
на UMC202HD вы теряете в характеристика потребителей Моно в стерео прослушивания Direct. По некоторым причинам, но который делает предложение ценности для UM2 все больше, он подключается таким образом, что каждый канал автоматически подает стерео выход на прямые монитора выход для наушников, то есть вы будете слышать звук с обеих сторон барабанов. К сожалению, UMC202HD поддерживает только моно моно прямой мониторинг канала, значение каждого входного канала водит только один выходной канал (левый или правый) на свой монитор или наушники. Может быть, это нормально, если вы на самом деле использовать один моно динамик для обзора, который также имеет смысл. Таким образом, UMC202HD больше ориентирована на профессиональных пользователей, что означает больше оборудования и установка дальше на профессиональном оборудовании вы идете.<БР />
в целом очень доволен UM2, и в основном довольны UMC202HD. Тем не менее, если вы найти его за $60 или $65 долларов, это сделало бы место сделка по стоимости.
Скроменый эксперт
10.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Запутанные настройки, но после закончил!
Продукт работает очень хорошо, когда полностью настроен, но причину он получает 3 звезды от меня, потому что Behringer предоставляет очень маленький набор продуктов поддержки. У меня была аналогичная проблема с микшерный пульт с USB от Behringer. По моему опыту, если вы собираетесь в Behringer, вы будете экономить деньги на продукты, которые работают очень хорошо, особенно по цене, но и правильно настроить. Я опишу, что больше на мгновение.<бр /><бр />что приятно и простой, как далеко, как вы подключите вещи. Она получает питание от компьютера USB-порт, так что нет никаких шнуров питания, кроме входящего в комплект кабеля USB. Есть два порта на передней панели, к которому можно подключить любой микрофон или другой инструмент, так что вы можете иметь до 2-х инструментов одновременно (например. Г. гитара и микрофон и т. д.). Цена отличная, такие вещи обычно стоят в два раза дороже (или больше) за те же характеристики и количество входов. Он имеет один зеленый свет на вход, который включается, когда его фотографии аудио для этой линии и красный свет, который загорается, чтобы указать, если аудио отсечения (слишком большой объем). Она имеет составные (старый добрый красный и белый отверстия) аудио выходы, которые можно подключить к колонкам или студийные мониторы. Одна вещь, я не знал, что это может сделать путь все аудио с Вашего компьютера через USB-интерфейс сказал динамиками, что делает его вашим источником звука, что было круто. Есть кнопка для включения "прямого мониторинга", который в основном направляет звук из микрофона прямо к любым подключенных динамиков, которая может выпасть любая задержка или задержка в аудио к нулю для записи или живого исполнения. Очень полезно для проверки того, как ваш голос звучит быстро. Поворачивая фантомным питанием для конденсаторных микрофонов и выключается хорошо и легко с помощью выключателя на задней панели. В целом, твердое, простое устройство в этих областях. Он достаточно мал, чтобы быть незаметным, это моя любимая вещь об этом.<бр /><бр />трудная часть состоит в получении вещи на самом деле работает, и это, где это становится уродливым. В комплекте инструкция не является хорошо организованной и прыгает языков каждой другой странице, а не связывать все вместе на том же языке, прежде чем двигаться дальше. Руководство направляет вас, чтобы пойти Behringer.com для загрузки необходимого драйвера устройства, но не сказать вам, специфику, где искать. Я нашел, куда идти (нажмите на кнопку меню в левом верхнем углу и перейти в поддержку. ПОСМОТРИТЕ ДЛЯ ВАШЕЙ МОДЕЛИ В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ PROSUCT ПОИСК. ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОКОЛО THREEISH СТОЛБЦА В ВЕРХНИЙ ПРАВЫЙ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, Я ИСКАЛ "UM2" . НАЙТИ ДРАЙВЕР УСТРОЙСТВА ВНИЗУ. ДЛЯ WINDOWS, ОН ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ТАБЛИЧКУ С НАДПИСЬЮ "ASIO4ALL" ГДЕ-ТО. ЕСЛИ ВАША DAW НЕ ВКЛЮЧАЕТ ASIO4ALL, СКАЧАЙТЕ И УСТАНОВИТЕ ЕГО).<БР />
есть небольшое упоминание о том, что тогда вы должны открыть свой DAW (цифровых аудио рабочих станций, таких как Cubase, протоколы и т. д.) устройства для направления звука. Я использую FL Studio, которая уже поставляется с текущей версии АСИО, так что я слишком поздно узнала, мне даже не нужно искать драйвер. Еще одной проблемой здесь является то, что фирма Behringer не дает никаких рекомендаций по настройке после установки ASIO4ALL. Хотя АСИО не приходит с ручным, было бы неплохо иметь руку, чтобы провести по этой части. Это заняло у меня почти час поиск и устранение неисправностей, чтобы, наконец, узнать, что нужно не только выводить звук, но на самом деле получают звук от моего микрофона одновременно. Это слишком много головной боли, слишком мало поддержки. Мое название линии говорит само за себя: устройство прекрасно работает и делает то, что мне нужно это делать, но это очень запутанным, чтобы получить все это работает.
есть небольшое упоминание о том, что тогда вы должны открыть свой DAW (цифровых аудио рабочих станций, таких как Cubase, протоколы и т. д.) устройства для направления звука. Я использую FL Studio, которая уже поставляется с текущей версии АСИО, так что я слишком поздно узнала, мне даже не нужно искать драйвер. Еще одной проблемой здесь является то, что фирма Behringer не дает никаких рекомендаций по настройке после установки ASIO4ALL. Хотя АСИО не приходит с ручным, было бы неплохо иметь руку, чтобы провести по этой части. Это заняло у меня почти час поиск и устранение неисправностей, чтобы, наконец, узнать, что нужно не только выводить звук, но на самом деле получают звук от моего микрофона одновременно. Это слишком много головной боли, слишком мало поддержки. Мое название линии говорит само за себя: устройство прекрасно работает и делает то, что мне нужно это делать, но это очень запутанным, чтобы получить все это работает.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Несколько каналов, несколько каналов из. Просто!
Если вам нужен многоканальный аудио интерфейс с уйма программно-управляемое внутренней маршрутизации, микширования и колокола и свистки, это не для вас. Но если вы ищете простой универсальный, мульти-интерфейс, то это тот, который вы хотите!
и теперь, единственная вещь, которую я когда-либо использовать это для того, чтобы положить линейных аналоговых аудио в компьютер и для передачи аналоговых линейных аудиовыхода компьютера. Я никогда не буду использовать предусилители или какие-либо другие особенности этого интерфейса, так что я не могу говорить о качестве или способности этих функций.<БР />
я была нужна замена для моего интерфейсу FireWire. Я использую Focusrite Pro40, где. В Windows 10 не понравилась FireWire и становится все больше и больше проблем каждый раз, когда Windows обновляется. Мне пришлось держать установка "старых" драйверов и потеряли больше и больше надежности с течением времени. Я сначала купил USB-интерфейс Скарлетт 18i8 в качестве замены (функционально идентичен Pro40 но с USB), но он не работал, так, назад он ехал.<бр /><бр />затем я купил данный аппарат. Я был настроен скептически группы, потому что... ну... желательно. Я никогда не имел удачи с их вещами. Я посмотрел на него на пару недель, пытаясь найти что-то... не желательно. Цена не является проблемой. Я бы потратил гораздо больше на что-то другое, если бы мне пришлось. После глядя на него, исследуя его и почитав отзывы, я решила рискнуть на это... ведь если мне не нравится, я могу отправить его обратно, верно?<бр /><бр />после распаковки, я увидел, что она все же аудиоразъемов на задней как мой Focusrite. Замена их на одном дыхании. Имея прибора УМЦ 202HD, у меня не было до установки новых драйверов, но я все равно ведь были обновлены. Да, они оба используют те же драйверы. Устройство поставляется со шнуром питания. Я понимаю, что вы не должны подключить его и что он может быть питание от шины. Я не знаю ли это так. Я подключил Мой в розетки сразу. Я не использовать фантомное питание, но у меня есть много USB на вещи и не хотят перенапрягать систему.<бр /><бр />ваш первый шаг должен быть, чтобы пойти на их сайт для загрузки драйверов. Нет, нет диска в коробке, но оптические диски, похоже, все равно образ дискеты и FireWire. Последние 2 ноутбука я купил даже не имеют оптических приводов. Так, загрузка драйверов ничего нового.<бр /><бр />после установки драйверов, подключите его к USB-порту. Компьютер видит его немедленно. Драйверы поставляются с программным приложением, которое позволяет вносить простые изменения в интерфейсе - коэффициент усиления, частота дискретизации, глубина... интерфейса в Windows как несколько разных аудио стерео интерфейсы. Первое, что я заметил, было то, что это совместимое с протоколом ASIO, он не заставляет АСИО. Это очень удобно для людей с программным обеспечением DAW, которая не поддерживает АСИО. С Focusrite, если ваше программное обеспечение не поддерживает АСИО, вы не сможете использовать мульти функциональность канала. Первой большой победой для компании Behringer. Я могу использовать его с любым галок программного обеспечения, и программного обеспечения DJ я хочу.<БР />
я использовать этот интерфейс для отправки 3 стерео каналов из различных источников в компьютер и 4 каналов стерео входных каналов микшерного пульта. Это идеально для того, что мне нужно.<БР />
как Примечание стороны, я также имеют меньше 202HD подключены к одному компьютеру вместе с 2 лексика интерфейсы и все они играют хорошо вместе.<бр /><бр />подведем итог:<бр /><бр />легкость замутить: 10 в
простота установки: 10
Для удобства эксплуатации: 10 с
аудио качество: 10 в
В коробке:<бр /><бр />интерфейс
и USB-кабель (6' может быть), что
адаптер питания
в руководство пользователя
и теперь, единственная вещь, которую я когда-либо использовать это для того, чтобы положить линейных аналоговых аудио в компьютер и для передачи аналоговых линейных аудиовыхода компьютера. Я никогда не буду использовать предусилители или какие-либо другие особенности этого интерфейса, так что я не могу говорить о качестве или способности этих функций.<БР />
я была нужна замена для моего интерфейсу FireWire. Я использую Focusrite Pro40, где. В Windows 10 не понравилась FireWire и становится все больше и больше проблем каждый раз, когда Windows обновляется. Мне пришлось держать установка "старых" драйверов и потеряли больше и больше надежности с течением времени. Я сначала купил USB-интерфейс Скарлетт 18i8 в качестве замены (функционально идентичен Pro40 но с USB), но он не работал, так, назад он ехал.<бр /><бр />затем я купил данный аппарат. Я был настроен скептически группы, потому что... ну... желательно. Я никогда не имел удачи с их вещами. Я посмотрел на него на пару недель, пытаясь найти что-то... не желательно. Цена не является проблемой. Я бы потратил гораздо больше на что-то другое, если бы мне пришлось. После глядя на него, исследуя его и почитав отзывы, я решила рискнуть на это... ведь если мне не нравится, я могу отправить его обратно, верно?<бр /><бр />после распаковки, я увидел, что она все же аудиоразъемов на задней как мой Focusrite. Замена их на одном дыхании. Имея прибора УМЦ 202HD, у меня не было до установки новых драйверов, но я все равно ведь были обновлены. Да, они оба используют те же драйверы. Устройство поставляется со шнуром питания. Я понимаю, что вы не должны подключить его и что он может быть питание от шины. Я не знаю ли это так. Я подключил Мой в розетки сразу. Я не использовать фантомное питание, но у меня есть много USB на вещи и не хотят перенапрягать систему.<бр /><бр />ваш первый шаг должен быть, чтобы пойти на их сайт для загрузки драйверов. Нет, нет диска в коробке, но оптические диски, похоже, все равно образ дискеты и FireWire. Последние 2 ноутбука я купил даже не имеют оптических приводов. Так, загрузка драйверов ничего нового.<бр /><бр />после установки драйверов, подключите его к USB-порту. Компьютер видит его немедленно. Драйверы поставляются с программным приложением, которое позволяет вносить простые изменения в интерфейсе - коэффициент усиления, частота дискретизации, глубина... интерфейса в Windows как несколько разных аудио стерео интерфейсы. Первое, что я заметил, было то, что это совместимое с протоколом ASIO, он не заставляет АСИО. Это очень удобно для людей с программным обеспечением DAW, которая не поддерживает АСИО. С Focusrite, если ваше программное обеспечение не поддерживает АСИО, вы не сможете использовать мульти функциональность канала. Первой большой победой для компании Behringer. Я могу использовать его с любым галок программного обеспечения, и программного обеспечения DJ я хочу.<БР />
я использовать этот интерфейс для отправки 3 стерео каналов из различных источников в компьютер и 4 каналов стерео входных каналов микшерного пульта. Это идеально для того, что мне нужно.<БР />
как Примечание стороны, я также имеют меньше 202HD подключены к одному компьютеру вместе с 2 лексика интерфейсы и все они играют хорошо вместе.<бр /><бр />подведем итог:<бр /><бр />легкость замутить: 10 в
простота установки: 10
Для удобства эксплуатации: 10 с
аудио качество: 10 в
В коробке:<бр /><бр />интерфейс
и USB-кабель (6' может быть), что
адаптер питания
в руководство пользователя
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фантастический для записи DAW
Я “человек-оркестр” мульти-инструменталист работать в хорошо оборудованной домашней студии, воспроизведения и записи каждого инструмента в отдельности. В этом нет ничего необычного, что один из моих спектаклях потребляет 25 треков или больше.<бр /><бр />мой предыдущий регистратор был самостоятельным брендом Tascam ДП-32SD. Хотя это отличное устройство для домашней студии начала, после фактической записи мне пришлось экспортировать треки, передавать их на ПК через USB, затем смешать/мастер заполненную песню через мои окна-на основе DAW.<бр /><бр />при этом работал нормально, процесс становится довольно утомительной нервотрепки, не говоря уже о том, что жнец (на мой взгляд, лучших DAW на планете) имеет гораздо больше функцией записи, чем самостоятельным брендом Tascam это почти невероятно. Что сказал, я решил купить UMC1820 Behringer и дать прямой записи DAW попробовать<.бр /><бр />человек, разница была как день и ночь, особенно дискретизации в 48 кГц/24-бит. Плюс, все необходимые пост-обработки работы я предварительно обсудил это теперь в прошлом.<бр /><бр />единственная оставшаяся проблема, я использую 8 барабанных микрофонов. Для этого требовалось привязывать мои смесителя для одного из UMC1820 входы для размещения 8-й суб-бочка микрофон, и все другие инструменты. Итак, я взял его на шаг дальше, купил фирмы Behringer ADA8200 и прикрепил его к UMC1820 как раба использовать Toslink волоконно-оптических кабелей, обеспечивая меня с 8 дополнительных входов.<БР />
я должен отметить, что окна и жнец тут же подобрала обоих интерфейсов без необходимости установки каких-либо дополнительных драйверов... они действительно подключи и играй.<бр /><бр />чтобы избежать лишних и перебирая все функции этих двух прекрасных интерфейсов, которые уже перечислены на их товар страницами, я думаю, было бы гораздо более полезным продолжить обсуждение моего личного опыта с ними, а также с конечными результатами.<БР />
В данной конфигурации позволило мне полностью посвятить UMC1820 мои барабанные микрофоны, и использовать ADA8200 для всех остальных инструментов. Я также был в состоянии держать мою смесителя, привлекаемых привязывать его к одному из входов на второй интерфейс<.тогда БР />
я возглавлял все это, подключив их как в “Procraft 2У 9" глубокий стеллажное оборудование”. Это один супер-высокое качество стойку, и невероятная ценность:
в https://www.amazon.com/gp/product/B01CDG8QLI/<бр /><бр />суть: между этими двумя интерфейсами у меня сейчас 16 Мидас предварительно усиленный разъем XLR/TRS для входов кормили прямо на мой ПК с все элементы управления под рукой, прямо под моим г-дисплеев (смотри фото). Самое главное, что я смогла воспользоваться в полной мере насладиться жнец функции записи, которая полностью взорвет автономным брендом Tascam диктофон<.БР />
Если вы думаете о использовании прямой записи DAW, такая комбинация абсолютно не может бить за деньги. Единственное, о чем сожалею, я ненавижу себя в зад не собирается/Д интерфейсы давно. Посмотрите мою последнюю песню “Пусть никогда” на SoundClick, и судить звук для себя.<БР />
В конце концов, эти компании Behringer интерфейсы превзошли мои самые смелые ожидания. Я, конечно, могу сказать без колебаний, что они заслуживают мои наилучшие рекомендации, и если я мог бы оценить их как на 10 звезд в мгновение ока.
я должен отметить, что окна и жнец тут же подобрала обоих интерфейсов без необходимости установки каких-либо дополнительных драйверов... они действительно подключи и играй.<бр /><бр />чтобы избежать лишних и перебирая все функции этих двух прекрасных интерфейсов, которые уже перечислены на их товар страницами, я думаю, было бы гораздо более полезным продолжить обсуждение моего личного опыта с ними, а также с конечными результатами.<БР />
В данной конфигурации позволило мне полностью посвятить UMC1820 мои барабанные микрофоны, и использовать ADA8200 для всех остальных инструментов. Я также был в состоянии держать мою смесителя, привлекаемых привязывать его к одному из входов на второй интерфейс<.тогда БР />
я возглавлял все это, подключив их как в “Procraft 2У 9" глубокий стеллажное оборудование”. Это один супер-высокое качество стойку, и невероятная ценность:
в https://www.amazon.com/gp/product/B01CDG8QLI/<бр /><бр />суть: между этими двумя интерфейсами у меня сейчас 16 Мидас предварительно усиленный разъем XLR/TRS для входов кормили прямо на мой ПК с все элементы управления под рукой, прямо под моим г-дисплеев (смотри фото). Самое главное, что я смогла воспользоваться в полной мере насладиться жнец функции записи, которая полностью взорвет автономным брендом Tascam диктофон<.БР />
Если вы думаете о использовании прямой записи DAW, такая комбинация абсолютно не может бить за деньги. Единственное, о чем сожалею, я ненавижу себя в зад не собирается/Д интерфейсы давно. Посмотрите мою последнюю песню “Пусть никогда” на SoundClick, и судить звук для себя.<БР />
В конце концов, эти компании Behringer интерфейсы превзошли мои самые смелые ожидания. Я, конечно, могу сказать без колебаний, что они заслуживают мои наилучшие рекомендации, и если я мог бы оценить их как на 10 звезд в мгновение ока.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Plug-Н-Play Функциональность
Какие драйверы? Я не раз нужен водитель. Конечно, я обновил мой установка окон (10) правильно. Я предлагаю вам сделать то же самое, прежде чем продолжить. Многие люди дл или купить Win10 думая, он готов к использованию, но нет. Это на самом деле требует обновления сразу, и если вы делаете, что при загрузке установщика в автономном режиме (Google его), и тратить 90+ минут на обновление компьютер, вы будете в для обновления совместимости с Win10 всей доске. Насколько желательно обеспокоен, с обновленной версии Windows (10), получилось сразу и просто. Я не могу сказать вам, что произойдет, если он не обновляется, но я думаю, это было бы сложнее.<бр /><бр />я обнаружил, что система нуждается в 48В стимулом для БЫТЬ НА для того, чтобы работать (для меня, то есть; я соединяя его с устройства MXL 770, которая является самой образцовой.) Коэффициент усиления регулятора является потрясающим, циферблат на самом деле гладкая. Почти чувствует, как набрать на гитарный усилитель. Это выглядит как блок, который был построен, используя каждую частичку своего ценника. Это пластик, но это нормально. Блок имеет вес и изысканность. Я не понимаю, почему есть один плохой отзыв... нуля, это ошибка человека. Что или плохо поддерживается обновление ОС/операции. Вам работы вашего окна, и вы будете в порядке.<БР />
я не играл с вторым входным, или даже на борту, выход для наушников Джек. Не нужно. Блок имеет никакого гула или шума. Все, что я слышу мой голос, мой чмокает ртом и вентиляторов процессора/корпуса у меня пока совместить в Мои настройки. Полностью удовлетворены. Я буду обновлять этот, если устройство никогда не удается. До сих пор, так хорошо. P. S. Я использовать мой собственный USB-кабель, который находится позолоченный. Возможно, добавив к опыту, возможно, это плацебо. В любом случае, кабель блок приходит с вполне долго и выглядит довольно солидно. Даже не тонкий, как и то, что компания HP предоставляет своим принтерам. Это стандартный USB... ни микро, ни мини, ни кровавых "с". Это оригинальный USB, который имеет большой квадратной формы с зауженным сторону, которая выглядит как большой, как старая яблоня с интерфейсом FireWire. Не знаю, как и где заряд сорок восемь вольт, и даже возможно. Блок имеет дополнительное питание. Надеюсь, это не жаря мою мобо или USB-порт.<БР />
это просто, кажется, работает! и мне это очень нравится. Я рад, что не потратил больше денег на Focusrite, хотя здесь может быть выгода. Для косвенных целей, этот Берингер П-Фории UM2 идеально подходит и цена более чем правильно. Идти вперед и купить его, и игнорировать эти негативные плебеи, если они есть профессиональная причина не любить блока. Я утверждаю, что это из-за неправильной установки. Не заметил никаких помех, и я также с помощью USB-гарнитура Logitech, вроде тех, которые применяются для телефонных звонков в call-центры. Если водителям подразделения Logitech поладили с другого аудио устройства USB, а затем вы знаете, вы собираетесь быть в порядке.<бр /><бр />лично я люблю это дело и не могу говорить достаточно чрезвычайно об этом... тьфу!
я не играл с вторым входным, или даже на борту, выход для наушников Джек. Не нужно. Блок имеет никакого гула или шума. Все, что я слышу мой голос, мой чмокает ртом и вентиляторов процессора/корпуса у меня пока совместить в Мои настройки. Полностью удовлетворены. Я буду обновлять этот, если устройство никогда не удается. До сих пор, так хорошо. P. S. Я использовать мой собственный USB-кабель, который находится позолоченный. Возможно, добавив к опыту, возможно, это плацебо. В любом случае, кабель блок приходит с вполне долго и выглядит довольно солидно. Даже не тонкий, как и то, что компания HP предоставляет своим принтерам. Это стандартный USB... ни микро, ни мини, ни кровавых "с". Это оригинальный USB, который имеет большой квадратной формы с зауженным сторону, которая выглядит как большой, как старая яблоня с интерфейсом FireWire. Не знаю, как и где заряд сорок восемь вольт, и даже возможно. Блок имеет дополнительное питание. Надеюсь, это не жаря мою мобо или USB-порт.<БР />
это просто, кажется, работает! и мне это очень нравится. Я рад, что не потратил больше денег на Focusrite, хотя здесь может быть выгода. Для косвенных целей, этот Берингер П-Фории UM2 идеально подходит и цена более чем правильно. Идти вперед и купить его, и игнорировать эти негативные плебеи, если они есть профессиональная причина не любить блока. Я утверждаю, что это из-за неправильной установки. Не заметил никаких помех, и я также с помощью USB-гарнитура Logitech, вроде тех, которые применяются для телефонных звонков в call-центры. Если водителям подразделения Logitech поладили с другого аудио устройства USB, а затем вы знаете, вы собираетесь быть в порядке.<бр /><бр />лично я люблю это дело и не могу говорить достаточно чрезвычайно об этом... тьфу!
Скроменый эксперт
10.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Это интерфейс 40$.
Мне нравится, что я могу использовать этот интерфейс для записи или послушать моя гитара без каких-либо задержек. Это также несколько полезных как внешний ЦАП, но в основном потому, что я использую относительно легко управлять SHP9500s. Если у вас есть высокий импеданс наушников, вы, вероятно, понадобится дополнительный усилитель, чтобы получить объем нужно из него. Наблюдается заметное шипение при громкости Windows установлена на 100, а желательно выше 50% выход. Не проблема для моего обычного использования, но это, несомненно, влияют на пользователей с этим тяжелее ездить в наушниках.<бр /><бр />качество сборки дешево. На передней панели интерфейс, есть пятна, которые появились меньше, чем через неделю нормального использования. Я не уверен, как или почему, но это есть. Помимо передней покрывается то, что очень легко повредить, кажется, достаточно хорошо в последние несколько лет нормального использования. Ручки гладкие в свою очередь, и очень сытно. Ноги, кажется, что они будут быстро изнашиваются, если не помещается на то, что не красиво трутся его. Серебряное кольцо вокруг передней не выстроились должным образом с остальной частью блока. Это очень мелкая деталь, но она является еще одним, что показывает, что вы получаете чего вы оплачиваете для. Если вы ищете что-то крепкое и хорошо, вместе взятые, искать в другом месте. Если вам не дают 2 С***Ь, что вещь чувствует, как так долго, как он делает свою работу, это интерфейс для вас.<бр /><бр />вы получаете вещь, чтобы делать то, что я хотел был болезненный процесс. Как другие рецензенты упомянули, "новые" драйверы на сайте компании Behringer-это бесполезно, и я пропустил их полностью. В 2.8.40 работают достаточно хорошо. Важно отметить, что если вы записываете что-то от левого входа, то она будет в только левый канал. То же самое касается правого входа. Вы можете записывать оба канала в программное обеспечение по вашему выбору и разделить стерео файл в моно левый и правый треки, чтобы получить звук сам по себе независимо от того, какой вход вы записываете. Я не могу говорить о качестве этого для конденсаторного микрофона, но мой Сквайер звучит очень красиво через один из входов (можно подключить прямо в разъем XLR 1/4 один). Микрофонный вход имеет больше навара, хотя, и если я установить его достаточно высоко, аудио начинается клиппирование. Кто знал, что вы могли бы использовать это как педаль дисторшн? Шутки в сторону, если вы хотите убедиться, что ваши аудио не клип лучше использовать прибор входного сигнала, а коэффициент усиления достаточно низкая, что неважно, что вы делаете, это не клип. По крайней мере, в моем опыте до сих пор.<бр /><бр />Пока писал этот комментарий, я получил уведомлений Windows, и там был шум в левом канале. Отключение интерфейса и повторным подключением была решена проблема, но важно знать, что вещи, как это произойдет. Это также заставляет меня задаться вопросом, сколько это продлится без разнесение ЦАП. Не рекомендуется для профессионального использования.
Скроменый эксперт
10.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Какой-то сомнительный, но более чем солидный, учитывая цену.
Поскольку большинство даже не будет читать все это, основные моменты:
-Да, это поддерживает вход XLR, даже тех, которые требуют увеличили мощность. Видите, он говорит, аудиоинтерфейс и ПРЕАМП<.бр /><бр />-она поставляется вместе с оборудованием необходимо для работы, а не весь пакет, чтобы использовать все его функции. Он поставляется с USB-кабель (который также обеспечивает питание) и водители, а не женщины к мужчине кабель XLR или дополнительный компонент кабели для аналогового выхода для стерео (т. е.).<бр /><бр />-использовать порт для наушников, вам необходимо 6.35 мм (чаще называют аналоговый) разъем на 3,5 мм адаптер.<БР />
Если вы не используете это для чего-либо другого, чем интерфейс XLR, то вы хорошо, что заглянула сюда. Это звучит хорошо, работает с Windows, а вам нужно всего лишь потратить около 20 долларов за все другие разъемы, если вы хотите.<бр /><бр />----фактический комментарий----<бр /><бр />для начала, доставка была выше и вне того, что ожидалось. Бесплатные 5-8 дней доставка с этого и Neewer микрофон горы, пока они оба приехали после четырех дней (технически два, так как я заказал его в субботу). Упаковка была стандартная, ничего особенного, но и ничего плохого.<бр /><бр />качество сборки довольно простой, со всем что заключенная в пластик, глянцевый пластик на передней панели. Весь блок относительно легкий, но достаточно увесистый, чтобы почувствовать себя не совсем дешевые. Все хорошо, но есть несколько оговорок. На передней панели на мой пришел с небольшими царапинами, что может означать преждепользования несмотря на то, что продали мне как новый продукт. Потенциометры на вершине, неравномерность в их доходности, с микрофоном и вторичного усиления входного чувство здоровенный, а регулятор выходного чувствует себя почти свободным. После тестирования этого, и посмотрел на цену, тем не менее, это ничтожно мало. Качество устройства довольно хорош, с точки зрения электроники. Звук прекрасный, способный поддерживать самые общие микрофоны, обеспечивая достаточно чистый сигнал ввода/вывода практически для любого варианта использования. Порты являются твердыми, без корявого соединения или заусенцы. Он поставляется с универсальными драйверами, которые работают на всех современных или Semi-современные версии Windows, и теоретически на большинстве дистрибутивов Linux. Я не думаю, что он будет работать на macOS, поскольку ему потребуется собственный набор водителя. Единственной обнаруженной проблемой будет то, что есть шум при использовании аналоговых выходов контроля, хотя это может быть связано с двумя усилительные устройства соединены друг с другом (с помощью прибора на режим ОППС с мой Logitech Z333 стерео настройка через композитные разъемы)<.бр /><бр />вердикт: стоит он за цену и уровня использования, но для чего-то более серьезного, вы должны искать в другом месте.
-Да, это поддерживает вход XLR, даже тех, которые требуют увеличили мощность. Видите, он говорит, аудиоинтерфейс и ПРЕАМП<.бр /><бр />-она поставляется вместе с оборудованием необходимо для работы, а не весь пакет, чтобы использовать все его функции. Он поставляется с USB-кабель (который также обеспечивает питание) и водители, а не женщины к мужчине кабель XLR или дополнительный компонент кабели для аналогового выхода для стерео (т. е.).<бр /><бр />-использовать порт для наушников, вам необходимо 6.35 мм (чаще называют аналоговый) разъем на 3,5 мм адаптер.<БР />
Если вы не используете это для чего-либо другого, чем интерфейс XLR, то вы хорошо, что заглянула сюда. Это звучит хорошо, работает с Windows, а вам нужно всего лишь потратить около 20 долларов за все другие разъемы, если вы хотите.<бр /><бр />----фактический комментарий----<бр /><бр />для начала, доставка была выше и вне того, что ожидалось. Бесплатные 5-8 дней доставка с этого и Neewer микрофон горы, пока они оба приехали после четырех дней (технически два, так как я заказал его в субботу). Упаковка была стандартная, ничего особенного, но и ничего плохого.<бр /><бр />качество сборки довольно простой, со всем что заключенная в пластик, глянцевый пластик на передней панели. Весь блок относительно легкий, но достаточно увесистый, чтобы почувствовать себя не совсем дешевые. Все хорошо, но есть несколько оговорок. На передней панели на мой пришел с небольшими царапинами, что может означать преждепользования несмотря на то, что продали мне как новый продукт. Потенциометры на вершине, неравномерность в их доходности, с микрофоном и вторичного усиления входного чувство здоровенный, а регулятор выходного чувствует себя почти свободным. После тестирования этого, и посмотрел на цену, тем не менее, это ничтожно мало. Качество устройства довольно хорош, с точки зрения электроники. Звук прекрасный, способный поддерживать самые общие микрофоны, обеспечивая достаточно чистый сигнал ввода/вывода практически для любого варианта использования. Порты являются твердыми, без корявого соединения или заусенцы. Он поставляется с универсальными драйверами, которые работают на всех современных или Semi-современные версии Windows, и теоретически на большинстве дистрибутивов Linux. Я не думаю, что он будет работать на macOS, поскольку ему потребуется собственный набор водителя. Единственной обнаруженной проблемой будет то, что есть шум при использовании аналоговых выходов контроля, хотя это может быть связано с двумя усилительные устройства соединены друг с другом (с помощью прибора на режим ОППС с мой Logitech Z333 стерео настройка через композитные разъемы)<.бр /><бр />вердикт: стоит он за цену и уровня использования, но для чего-то более серьезного, вы должны искать в другом месте.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ПРО КОММЕНТАРИЙ: UM2 звучит очень чисто, но только со звуком настройки правильные окна
Я профессиональный инженер записи уже 30 лет.Я хотел небольшой, портативный интерфейс, чтобы носить с собой в студию, чтобы различные компьютеры, и служить в качестве аварийного резервного копирования для моего 8-канальный аудио-интерфейс<.БР />
на мой взгляд, компания Behringer UM2 звучит очень чисто, сравнимых с более дорогими интерфейсов, но только тогда, когда аудио драйверы и звуковые параметры Windows настроены правильно.<бр /><бр />несмотря на оказанное рекомендуя драйвер ASIO4ALL, я не мог получить АСИО признать UM2 с любой из моих аудио-программы. Однако, мадам, волны,и Прямые звуковые драйверы работали с UM2. В некоторых галок, то драйвер WDM тоже работал. Некоторые версии наглость не показывают аудио драйвер, но они признают UM2 в любом случае.<БР />
когда вы используете эти драйверы, настройки звука для Windows должны быть правильно установлены. Если вы устанавливаете окна усилением микрофона на 100%, уровень записи намного выше, чем UM2 светодиодов сигнала показывают. Даже установка UM2, чтобы минимальное увеличение приводит к искажению или шумной записи с цифровыми часами шума.. но если вы устанавливаете окна MIC усиление до 50% до 60%, г-уровень записи и UM2 сигнала светодиодов соотнести лучше и запись очень чистая.<бр /><бр />вот как настроить чувствительность микрофона. В строке поиска Windows, Параметры типа. Выберите Система > звук и установить выходной прибор для динамиков (USB аудио-кодек). Установить устройство ввода для микрофона (USB аудио-кодек). Нажмите Кнопку Свойства Устройства. Установите громкость микрофона до 50% до 60%. Что приводит к правильной усиления постановка.<БР />
В UM2-это 2-канальный прибор. Канал 1-микрофон или линейный вход. Канал 2-это инструмент ввода. Для записи с микрофона, установить ввод устройства в вашей рабочей станции для левого микрофона (USB аудио-кодек). Для записи инструмент вставлен в прибор Джек, установите входной устройства в вашей рабочей станции направо микрофона (USB-аудио кодек). Чтобы записать обе сразу, установите входной устройства для стерео микрофона (USB-аудио кодек).<бр /><бр />обратите внимание, что UM2 записи в 16 бит, а не 24 бит, поэтому нужно быть осторожным в определении уровня записи. Я цель для -3 дБ до -6 дБ в режиме максимальной пиковой метр в галку метров.<бр /><бр />важно: убедитесь, что "доступ к микрофону для данного устройства" на. В Windows Настройки > Конфиденциальность > микрофон, включить "разрешить приложениям доступ к микрофону". В противном случае ваша DAW не распознает аудио устройств.<БР />
В пластиковом корпусе UM2, кажется, очень крепкий. Это не мусор, это профессиональное-качественное устройство всего за 49.00$. Удивительно.
на мой взгляд, компания Behringer UM2 звучит очень чисто, сравнимых с более дорогими интерфейсов, но только тогда, когда аудио драйверы и звуковые параметры Windows настроены правильно.<бр /><бр />несмотря на оказанное рекомендуя драйвер ASIO4ALL, я не мог получить АСИО признать UM2 с любой из моих аудио-программы. Однако, мадам, волны,и Прямые звуковые драйверы работали с UM2. В некоторых галок, то драйвер WDM тоже работал. Некоторые версии наглость не показывают аудио драйвер, но они признают UM2 в любом случае.<БР />
когда вы используете эти драйверы, настройки звука для Windows должны быть правильно установлены. Если вы устанавливаете окна усилением микрофона на 100%, уровень записи намного выше, чем UM2 светодиодов сигнала показывают. Даже установка UM2, чтобы минимальное увеличение приводит к искажению или шумной записи с цифровыми часами шума.. но если вы устанавливаете окна MIC усиление до 50% до 60%, г-уровень записи и UM2 сигнала светодиодов соотнести лучше и запись очень чистая.<бр /><бр />вот как настроить чувствительность микрофона. В строке поиска Windows, Параметры типа. Выберите Система > звук и установить выходной прибор для динамиков (USB аудио-кодек). Установить устройство ввода для микрофона (USB аудио-кодек). Нажмите Кнопку Свойства Устройства. Установите громкость микрофона до 50% до 60%. Что приводит к правильной усиления постановка.<БР />
В UM2-это 2-канальный прибор. Канал 1-микрофон или линейный вход. Канал 2-это инструмент ввода. Для записи с микрофона, установить ввод устройства в вашей рабочей станции для левого микрофона (USB аудио-кодек). Для записи инструмент вставлен в прибор Джек, установите входной устройства в вашей рабочей станции направо микрофона (USB-аудио кодек). Чтобы записать обе сразу, установите входной устройства для стерео микрофона (USB-аудио кодек).<бр /><бр />обратите внимание, что UM2 записи в 16 бит, а не 24 бит, поэтому нужно быть осторожным в определении уровня записи. Я цель для -3 дБ до -6 дБ в режиме максимальной пиковой метр в галку метров.<бр /><бр />важно: убедитесь, что "доступ к микрофону для данного устройства" на. В Windows Настройки > Конфиденциальность > микрофон, включить "разрешить приложениям доступ к микрофону". В противном случае ваша DAW не распознает аудио устройств.<БР />
В пластиковом корпусе UM2, кажется, очень крепкий. Это не мусор, это профессиональное-качественное устройство всего за 49.00$. Удивительно.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
UM2 + AT2020-это отличная комбинация для начинающих
Изначально я купил это в качестве временного решения, пока аудио UMC22 вернулся в запас. Основываясь на отзывах, я подумал, что будет какая-то преобладает белый шум, и он будет чувствовать себя дешево. Поэтому я был приятно удивлен, когда качество звука было на самом деле впечатляет.<бр /><бр />имейте в виду, этот обзор написан с точки зрения геймера/начинающий актер, который хочет иметь чистый звук, идущий через микрофон. Я не профессионал любыми средствами.<бр /><бр />я использую UM2 в сочетании с AT2020 и результаты были лучше, чем я мог надеяться. Безусловно, улучшение по сравнению с моим старым снежок. Было много статических я когда первый раз подключили все, и я думаю, это потому, что я включил фантомное питание перед подключением микрофона. Я где-то читал, что все должно быть подключено перед включением питания 48В. Я не исследовал это сам, но после этого звук был очень четкий. Я использую около 75% от коэффициента усиления регулятора, и 60-75 в настройке уровня окна микрофоном (если нет лучшей комбинации, пожалуйста, дайте мне знать). Это просто то, что работает для меня.<бр /><бр />качество сборки тоже лучше, чем я ожидал. Она тяжелая для своего размера, и ручки достаточно крепкие. Я верю, что этот прослужит мне долгие годы.<бр /><бр />изменить: интерфейс работает до сих пор, как день один! Я пишу это, чтобы изменить адрес, как я изначально настроить мой регулятор gain и Windows на уровне ВПК--эти параметры на самом деле ужасно. Вот лучший способ установить их:<бр /><бр />1. Поставить микрофон в нескольких дюймах от своего рта.<БР />2. Начать говорить так громко, как вы можете.<БР />3. Если красный свет клип на интерфейс мигает, регулятор gain слишком много, появился. Медленно отрегулируйте ручку так, что свет не мигает, когда вы громко разговаривали.<БР />4. Перейти на Windows настройки звука для вашего уровня микрофон (в Windows 10, Щелкните правой кнопкой мыши по значку звука в трее -> звуки -> вкладка -> записи дважды щелкните вкладку микрофон -> уровни)<.Бр />5. Когда вы достигаете этого идите в Audacity или вашей рабочей станции выбора и контроля уровня микрофона.<БР />6. Начиная с 0 и работать ваш путь вверх, поднимите ползунок уровня окна, так что шумомер в Audacity витает где-то от -18 до -6 дБ при разговоре нормальным голосом. (Чем ниже вы установите дБ, тем громче вы сможете сделать свой голос до аудио клипы на 0 дБ)<.БР />7. Убедитесь, что вы сделать пару тестовых записей, чтобы увидеть, если вам это нравится или внести коррективы.<БР />
и мои старые настройки были 3 часа на регулятор gain и 75 в Windows...я стригла так плохо. Мои новые установки ~1 час На получить ручку и ~55 в Windows. Намного лучше.
и мои старые настройки были 3 часа на регулятор gain и 75 в Windows...я стригла так плохо. Мои новые установки ~1 час На получить ручку и ~55 в Windows. Намного лучше.
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Положительное дополнение к моему столу.
Я устал читать и искать хороший обзор ЦАП для моей новой Sennheisers. Я думаю, что это довольно нелепо тратить столько же на усилитель/ЦАП стек как на наушники. В противном случае я был бы счастливым обладателем стек Schitt, или топпинг стека.<БР />
как это работает *хорошо для моего конденсаторный микрофон на моем столе. Аппарат фантомное питание Neewer с п-зеленый USB вход микрофонный на самом деле было намного ниже, почти незаметный уровень шума. Но я вернул его в пользу фирмы Behringer, потому что я использую мой микрофон для раздора, а не музыка, так что это не проблема. Если у меня это сильно неправильно, я бы настоятельно не советуют вам этого для использования с записью музыки. Это просто хорошо иметь одно устройство вместо 3. Особенно тот, который стоит 40$.<однако бр /><бр />ЦАП в вещь отличная. Очень чистый звук. Никаких жалоб. Я использую RCA выход для подключения к недорогой гибридный ламповый усилитель. Я, вероятно, следует отметить, что и выход RCA и 1/4 дюйма могут использоваться одновременно без каких-либо заметных изменений в объеме или качестве. Если один поворачивает ручку всю дорогу, то амплификация начинает сосать. Мой HD650s потерять много деталей, и это вносит много помех. Это даже не вам кровоточащее ухо громко. Я думаю, что ручки, как идет от 0% до 200%, а не от 0 до 100. Так что я положил его на 45% или 90%, в зависимости от того, как вы на это смотрите, или около 11:30 и пусть моя соответствующего усилителя потенциометр регулирования степени громкости. Это очень хорошее решение для меня и как только я узнал, что дебилов на аудио Браво используется резистор полоски для управления эквалайзером, он начал звучать как то, что трубы везут 650 должна звучать как<.бр /><бр />наконец, я послал по электронной почте их отдела техподдержки о том, почему мой разъем XLR>1/4 дюйма кабель не работал с этой штукой, но разъем XLR>XLR-разъемы сделал. Нет ответа. Может быть, это вне их компетенции. В любом случае я чувствую себя довольно доволен своей покупкой, но если бы мне пришлось отправиться на любой из этих 3 вопросов, и тот факт, что поворачивая входной сигнал микрофона циферблат последние 45% всего становится непригодной для использования, то это не так.<бр /><бр />прям как если вы используете микрофон для вашего голоса, а не для музыки, а если у вас есть правильное усиление для более прожорливые наушники, то это отличная покупка за 40$. Если в вашем случае значительно выходит за пределы шахты, а затем двигаться дальше.
как это работает *хорошо для моего конденсаторный микрофон на моем столе. Аппарат фантомное питание Neewer с п-зеленый USB вход микрофонный на самом деле было намного ниже, почти незаметный уровень шума. Но я вернул его в пользу фирмы Behringer, потому что я использую мой микрофон для раздора, а не музыка, так что это не проблема. Если у меня это сильно неправильно, я бы настоятельно не советуют вам этого для использования с записью музыки. Это просто хорошо иметь одно устройство вместо 3. Особенно тот, который стоит 40$.<однако бр /><бр />ЦАП в вещь отличная. Очень чистый звук. Никаких жалоб. Я использую RCA выход для подключения к недорогой гибридный ламповый усилитель. Я, вероятно, следует отметить, что и выход RCA и 1/4 дюйма могут использоваться одновременно без каких-либо заметных изменений в объеме или качестве. Если один поворачивает ручку всю дорогу, то амплификация начинает сосать. Мой HD650s потерять много деталей, и это вносит много помех. Это даже не вам кровоточащее ухо громко. Я думаю, что ручки, как идет от 0% до 200%, а не от 0 до 100. Так что я положил его на 45% или 90%, в зависимости от того, как вы на это смотрите, или около 11:30 и пусть моя соответствующего усилителя потенциометр регулирования степени громкости. Это очень хорошее решение для меня и как только я узнал, что дебилов на аудио Браво используется резистор полоски для управления эквалайзером, он начал звучать как то, что трубы везут 650 должна звучать как<.бр /><бр />наконец, я послал по электронной почте их отдела техподдержки о том, почему мой разъем XLR>1/4 дюйма кабель не работал с этой штукой, но разъем XLR>XLR-разъемы сделал. Нет ответа. Может быть, это вне их компетенции. В любом случае я чувствую себя довольно доволен своей покупкой, но если бы мне пришлось отправиться на любой из этих 3 вопросов, и тот факт, что поворачивая входной сигнал микрофона циферблат последние 45% всего становится непригодной для использования, то это не так.<бр /><бр />прям как если вы используете микрофон для вашего голоса, а не для музыки, а если у вас есть правильное усиление для более прожорливые наушники, то это отличная покупка за 40$. Если в вашем случае значительно выходит за пределы шахты, а затем двигаться дальше.
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Работал нормально и не очень сложно установить
Данное устройство по разумной цене и разрешил мне соединить два конденсаторных микрофонов на мой Win10 ПК и (наряду с дерзостью галку), записать два драже каналы акустической гитары, а затем создать стерео выход<.бр /><бр />микрофон подключен к XLR-вход и USB-вход не работает в win 10. Но с помощью разъем XLR мужчин и женщин кабель на каждого микрофона, я подключил их к передней мульти-разъем входов и смог записать.<БР />
Примечание: вам нужно загрузить драйвер с сайта компании Behringer. Установки все работало нормально, но потом, когда я добавил смелости, он уже не работал, поэтому я просто удалил драйвер и началось (видимо галку, ПК и интерфейс должны быть представлены друг другу для общения.)<бр /><бр />микрофон (в компании Shure SM57) звучали очень чисто. Учитывая нейлоновых струн классическая гитара-это не самая простая вещь для записи, я был довольно доволен. Добавление второго микрофона и положить один рядом с 12-ым ладом И еще ближе к резонаторного отверстия предусмотрены два канала, которые потом можно было манипулировать в программе МХ Магикс, после сохранения аудиофайла в Audacity. Мой предыдущий метод записи был бросить свои наушники с микрофоном вниз резонаторного отверстия, вставьте его в моем телефоне, а затем записать с телефона. Ну, это был способ, чтобы получить запись-это все, что я скажу.<бр /><бр />блок не входит в инструкции: два буклета локализуется в кучу языков, отдельные книги на японском и ничего не сильно полезно, Так что идите на сайт, гораздо полезнее. Как начинающий техник записи (запись сама учиться играть на гитаре) мне все же удалось настроить микрофоны и записывать в не так много времени, поэтому я счастлив. У меня есть чистая запись, которая звучит достаточно хорошо. (Ну, или почти хорошо, там я играю учитывать--один студент года, мех.)<БР />
далее по списку-это выход на минидиск, а не ПК (и тогда я должен выяснить, как добраться из минидиск к компьютеру, я полагаю, это кабели кабель кабели) но минидисков освобождает меня от того, сидит возле ПК с ограниченным длина кабеля для микрофона производительность. Я бы предпочел быть подальше.
Примечание: вам нужно загрузить драйвер с сайта компании Behringer. Установки все работало нормально, но потом, когда я добавил смелости, он уже не работал, поэтому я просто удалил драйвер и началось (видимо галку, ПК и интерфейс должны быть представлены друг другу для общения.)<бр /><бр />микрофон (в компании Shure SM57) звучали очень чисто. Учитывая нейлоновых струн классическая гитара-это не самая простая вещь для записи, я был довольно доволен. Добавление второго микрофона и положить один рядом с 12-ым ладом И еще ближе к резонаторного отверстия предусмотрены два канала, которые потом можно было манипулировать в программе МХ Магикс, после сохранения аудиофайла в Audacity. Мой предыдущий метод записи был бросить свои наушники с микрофоном вниз резонаторного отверстия, вставьте его в моем телефоне, а затем записать с телефона. Ну, это был способ, чтобы получить запись-это все, что я скажу.<бр /><бр />блок не входит в инструкции: два буклета локализуется в кучу языков, отдельные книги на японском и ничего не сильно полезно, Так что идите на сайт, гораздо полезнее. Как начинающий техник записи (запись сама учиться играть на гитаре) мне все же удалось настроить микрофоны и записывать в не так много времени, поэтому я счастлив. У меня есть чистая запись, которая звучит достаточно хорошо. (Ну, или почти хорошо, там я играю учитывать--один студент года, мех.)<БР />
далее по списку-это выход на минидиск, а не ПК (и тогда я должен выяснить, как добраться из минидиск к компьютеру, я полагаю, это кабели кабель кабели) но минидисков освобождает меня от того, сидит возле ПК с ограниченным длина кабеля для микрофона производительность. Я бы предпочел быть подальше.
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший, но недорогой аудио интерфейс стартера. И он работает из коробки с Fedora 28 и Chromebooks.
Я купил этот аудио интерфейс [в UM2] для моей дочери-подростка, кто заинтересован в создании и записи собственной музыки. Она играет на электрогитаре и поет, и хотел устройство, которое будет поддерживать запись с ее микрофона и гитары. Не много зная о записи звука, я сделал немного исследования, чтобы попытаться найти недорогой интерфейс, который позволит ей начать. До сих пор, это превысило мои ожидания.<бр /><бр />у нее есть нетбук, и я только на компьютерах под управлением Linux, поэтому было важно, чтобы я нашел устройство, которое будет работать с добавлены в ближайшее время и Fedora. Это один совместимый с USB аудио класс, а так это действительно просто подключи и играй. Я тоже подписала Моя дочь с премиум-аккаунта с SoundTrap, так что она может записывать и микшировать музыку на своем устройстве Chromebook, и аудио интерфейс прекрасно работает с этим сервисом. Мы также проверили это на своем настольном компьютере под управлением Федора 28. После установки домкрата и пыл, и добавив учетную запись пользователя в группу jackuser, она была в состоянии записывать музыку в этой установки. Однако, азарт оказался слишком передовым для своего уровня знаний на данный момент, и она предпочитает использовать Soundtrap.<БР />
я рассматриваю это как хороший стартовый аудио интерфейс. Изготовлен из пластика, он может не выдержать много злоупотреблений, и я думаю, что подросток собирался грохнуть его носить его вокруг с ней. И выигрыш должен быть установлен примерно на 85%, чтобы получить достаточно громкие записи, но выше приводит к вырезанию. В принципе, способ использовать это, чтобы петь (или играть на гитаре) и поверните регулятор усиления регулятор вверх как можно выше, пока вы не увидите вырезку мерцания света, а затем очень медленно отступать только пока он не перестает указывать на отсечение. Тогда остановимся на этом установку для записи. Но учитывая, что речь идет только о 30$, я думаю, что это хорошо для первой покупки, чтобы получить в записи звука.
я рассматриваю это как хороший стартовый аудио интерфейс. Изготовлен из пластика, он может не выдержать много злоупотреблений, и я думаю, что подросток собирался грохнуть его носить его вокруг с ней. И выигрыш должен быть установлен примерно на 85%, чтобы получить достаточно громкие записи, но выше приводит к вырезанию. В принципе, способ использовать это, чтобы петь (или играть на гитаре) и поверните регулятор усиления регулятор вверх как можно выше, пока вы не увидите вырезку мерцания света, а затем очень медленно отступать только пока он не перестает указывать на отсечение. Тогда остановимся на этом установку для записи. Но учитывая, что речь идет только о 30$, я думаю, что это хорошо для первой покупки, чтобы получить в записи звука.
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ВСЕ ОСНОВЫ БЕЗ ГОЛОВНОЙ БОЛИ
Я купил два года назад, когда он был регулярно оценен в $50, я щелкнул его, когда он поступил в продажу за $30. Теперь, кажется, $30-это ее нормальная цена. Это было бы здорово для подкастеров и стримеры обновление с USB микрофон к XLR. Его интерфейс лаконичный и интуитивно понятный, вам не придется иметь дело с каких-либо дополнительных ручек, которые вы иначе не могли бы использовать, и они расположены в пределах легкой досягаемости для быстрой корректировки. Предусилитель микрофона чувствует себя немного под питанием, хотя это, кажется, не добавить шум, пока не дойдете до 90-100% диапазона. Качество сборки на удивление крепко, как она хорошо сложена с ничего не чувствуя свободу. Однако, это пластик, так что не бросай его.<бр /><бр />теперь, с учетом падения цен на все модели компании Behringer, я бы порекомендовал музыкантам сделать одну из обновленных моделей как UMC202HD, что все вокруг обновления подходят для студийной съемки. Одним из основных недостатков UM2 является то, что оно ограничено 16-бит/48 кГц запись, которая хорошо, но любой серьезный музыкант оценит дополнительного запаса на 24-битная запись. Я использую UM2 для записи музыки, как это предлагает основы для этого, и она работает хорошо для соло музыкантов, которые не используют более 2 входов одновременно. Если вы находитесь на крайнем бюджет, но хочется чего-то световых лет лучше, чем звуковая карта на USB, сделать это.<бр /><бр />редактировать: я обновил до UMC202HD. Предусилитель Мидас микрофон делает звук чище и мощнее, чем Xenyx на этом. Выше 24-битного воспроизведения позволяет вам услышать образцы, которые вы используете в вашей рабочей станции, в большей разрядностью и есть звуковое различие. Напишу отзыв на это подразделение. Но, как и прежде, настоятельно рекомендуем музыкантов купить один из 24-битной модели. Еще рекомендую UM2 для стримеров и подкастеров, которые не обязательно требуется высокая точность звука.
Скроменый эксперт
10.06.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Стоит.
Плюсы: 1. Водители работают. У меня были трудности с получением драйверы от других брендов для работы, но не эти. Я использовал ASIO драйверов в Windows Vista через 10, и WASAPI работал в зависимости от поддержки операционной системы. Линукс, казалось, тоже работает нормально, когда я использовал его. 2. 24 бит действительно 24 бит. Вы можете усилить сигнал на 20 дБ в пост без устройство какого-либо влияния на уровень шума, или экв. 3. Задержка USB является низким, и остается постоянным и предсказуемости при использовании на одном компьютере.<бр /><бр />Минусы: 1. Я пробовал шесть разных микрофонов для записи и четыре разных устройств для прослушивания. И я уверен, что блок добавляет около 4 дБ примерно в 300 и 500 Гц. Это верно в любой записанный объем. Это довольно легко удалить с помощью эквализации. 2. Вполне возможно, что блок не идеален с многозадачностью. Редактировать: это не интерфейс. У меня есть некоторые более дорогие микрофоны, и они решат проблему полностью.<бр /><бр />в целом, это стоит. Я попробовал другой аппарат в этом ценовом диапазоне, только чтобы обнаружить, что скорость упала до 48000 после того, как вы подключены пятый микрофон (focusrite). (Вы можете смеяться, но когда я зернокомбайном к много фильтров на 48000 контента, я теряю звук из комнаты. Я думаю, фильтры зарубили на эффективной частоте дискретизации.) Я б еще интерфейс в колледже, который сказал 24 бит и явно не был (пресонус), поскольку усиление показывал уровень шума больше в соответствии с 16bit. Я бы взял мой UMC1820 либо, поскольку вопрос EQ является простой исправить. На мой взгляд, есть лучшие интерфейсы там, но они стоят в два раза дороже или больше. Это лучшее за эти деньги.
Скроменый эксперт
10.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Канал UM2 1
Я аудио интерфейс в течение нескольких лет, выпуская постоянно отслеживает несколько раз в месяц в течение года.<БР />
я хотел, чтобы это 1 канал для очень конкретной цели на проекте, где она вписывается в хорошо.<БР />
я не использовал его достаточно, чтобы рассматривать любые вопросы, аудио-и должны предположить, поскольку отраслевой стандарт USB-устройства, -- не должно волновать, независимо от платформы, ОС использования в/ВНЕ, etc.<однако БР />
и, самая большая проблема, и независимо от цены или из-за него я полагаю, что это так легкий вес, - это почти похоже на муляж, игрушка, а не "реальное устройство". Вау.<БР />
В случае/корпусе при этом не может быть тоньше и пограничные functoinal. Оборудования, например, горшки, ручки, домкраты представлены lighest вес я видел, -- да так... когда я покупаю ремонта оборудования; это гроши, меньше я бы не беспокоиться, поскольку есть больше целостности, чем "исправить" вещи с самого дешевого, самого дешевого, чтобы сделать это "фиксированный".<БР />
итак, кроме того, -- я решил проверить это один из, до рассмотрения более крупных многоканальных конфигураций. Если я не заморачиваюсь вообще, и считают 4, 8, он будет с большим сомнением и время evalutate. Эти и другие конфигурации устраняют стол у меня "обычно" впереди аудио интерфейс (это), -- однако, если это дешево, что я могу сказать. У меня есть вещи старше, чем люди читать это не близко к изношенным<.БР />
Если эти не очень уменьшается в цене... тогда для смелости и передачи в случае спуска и подъема домкратами.<бр /><бр / > - и, да она поставляется с USB-кабель A/Б; моя была около 6 футов в длину. Единственное "нормальное" качество.
я хотел, чтобы это 1 канал для очень конкретной цели на проекте, где она вписывается в хорошо.<БР />
я не использовал его достаточно, чтобы рассматривать любые вопросы, аудио-и должны предположить, поскольку отраслевой стандарт USB-устройства, -- не должно волновать, независимо от платформы, ОС использования в/ВНЕ, etc.<однако БР />
и, самая большая проблема, и независимо от цены или из-за него я полагаю, что это так легкий вес, - это почти похоже на муляж, игрушка, а не "реальное устройство". Вау.<БР />
В случае/корпусе при этом не может быть тоньше и пограничные functoinal. Оборудования, например, горшки, ручки, домкраты представлены lighest вес я видел, -- да так... когда я покупаю ремонта оборудования; это гроши, меньше я бы не беспокоиться, поскольку есть больше целостности, чем "исправить" вещи с самого дешевого, самого дешевого, чтобы сделать это "фиксированный".<БР />
итак, кроме того, -- я решил проверить это один из, до рассмотрения более крупных многоканальных конфигураций. Если я не заморачиваюсь вообще, и считают 4, 8, он будет с большим сомнением и время evalutate. Эти и другие конфигурации устраняют стол у меня "обычно" впереди аудио интерфейс (это), -- однако, если это дешево, что я могу сказать. У меня есть вещи старше, чем люди читать это не близко к изношенным<.БР />
Если эти не очень уменьшается в цене... тогда для смелости и передачи в случае спуска и подъема домкратами.<бр /><бр / > - и, да она поставляется с USB-кабель A/Б; моя была около 6 футов в длину. Единственное "нормальное" качество.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большое значение на великолепный продукт.
Я ранее UMC202 и использовали его в качестве аудио системы, помимо использования в качестве аудио-интерфейс для записи. Цена на HD версия была почти половина того, что я заплатил за свой оригинальный и мое изначальное не-HD версию, подошел к частота дискретизации 96 кГц (лучше, чем CD качество). Новая HD версия идет до студийного качества 24-разрядный, 192 кГц дискретизации. Значит, он производит супер четкие записи. Так что я купил его и теперь использовать HD версия.<БР />
Если вы используете конденсаторный микрофон, которому требуется батарея для питания, вы можете потерять батарею, потому что этот интерфейс обеспечивает фантомное питание 48V с щелчком переключателя. Это довольно простой рекордер, так как он имеет только 2 входов, но входы комбинацию, так что вы можете использовать либо XLR и 1/4" разъемы. Плюс это прямой мониторинг записи, что означает, что вы можете вырезать еще один трек, при прослушивании предыдущего и они будут в идеальной синхронизации. Кнопки микрофонных/линейных регулирует напряжение для линейного уровня (1/4") или XLR (симметричный) входы. Мой бас Овердрайв предусилителя (гитары нет), поэтому я просто нажимаю на кнопку блокноте, а потом можете легко настроить его, не потеряв свой бас в миксе. Ходовой галку включен вместе с количество загружаемых эффектов, эффекты и плагины. Мой оригинальный не-HD версия также была ссылка на наглость, что является еще одним бесплатным галку. Не помню, если это делает, но ходовой действительно все, что вам нужно.
Если вы используете конденсаторный микрофон, которому требуется батарея для питания, вы можете потерять батарею, потому что этот интерфейс обеспечивает фантомное питание 48V с щелчком переключателя. Это довольно простой рекордер, так как он имеет только 2 входов, но входы комбинацию, так что вы можете использовать либо XLR и 1/4" разъемы. Плюс это прямой мониторинг записи, что означает, что вы можете вырезать еще один трек, при прослушивании предыдущего и они будут в идеальной синхронизации. Кнопки микрофонных/линейных регулирует напряжение для линейного уровня (1/4") или XLR (симметричный) входы. Мой бас Овердрайв предусилителя (гитары нет), поэтому я просто нажимаю на кнопку блокноте, а потом можете легко настроить его, не потеряв свой бас в миксе. Ходовой галку включен вместе с количество загружаемых эффектов, эффекты и плагины. Мой оригинальный не-HD версия также была ссылка на наглость, что является еще одним бесплатным галку. Не помню, если это делает, но ходовой действительно все, что вам нужно.
Скроменый эксперт
10.06.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Если вы музыкальный продюсер, избежать этого.
У меня 7 лет опыта в производстве музыки и я купил этот надеясь получить приличную, базового интерфейса по низкой цене для дома и нашли интерфейс, который не ответить на любые мои ожидания (и я не меломан). Обратите внимание, что это исходит от парня, который любит использовать продукты фирмы Behringer иначе и думает, что это хорошая компания, но это провал. К Сожалению, Фирмы Behringer.<бр /><бр /> минусы:<бр /><бр />*имели проблемы с использованием наушников на этом как бы я ни пытался.<БР />*дает нормально-у-лучший сигнал от прибора ввода, всегда звучит и(иш). Попробовал несколько гитар на него, и он не на каком-то уровне каждый раз. Эффекты/смешивать или нет, кстати.<БР />*качество сборки-это рок-дно, очевидно, очень пластичный и недорогой. Это становится особенно раздражает, когда вам нужно подключить микрофон к этому и почти сломать каждый раз. Кроме того, когда я ехал с этим мне пришлось коврик это много, потому что он очень легкий и может легко сломаться.<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />*дешевые, я полагаю?<БР />*может быть, подкастеров на бюджете могут найти хорошее применение для этого?<БР />*может быть, и музыканты вроде этого?<БР />*может быть, тех, с ограниченным бюджетом, просто необходимо озвучивайте будет такой?<БР />
в любом случае, я считаю, что это просто не соответствует потребностям подавляющего большинства музыкальных продюсеров. Даже для путешествия и т. д. Я бы выбрала что-то другое.
в любом случае, я считаю, что это просто не соответствует потребностям подавляющего большинства музыкальных продюсеров. Даже для путешествия и т. д. Я бы выбрала что-то другое.
Скроменый эксперт
10.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ОМГ, я не могу поверить, это не масло!
Прежде всего, я думаю, что это проблема, что Amazon является смешивая несколько продуктов в комментарии
этот обзор для Берингер П-ФОРИИ UMC202HD<БР />
я был в рынке для одного канала, Действительно... я собирался просто следовать за толпой и получите Скарлетт Соло. Я как раз собирался нажать на кнопку, но в тот день не было никаких акций, поэтому я начал искать альтернативы<.бр /><бр />версия желательно Соло не велик (хотя очень дешево) есть два, и оба они 16-битные и не велика максимальное качество... 202HD составляет 24 бита и 192knps как багряницы!!<бр /><бр />вместо того, чтобы платить $109 за один канал, я заплатил 75 $за 2!!!! (Цена обычно 91, но я очень часто видел его на $75 просто сайт fwi)<бр /><бр />у меня Windows 10 последней версии, и это было подключи и играй. Я не должен был идти на любой сайт.
использовать его в Reaper и записал свою первую песню в 15 минут.<БР />
я не могу сказать про качество звучания предусилителя как я играю только на гитаре, так что тебе придется судить по себе, но я скажу вам, динамика отличная. Парень в YouTube измеряется она в 100 дБ динамический диапазон и очень низкий уровень шума.<БР />
я не могу сказать, что это лучше, чем Скарлетт, потому что я никогда не получил один. Но я могу сказать так: Берингер П-ФОРИИ UMC202HD делает все, что мне нужно, не больше, и это хорошо.... Ох и дешевые 😜<бр /><бр />желательно некоторые продукты, не большие, но это, по моему мнению, действительно велик.
этот обзор для Берингер П-ФОРИИ UMC202HD<БР />
я был в рынке для одного канала, Действительно... я собирался просто следовать за толпой и получите Скарлетт Соло. Я как раз собирался нажать на кнопку, но в тот день не было никаких акций, поэтому я начал искать альтернативы<.бр /><бр />версия желательно Соло не велик (хотя очень дешево) есть два, и оба они 16-битные и не велика максимальное качество... 202HD составляет 24 бита и 192knps как багряницы!!<бр /><бр />вместо того, чтобы платить $109 за один канал, я заплатил 75 $за 2!!!! (Цена обычно 91, но я очень часто видел его на $75 просто сайт fwi)<бр /><бр />у меня Windows 10 последней версии, и это было подключи и играй. Я не должен был идти на любой сайт.
использовать его в Reaper и записал свою первую песню в 15 минут.<БР />
я не могу сказать про качество звучания предусилителя как я играю только на гитаре, так что тебе придется судить по себе, но я скажу вам, динамика отличная. Парень в YouTube измеряется она в 100 дБ динамический диапазон и очень низкий уровень шума.<БР />
я не могу сказать, что это лучше, чем Скарлетт, потому что я никогда не получил один. Но я могу сказать так: Берингер П-ФОРИИ UMC202HD делает все, что мне нужно, не больше, и это хорошо.... Ох и дешевые 😜<бр /><бр />желательно некоторые продукты, не большие, но это, по моему мнению, действительно велик.
Скроменый эксперт
10.06.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Вы получаете чего вы оплачиваете для
Одна хорошая вещь об этом аудио интерфейс, что это подключи и играй легко, на моем Mac, а также устройство Chromebook и планшет с ОС Android. Просто подключите его и он привыкает в качестве звука по умолчанию и аудио-выход. Но, очевидно, вы не собираетесь получить что-нибудь приличное на Android-устройстве, хотя его можно использовать на этой платформе; этот комментарий относится к используя этот аудио интерфейс с моего Макбук Про. Все звуки через это была мутная, но если я выключаю монитор цифров в GarageBand и включить физические аналоговый монитор включи аудио интерфейс, живой звук, что проходит обратно-это ясно, как колокол (цифровых записей, хотя по-прежнему мутная, воспроизводятся на те же динамики). Похоже, это означает, что шаг преобразования аналогового звука в цифровой теряет довольно много верности (идет в GarageBand). Кроме того, я очень хочу, чтобы вы подключите его к USB-бородавочки стены, чтобы включить его без компьютера, но по какой-то причине это не сработает - он должен быть подключен к компьютеру, даже просто для питания аналогового монитора. Кроме того, большинство записей я пытался с этим были полны внезапных гудит и переключает каждые несколько минут. Никто из моих оборудованием издает эти звуки - это наверняка исходит от этого аудио-интерфейса. Вы можете сделать это на цель, коснувшись регулятора gain. Ох, и 48 в фантомное питание работает хорошо - палец вверх за это.
Скроменый эксперт
10.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Я жалею, что не потратить немного больше на что-нибудь получше.
Я хотела с небольшой задержкой способ использовать свой ПК в качестве гитарного педали эффектов. Также у меня есть студийный микрофон, который использует фантомное питание 48V, так что я был взволнован, чтобы использовать это для обоих приложений. Я просто чувак, который балуется с музыкой для удовольствия, поэтому, пожалуйста, не расценят это как профессиональный снобизм:<бр /><бр />к сожалению, похоже, что профессиональное 1/4" аудио разъем должен питаться ввода, потому что затыкать меня электрогитара прямо на него дали без звука вообще. Вы можете подключить 1/4" кабель в гнездо микрофона, который будет работать действительно хорошо, но также делает фантомное питание и микрофонный подключение бесполезно<.БР />
есть хороший бит статическое на выходе.<БР />
потому что это использует USB-соединение, вы не можете использовать Windows настройки звука, чтобы контролировать вход в ваш стерео-микс, если у вас нет адаптера или специального USB аудио порт.<БР />
Если вы используете драйверы ASIO для создания музыки, вы не сможете использовать это в качестве единственной. Вы будете вынуждены использовать USB аудио для ввода и вывода в интерфейсе ASIO4all, поэтому все ваши аудио будет проходить через интерфейс и статические.<БР />
В итоге, я жалею, что не потратить немного больше, чтобы получить более приятный интерфейс с некоторыми дополнительными входными слотами.
есть хороший бит статическое на выходе.<БР />
потому что это использует USB-соединение, вы не можете использовать Windows настройки звука, чтобы контролировать вход в ваш стерео-микс, если у вас нет адаптера или специального USB аудио порт.<БР />
Если вы используете драйверы ASIO для создания музыки, вы не сможете использовать это в качестве единственной. Вы будете вынуждены использовать USB аудио для ввода и вывода в интерфейсе ASIO4all, поэтому все ваши аудио будет проходить через интерфейс и статические.<БР />
В итоге, я жалею, что не потратить немного больше, чтобы получить более приятный интерфейс с некоторыми дополнительными входными слотами.
Показаны отзывы 1-24 из 104.
Лучшие цены сегодня на BEHRINGER CE500D
График изменения цены BEHRINGER CE500D
Характеристи BEHRINGER CE500D
| Основные параметры | |
| Тип акустической системы : | фронтальные колонки, центральный канал |
| Назначение : | Hi-Fi, концертная, трансляционная |
| Тип конструкции : | активная |
| Особенности : | возможность установки вне помещения, крепление для монтажа на стену, монополярная, позолоченные разъемы |
| Система объемного звучания : | DTS, DTS-HD, Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II |
| Тип способа установки : | подвесная, полочная |
| Характеристики | |
| Количество полос : | 2 |
| Номинальная мощность акустической системы : | 100 Вт |
| Максимальная мощность акустической системы : | 100 Вт |
| Минимальная частота : | 60 Гц |
| Максимальная частота : | 20000 Гц |
| Чувствительность : | 98 дБ |
| Номинальная мощность комплекта : | 80 Вт |
| Подключение | |
| Проигрыватель в комплекте : | воспроизведение с карты памяти |
| Разъемы и интерфейсы : | балансный вход, балансный вход x 2 |
| Конструкция и габариты | |
| Материал корпуса : | пластик, полипропилен |
| Вес : | 7 кг |
| Ширина : | 196 мм |
| Высота : | 320 мм |
| Глубина : | 195 мм |
| Дополнительно | |
| Комплектация : | Колонка, набор для подвеса на стену или потолок, сетевой кабель, фирменная коробка |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
