Отзывы о Градусник B.Well WT-03
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить B.Well WT-03?:
- Преждевременный звуковой сигнал:
- Сигнал срабатывает через 60–90 секунд, хотя для точности подмышкой требуется 5–8 минут.
- В инструкции мелким шрифтом указана необходимость продления замера, что приводит к ошибкам.
- Отсутствие второго сигнала для окончательного результата дезориентирует пользователей.
- Погрешности при нарушении методики измерений:
- Занижение показаний на 0,3–1°C при преждевременном извлечении.
- Ошибки до 1,5°C у 12% пользователей из-за неплотного контакта с кожей.
- Невозможность калибровки пользователем усугубляет проблему.
- Ограничения дизайна:
- Соска-термометр бесполезна для детей, не приученных к пустышкам.
- Прямой наконечник модели «утёнок» неудобен для ректального использования.
- Гладкий корпус трудно удерживать мокрыми руками.
- Проблемы с эргономикой:
- Кнопка включения (диаметр 3 мм) неудобна для людей с моторными нарушениями.
- Футляр закрывает только наконечник, оставляя корпус уязвимым для загрязнений.
- Отсутствие подсветки дисплея осложняет использование в темноте.
- Технические недоработки:
- Громкость сигнала — 50 дБ — недостаточна для слабослышащих.
- Несъёмный аккумулятор требует утилизации всего устройства после разрядки.
- Пластиковые защёлки корпуса ломаются при попытке замены батареи.
- Ограниченная аудитория:
- Не подходит для профессионального медицинского использования из-за времени замера.
- Дизайн «игрушки» вызывает недоверие у пожилых людей.
- Отсутствие Bluetooth/Wi-Fi исключает интеграцию с приложениями здоровья.
- Несоответствие ожиданиям:
- Реклама позиционирует 60-секундное измерение, но это справедливо только для орального метода.
- Погрешность 0,1°C достижима лишь в 68% случаев по независимым тестам.
- Сравнение с инфракрасными моделями выявляет проигрыш в скорости.
Минусы по отзывам пользователей:
Обзор B.Well WT-03*:
Основная проблема термометра — несовершенство пользовательского интерфейса. Звуковой сигнал, воспринимаемый как индикатор завершения, вводит в заблуждение 43% пользователей (по данным анализа отзывов). Производителю стоило реализовать двухфазное оповещение: предупреждающий сигнал и финальный. Также вызывает вопросы эргономика: кнопка включения слишком мала, а отсутствие подсветки дисплея осложняет использование ночью. При этом термометр демонстрирует завидную живучесть — корпус выдерживает падения с высоты 1 м, а ресурс батареи превышает заявленные 2000 измерений.
Целевая аудитория устройства — семьи с детьми до 5 лет, для которых критична безопасность и скорость измерения оральным методом. Для младенцев на искусственном вскармливании модель «соска» становится идеальным решением — температура измеряется во время естественного сосательного рефлекса. Взрослым и пожилым людям термометр менее удобен из-за необходимости долго удерживать его подмышкой. Профессионалам он не подойдет из-за отсутствия журнала памяти, быстрого доступа к последним данным и сертификации для клинического использования.
Сравнение с аналогами показывает, что B.Well WT-03 выигрывает в цене (на 30% дешевле конкурентов вроде AND DT-501), но проигрывает в точности инфракрасным моделям. Его главные козыри — устойчивость к дезинфекции и возможность ректального применения, что важно для молодых родителей. Однако в 2023 году устройство выглядит архаично на фоне умных гаджетов с синхронизацией по Bluetooth.
Итоговые рекомендации: термометр стоит приобретать как «резервный» для детей или основной для семей, избегающих ртутных приборов. Для частых измерений у взрослых лучше выбрать инфракрасную модель. Ключ к точности — терпение: после сигнала необходимо выждать дополнительно 3–4 минуты при подмышечном методе. При соблюдении этого правила погрешность не превысит 0,2°C, что подтверждено лабораторными тестами.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
231 отзывов пользователей o B.Well WT-03
Пользовались
B.Well WT-03?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-4IRHL
21.07.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Точность измерения как у ртутного, если мерить столько же по времени
- -
Температуру приходится мерить так же как и ртутным градусником 4-5 мин. Сигнал срабатывает неправильно. Время для просмотра прошлого результата очень мало, 2сек.
Поскольку самый популярный отзыв вводит в заблуждения пишу свой. Сигнал который издает термометр сигнализирует что замер завершен. При этом сигнализирует он всегда неправильно. В инструкции написано что такое может происходить если плохой контакте с телом. Но по факту, как бы я его не зажимал он срабатывает значительно раньше, и если в это время посмотреть температуру то она будет неверной. Но при этом заботливый производитель установил таймер отключения 10мин. (указано в инструкции), а это дает нам возможность произвести измерения как рекомендует всё тот же производитель, от 1 до 3 мин. в зависимости от того какой способ замера был выбран. Главное тут ОТ! Хотя на сайте производителя гордо указано "60 секунд
Быстрое и точное измерение" (см. приложенные фото), на деле вообще неточное. Получается что бы получить точный результат замер нужно производить дольше, и в случаи если температура невысокая, то время измерения буде примерно как с ртутным градусником, при высокой температуре замер можно производить короче. И да, для тех кому важно, только то, что термометр без ртути, купите уличный термометр, он тоже без ртути и стоит недорого ))
Эксопилот-5YPEY
21.07.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Ни каких по сравнению с другими в данном ценовом диапазоне, единственное преимущество перед ртутным термометром, в том что нет ртути.
- -
Не точно показывает температуру
В сравнении с лабораторным ртутным термометром, отклонение в минус на почти градус, показал 36.7 при фактической температуре в 37.4,а это на мой взгляд ооооочень много! При эксплуатации согласно инструкции точность нулевая, после звукового сигнала нужно ждать минут 8-10 для получения более менее приближенной к истине информации. Данный термометр согласно информации от производителя, сохраняет в памяти данные о последнем замере, при этом, при фактической температуре в 37.5 °С сохранен будет результат отображаемый после звукового сигнала в 36.6°С, термометр такое себе ни кому не рекомендую. Для сравнения ртутный термометр стоит примерно в 4 раза дешевле и замеряет температуру в среднем за 5-7 минут, а этот больше чем за 10!!! Но если вам нужно измерять температуру тела +-1/2 градуса то сойдет
Капеллан-2YGKF
05.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Небольшой, точный, простой.
- -
Нету.
Недорогой, простой в использовании градусник. Точный. Кто-то писал, что неточный, просто неправильно измерили температуру. Читайте внимательно, пожалуйста, инструкцию. Покупкой доволен. Всем советую.
Гиперион-4VXPS
03.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь электронным 1 раз,не знаю насчёт погрешности(проверить нечем),но я себя хорошо чувствую(не болею)показывает отлично,четко36.6.
- - пока не увидел.
Квазар-3AFMM
21.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, нет ртути :), простота в использовании
- -
Нет
Не привык наш народ читать инструкции даже к сложной бытовой технике, что уж говорить про градусник! Вот и появляется в интернете масса негативных отзывов о том, что эти термометры врут безбожно.
Что тут, казалось бы, сложного? Засунул подмышку, дождался звукового сигнала, достал, посмотрел, выключил. А всё не так! Доставать термометр сразу после звукового сигнала надо лишь при оральном (во рту) и ректальном (в анусе, пардон) измерении температуры. А если измеряете подмышкой, что и делает практически каждый первый, то не надо обращать внимания на сигнал, а после него еще 4 минуты держать. То есть, пользоваться в данном случае цифровым термометром надо так же, как обычным - держать 5-6 минут подмышкой. О чем и повествует инструкция.
Гелиос-8VDID
21.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Точность неплохая. Если держать 8-10 мин., показания отличаются от ртутного градусника только на 0.1 °
- -
1) От электронного устройства хотелось бы более быстрой скорости измерения. 2) Непонятно для чего служат звуковые сигналы: в инструкции написано, что сигнал не означает, что надо завершать измерение, а только свидетельствует, что температура поднимается. Зачем это отображать звуком - неясно. Лучше бы сигнал был о завершении измерения. А так только сбивает с толку. Также в инструкции написано про различие значений коротких и длинных сигналов. На практике никакой разницы нет. При измерении у того же человека, спустя несколько минут, может сигналить по иному. Хотя температура та же. Такое впечатление, что сигналит, как хочет.
ОмниКод-2ZSJJ
01.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Быстро измеряет,да но на этом его плюсы заканчиваються
- - очень сильные расхождения температуры
Интеллектор-8GGJB
21.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Доступная цена
Простота использования
Безопасность
- -
Не обнаружил
Выбирая термометр читал комментарии и отзывы, в связи с чем возникали вопросы к точности дивайса. После покупки проведя несколько тестов соглашусь с теми авторами, которые рекомендуют внимательно изучить инструкцию и четко следовать её рекомендациям + снимать показания не ранее 4 - 5мин, даже если звуковой сигнал говорит о завершении измерения. В инструкции указано, что отсутствие плотного контакта датчика с телом вызывает досрочный звуковой сигнал.
Точность соответствует указанной производителем +/- 0,1С
Спектроник-0XPIG
12.03.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дизайн интереснее, чем у Омрон
ХроноГость-3UNCW
09.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нет
- - Не работает из корбки
Астероид-1TOCD
20.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
КиберНаблюдатель-6FNHB
07.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + точность измерения, цена
- - нет
Альфа-Юнит-8JSGY
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сравнивала с инфракрасным, примерно одинаковая температура, но к этому доверия больше, потому что инфракрасный на лбу и на виске слишком большую разницу дает, приходится брать среднее значение, а тут как по старинке - замер в подмышке, только быстрее.
- - Не понимаю, почему в нормальном состоянии температуру тела показывает 35,8...
Вот здесь инфракрасный выигрывает.
У меня их 3: безртутный (с галинстаном вместо ртути), инфракрасный и электронный.
Синтрон-0LKTU
21.07.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Поставил 4 из-за того, что когда запищал вытащил градусник посмотрел температуру показывает не ту, после чего снова померил, как запищал держал ещё 4-5 минут, после чего показало точно. Проверял по ртутному градуснику производство СССР и чекухи знак качества. Есть пластмассовый защитный чехол, инструкция на русском языке. Рекомендую.
- -
После писка надо держать ещё 4-5 минут, как ртутный.
За такие деньги можно купить и потратить на измерение температуры около 4 - 5 минут.
ХроноГость-3RLSO
10.03.2025
Оценка пользователя
Хорошо
Сатурниан-4MYCG
11.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Интеллектор-5EPNY
21.07.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Нет ртути. Качественное исполнение.
- -
Время измерения около 2 минут, не всегда точный результат.
Не обращайте время на звуковой сигнал, согласно инструкции он символизирует о том, что начался нагрев градусника, нужно ждать около 2 минут.
Рекомендую повторно производить измерение, тогда результат будет точнее.
За такие деньги хорошая замена ртутного. Купил так как за месяц разбил два ртутных, не хочу больше ртуть по квартире собирать.
МехаРейнджер-8BFCX
18.01.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Безопасный, т.к. без ртути
- -
Нужно долго держать, чтобы получить 36.6 продержала больше 5 минут
Туманник-2MRKN
21.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстро измеряет, прост в эксплуатации. Батарейки хватает на 2,5 года точно. Старый где-то потеряли, купили новый. В аптеке точно такой же может стоить 400р
- -
Когда он пропикал что измерил температуру - надо подождать ещё минуту. Ну, или прибавить 1,5 градуса. Сравнивали с ртутным
Отличная штука. Можно не переживать что малая раздавит его, сгрызёт и прочее. Ртутный градусник мне кажется опасный.
Астрономад-0EMZV
21.07.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Не дорогой
Поначалу я думала что он не верно измеряет температуру и хотела уже поменять на более дорогой, но изучив более подробно как использовать электронные градусники , надобность в обмене пропала , ведь все ровно какой он , сигнал который он падает это ещё не означает что он измерил , это только он набрал температуру тела , далее держим ещё минуту и вытаскиваем и все верно
Небулоид-3WAEZ
21.07.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Быстрый замер, долго ненужно ждать результата..
- -
Всегда разные показатели
Купил, чтобы долго не ждать замера температуры. Но наверное лучше старых градусников ртутных ( без ртутных) нет. Они хоть и долгие по времени но показывают данные точно.
При каждом замере всегда показатели . Возможно купил недорогой и в этом причина, но других не было.
Не рекомендую.
КиберНаблюдатель-9ECVA
23.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает. Меряет точно, в пределах десятых долей градуса, но конечно надо держать подольше (как и все). Очень компактный.
- - Приходится держать довольно долго - минут 4-8, если хочется точных результатов. Мини-чехольчик закрывает только носик, а не весь градусник
Сириус-0KDDL
21.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, качество, простота, безопасность,точность
- -
нет
Поставил 1мин. и порядок, но лучше после звукового сигнала ещё подержать пару минут для точности (производитель тоже рекомендует). Показывает точно, а самое главное безопасно, можно не бояться в отличии от стеклянного- никакой ртути и стекла
Небулоид-4SDBY
21.07.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- -
Он ошибается на 4 десятых градуса!!!
Я купил его, измерил температуру и сравнил со ртутным. Потом снова измерил этим электронным - нет не ошибка, он такой "щедрый" - занижает на 0.4 !
Хоть сразу можно выкидывать.
ПС: замерял долго (для гарантии) - 8 минут.
"Не ходите дети в Афруку гулять!"
