Отзывы о Лыжные ботинки ATOMIC Redster S7

  1. Лыжные ботинки ATOMIC Redster S7
  2. Лыжные ботинки ATOMIC Redster S7 фотография 1
  3. Лыжные ботинки ATOMIC Redster S7 фотография 2
  4. Лыжные ботинки ATOMIC Redster S7 фотография 3

Рейтинг: Ужасно 2 отзывов

99 место из 103 в категории Ботинки для беговых лыж
1
1


Краткие характеристики:

  • взрослые ботинки для беговых лыж
  • пол: мужской
  • уровень катания: профессионал
  • продвинутый
  • стиль катания: коньковый
  • тип креплений: Prolink
Посмотреть все характеристики



2 отзывов пользователей o ATOMIC Redster S7

Пользовались ATOMIC Redster S7?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

КиберНаблюдатель-8GKAG

17.04.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Удобные, легкие ботинки. Очень плотная и точная посадка. Все хорошо с температурой.
  • - не обнаружено
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1GSUJ

01.06.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-2 из 2.

Лучшие цены сегодня на ATOMIC Redster S7



График изменения цены ATOMIC Redster S7

Характеристи ATOMIC Redster S7

Общие характеристики
Возраст : взрослые
Пол : мужской
Уровень катания : профессионал, продвинутый
Стиль катания : коньковый
Тип креплений : Prolink

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

8.8/10 баллов

Spine Concept Skate Pro

27 отзывов

от 17106.00 руб.

6 место из 222 в

Ботинки для беговых лыж

8.3/10 баллов

Spine Cross 35 NN 75

22 отзывов

от 3463.00 руб.

15 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.9/10 баллов

Spine Energy 258

25 отзывов

от 8136.00 руб.

247 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.8/10 баллов

Spine Nordik NN 75

41 отзывов

от 2400.00 руб.

9 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.7/10 баллов

Spine Polaris 85 NNN

55 отзывов

от 8000.00 руб.

2 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.6/10 баллов

Spine Concept Skiroll Skate Carbon Pro (19/1)

5 отзывов

от 20000.00 руб.

7.6/10 баллов

Tisa Pro Skate

6 отзывов

от 12990.00 руб.

20 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.6/10 баллов

Fischer RC3 Skate

10 отзывов

от 29990.00 руб.

259 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.6/10 баллов

Spine Loss NNN 243

92 отзывов

от 1951.00 руб.

3 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.5/10 баллов

Spine X-Rider 254

28 отзывов

от 4780.00 руб.

8 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.4/10 баллов

NORDWAY Nordway (NNN)

28 отзывов

от 2559.00 руб.

7.4/10 баллов

alpina T5 Plus

32 отзывов

от 6671.00 руб.

41 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.3/10 баллов

Trek TREK Level 1 NNN (38)

16 отзывов

от 2471.00 руб.

7.3/10 баллов

NORDWAY Narvik

20 отзывов

от 3599.00 руб.

7.3/10 баллов

NORDWAY Nordway

14 отзывов

от 4199.00 руб.

7.3/10 баллов

Spine X-Rider 254/2 NNN

15 отзывов

от 7143.00 руб.

7 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.3/10 баллов

Botas Axtel 34 SNS Profil (р.39)

12 отзывов

от 5095.00 руб.

7.3/10 баллов

Spine Concept Skate 296

39 отзывов

от 26700.00 руб.

23 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

7.2/10 баллов

Spine Balance (521/99)

17 отзывов

от 6500.00 руб.

7.2/10 баллов

Spine Smart 357 NNN

31 отзывов

от 3599.00 руб.

14 место из 262 в

Ботинки для беговых лыж

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

  • 3764
Обзор квадрокоптера Parrot Anafi

Обзор компактного квадрокоптера Parrot Anafi

  • 2964
Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

  • 4867
Обзор Panasonic TX-50GXR700

Обзор Panasonic TX-50GXR700 - лучший 4К телевизор в пределах 30 тысяч рублей

  • 6088
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑