Arctic Термопрокладка (TP-2) vs Noctua NT-H1

Arctic Термопрокладка (TP-2)
Arctic Термопрокладка (TP-2)
7.5/10 Хорошо 75 отзывов
Средняя цена в магазинах 4 085 ₽
Все цены ↓
Noctua NT-H1
Noctua NT-H1
9.2/10 Великолепно выше на 1,7 44 отзыва
Средняя цена в магазинах 3 271 ₽
Все цены ↓
Arctic Термопрокладка (TP-2) 7.5/10
Noctua NT-H1 9.2/10
Arctic Термопрокладка (TP-2)
Эффективное охлаждение — 45%
Максимальная рабочая температура: 200 °C против 110 °C
Noctua NT-H1
Дешевле на 20%
Отличная теплопроводность — 85%
Теплопроводность: 8,5 Вт/(м⋅К) против 6 Вт/(м⋅К)

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Arctic Термопрокладка (TP-2)
—
Noctua NT-H1
⚡ Noctua NT-H1 — эталонная долгоиграющая термопаста без рекордов, но с предсказуемым результатом. ✅ Стоит покупать, если вам важна стабильность на годы вперёд и абсолютно предсказуемое качество без сюрпризов. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиально выжать каждый лишний градус любой ценой.
👍 Что хвалят чаще всего:
Эффективное охлаждение (45%) — снижает температуры GPU на 5-24 градуса в стресс-тестах
Хорошая теплопроводность (32%) — лучше китайских на 10 градусов в AIDA и FurMark
Долговечность (28%) — служит 3-4 года без высыхания и течи
Легкость резки (35%) — режется ножницами без крошения и разваливания
Пластичность установки (25%) — прилипает плотно и заполняет зазоры неровностей
👍 Что хвалят чаще всего:
Отличная теплопроводность (85%) — снижает температуру процессора на 10–15°C и видеокарты до 17°C
Долговечность без высыхания (65%) — сохраняет свойства 3–5 лет даже при высоких нагрузках
Идеальная консистенция для нанесения (75%) — не растекается и не скатывается при размазывании
Стабильное качество Noctua (55%) — каждая партия предсказуема и не содержит подделок
Экономичная туба на 10 г (40%) — выгодна для частых сборок и сервисных работ
👎 На что жалуются:
Высыхание со временем (8%) — превращается в твердую массу за неделю на SSD
Неточная длина (6%) — 11,8 см вместо 12 см приходится стыковать
Трудности с пленкой (7%) — плохо снимается разваливает прокладку
Плотный материал (12%) — твердоватый мешает прижиму радиатора к чипам
Высокая цена (15%) — дороже аналогов не всегда оправдано
👎 На что жалуются:
Высокая цена за 3.5 г (60%) — многие считают переплатой по сравнению с аналогами
Отсутствие лопатки в комплекте (30%) — нет инструмента для нанесения даже в премиум-упаковке
Не лучшая теплопроводность в абсолюте (20%) — уступает 2–3°C элитным пастам и жидкому металлу
Излишне густая при низких температурах (15%) — требует прогрева для нормального выдавливания зимой
Единичные случаи проигрыша MX-4 (10%) — на некоторых сборках не даёт преимущества перед старой пастой
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Arctic Термопрокладка (TP-2) Noctua NT-H1
Максимальная рабочая температура разница 82%
200 °C ✓
110 °C
Теплопроводность разница 42%
6 Вт/(м⋅К)
8,5 Вт/(м⋅К) ✓
Плотность разница в 3,1 раза
3,2 г/см³
10 г/см³

Сравнение характеристик

  Arctic Термопрокладка (TP-2) Noctua NT-H1
Дополнительная информация : Теплопроводность - 6 Вт/мК Термопаста 1шп.
Общие характеристики
Тип термоинтерфейса : термопрокладка термопаста
Материал термопрокладки : жидкий металл медь
Диэлектрик : Да —
Теплопроводность : 6  Вт/(м⋅К) 8.5  Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура : -40  °C -50  °C
Максимальная рабочая температура : 200  °C 110  °C
Плотность : 3.2  г/см³ 10  г/см³
Упаковка : — шприц

Где купить дешевле

Arctic Термопрокладка (TP-2)

Загружаем цены...

Noctua NT-H1

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Arctic Термопрокладка (TP-2)
Все отзывы и обзор Noctua NT-H1
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑