Arctic MX-6 (ACTCP00084A) vs Thermalright TFX

Arctic MX-6 (ACTCP00084A)
Arctic MX-6 (ACTCP00084A)
8.6/10 Отлично 420 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 773 ₽
Все цены ↓
Thermalright TFX
Thermalright TFX
8.6/10 Отлично 189 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 425 ₽
Все цены ↓
Arctic MX-6 (ACTCP00084A) 8.6/10
Thermalright TFX 8.6/10
Arctic MX-6 (ACTCP00084A)
Высокая теплопроводность — 78%
Thermalright TFX
Дешевле на 20%
Высокая теплопроводность — 75%
Максимальная рабочая температура: 300 °C против 150 °C

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Arctic MX-6 (ACTCP00084A)
⚡ Arctic MX-6 — паста-консерватор: долговечность и стойкость к выдавливанию ценой неудобства нанесения ✅ Стоит покупать, если вам нужна максимальная долговечность без замены годами и надёжность в ноутбуках или на голых кристаллах ❌ Лучше избегать, если для вас принципиально лёгкое нанесение без лишней возни или у вас процессор под крупной теплораспределительной крышкой без экстремального разгона
Thermalright TFX
—
👍 Что хвалят чаще всего:
Высокая теплопроводность (78%) — снижает температуру на 3-10°C в нагрузке на Ryzen и Intel
Эффективное охлаждение CPU (75%) — держит i9 ниже 70°C в играх с обычным кулером
Долговечность пасты (62%) — не засыхает месяцами и сохраняет свойства в ноутбуках
Удобный шприц (48%) — видно остаток и выдавливается равномерно без воздуха
Густая консистенция (55%) — не растекается под прижимом в GPU и СВО
👍 Что хвалят чаще всего:
Высокая теплопроводность (75%) — снижает температуры на 5-20°C vs MX-4 в нагрузке
Высокая эффективность (70%) — держит 60-80°C на i9/Ryzen под стресс-тестами AIDA64
Стабильность нагрузки (65%) — нет троттлинга и pump-out на СВО 360 мм
Лучше аналогов (60%) — опережает Noctua/Gelid на 3-10°C в тестах
Долговечность (25%) — работает 2+ года на RTX без деградации
👎 На что жалуются:
Густая вязкость (52%) — сворачивается в комки при нанесении без подогрева
Трудное нанесение (45%) — требует нагрева водой для равномерного слоя на CPU
Едкий запах салфеток (28%) — вызывает головную боль и требует проветривания
Высокая цена (22%) — дороже MX-4 всего на 2-5°C разницы
Минимальный прирост (32%) — температуры в простое не меняются с MX-4
👎 На что жалуются:
Густая консистенция (90%) — не липнет к чипу липнет к лопатке и пальцу
Трудное нанесение (88%) — требует фена перчатки и прижима кулера для слоя
Высокая цена (45%) — 2г дороже 5г MX-4 без пропорции эффекта
Деградация (28%) — высыхает за 1-6 месяцев температуры растут на 10°C
Большой расход (35%) — полтюбика на один CPU из-за экспериментов
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Arctic MX-6 (ACTCP00084A) Thermalright TFX
Максимальная рабочая температура разница в 2 раза
150 °C
300 °C ✓
Теплопроводность разница 79%
8 Вт/(м⋅К)
14,3 Вт/(м⋅К) ✓

Сравнение характеристик

  Arctic MX-6 (ACTCP00084A) Thermalright TFX
Дополнительная информация : Вязкость 45000 Пуаз Термопаста - 1шп. Лопаточка - 1шт.
Общие характеристики
Тип термоинтерфейса : термопаста термопаста
Упаковка : шприц шприц
Теплопроводность : 8  Вт/(м⋅К) 14.3  Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура : -50  °C -250  °C
Максимальная рабочая температура : 150  °C 300  °C
Плотность : 2.6  г/см³ 2.6  г/см³
Тип : термопаста —
Диэлектрик : — Да

Где купить дешевле

Arctic MX-6 (ACTCP00084A)

Загружаем цены...

Thermalright TFX

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Arctic MX-6 (ACTCP00084A)
Все отзывы и обзор Thermalright TFX
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑