Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
 |
SSD диск Apacer AS340, 480Гб, 2.5", SATA (AP480GAS340G-1) | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 8 186 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель SSD Apacer 2.5" 480 ГБ AS340 PANTHER (AP480GAS340G-1) | Lime Store | 8 978 ₽ | Посмотреть |
|
SSD-накопитель Apacer PANTHER AP480GAS340G-1, 480GB, 2.5", SATA-III | TopComputer | 9 073 ₽ | Посмотреть |
|
SSD диск Apacer AP480GAS340G-1, 480 ГБ | КомпьютерМаркет | 9 488 ₽ | Посмотреть |
|
SSD жесткий диск APACER AP480GAS340G-1, 480GB, черный | Federal Express | 9 497 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD Apacer AS340 480Gb (AP480GAS340G-1) | kotofoto | 12 434 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD 480GB AS340 AP480GAS340G-1 | MirLen Home | 25 092 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)?
- Доступная цена
- Часто покупают по скидкам за 1500-2000 рублей за 240 ГБ.
- Лучшее соотношение цены и объёма в бюджетном сегменте.
- Дешевле аналогов от Samsung и Kingston с похожими характеристиками.
- Ускорение старых ПК и ноутбуков
- Загрузка Windows сокращается до 10-30 секунд вместо минут.
- Оживляет системы на старом железе вроде Socket 775 или ноутбуки HP, ASUS, Lenovo.
- Игры и приложения запускаются быстрее, система работает отзывчиво.
- Подходит для офисных задач и просмотра видео в 4K.
- Соответствие заявленным скоростям
- Чтение/запись достигает 450-500 МБ/с на пустом диске.
- В реальных тестах Victoria и CrystalDiskMark показывает паспортные значения.
- Быстрее HDD и некоторых бюджетных SSD конкурентов.
- Лёгкая установка
- Большинство материнок и ноутбуков видят с первого раза без проблем.
- Клонирование системы проходит просто, Windows устанавливается без танцев с бубном.
- Совместим с SATA II/III, работает в старых системах.
- Гарантия 3 года
- Дольше, чем у некоторых конкурентов вроде Kingston.
- Возврат/замена по гарантии работает быстро в DNS.
- Продлевается сервисом магазина.
- TLC-память и ресурс TBW 140
- Более долговечная, чем QLC в китайских аналогах.
- При лёгком использовании ресурс расходуется медленно.
- Запас 99-100% после года работы у многих.
- Низкое энергопотребление
- Под нагрузкой 1.45 Вт, в простое 0.35 Вт.
- Не нагружает старые БП, подходит для ноутбуков.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Частые поломки и брак
- Многие диски умирают через 3-24 месяца, теряя данные.
- Не определяются в BIOS, зависают систему или переходят в read-only.
- Брак в партии: из 5-8 штук 1-3 выходят из строя быстро.
- Контроллеры Phison S11 или SM2258 часто вызывают сбои.
- Падение скорости при больших файлах
- При копировании >30-150 ГБ скорость падает до 70-100 МБ/с или ниже.
- Работает импульсами: быстро, затем тормозит циклами.
- Заметно при заполнении >50-70%, до 10-20 МБ/с в тяжёлых сценариях.
- Проблемы совместимости
- Не работает в некоторых Dell (Inspiron 3558), не виден в BIOS.
- Требует перезагрузок или танцев с бубном в старых ноутбуках.
- Конфликты с определёнными чипсетами NVIDIA или BIOS.
- Повышенная температура
- Греется на 5-10°C теплее аналогов, до 45°C в простое под нагрузкой.
- Контроллер работает даже в idle, поднимая T до 38-45°C за 20 мин.
- Нет датчика температуры у некоторых, требует обдува.
- Отсутствие DRAM-кеша
- Буферless дизайн приводит к падению скоростей без SLC-кэша.
- 2 канала вместо 4 у премиум-моделей.
- Не для интенсивной записи больших объёмов.
- Потеря данных без предупреждения
- Внезапно сдохшие диски уносят ОС и файлы.
- Слет файловой системы NTFS при частом подключении/извлечении.
- Битые сектора через 7-18 месяцев даже при офисном использовании.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1) - анализ 435 отзывов
Производительность в повседневных задачах
Apacer AS340 демонстрирует заметный прирост скорости в сравнении с HDD, особенно в старых системах. Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows 10 до 17–30 секунд, мгновенный отклик при работе с документами и «оживление» ноутбуков на базе процессоров Intel Celeron или Core i3. Для офисных задач, просмотра видео в 4K и базового софта (офисные пакеты, браузеры) скорости чтения/записи ~450–500 МБ/с (при подключении через SATA III) достаточно. Однако при копировании файлов объёмом свыше 30–40 ГБ наблюдается падение скорости до 80–100 МБ/с из-за заполнения буфера SLC-кеша. Это характерно для бюджетных TLC-накопителей, но критично для тех, кто регулярно работает с большими архивами или видеофайлами.
Технические особенности и температурный режим
Контроллеры Phison 3111-S11 и SM2259XT, а также память TLC от Toshiba/Intel обеспечивают стабильность в штатных сценариях. Однако отсутствие DRAM-буфера приводит к зависимостям скорости от заполненности диска: при занятости 70–80% производительность снижается даже в простых задачах. Температура в простое держится на уровне 35–40°C, при активной нагрузке достигает 45–50°C. Некоторые пользователи отмечают, что нагрев на 5–10°C выше, чем у аналогов, что потенциально влияет на долговечность в плохо вентилируемых корпусах. Встроенный датчик температуры позволяет мониторить состояние, но отсутствие фирменного ПО для управления диском усложняет тонкую настройку.
Надёжность и ресурс
Ресурс TBW (140 TBW для модели 240 ГБ) большинство пользователей считает адекватным для системных дисков или хранения «горячих» данных. Примеры из отзывов: SSD с нагрузкой 10 ТБ за год не показывает износа, тогда как экземпляры с активной записью 500 ГБ/месяц выходят из строя через 7–12 месяцев. Характерны внезапные отказы: диск перестаёт определяться в BIOS, показывает 0 ГБ объёма или «превращается» в SataFirm S11 (сбой прошивки). Риск потери данных высок: восстановление информации проблематично из-за особенностей контроллера. При этом часть накопителей стабильно работает 3–5 лет, что указывает на возможный «лотерейный» характер качества.
Совместимость и ограничения
Диск совместим с большинством старых ноутбуков (например, Asus X42JV, Lenovo IdeaPad 310) и ПК на базе SATA II/III, но встречаются исключения. В Dell Inspiron 15-3558 наблюдаются проблемы с определением накопителя после перезагрузки — вероятно, из-за конфликта с контроллером материнской платы. Для Windows 11 требуется ручная оптимизация (очистка временных файлов, отключение фоновых служб), так как система с обновлениями занимает ~120 ГБ, что сокращает свободное пространство на моделях 240 ГБ. В TV-приставках и внешних боксах возможны сбои файловой системы NTFS при частом отключении без «безопасного извлечения».
Целевая аудитория и сценарии использования
Накопитель оптимален для бюджетного апгрейда ПК и ноутбуков 2010–2015 гг., где установка NVMe невозможна. Он подходит как системный диск для Windows 10/11 с минимальным набором программ или как хранилище для медиафайлов (фильмы, музыка). Геймеры отмечают приемлемую скорость загрузки игр, но предупреждают о «тормозах» в проектах с активной потоковой подгрузкой текстур (например, открытые миры). Для профессиональных задач (видеомонтаж, 3D-рендеринг) AS340 малопригоден из-за падения скорости при длительной записи.
Плюсы и минусы
Сильные стороны: низкая цена, совместимость с устаревшим железом, стабильная работа в офисных сценариях, лёгкий вес (важно для ноутбуков). Слабые места: нестабильность при длительных нагрузках, риск внезапного выхода из строя, нагрев выше среднего, зависимость скорости от заполненности. Накопитель стоит выбирать, если приоритет — бюджетность, а не сохранность данных. Для критичных задач рекомендуется дублирование информации или выбор моделей с DRAM-буфером (например, Kingston KC600).
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя диск при длительном копировании больших файлов?
При переносе крупных файлов или больших объёмов данных скорость работы становится цикличной: после быстрого старта (около 420–500 МБ/с) происходит резкое падение до 80–100 МБ/с на продолжительное время, затем скорость снова кратковременно возрастает. Этот цикл повторяется до завершения операции, что особенно заметно при заполнении диска более чем на 60–70%. Некоторые пользователи отмечают, что кратковременная пауза в копировании может временно восстановить скорость. -
Насколько нагревается диск в процессе работы?
Контроллер SSD склонен к нагреву даже при умеренной нагрузке: в простое температура достигает 35–38°C, а при активной работе или длительном копировании поднимается до 45°C и выше. Тактильные ощущения подтверждают, что корпус ощутимо теплее бюджетных аналогов. Пользователи рекомендуют обеспечить принудительное охлаждение в корпусе ПК для стабильности, особенно при установке в ноутбук с плохой вентиляцией. -
С какими проблемами совместимости могут столкнуться владельцы?
Диск может не определяться BIOS на некоторых ноутбуках (особенно Dell Inspiron серии) при включении, требуя ручного перезапуска для появления в системе. В редких случаях наблюдаются конфликты с контроллером материнской платы, из-за которых Windows выдаёт ошибки установки или диск временно "исчезает". При этом на большинстве ПК и ноутбуков (Asus, Lenovo, MSI) он определяется сразу без дополнительных настроек. -
Какой реальный срок службы у этого SSD?
Отзывы сильно разнятся: часть пользователей эксплуатирует диск 2–4 года без сбоев (с ресурсом записи 10–30 ТБ), тогда как другие сталкиваются с внезапным выходом из строя уже через 2–6 месяцев. Критическими симптомами являются определение накопителя как "SataFirm S11", полное исчезновение данных или невозможность форматирования. Гарантийные случаи часто связаны с отказами контроллера. -
Подходит ли диск для установки операционной системы?
Да, SSD значительно ускоряет загрузку ОС: Windows 10 запускается за 17–30 секунд против 2–3 минут на HDD. Однако при заполнении системного раздела более чем на 80% возможны ошибки при установке обновлений или программ. Для стабильной работы рекомендуется оставлять минимум 20–30% свободного места, особенно на моделях 240 ГБ.
-
Как меняется производительность при заполнении диска?
При заполнении менее 60% скорость чтения/записи держится на уровне 450–470 МБ/с (SATA III). После превышения отметки в 70–80% свободного пространства производительность резко падает: линейная запись может снизиться до 10–20 МБ/с, а попытки установки ПО часто завершаются сбоями. Тесты CrystalDiskMark подтверждают падение скоростных показателей на 50–70%. -
Какие контроллеры и память используются в накопителе?
В зависимости от партии встречаются контроллеры Phison 3111-S11 или Silicon Motion SM2259XT/SM2258, что влияет на поведение при нагрузке. Память — TLC NAND (чаще Toshiba или Intel 96L). Отсутствие DRAM-буфера объясняет резкое падение скоростей при заполнении SLC-кэша, характерное для этой бюджетной категории. -
Можно ли использовать диск для игр или профессиональных задач?
Для игр диск подходит ограниченно: сокращает время загрузки уровней, но при работе с тяжелыми текстурами (4K) возможны подтормаживания из-за цикличности записи. Для монтажа видео, конвертации или работы с архивами его производительности недостаточно — при интенсивной нагрузке возникают "зависания" системы на 10–15 секунд. Оптимален как хранилище для медиаконтента или документов. -
Как проявляет себя диск в старых системах с SATA II?
При подключении к портам SATA II (3 Гбит/с) скорость чтения ограничивается 270–300 МБ/с, но даже это даёт заметный прирост производительности. Пользователи отмечают, что системы на базе Intel Core 2 Duo или старых ноутбуков с таким SSD загружаются в 2–3 раза быстрее, а интерфейс остаётся отзывчивым. -
Есть ли проблемы с клонированием системы на этот SSD?
Стандартные утилиты вроде Acronis часто не распознают диск из-за специфики контроллера. Успешное клонирование возможно только через специализированный софт (например, Macrium Reflect), но даже после него некоторые пользователи сталкиваются с ошибками загрузки. Чистая установка Windows рекомендуется как более надёжный вариант. -
Насколько шумно работает накопитель?
SSD абсолютно бесшумен, поскольку не содержит движущихся частей. Единственный возможный звук — слабый треск при подаче питания, который наблюдался в единичных случаях и указывал на брак (такие экземпляры заменялись по гарантии). -
Требует ли диск специальных настроек ОС?
Дополнительная настройка не нужна, но для продления срока службы пользователи советуют вручную отключать файл подкачки и гибернацию, если объёма RAM достаточно. В Windows 10/11 диск определяется корректно, но при случайных сбоях питания может потребоваться восстановление файловой системы NTFS через chkdsk. -
Какие гарантийные случаи чаще всего встречаются?
Основные причины обращений: "исчезновение" диска из BIOS (0 Гб объёма), ошибка "SataFirm S11" из-за слетевшей прошивки, битые сектора после 7–12 месяцев эксплуатации. В сервисных центрах подтверждают брак контроллера или памяти, но процент гарантийных случаев ниже, чем у некоторых конкурентов (Qumo, Goldenfir). -
Как влияет на работу подключение через USB-бокс?
При использовании в USB-боксах для TV-приставок возможны сбои файловой системы NTFS при резком отключении питания. Диск требует "безопасного извлечения", иначе при следующем включении данные могут не читаться. Скорость копирования через USB 3.0 ограничена 240–300 МБ/с с аналогичным цикличным падением при длительной передаче. -
Для каких сценариев этот SSD оптимален?
Лучше всего подходит для апгрейда старых ПК и ноутбуков (2010–2015 гг.) с SATA II/III, где выполняет роль системного диска под ОС или хранилища для документов/медиа. Не рекомендуется для интенсивной записи (видеомонтаж, базы данных), но адекватен для игровых консолей или HTPC при условии свободного места на диске >30%.
435 отзывов пользователей о Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)
Пользовались
Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-0TVYK
23.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, Crucial, Transcend и WD с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxio MAS1102
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: ~31GB + ~165GB
Fw: SBFM61.5
Controller: Phison PS3111
NAND flash memory chips: Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: ~7GB
16 штук Apacer AS340, AS340X, AS350 на 240/256 GB купил в АРМ на работу на замену жестяков на блинах. Это уже даже не обсуждается в 2025 году - менять блины на NAND flash. Даже если на борту старенькой системной платы только порт SATA/300 и даже без AHCI - всё равно оно будет в разы быстрее.
Apacer AS340 PANTHER [AP240GAS340G-1] попался в двух ревизиях: на контроллере MAS1102 (инфу считал с помощью jm_id) и PS3111 (phison_flash_id) с разными чипами памяти. И то и другое попадается массово в бюджетных безбуферных SSD, разница между ними в размере SLC-кэш. Начальный размер SLC-кэш на MAS1102 на пустом накопителе ~31 GB, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~440 MB/s, затем следует провал до ~230 MB/s примерно ещё на 165 GB, и под конец падает до сотки. На контроллере PS3111 первые 7 GB пишутся на максимальных ~430 MB/s, затем следует провал до ~80 MB/s.
Apacer AS340X [AP240GAS340XC-1] тоже на MAS1102, поведение его почти идентично AP240GAS340G-1, только начальный размер SLC-кэш ~51 GB, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~420 MB/s, затем следует провал до ~350 MB/s примерно ещё на 91 GB, и под конец падает до сотки.
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] на контроллере PS3111, где первые 7 GB пишутся на максимальных ~430 MB/s, затем следует провал до ~80 MB/s. Как они вообще ухитряются такое делать? Зачем две-три разные линейки с почти одинаковой начинкой, спрашивается!?
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... а все Apacer AS340/350 люто-рандомные SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся)
Кронос-5DPSH
14.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
КПД - На момент покупки стоял 1500, за эту цену он довольно быстрый.
Все остальные достоинства SSD над другими накопителями.
- -
Принцип работы с крупными файлами.
Греется сильнее остальных SSD.
Изначально был куплен как второй SSD в компьютер, для игр. Сейчас же на нём стоит винда, встал на замену своему сородичу из той же линейки но на 120 гигов, так как тот отжил свой цикл перезаписей. Пока что, за целый год пользования, никаких поводов для беспокойства не было, ни когда на нём стояли игры, ни сейчас, когда стоит система.
Пока что проработал 10 тысяч часов и израсходовал всего 10 терабайт перезаписи.
Данной фирме и линейке полностью доверяю, так как другие накопители часто ломались, а оба представителя "пантеры" не вызвали никаких вопросов. Как работал мой прошлый накопитель можно узнать из моего отзыва на SSD той же линейки, но на 120 гигабайт, если не ошибаюсь он самый популярный, точно найдёте.
Покупал его за дёшево, как и все остальные накопители, но при этом данная линейка хорошо показывает себя в плане скорости. Не спорю, что она не идёт ни в какой сравнение со скоростью накопителей куда дороже, но в своей ценовой категории это пока что самые быстрые SSD, которые были у меня на руках, остальные накопители даже не соответствуют своим характеристикам, что уж там говорить. Пусть и быстрый, но есть у него и свои "приколы".
При переносе крупных файлов, либо кучи файлов, с общим большим объёмом, любит тормозить и работать "импульсами". Сначала всё работает хорошо, быстро, но в какой-то момент падает скорость до определённых показателей на некоторое время, после чего резко увеличивается и данный цикл повторяется всё оставшееся время, пока процесс переноса файла/кучи файлов не закончится. Даже если переносить на другой SSD. Даже если переносить на самого себя. Не знаю, это всегда так работает или только с дешёвыми SSD, но все мои накопители "бюджетные" и работают примерно одинаково. Разве что у "пантер" пиковая скорость выше, чем у остальных, хотя по характеристикам должны быть самыми медленными.
Ещё заметил что он чуть теплее остальных накопителей. Это не критично, там разница буквально 5-10 градусов, да и даже так нельзя сказать что он горячий, но всё равно в длинную дистанцию это может и аукнуться, имейте ввиду. Так же не исключено что это конкретно у меня попался тёплый экземпляр.
В остальном, SSD как SSD. Увидимся на втором году пользования, то есть через год.
Квантум-1MVME
16.11.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена.
- -
Поставил под систему после Самсунга, который отработал на нескольких компьютерах и просто отработал свое. Как-то не посмотрел на наличие достаточного свободного места и указал этот диск местом загрузки с торрента. Диск полностью заполнился, удалил эту загрузку и после этого перестал что-то удалять и записывать. Удаляю с нег что-то, перезагружаюсь и все на прежнем месте. Перепробовал разные программы для форматирования и никакого результата. Гарантия до 2027-го года, а в сервис не сдашь потому, что на диске полно рабочих документов семейных фото и т.д. и т.п. не для чужих глаз. Деньги на ветер! Пытался клонировать его на другой SSD - безрезультатно. Кусками скопировал все с него с нескольких попыток. При копировании относительно больших папок диск отваливается и виснет система.
Единственный плюс то, что ни как в случаях с HDD удалось сохранить практически всю информацию с него.
Нейрон-4LMTY
16.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена / качество
- -
Пока не выявлены
Плановая замена элементов дисковой системы потребовала сделать выбор в приобретении дисков на замену. HDD надежные и ещё долго будут востребованы, хотя бы даже в качестве хранилищ. Но по моему опыту HDD под системой требует плановой замены 1 раз в два года из за деградации двух показателей: полные циклы парковки БМГ и ошибки. Ждать когда всё слетит не в моих правилах, и машина нужна постоянно в рабочем состоянии. Связка Intel Optane и HDD отвечает всем моим потребностям, но сроки замены HDD немного напрягают. Опять же цены на SSD SATA очень вкусненькие. Так был приобретён первый SSD Apacer AS 340 960 Гб. По восприятиям SSD SATA никак не уступает связке Intel Optane и HDD при моих потребностях: работа с данными различных форматов, в том числе архивация, конвертация, монтаж и т. п. SSD показал себя в работе достойно, и поэтому в системе был подменен ещё один диск на SSD Apacer AS 340 240 Гб для работы с небольшим объемом документов разных форматов: видео, фото и прочее. Этот диск позволяет работать с документами в комфортном режиме. Задержек в работе диска и системы нет. Открывается всё быстро, читается и записывается по субъективным ощущениям достойно. На этом диске на постоянку хранится только небольшой объем горячих документов. Ресурса этого малыша в 140 TBW при таком подходе более чем достаточно. Для моих задач скоростных характеристик диска SSD AS 340 240 Гб тоже хватает. Это в совокупности с ценой на диски делает приобретение этого SSD для меня желанным. Для меня Apacer это настоящий брендовый товар для бюджетного уровня, и он для тех кто в нём нуждается. Больше доверия к тем компаниям, которые на этом специализируются давно. Упаковка диска простая, но аккуратная. Диск снаружи простенький, но в руках держать приятно. Технологии применяются не топовые, но и цена разумная.
Процессоры SSD предъявляют такие же требования к их эксплуатации как и любые другие процессоры. Главное их не перегревать. Даже в простое контроллер диска может трудиться, и тогда температура диска с 38 гр легко за минут 20 поднимается до 45 гр. А при активной нагрузке будет только больше. Это всё по тактильным ощущениям, потому что датчик температуры зашит. К слову, это только лучше. Никакого беспокойства на будущее. Наличие принудительного обдува позволяет за температурой не следить. Уже проверено. На сколько надёжны SSD Apacer в эксплуатации покажет время, но свой выбор уже сделал.
Альфа-Юнит-2PGRC
13.11.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Непонятное поведение flash-памяти. Нефункциональная работа контроллера. Следствие всего этого- дикая деградация производительности.
Неоднократно сталкивался с дешёвым Китаем и дешёвым Тайванем- это ужас! Безбуферные контроллеры и бракованная память выливаются в:
- скорое дикое падение производительности, которое восстанавливается только после полной перезаписи диска;
- лавинообразное образование логических бэд-блоков;
- лавинообразное образование физических бэд-блоков;
- отвал диска на интенсивных операциях;
- долгий отклик на простых операциях и невысокую производительность.
Этот диск один из них, имел с ним дело.
ТехноНаблюдатель-6LDJO
16.12.2025
Оценка пользователя
Плохо
Покупал в ноябре за 3599. На момент отзыва ценик ~6500(вчера). Сегодня уже 7299. Досадно, через месяц начал тупить. При проверке 196 параметр 272 стал. Скорость в районе 300мб/с. Были бэды, но без realocated секторов. После стирания, график скорости в виктории рванный. в самом начале снижение до 150-200. Другие ссд объемом 120-128 показывают заявленную скорость. При обычном копировании на диск скорость 100-300. Сейчас бэдов нет, поэтому в сервис не получится предъявить.
Капеллан-0QNLK
30.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1.Цена за объём памяти ( дешевле вроде не было )
2.TLC
3. Гарантия.
- -
Опять же - цена . Есть такое мнение ,чта 240 (220 реальных) Гигов памяти это не есть карошо.
Диск брался на замену 860го Самсунга на 120 Гигов, на котором стояла Win10 Pro, и который до сих пор жив-здоров, но его объём стал неподходящим для меня. Ибо я решил перейти на Win11 Pro, которой надо больше места для установки, и я точно понимал что 120 Гигов будет мало.
Короче. После установки Win11 ,всех необходимых дров и нужного мне софта, включая Offis, диск забило ровно на 120 Гигов)
По скоростным ощущениям ничем не хуже Самсунга. Пришлось правда 11ую Винду всю переделать что бы интерфейс стал более похож на 10ку.
С Китая конечно можно было заказать дешевле на 300 руб, но там память QLC, хрен пойми - какой контроллер памяти и отсутствие гарантии , так что выбор очевиден по моему.
В общем - под установку Winn11 рекомендую.
Эксопилот-2FZZC
15.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Пока еще трудно оценивать этот диск. Но работает нормально.
- -
Пока не обнаружил.
Я покупал его, чтобы у меня был второй диск в системе. Но когда все настроил, понял, что это ни к чему. Старые игры Вин.11 не поддерживает. Поэтому сделал из него переносной жесткий диск. Благо коробочка для этого у меня была. Легкие файлы (фильмы в основном) загружаются быстро. А вот тяжелые, от 5 гигов и выше переносятся дольше. Но я не спец в этом. Возможно тут виноват сам компьютер.
|
SSD диск Apacer AS340, 480Гб, 2.5", SATA (AP480GAS340G-1) | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 8 186 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель SSD Apacer 2.5" 480 ГБ AS340 PANTHER (AP480GAS340G-1) | Lime Store | 8 978 ₽ | Посмотреть |
|
SSD-накопитель Apacer PANTHER AP480GAS340G-1, 480GB, 2.5", SATA-III | TopComputer | 9 073 ₽ | Посмотреть |
|
SSD диск Apacer AP480GAS340G-1, 480 ГБ | КомпьютерМаркет | 9 488 ₽ | Посмотреть |
|
SSD жесткий диск APACER AP480GAS340G-1, 480GB, черный | Federal Express | 9 497 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD Apacer AS340 480Gb (AP480GAS340G-1) | kotofoto | 12 434 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD 480GB AS340 AP480GAS340G-1 | MirLen Home | 25 092 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)
Характеристи Apacer PANTHER SATA (AP480GAS340G-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
