Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)

9.4/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 630 отзывов
Средняя цена в магазинах 12 577
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Быстрая загрузка ОС (85%) — с 1-2 мин до 10-20 сек на старых ПК
  • Высокая скорость чтения (72%) — до 550 MB/s в CrystalDiskMark на пустом диске
  • Хорошее ускорение системы (68%) — приложения и игры запускаются в 2 раза быстрее HDD
  • Доступная цена (65%) — 1100-2000 руб за 256-512 ГБ с бонусами
  • TLC память (58%) — Micron/Hynix/Toshiba с TBW 180-600 ТБ
👎 На что жалуются:
  • Рандомная начинка (35%) — разные контроллеры Maxiotek/Phison/SMI в одной модели
  • Падение скорости записи (42%) — после 25-75 ГБ кэша до 29-150 MB/s
  • Поломки и отказы (22%) — отвал через месяц SMART bad через 8 мес
  • Пластиковый корпус (18%) — нагрев контроллера до 46°C с запахом
  • Отсутствие утилиты (25%) — Apacer Utility не видит диск без клонирования

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

⚡ Ускорение загрузки ОС и приложений (85%)
После замены HDD на этот SSD время загрузки Windows сокращается с 1-2 минут до 6-20 секунд даже на ноутбуках 2011 года. Игры запускаются вдвое быстрее, например, авиасимуляторы за 23 секунды вместо 50. Система становится отзывчивой в офисных задачах и легком гейминге без заметных лагов.
→ "Загрузка с 50 сек до 23 сек в играх"
→ "Ноутбук ожил, летает как новый"
💰 Отличное соотношение цены и объема (65%)
За 1100-2500 рублей с бонусами реальная емкость достигает 476 ГБ из 512 или 950 ГБ из 1 ТБ после форматирования. Гарантия 3 года с талоном делает его выгодным для апгрейда старого железа. Подходит как системный диск или для хранения без переплаты за бренд.
→ "С бонусами 1300 руб за 512 ГБ"
→ "Дешевле HDD того же объема"
📊 TLC память и начальные скорости (58%)
Чипы Micron 176L или Hynix TLC с контроллерами Phison PS3111/SMI2258XT дают чтение 550 MB/s и запись 450-520 MB/s до исчерпания SLC-кэша 25-75 ГБ. TBW 180-600 ТБ хватает для повседневного использования годами. Стабильность в Linux и Windows без фризов.
→ "TLC не QLC, скорости 550/520 MB/s"
→ "TBW 600 ТБ для 1 ТБ версии"
🎲 Рандомная начинка контроллера и чипов (35%)
Разные ревизии содержат Maxiotek MAS1102, Phison PS3111 или SMI с памятью Micron/Sandisk/Toshiba, что приводит к вариациям SLC-кэша и скоростей. Лотерея делает предсказуемость низкой, один диск пишет 450 MB/s долго, другой проваливается рано. Требует проверки JMicron ID или тестов.
→ "Лютый рандом в начинке Apacer"
→ "Чем отличается от AS350X неизвестно"
📉 Падение скорости после кэша — мнения разделились (42% 👍 / 28% 👎)
При записи первых 25-75 ГБ скорость держит 450 MB/s, затем падает до 120-150 MB/s и ниже 70 MB/s при заполнении. Копирование 400 ГБ авиасимов вызывает провалы, восстановление кэша занимает часы. Для системы и игр хватает, но большие файлы тормозят.
→ Плюс: "Для системы норм, вторым тормоз"
→ Минус: "После кэша 29 MB/s как USB 2.0"
🔥 Нагрев контроллера и отсутствие датчика (18%)
Контроллер греется до 46°C в тестах, иногда с запахом пластика, датчик зашит на 35-40°C или отсутствует. Пластиковый корпус усиливает проблему без алюминиевых салазок. В ноутбуках и ПК нагрев в норме, но требует вентиляции.
→ "Нагрев в районе контроллера, пахло пластмассой"
🛠️ Утилита производителя и сервис (25%)
Apacer SSD Utility устаревшая, не видит диск, без клонирования как у Samsung/Adata. Требует сторонних программ для миграции. Гарантия 3 года работает, но брак меняют по чеку.
→ "Утилита чудовищный отстой"
→ "Нет клонирования системы"

Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 1 ТБ
  • скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 540 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • время наработки на отказ: 1500000 ч
  • рекомендован: для настольного компьютера
  • ШхДхВ: 7х70х100 мм

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Быстрая загрузка операционной системы:
    • Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows с 1-2 минут на HDD до 6-20 секунд.
    • На старых ноутбуках и ПК с 2-4 ядрами система загружается за 10-15 секунд.
    • Прирост скорости заметен сразу после клонирования или чистой установки ОС.
    • Игры запускаются в 2 раза быстрее, например, авиасимуляторы за 23 секунды вместо 50.
  2. Ускорение работы старого оборудования:
    • Ноутбуки 2011 года и ПК 13-летней давности оживают, отклик приложений становится мгновенным.
    • Система летает даже с 4 ядрами и 16 ГБ DDR3, без лагов в офисных задачах и легких играх.
    • Подходит для апгрейда HDD на 320-1000 ГБ, все данные переносятся без потери.
    • Многозадачность улучшается, нет фризов в повседневном использовании.
  3. Доступная цена и объем:
    • Реальная емкость 238 ГБ из 256, 476 ГБ из 512, 950 ГБ из 1 ТБ после форматирования.
    • С бонусами выходит 1100-2000 руб. за 256-512 ГБ, дешевле HDD аналогичного объема.
    • Соотношение цена/качество лучше, чем у Samsung или Kingston для базовых задач.
    • Гарантия 3 года с талоном, проверка оригинальности на сайте Apacer.
  4. TLC память и приемлемые скорости:
    • Чтение/запись до 550/520 MB/s в тестах CrystalDiskMark и AIDA64 на пустом диске.
    • SLC-кэш 25-75 ГБ держит 450 MB/s линейной записи до исчерпания.
    • Подходит для системы, программ, игр без тяжелой записи, TBW 180-600 ТБ.
    • Работает с SATA II/III AHCI, раскрывается полностью.
  5. Долговечность в базовом использовании:
    • Многие экземпляры работают 2-5 лет без сбоев, налет 7883 часа, здоровье 92%.
    • В Linux Mint 19-22 на 10+ дисках ни одного отказа за год.
    • Как внешний диск в USB-боксе копирует 4K-видео на 300 MB/s.
    • Несколько покупок (5+ раз) для себя и друзей, все довольны.
  6. Легкая установка и совместимость:
    • Определяется сразу, требует только инициализации и форматирования.
    • Клонирование через AOMEI за 10 мин, ставится вместо HDD или в OptiBay.
    • Подходит для Sony Vaio, Acer Aspire, нетбуков, смарт-ТВ.
    • Упаковка в блистере или пупырке с чеком.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Рандомная начинка (лотерея):
    • Контроллеры Maxiotek MAS1102, Phison PS3111, SMI2258XT, Realtek; память Micron/Hynix/Sandisk/Toshiba TLC разная по ревизиям.
    • Один и тот же модельный номер AP512GAS350 имеет разные чипы, невозможно предсказать.
    • В обзорах и тестах разные SLC-кэш (25-100 ГБ), скорости падают по-разному.
    • Риск нарваться на слабую версию, как с QLC-подобным поведением.
  2. Падение скорости после SLC-кэша:
    • После 25-75 ГБ записи скорость падает до 120-150 MB/s, затем до 29-70 MB/s.
    • Заполнение 1 ТБ занимает 3-4 часа, копирование больших файлов (400 ГБ) тормозит.
    • Восстановление кэша занимает 2+ часа, провалы чтения на свежезаписанных данных.
    • При 50-70% заполнения лаги в играх, микрозависания при 90% загрузки.
  3. Поломки и отказы:
    • Отвал от системы через месяц, файлы пропадают (CS:GO удалилась), SMART bad через 8 мес.
    • Не определяется в BIOS, виснет Windows при загрузке, бесконечный экран входа.
    • Умирает через 1 месяц, битые сектора, нагрев с запахом пластика.
    • Согнутый диск в поврежденной упаковке, не запускается.
  4. Пластиковый корпус и крепеж:
    • Обычный пластик вместо алюминия, болтается задок с SATA-коннекторами.
    • Короткие M3-винты не подходят от HDD/CD, салазки только для 3.5".
    • Крепление проволокой или на подвесе, занимает много места без вентилятора.
    • Нагрев контроллера до 46°C, пахнет пластиком после тестов.
  5. Отсутствие утилит и датчика:
    • Apacer SSD Utility - отстой, не видит диск, дизайн 2000-х, нет клонирования как у Adata/Samsung.
    • Датчик температуры зашит на 35-40°C или отсутствует, реальный нагрев выше.
    • Нет прошивки контроллера в описании, ручное обновление.
    • Требует безопасного отключения из-за DRAM-less.
  6. Не для интенсивной записи:
    • Слабая запись мелких файлов ниже Dexp, онлайн-игры лагают при заполнении.
    • Не хранить важные данные - риск потери при поломке.
    • Лучше как системный или второстепенный, не для игр с частыми обновлениями.
    • Скорость ниже заявленной при реальных тестах (чтение 547/запись 478 MB/s).

Обзор Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1) - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Производительность и технические параметры:Apacer AS350 Panther демонстрирует неоднородные результаты из-за вариативности компонентов. Встречаются модели с контроллерами Maxiotek MAS1102, SM2258XT и Phison PS3111, а также памятью Micron, Sandisk или Toshiba TLC. Линейная запись на пустом диске достигает ~450 МБ/с, но после исчерпания SLC-кэша (25–75% объема) скорость падает до 120–250 МБ/с. На 1 ТБ версии зафиксирован провал до 29 МБ/с при длительной нагрузке. Отсутствие DRAM-буфера усугубляет задержки при операциях с мелкими файлами. Для интерфейса SATA III показатели чтения (~520 МБ/с) близки к заявленным, но реальная скорость копирования часто ниже — 75–85 МБ/с. Ресурс TBW варьируется: 600 ТБ для 1 ТБ модели, что приемлемо для бюджетного сегмента. Качество сборки и конструктивные особенности:Пластиковый корпус вызывает нарекания из-за хрупкости и проблем с креплением в слотах 2.5". Некоторые пользователи фиксировали диск проволокой или заменяли салазки. Отсутствие датчика температуры в части ревизий (значение «зашито» на 35–40°C) маскирует перегрев контроллера, который в тестах достигает 46°C. Встречаются жалобы на запах пластмассы при нагрузке. Лотерейность компонентов (разные чипы, контроллеры даже в рамках одной модели) критикуется как «русская рулетка»: например, версия AP512GAS350-1 может содержать как Micron 176L TLC, так и QLC-память. Целевая аудитория и сценарии использования:Диск оптимален для апгрейда старых ПК и ноутбуков с HDD, где даже базовые скорости SATA SSD дают заметный прирост: загрузка Windows сокращается до 10–20 секунд, игры запускаются в 2 раза быстрее. Подходит как системный накопитель для офисных задач или в паре с HDD для хранения редко используемых данных. Для записи больших объёмов (например, 4K-видео) не рекомендован из-за резкого падения скорости после исчерпания кэша. Внешнее использование через USB-бокс допустимо, но ограничено интерфейсом SATA. Надёжность и долговечность:Отзывы противоречивы: часть пользователей эксплуатируют диск 2–3 года без сбоев, другие сталкиваются с исчезновением разделов, ошибками записи и полным выходом из строя через 6–8 месяцев. Проблемы часто связаны с прошивкой: SMART-ошибки, «отвал» диска из системы, невозможность обновления через фирменную утилиту Apacer SSD Utility (критикуется за примитивный интерфейс и нестабильную работу). Ресурсоёмкие задачи вроде виртуализации или частой перезаписи файлов ускоряют деградацию TLC-ячеек. Программное обеспечение и совместимость:Отсутствие нормального ПО для миграции ОС (в отличие от Samsung Data Migration) вынуждает выполнять чистую установку Windows. Утилита Apacer SSD Utility не отображает реальных показателей здоровья диска, температуры или износа, что осложняет диагностику. В Linux-системах диск работает стабильнее: пользователи отмечают корректную работу с LVM и отсутствие «фризов». Проблемы с определением накопителя в BIOS старых ноутбуков решаются ручной инициализацией через DiskPart. Конкурентные преимущества и недостатки:Главный плюс — цена при ёмкости до 1 ТБ и наличии TLC-памяти вместо бюджетной QLC. Однако нестабильность компонентов, слабый термоконтроль и отсутствие DRAM ставят под сомнение выбор против аналогов вроде Kingston A400 или Crucial BX500. Для задач, требующих предсказуемой производительности (видеомонтаж, игровые сборки), предпочтительнее SSD с буферной памятью. Apacer AS350 — компромисс для нетребовательных пользователей, готовых рискнуть ради низкой стоимости.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как работает SLC-кэш и какие скорости записи ожидать после его заполнения?
    Размер SLC-кэша варьируется от 25% до 75% объёма диска (например, ~75 ГБ на 256 ГБ) и зависит от ревизии начинки. При записи данных сначала используется кэш со скоростью ~450 МБ/с, но после его исчерпания скорость падает до 120-150 МБ/с. В отдельных случаях, особенно на заполненном накопителе, пользователи фиксировали падение до 29 МБ/с при длительной нагрузке.

  2. Есть ли проблемы с перегревом контроллера?
    В некоторых ревизиях (особенно AS350) отсутствует физический датчик температуры — значение зашито на 35-40°C. При интенсивной нагрузке (линейное чтение/запись) контроллер ощутимо нагревается, а корпус может издавать запах пластмассы. Пользователи рекомендуют крепить диск с зазором для вентиляции или использовать алюминиевые салазки с радиатором.

  3. Насколько стабильна работа в качестве системного диска?
    Для установки ОС диск подходит хорошо: загрузка Windows сокращается до 10-20 секунд против 1-4 минут на HDD. Однако часть пользователей столкнулась с внезапным "исчезновением" диска из системы, ошибками записи (S.M.A.R.T. status bad) или зависаниями через 6-12 месяцев эксплуатации. Риски выше при заполнении более 80% объёма.

  4. Какие контроллеры и тип памяти используются в разных ревизиях?
    Встречается 4 варианта начинки: Maxiotek MAS1102 (чаще в AS350X) с памятью Micron 176L TLC; Phison PS3111 с Toshiba BiCS4 TLC; SMI2258XT/SMI2259XT с Sandisk/SK Hynix TLC. Ревизия определяется только после вскрытия упаковки, что создает "лотерейность" в производительности и ресурсе TBW.

  5. Насколько эффективен диск для игр и тяжелых приложений?
    Как основной диск для игр не рекомендуется: после заполнения SLC-кэша наблюдаются просадки скорости, а установка игр может прерываться ошибками записи. Лучше подходит для системного раздела или хранения нетребовательных программ. При этом запуск ОС и приложений ускоряется в 2-3 раза по сравнению с HDD.

  6. Есть ли разница в надёжности между моделями 256 ГБ и 512 ГБ?
    Отзывы указывают, что 256 ГБ версии (особенно AS350X с чипами Toshiba/Sandisk) работают стабильнее: минимальное количество жалоб за 3+ года. Модели от 512 ГБ чаще подвержены "провалам" скорости после 50% заполнения и сбоям S.M.A.R.T., особенно с памятью QLC в ранних партиях.

  7. Требует ли диск специальных настроек ОС?
    Обязательна безопасная инициализация через "Управление дисками" Windows. Пользователи подчёркивают необходимость ручной очистки драйверов предыдущих накопителей и отключения гибернации для снижения нагрузки. Файл подкачки рекомендуется переносить на HDD или NVMe-диск.

  1. Насколько полезна фирменная утилита Apacer SSD Utility?
    Утилита критикуется за устаревший интерфейс, отсутствие функций клонирования ОС и ограниченную диагностику. Она не определяет реальную температуру на ревизиях без датчика, а обновление прошивки возможно только для отдельных контроллеров (Phison). Альтернатива — CrystalDiskInfo и Victoria.

  2. Можно ли использовать диск во внешних боксах USB 3.1?
    Да, но с ограничениями: скорость записи через адаптер падает до 30-60 МБ/с при передаче файлов >50 ГБ за сессию. Для просмотра видео (4K-фильмы, ТВ-приставки) подходит, но не рекомендуется для резервного копирования из-за риска обрыва соединения.

  3. Как качество корпуса влияет на эксплуатацию?
    Пластиковый корпус толщиной 7 мм не обеспечивает пассивного охлаждения. При активной нагрузке возможна деформация (особенно в ноутбуках), а крепёжные винты M3 часто не входят в комплект. Пользователи фиксировали диск проволокой или использовали самодельные радиаторы.

  4. Совместим ли накопитель со старыми ноутбуками (SATA II)?
    Да, но скорость ограничена интерфейсом до 250-280 МБ/с. На ноутбуках до 2013 года (Acer Aspire 5750G, Sony Vaio SVE1713S1RB) даёт заметный прирост производительности без ошибок инициализации. Рекомендуется для апгрейда систем с DDR3.

  5. Какой реальный ресурс записи (TBW) у диска?
    Для 256 ГБ моделей заявлено 150 TBW, для 512 ГБ — 300 TBW. В отзывах подтверждается достижение 7.2 ТБ записи за 3 года без деградации, но при условии свободного места >30%. Ресурс снижается при использовании под торренты или виртуальные машины.

  6. Почему в отзывах такие противоречивые оценки скорости?
    Разброс обусловлен "лотерейностью" компонентов: ревизии с Phison PS3111 и Toshiba TLC показывают стабильные 130 МБ/с после кэша, а MAS1102 с Micron — резкие провалы до 29 МБ/с. На скорость также влияет версия прошивки (FW SN11842 критикуется за баги).

  7. Можно ли хранить важные данные на этом SSD?
    Категорически не рекомендуется. В отзывах описаны случаи внезапного выхода из строя с потерей данных: исчезновение разделов, ошибки "S.M.A.R.T. status bad", невозможность восстановления. Диск позиционируется как временное хранилище или системный раздел с ежедневным бэкапом.

  8. Для каких задач диск оптимален?
    Лучшие результаты показаны в сценариях: замена HDD в ноутбуках 2010-2015 гг., работа с ОС и офисными приложениями, внешнее хранилище для ТВ. Избегайте использования под игры, базы данных и операции с мелкими файлами (например, компиляция кода).


561
23
12
5
29

630 отзывов пользователей o Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)

Пользовались Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-8INKV

21.12.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    не хуже адат которые я брал ранее, по скорости этот вроде шустрей, мб он новый поэтому? и стати до этого брал в Арктике весь задок у него болтается коннекторы сата и питалка, у этого нет шалтая там.

  • -

    нет болтов крепления, нашёл чисто по сусекам своим.... да и корпус пластик, лучше бы люминий. Ещё из недостатков отсутствие такой утилиты фирмы диска как клонирование системы, и пр. плюшки которые у адаты в достаточно качественном исполнении у апакера таковых функций нет. И почему то в продаже днэса салазки лишь на 3.5 пд диск 2.5 т.е. его установить можно только сверху, под приводом либо вместо, что непрактично в виду отсутсвия в этой области вентилятора ( условности старых корпусов ) зачем системный ссд ставить на верх если он там занимает вместе с такими салазками( не дешёвыми кстати ввиду толщины алюминия переходника ) занимает слишком много места, тогда когда внизу он в разы компактней и незаметней к месту.

ну не знаю в системе он не определился, зашёл в раздел форматирования дисков и создал том пустой. Затем отформатировал, после с помощи утилиты адаты по клонированию системы накатил за 10 мин свою готовую систему, и.. всё встряло на салазках, мне бы алюминивые а в продажах вежде крашенное железо да пластик, ни форма ни цвета ни само качество материала не понравились был вынужден закрепить системный диск на подвесе - проволокой просто. Думаю когда ни будь поставлю его на алюминевый радиатор салазки, за которым стоит вентилятор и охлаждает его летом. Хотите больших скосротей, берите просто разрекламированные самсунги кои в цене именно из за рекламы неприлично дороговаты кому игры не нужны сойдёт и этот, под ддр 3 норм скоростя имея 4 ядра и потока с 16 гигами поеративы и отдельным виртуальным источником подкачки да шдд система не огорчает вовсе, дуэт ссж и шдд друг друга дополняют в быстродействии и практичности использования ресурсов .. фото не стану добовлять, пишу с даты 21.12.2024.... стоимость была 2 ка с копейками 238 реальных гигов из 254 клон системы был очищен до формирования новой, и так же после установки на раздел накопителя, убраны все лишние файлы мусорные и ненужные программы с их хвостами провел удаление старых драйверов с предыдущей системы только после обновления на новой системе новыми дровами - и так всё не лагает и не виснет. Игры норм, проги норм, загрузки норм дальше посмотрим возможно дополню отзыв. зфёздочки рейтинга поставил авансом с учётом неиспользования диска в системе ибо скоро установлю бп в систему его нет пока стоит тестовый, не стоит придираться к тому что я выставил это лишь мои ощущения от использования и ни какого существенного значения они не имеют вы главное читайте отзыв под ними - и это т очно то что есть. Если бы проставил одни 5 было бы скучно писать.

источник
Profile no image

Гиперион-0WPLS

17.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей

    + Вполне нормальные для данного класса SSD скорости

    + Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо

  • -

    - Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно

    - Пластиковый корпус

    - Датчик температуры отсутствует, зашит на 35°C

    - Убогая утилитишка Apacer SSD Utility

Fw: SN11842

Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless

NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 75% (!?!?!?)

Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 был куплен для замены тупящего 1000 GB HDD на ноутбуке SONY VAIO SVE1713S1RB. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.

Инфу считал с помощью jm_id от vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP512GAS350-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В принципе, в самих контроллерах Maxiotek нет ничего плохого - KingBank KP330 480GB, на таком же MAS1102, уже год вполне прилично работает на ноуте Acer Aspire E5-571G. Вот только на нём напрягают чипы памяти Intel 144L QLC 1024Gb/CE. Хотя, Kingchuxing K525 360GB на Yeestor YS9082HC с чипами Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE, при общей своей тупизне, тоже работает не первый год. Под систему - норм, вторым - лютый тормоз. Smartbuy Splash SBSSD-128GT-MX902-25S3, на MAS0902 с чипами памяти Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE, 3 года отпахал: налёт 7883 часов, здоровье 92%. Хост-чтений 11939 GB, хост-записей 7196 GB, число включений 4465 раз.

Датчик температуры на Apacer AS350 PANTHER AP512GAS350-1 отсутствует, зашит на 35°C, хотя на одновременно с ним купленном AP256GAS350XR-1 с абсолютно такой же начинкой датчик температуры в наличии. Да, рандом просто чудовищен - Сяолун и Лианг обеими руками черпают из ящика что попало и распаивают это что попало на Apacer AS350. Затем лепят какие попало шильдики и запаивают их как попало в блистеры, ибо при таком лютом рандоме в начинке имеется риторический вопрос - а чем же данный Apacer AS350 AP512GAS350-1 отличается от Apacer AS350X AP512GAS350XR-1? Ну реально, чем!?

Тест AIDA64 Linear Write на пустом AP512GAS350-1 выдал какой-то запредельно чудовищный размер SLC-кэш аж в 75% объёма! Постоянная скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~150 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, даже не верится... как такое может быть на DRAM-less SSD? Советовать данный SSD в качестве второго для установки игорей по причине наличия столь внушительного кэша... ну, даже не знаю, насколько всегда будет такое счастье.

Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350 PANTHER люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.

источник
Profile no image

Астрон-6EEZR

22.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей

    + Вполне нормальные для данного класса SSD скорости

    + Работающий датчик температуры

    + Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо

  • -

    - Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно

    - Пластиковый корпус

    - Убогая утилитишка Apacer SSD Utility

Fw: SN11842

Controller: Maxiotek MAS1102 bufferless

NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: 25% + 33%

Apacer AS350X AP256GAS350XR-1 был куплен для замены тупящего 320 GB HDD на ноутбуке Acer Aspire 5750G. Стандартный контроллер SATA/600 AHCI в наличии - все условия для максимального "раскрытия потанцевала" SATA SSD соблюдены.

Инфу считал с помощью jm_id Вадима Очкина aka vlo. На лотерейно попавшейся мне ревизии AP256GAS350XR-1 оказался безбуферный контроллер MAS1102 от Maxiotek и чипы памяти Micron 176L(B47R) TLC. В двух обзорах Phison PS3111 с чипами Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb; тот же MAS1102, но с чипами SanDisk 112L BiCS5 TLC 16k 1024Gb; в отзыве 2021 года контроллер SMI2258XT с чипами Sandisk 96L BiCS4 TLC 16k 512Gb. Бугага - как обычно, Apacer радувает нас лютейшим рандомом в начинке)))

Начальный размер SLC-кэш в 25% объёма пустого накопителя, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~450 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до ~250 MB/s примерно ещё на треть объёма, затем ещё один провал до ~120 MB/s. Как-то своеобразно MAS1102 работает на данном накопителе, и я бы даже сказал весьма неплохо. Датчик температуры работает, максимальный нагрев до 46°C, рабочая в районе 34°C

Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... сам же Apacer AS350X [AP256GAS350XR-1] люто-рандомный SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся.

источник
Profile no image

Гелиос-8FSES

20.03.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Поставил, работает, Это уже хорошо! А что у нас с лотереей (ниже). 100% SLC-кэш нот это скорей всего только в 256Гб версии!

  • -

    За плавленный блистер это лажа! Если удача не НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ проблема! Нет датчика температуры, греется контроллер!

Итог контролер Реалтек, уже не Нфорс как в обзорах, память ХЮНИКС 176 слоев, Ниже на фото. Оценка низкая за упаковку и за лотерею! Дальше посмотрим на сколько хватит. Прежде чем покупать подумайте нужна ли вам такая удача и проблема потом вернуть! Сильно удивило это 100% SLC-кэш, походу так как стоит чип на 512Gb, что добру пропадать! Скорость низкая так как бук с SATA2, к компу лень было подключать! Итог: брать можно на 256Гб если попадется такой экземпляр он вас точно порадует, 512Гб скорей всего будет с другими чипами! Был бы не блистер ради спортивного интереса купилбы и проверил 512ГБ и 1Тб! Забыл добавить, температурного датчика нет!!! температуру всегда показывает 40 градусов, после теста линейного чтения вытащил с бука в раене контролера был существенный нагрев, как по мне даже немного пахло пластмассой корпуса, а это плохо, как по мне под венду пойдет, надеюсь не сдохнет!

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3WMHN

22.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скорость за такие деньги , надежность за такие деньги , лучшее соотношение TBW ресурс записи

  • -

    Некрасивый дизайн китайщина

Не знаю что все пишут что он медленный за такие деньги вы что хотите ? Это супер показатели для диска за такие деньги

555 мб чтение и 518 запись за цену в 2 тысячи также у знакомых по 3 года спокойно уже служит всем рекомендую

источник
Profile no image

Плазмонавт-3GCOG

13.06.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Дешевый
  • - При загрузке ссд на 90%, появляется микролаги и он загружен на 100%. Бывает и при 20% свободного места происходит то же самое.
Не рекомендую, если вы используете более 70% места на диске и/или играете в онлайн игры.
UPD: пишу отзыв 13 июня 25 года, начал пользоваться с середины ноября 24 года. Очень расстроен данным ссд, можете глянуть фото, такое происходит постоянно и сопровождается жуткими лагами. зависаниями, крайне не рекомендую, лучше уж б/у взять.
источник
Profile no image

Астероид-1CWEO

22.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Быстрый, как и все SSD такого с такими характеристиками.

  • -

    Умер после 1 месяца использования.

Были закачаны авиасимы суммарно на 400Гб. В течение месяца неспешно поигрывал в них. Решил на досуге установить еще 1 игрушку. После завершения установки при попытке запустить игру ничего не происходило. Затем в стиме обнаружил, как будто игра вовсе не устанавливалась. Оказалось, что SSD вообще отвалился от системы и не был виден в проводнике и диспетчере устройств.

После перезагрузки ПК SSD был обнаружен в проводнике, но при попытке зайти в него проводник бесконечно долго пытался открыть диск. Через некоторое время диск снова пропал. После следующей перезагрузки вовсе не запускалась windows, бесконечно висел начальный экран для входа в биос, в который при этом невозможно было войти. После отключения ПК и отсоединения кабелей от данного SSD система начала загружаться в привычном режиме.

Проверял пару раз повторным подключением. Положительного результата не добился... Раньше всегда брал кингстоны или самсунги - с ними пока проблем нет. Самому старому около 9 лет! В общем, для меня теперь подобные незнакомые фирмы это мусор. Лучше переплачу за очередной кингстон или самсунг и буду спокоен, чем доверять вкусной цене за 1Тб.

источник
Profile no image

Небулоид-1TUFK

28.08.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Небольшая цена

  • -

    Фактический объем 473гб (что ни где не указано) я понимаю что обычно все накопители меньше чем указано, но не на 40гб же.

К самой работе претензий вроде нет, брал просто под игры, т.к с HDD уже не комфортно

источник
Profile no image

Эксопилот-8YRAZ

26.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена приемлемая.

  • -

    Не выявлено

Скорость в целом нормальная с учётом подключения через USB 3.0. Для моих задач достаточно.

О надёжности пока сказать ничего не могу. Использую как быструю переносную флешку.

источник
Profile no image

Спектр-3DUOU

24.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скорость записи и обработки данных на уровне.

    Не греется. За год работы оценка производительности и целостности хранилища на 100

  • -

    Не выявила

Рекомендую

источник
Profile no image

Капеллан-0ZWAQ

09.10.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Купил SSD накопитель Apacer AS350X 2.5" 1 ТБ (AP1TBAS350XR-1) и очень сильно разочаровался в нём. Это по сути флешка из 2000х годов. Скорость записи как на USB 2.0 всего 29 Мб/с. Читает немного побыстрее. По тестам полное заполнение диска длилось почти четыре! часа (213:52 минут). Возможно, что данный диск желательно использовать только для не слишком требовательных задач к записи информации, например, не более 50-90 Гб за один раз в течение часа, иначе идёт сильное снижение скорости записи до 29 Мб/с, т.к. в этот момент начинается уплотнение записей диска. Смотри картинку! Думаю, что этот диск не нужно покупать, т.к. соотношение цена/ скорость записи соответствует формату USB 2.0, ну, а цена за скорость USB 2.0 должна быть на несколько порядков ниже, например, от 500 до 1000 рублей за 1 ТБ, как у флешки.
источник
Profile no image

ТерраБот-0KYXO

26.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает, без сноса винды, подключал как второй SSD, винда на первом.

  • -

    Пока нет

Работает, без сноса винды, подключал как второй SSD, винда на первом.

источник
Profile no image

Эксопилот-0YCPA

25.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    соотношение цена/качество

о надёжности скажу следующее. Есть аналогичные SSD , в эксплуатации не то чтоб в активной, но работают наверное с 2019г.

источник
Profile no image

Капеллан-1GFBI

18.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто хороший диск с репутацией «надежного», отличное соотношение цена/качество

  • -

    не увидел

использую такие в рабочей технике, в личной и в качестве съемных носителей уже не первый год. не имел нареканий

источник
Profile no image

Зета-Орион-7JIGB

22.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно быстрый, адекватная цена, известный производитель.

  • -

    Не выявлено

Заявлен приличный ресурс, дальнейшее эксплуатация покажет. :)

источник
Profile no image

Спектроник-8JEBE

21.08.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Обычный диск хорошая цена

  • -

    Умер через 2 месяца использования

Диск умер во время работы, файлы с запуска открыть не удалось

источник
Profile no image

НаноПилигрим-8WVRI

29.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает

  • -

    не одна программа с сайта апачера его не видит? ОТ ВАДИМА ОЧКИНА , ТОЖЕ не определяет какой контроллер и память

как то так, непонятно что там внутри

источник
Profile no image

Небулоид-4NLGY

21.08.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Ну их нету

  • -

    Где мои 560мб/с??????

Ну это пипец, проверил я скорость после того как поставил винду, и вот фото.

источник
Profile no image

Сириус-6ZLAO

09.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Судя по маркировке на чипе памяти (да, тут один чип при объеме 512 гб), действительно тут стоит 176 слойная TLC память производства SK Hynix.

  • -

    Время покажет, пока нечего сказать. Диск в общем на четверочку, учитывая его цену. Благо хоть не qlc попалось.

Стоит четырехканальный безбуферный контроллер sm2259xt. Как правило он с мелкоблочкой работает не очень, но покупался он как второй диск в пк, потому не так важно в моем случае.

источник
Profile no image

Интеллектор-7GKKT

21.08.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Нету

  • -

    Скорость плохой Виндовс включается за 20 сек в ЖД так же было смысл ссд???

Не стоит покупать

источник
Profile no image

ОмниКод-5SVRA

09.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + TLC
Искал варианты ссд на памяти TLC. qlc заполонили бюджетный сегмент. Даже те бюджетные модели, которые раньше были на tcl, сейчас приезжают на qlc памяти. А qlc не хочу хотя бы из-за скоросте в районе 20-25мб/с после заполнения буфера равного 25% объема. До этого брал Silicon Power SP ace a55, на мегамаркет указана в карточке товара tlc - по факту 128гб версия пришла на tlc, 256 - на qlc. Здесь же написано tlc - и пришло тлц. Контроллер Phison PS3111, память toshiba bisc 4 tlc 16k 512 гбитные чипы, 4шт. Примерно 10 первых гигбайт пишет на скоростях 550+, далее до конца объема стабильные 130мб/с (есть ещё вариант с этим контроллером, когда 550 slc кэш пишет 33% от объема, а далее 70мб/с). В целом, рекомендую. За свою цену с старый ноут или бюджетную сборку самое то
источник
Profile no image

Супернова-5VYZF

22.08.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена

  • -

    скорость чтония и записи не более 230/235, не соответствует заявленным 500+

источник
Profile no image

Квантум-1IUEU

08.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорого. Со своей задачей справляется.
  • - Пока не выявил
Я не особо сильно разбираюсь в SSD, но этот просто установил и работает он гораздо быстрее того, что у меня было. А этого достаточно пока, думаю, для положительного отзыва
источник
Profile no image

Лунатик-1ZBAR

28.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    При его цене, отличный выбор. Брал много, вопросов нет.

  • -

    Не нашёл.

Хороший накопитель для замены hdd в старых ноутах.

источник
Показаны отзывы 1-24 из 630.


График изменения цены Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)

Характеристи Apacer PANTHER SATA (AP1TBAS350XR-1)

Основные характеристики
Линейка : PANTHER
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Phison
Назначение : для настольного компьютера, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Емкость : 1 ТБ
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s, SATA 3Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 3500 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 1500 G
Ударостойкость при хранении : 1500 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 540 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 75000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 75 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 1.62 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 7 мм
Высота : 100 мм
Длина : 70 мм
Вес : 60 г
Функции
Поддержка технологий : поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : -
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1586 отзывов

от 4870.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5055.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 23500.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 53916.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 17348.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 24180.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

116 отзывов

от 89672.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

606 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 30775.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2327 отзывов

от 81494.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3277 отзывов

от 22650.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 58686.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 23548.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1270 отзывов

от 7428.00 руб.