Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)
Средняя цена в магазинах 26 512 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)?
- Высокая скорость чтения и записи
- Чтение достигает 2500-3500 МБ/с в тестах CrystalDiskMark, что быстрее SATA SSD в 2-3 раза.
- Загрузка Windows за 5-20 секунд, игры и программы запускаются мгновенно по сравнению с HDD.
- Копирование больших файлов (10-80 ГБ) занимает минуты, подходит для повседневных задач и игр.
- Доступная цена за объём
- 2 ТБ версии покупали за 5000-7000 рублей, дешевле аналогов Samsung или WD с похожим TBW.
- Идеален для бюджетных сборок, апгрейда старых ПК/ноутбуков/моноблоков с HDD.
- Соотношение цена/объём лучше, чем у премиум брендов в категории PCIe 3.0.
- Нормальные рабочие температуры
- В простое 35-45°C, под нагрузкой 50-65°C без радиатора в проветриваемом корпусе.
- Не троттлит при тестах и играх, остывает за 3 минуты после нагрузки.
- Комплектный радиатор (в некоторых версиях) держит ниже 50°C, подходит без доп. охлаждения.
- Хороший ресурс записи TBW
- Для 512 ГБ — 350 ТБ, для 2 ТБ — 1300 ТБ, выше конкурентов в бюджете.
- После 15 ТБ записи здоровье 91-100%, подходит для хранения игр и файлов.
- Гарантия 3-5 лет позволяет вернуть при выходе из строя.
- Лёгкая установка и совместимость
- Определяется в BIOS без проблем на большинстве плат (PCIe 3.0/2.0), работает через адаптеры.
- Подходит для старых систем (i3 8130U, Ryzen 1920X), оживляет моноблоки/ноутбуки.
- Клонирование ОС и форматирование проходит гладко после обновления BIOS.
- TLC память и HMB
- Чипы Hynix/Toshiba 3D TLC, без DRAM-кэша использует 64 МБ из RAM стабильно.
- Случайное чтение 4K до 300k IOPS, подходит для ОС и игр.
- Меньше износа по сравнению с QLC в аналогичной цене.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая надёжность и поломки
- Сбои через 6-18 месяцев: BSOD, отвал из BIOS, read-only, потеря данных.
- Перезагрузки, зависания, пропадание файлов даже при лёгкой нагрузке (браузер).
- Много случаев возврата по гарантии, не подходит для важных данных без бэкапа.
- Скорость ниже заявленной
- Запись падает после кэша до 100-500 МБ/с на больших файлах, чтение 1500-2000 МБ/с.
- Линейная запись на весь диск до 60 МБ/с в конце, медленнее SATA на практике.
- Загрузка ОС иногда 10 секунд вместо 3-5, зависит от контроллера.
- Лотерея контроллеров и ревизий
- Разные чипы (Phison, Realtek, Silicon Motion, Innogrit), скорости/стабильность варьируются.
- Ревизии с 2 чипами вместо 4, фото/упаковка не совпадают с сайтом.
- Нет SMART в программах, кривое ПО Apacer без прошивок.
- Перегрев под нагрузкой
- До 70-75°C без радиатора, троттлинг при тестах/играх >30 мин.
- Наклейки мешают термопрокладкам, датчик показывает неверно (7-40°C постоянно).
- Требует радиатор, но комплектный/материнский не всегда подходит.
- Проблемы с установкой ОС
- BSOD при инсталле Win11, требует CSM/Secure Boot off, обновления BIOS.
- Ошибки доступа после включения, тысячи ошибок до перезагрузки (HMB).
- Не видит Acronis старых версий, проблемы с ext4 в Linux.
- Мелкие неудобства
- Нет болтика крепления, мигающий зелёный LED раздражает.
- Несъёмный радиатор мешает M.2 heatsink материнки.
- Фактический объём 476 ГБ для 512 ГБ, забирает SATA порты.
- Короткий срок службы
- Здоровье падает до 86% за полгода, сдох через 8-21 месяц.
- Ошибки PCI-E, фризы при 100% загрузке даже без нагрузки.
- Не для VM/тяжёлых задач, лучше Samsung для критичного использования.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1) - анализ 756 отзывов
Стабильность работы и надежность
Многочисленные пользователи столкнулись с критическими проблемами стабильности при использовании этих накопителей в качестве системных дисков. Наиболее распространёнными являются внезапные синие экраны смерти (BSOD) с разными кодами ошибок, самопроизвольные перезагрузки без предупреждения, и полное исчезновение диска из BIOS после сбоев. Особенно тревожны случаи, когда диск переходит в режим read-only после критического сбоя, что указывает на аппаратные или прошивочные проблемы контроллера. Частота отказов заметно повышается при длительной нагрузке, при этом часть накопителей выходит из строя полностью в срок от 6 месяцев до 1.5 лет эксплуатации, даже при умеренном использовании. Гарантийные случаи нередки, и сервисные центры часто признают дефекты. Технология HMB (использующая ОЗУ для кэша) упоминается как возможный источник нестабильности при инициализации доступа к данным после включения ПК, вызывая лавину ошибок чтения, требующих перезагрузки.
Тепловыделение и охлаждение
Теплоотвод является слабым местом многих моделей Apacer. Без активного охлаждения или качественного радиатора температуры в нагрузке стабильно достигают 60-70°C, что находится на верхней границе заявленного производителем рабочего диапазона (до 70°C). При установке под видеокартой или в плохо вентилируемом слоте ноутбука нагрев усиливается, ощущаясь даже на корпусе. Штатные тонкие металлические пластины-"радиаторы" малоэффективны. Пользователи отмечают необходимость установки дополнительных радиаторов (часто самодельных) для снижения температур до безопасных 40-50°C. Парадоксально, но при этом многие программы (CrystalDiskInfo, AIDA64) иногда показывают явно неверные, заниженные данные с датчиков (7°C, 40°C), что затрудняет реальный мониторинг. Перегрев напрямую связывается в отзывах с учащением сбоев и "пропаданием" диска из системы.
Скоростные характеристики и производительность
Фактические скорости чтения/записи часто не соответствуют рекламируемым, особенно в моделях с буквой "X" в названии или после смены ревизии. Реальные показатели могут быть вдвое ниже заявленных (например, 1500/1000 МБ/с вместо 3000/2000 МБ/с). Скорость линейной (последовательной) записи больших объемов данных (более 10-20 ГБ) резко падает после заполнения SLC-кэша — до 50-200 МБ/с, что сравнимо со старыми HDD или SATA SSD. Особенно критично это для задач переноса крупных файлов или резервного копирования. При этом скорость случайного чтения (4K QD1), важная для отзывчивости системы, также часто невысока. Технология HMB помогает ускорить некоторые операции, но ее эффективность зависит от совместимости с материнской платой и драйверами. В шифрованных разделах (например, VeraCrypt) производительность некоторых моделей падает катастрофически.
Аппаратная реализация и "лотерея" компонентов
Ключевая претензия — непредсказуемость компонентов. В одинаковых по названию накопителях обнаруживаются совершенно разные контроллеры: Phison PS5012-E12, PS5013, PS5015-E15; Silicon Motion SM2263XT; Realtek RTS5765DL; Innogrit IG5216 (Shasta) и даже Maxio MAP1202. Типы памяти NAND также варьируются: Hynix 3DV7, Toshiba BICS5, YMTC 3DV3, Micron. Это создает "лотерейный" эффект — пользователь не может предсказать реальные скорости, нагрев и надежность купленного экземпляра. Наклейки на чипах часто мешают охлаждению, а их срыв аннулирует гарантию. Отмечается использование более дешевых решений (например, Realtek) в новых партиях вместо ранее применявшихся Phison. Различия могут касаться даже количества чипов памяти (2 вместо 4 при том же объеме).
Программное обеспечение и совместимость
Фирменная утилита Apacer SSD Utility подвергается резкой критике за неудобный интерфейс, плохую локализацию, "сырость" и ограниченную функциональность. Она часто не распознает собственные диски бренда, не предоставляет инструментов для обновления прошивки или глубокой диагностики. Обновление прошивки проблематично, а ее сбой может "убить" диск. Возникают сложности с определением SMART-атрибутов в некоторых ОС (Windows 7) или программах. Для корректной работы в современных системах (особенно как загрузочных) часто требуется обновление BIOS/UEFI материнской платы, активация UEFI Boot и отключение CSM. На старых платформах (PCI-E 2.0) скорости ограничиваются шиной. Встречаются конфликты с шифрованием и проблемы в Linux с файловой системой ext4.
Целевое применение и рекомендации
Накопители Apacer PCIe 3.0 NVMe SSD (особенно серии AS2280P4) могут быть оправданным выбором ТОЛЬКО для очень специфичных сценариев: как ВТОРОСТЕПЕННЫЙ диск для хранения игр, медиафайлов или программ, где сбои менее критичны; для "оживления" СТАРЫХ систем (ноутбуков/моноблоков с M.2 слотом PCIe 3.0/x2), ранее использовавших HDD — здесь прирост скорости и бесшумность будут ощутимы; в бюджетных сборках, где приоритет — минимальная цена за гигабайт при формальном наличии NVMe. Категорически НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ как системные диски, для хранения важных данных, рабочих станций или под интенсивные нагрузки из-за высоких рисков нестабильности и преждевременного выхода из строя. Для современных игровых ПК или профессиональных задач стоит выбрать диски с более надежными контроллерами (Samsung, WD, SK Hynix) и явно заявленным кэшем DRAM. При покупке Apacer критически важно обеспечить хорошее охлаждение (радиатор) и быть готовым к гарантийному возврату. Проверьте совместимость слота (PCIe версия, поддержка NVMe) перед установкой.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как часто возникают проблемы со стабильностью работы при использовании этого SSD в качестве системного диска?
В отзывах неоднократно упоминаются системные сбои при установке ОС на этот накопитель: случайные синие экраны смерти (BSOD), самопроизвольные перезагрузки и зависания. Эти проблемы возникают без видимой закономерности – как под нагрузкой, так и в простое. Некоторые пользователи столкнулись с полным исчезновением диска из BIOS после критических сбоев, что требовало физического отключения/включения накопителя. -
Насколько критичен перегрев накопителя и требуется ли дополнительное охлаждение?
Без радиатора накопитель активно нагревается до 60-65°C под нагрузкой, а в отдельных случаях – до 70-75°C, что приближается к верхнему допустимому пределу (70°C по спецификации). При установке в слоты рядом с видеокартой или в ноутбуках с плохой вентиляцией перегрев усугубляется. Многие пользователи отмечают, что установка даже простого пассивного радиатора снижает температуру на 15-20°C, предотвращая троттлинг и потенциальные сбои. -
С какими сложностями совместимости можно столкнуться при установке на старые системы?
На материнских платах с устаревшим BIOS/UEFI накопитель может не определяться как загрузочный без предварительного обновления прошивки. Требуется ручная настройка параметров CSM и Secure Boot. Важно учитывать версию PCIe слота M.2: модели с PCIe 4.0 не будут работать на слотах PCIe 3.0/2.0 на полной скорости, а некоторые старые платы поддерживают только SATA-режим M.2. -
Как технология HMB (Host Memory Buffer) влияет на работу диска?
SSD использует до 64 МБ оперативной памяти системы для кэширования, что компенсирует отсутствие DRAM-буфера. Однако в некоторых конфигурациях (особенно при недостатке ОЗУ или устаревших драйверах) это провоцирует ошибки доступа: при первом обращении к данным после включения ПК возможны массовые ошибки чтения, требующие перезагрузки. После успешного "разогрева" кэша работа стабилизируется. -
Насколько реальные скорости чтения/записи соответствуют заявленным?
Фактические показатели сильно зависят от ревизии накопителя и контроллера (Phison, Realtek, SMI). В тестах CrystalDiskMark последовательное чтение варьируется от 1500 до 2500 МБ/с (при заявленных 2100-3000 МБ/с), запись – от 1000 до 1900 МБ/с (при заявленных 1300-2000 МБ/с). При длительной записи файлов >10 ГБ скорость может падать до 60-150 МБ/с из-за заполнения SLC-кэша.
-
Какие контроллеры используются в разных партиях накопителя и как это влияет на работу?
В отзывах идентифицированы контроллеры Phison PS5012-E12, PS5013, PS5015-E15, Realtek RTS5765DL, Silicon Motion SM2263XT, InnoGrit IG5216. Различия существенны: контроллеры Phison демонстрируют лучшую стабильность и скорость, Realtek – склонны к резкому падению скорости после заполнения буфера, SM2263XT чаще вызывают ошибки HMB. Версию контроллера невозможно определить без снятия наклейки (что аннулирует гарантию). -
Насколько надежен этот SSD для долговременного хранения данных?
Отзывы указывают на риски преждевременного выхода из строя: часть накопителей выходит из строя через 6-12 месяцев (исчезновение из системы, переход в режим Read-Only, ошибки записи). Ресурс TBW (512 ГБ – 350 ТБ, 1 ТБ – 700 ТБ) в теории высок, но на практике SMART иногда показывает аномально быстрое снижение "здоровья" диска (до 86% за полгода). Гарантия 3-5 лет компенсирует риски, но не защищает данные. -
Как ведет себя диск под длительной нагрузкой в игровых сценариях?
При установке игр накопитель демонстрирует хорошую скорость загрузки уровней и текстур, но при условии отсутствия перегрева. Пользователи отмечают редкие подтормаживания в играх с активной стримингой ассетов (например, OpenWorld). При достижении температур >70°C возможны кратковременные фризы. Для игровых библиотек диск подходит, но для системного раздела с онлайн-играми, постоянно обновляющими файлы, – не всегда. -
Есть ли проблемы с определением диска в Linux или при шифровании?
При шифровании средствами VeraCrypt производительность SSD на контроллерах Realtek/Phison может деградировать на 50-70%, тогда как на SMI падение менее заметно (до 30%). В Linux встречаются сложности с созданием файловой системы ext4 – некоторые пользователи сообщают о необходимости ручной настройки параметров монтирования или обновления ядра для стабильной работы. -
Насколько корректно работают температурные датчики и ПО для мониторинга?
Часто наблюдаются аномалии: в CrystalDiskInfo/AIDA64 температура может "зависать" на 40-45°C независимо от реальной нагрузки, показывать нереально низкие значения (7-10°C) или не определяться вовсе. Фирменная утилита Apacer SSD Widget критикуется за неработоспособность, корявый интерфейс и отсутствие функций обновления прошивки для некоторых ревизий контроллеров. -
Влияет ли заполненность диска на его производительность?
При заполнении более 75% наблюдается заметное падение скорости записи (особенно на контроллерах Realtek и SM2263XT) из-за сокращения SLC-кэша. Последовательная запись больших файлов может замедляться с 1500 МБ/с до 150-550 МБ/с. Скорость чтения страдает меньше, но случайные операции 4K также теряют в отзывчивости на переполненных разделах. -
Какие особенности установки в ноутбуки и компактные системы?
Толщина накопителя с радиатором (3.75 мм) может мешать закрытию задней крышки тонких ноутбуков. Зеленый светодиод активности, расположенный на чипе, светится через вентиляционные решетки и раздражает некоторых пользователей. В слотах, расположенных близко к процессору или чипсету, нагрев усиливается, поэтому обязательна проверка зазоров и термопрокладок. -
Как диск проявляет себя при использовании в качестве внешнего накопителя?
В USB-корпусах с интерфейсом 10 Гбит/с (USB 3.2 Gen2) накопитель демонстрирует стабильные 800-1000 МБ/с, что достаточно для игр и работы с видео. Перегрев менее выражен из-за прерывистой нагрузки. Однако некоторые контроллеры (особенно Realtek) могут терять связь с хостом при длительном простое, требуя переподключения. -
Какие ошибки SMART чаще всего предшествуют отказу диска?
Пользователи отмечают рост значений "Critical Warnings" (атрибут 0x01), "Unsafe Shutdown Count" (атрибут 0x0C) и "Media Errors" (атрибут 0x03). Перед выходом из строя часто появляются атрибуты, связанные с переназначением секторов (0x05) и ошибками CRC (0xC7). При этом атрибут температуры (0xC2) может оставаться в норме даже при физическом перегреве. -
Для каких задач этот SSD оптимален, а где его использование не рекомендуется?
Накопитель хорошо зарекомендовал себя как второй диск для игр, медиатеки или кэша ПО (например, Adobe After Effects). Для старых ПК/NB с HDD он дает ощутимый прирост отзывчивости. Не рекомендуется как единственный системный диск в ответственных конфигурациях из-за рисков сбоев, а также для задач с интенсивной записью (видеомонтаж без промежуточного кэша, СУБД) из-за возможного троттлинга и износа NAND.
756 отзывов пользователей о Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)
Пользовались
Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Очень быстрый, ощущение будто у тебя вместо диска оперативка вставлена - всё летает
- -
Сильно греется, может мне такой попался - начал сбоить с первых минут использования
Возможно не с проста этого накопителя сейчас почти нигде нет, у меня начал выдавать приколы через минут 10 после начала установки 11 винды - установщик выпадал в синий экран смерти в случайный момент установки где то после 50% завершения. Грешил на 11 винду, наслышан о её забагованности, уже начал думать ставить таки 10ку, пошел налить себе чайка, вернулся - 11 винда установилась, думаю - отлично, возможно установщик кривоватый.
И начались мои приключения - стабильно раз в 1-2 дня выпадания синих экранов, резкие перезагрузки без синих экранов, иногда (2-3 раза за всё время использования) после таких выкрутасов он пропадал из подключенных к материнке устройств, меня кидало в биос где я изумлённо наблюдал его отсутствие, пощупав пальцем штатный радиатор материнской платы под который он был установлен грустно вздыхал - держать палец на нём дольше 5 секунд не получалось. В этот момент я подумал - ну вот сильно греется, от того и сбоит, может всё таки надо поставить его родное активное охлаждение, но тогда пришлось бы убрать родной радиатор, а у меня на материнке по задумке ASUS (ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX, 90MB1IP0-M0EAY0) к нему прикручивается доп активное охлаждение для памяти и двух m2 дисков на отдельной съемной плате.
Разочарован был я, но всё же решил подойти к проблеме более обдуманно. Решил замерить реальную температуру диска при +- какой то нагрузке (запустил новый сталкер 2). Тут стоит уточнить, что система сбоила даже в простое с одним запущенным браузером, никакой закономерности - сбои всегда в разные моменты и текста ошибок на синих экранах тоже разные, то драйвер какой то сбойнул (не связанный с диском и файловой системой, иногда связанный), то просто без указания драйвера экран смерти, то просто перезагрузка.
Итак, я замеряю температуру, смотрю в AIDA64 и утилите которая шла с материнкой - температура еле доползла до 65 градусов и выше не поднималась, даже при нагрузках. Зашел на сайт производителя, посмотрел расширенные характеристики - рабочая температура до 70 градусов, ну значит всё в порядке, почему тогда сбоит? Винда 11 плохая? Не сомневаюсь, но почему тогда диск иногда пропадает из биоса? И тут я думаю - ну вот у меня есть ssd от samsung, там у него есть своя утилита, она обновляет прошивку диска если таковая появляется, наверно и тут есть что то подобное и надо просто обновить ПО диска и проблемы исчезнут. На сайте производителя вменяемых утилит я не нашел, какие то виджеты, какие то программы для шифрования диска, каша из программ которые даже не подписаны для чего они (потом нашел ssd utility, когда диск уже был мёртв).
И в этот момент случился очередной сбой после которого диск ушел в защиту и сделать с ним я больше ничего не мог. Проверил SMART - 4 критических сбоя, 0 случаев превышения температурных порогов, диск в readonly.
Вернул по гарантии - одобрили замену буквально на след день как он доехал до СЦ.
- +
1. Цена по скидке за 2tb 11.500
2. Срок службы у 2tb 1300tb что достаточно много
3. Относительно хорошие скорости, в сравнении с обычным ssd/hdd
4. 5 лет гарантии
- -
1. Родной радиатор, для кого-то это будет определенно плюсом, а я видимо плохо смотрел, не увидел что он не съемный.
Он конечно держит температуры в районе 40 градусов что неплохо, но вопрос, куда теперь выкинуть родной радиатор от платы b650 aorus elite ax, который на самом деле в разы лучше охлаждает.
Это третий nvme в моей системе, один kingstone kc3000, второй adata 960 max, оба стоят под родным радиатором платы (большим)
Для меня это очень большой минус, но увы я просмотрел момент что тут он не съемный
2. Постоянно мигающий зеленый диод, это вообще сказка, мигает он при абсолютно любой нагрузке на диск, просто гений тот кто решил что это очень нужная фича в nvme, но гениальнее тот кто решил что данный индикатор просто необходим в nvme, который нельзя закрыть другим радиатором.
Эта проблема насколько я знаю не только у данного nvme.
Просто вот что за мегамозг работал над этой идеей.
Люди которые вставят nvme в ноутбук в принципе никогда не увидят данный диод, люди которые вставят nvme в ПК, будут постоянно наблюдать эти мигающую приколюху, которая несет только одну цель за собой РАЗДРАЖАТЬ.
По итогу совокупность этих два факта, делают мою покупку максимально нервной.
2 nvme лежат спокойно под огромным радиатором, красивом, холодном, с хорошими термопрокладками, за видеокартой, из-за чего диски в среднем 30-35 градусов.
И один амогус, который стоит на виду посредине мат.платы, потому что его больше никуда не впихнешь, он особенный, ему нужно свободное место, радиатор от самого диска не дает установить сверху родной радиаторор.
Так этот амогус еще и постоянно дает о себе знать, игриво помигивая зеленым диодом при малейшей нагрузке.
Для тех у кого старенькая плата без родных радиаторов, кто не сильно будет обращать внимание на мигающее зеленое гимно, берите смело.
5 лет гарантии, 1300tb это лет на 10, скорости самое то, чтобы тупо хранить игрушки и с кайфом запускать их в быстром темпе.
- +
Легко установился, шустро работает, не греется, есть подобие внешнего радиатора (тонкая пластинка на термопрокладках)
- -
Нет
Покупал версию 2 Tb для оживления моноблока Acer Acpire C27 865, со старым HDD на 11й винде совсем беда была, и упиралось все именно в диск (куча мелких процессов/скачивания обновлений его порядочно подзабивали + шумел).
При установке были мелкие проблемы типа: нужно обновить биос, т.к. материнка стара, потыкать CSM и Secure boot в bios'е, но в итоге винда благополучно встала, все заработало. Старый HDD на 1 Tb вообще в итоге из компа убрал.
Специально брал старую версию с поддержкой PCI-E 3, чтобы нормально установился на старую материнку.
Подводя итог, этот диск (в общем-то, как и любой другой M2 PCI-E 3) может подарить вторую жизнь старым ноутам и моноблокам с разъемом M.2, но при этом пока работающим на обычных HDD (несколько лет назад таких моделей продавали довольно много, т.к. материнки у дорогих и дешевых версий для производственной экономии были унифицированы, а M2 накопители при этом еще были дороги, и ставились только в старшие модели. Либо ставили 128-256 Мб чисто под ОС). В плане скорости и тишины очень ощутимая разница (+повод установить чистую винду). В новую сборку "чтоб Cyberpunk в 4К летал", естественно, брал бы что-то другое с более высокими скоростями. Какими-то тестерами на быстродействие диск не смотрел, т.к. с двухъядерным i3 8130U в ограничение по скорости диска особо не упереться. Тем не менее под офис/браузер/фильмы/старые игры уровня ГТА4 (тут, понятное дело, вопрос еще и в процессоре с видеокартой а не только в диске) "быстро и в тишине" этого будет более, чем достаточно. Пользуюсь две недели, здоровье диска пока 100%.
Если вдруг надумаете оживить свое старое устройство, сначала обязательно убедитесь, что слот M2 у вас физически есть на материнке, и точно узнайте, какую именно версию PCI-E он использует, чтобы купить точно совместимое устройство.
- +
Обычный ссд. Смотрел на соотношение цены/скорости/долговечности. По параметрам этот показался хорошим. Собирал сборку товарищу с таким диском (1тб), вроде полет хороший уже полгода как.
Понравился, прекрасно занял слот в материнке
Греется в пределах разумного, даже в слоте за видеокартой, выше 40 грудусов не видел
Радиатор родной с материнки
- -
Ну, винда грузит медленнее, чем на sata ssd. Почему? - не выяснил.
3.0 псе
Стоит sata на 480 гб от кингстон, с операционкой и парой прог. Стало не хватать, купил этот на 512. В первую очередь нет проводов, это уже плюс. Но скорости не очень нравятся. Конечно, когда файлы кидаешь с него или на него, всё летает. На флешку закидывает за секунду (часто нужно проекты перекидывать). Но вот с загрузкой операционки тормозит. Грузит по секунд 10, хотя раньше винда залетала в экран блокировки за 3.
В общем оставил под игры, закинул туда шутеры, грузят на ура, теперь просто как хороший доп.диск. Под основной не советую, как дополнительный норм, но на 512 не целесообразно. В использовании месяца 2, 100% в cdi, полёт отличный.
Спрашивал у товарища, как у него с загрузкой (в системе диск один под всё). "Всё хорошо, всё быстро".
Мб я такой требовательный и 10сек для меня много?) Так и сижу на стареньком саташном кингстон :)))
Покупал за 4200, доволен.
Больше думаю не стоит, лучше поискать уже 4.0
- +
• Нормальная скорость
• Почти не использованный
• Температура(максимум 45°C было)
- -
• Цена
• Почти не использованый
Купил недавно - пользования толком нет. Есть тесты, вроде бы нормально.
Да, я понимаю, что он новый и не должен был вообше не кем использовать, но хз просто, тут с чело спрос делать. Его пару раз врубили, в виктории 2 небезопасных включения, а я 1 раз врубил ноут и не вырубал, щас до сих пор включен, да и в общем 2 включения питания. Возможно, 1 мой, а 1 чей-то. Бред.
Так же 1тб данных уже были записаны и 300гб прочтены. Мб тестили. Я уже пользовался им и вроде бы работает.
На отзыв у меня нет фундамента и опыта пользовния, так что возможно позже добавлю. Но факт, что его 1 раз включали - остаётся фактом.
Забавная история: Долго думал купить, как решил - на неделе просто за каждый день на все ссд + 200 рублей к цене. Стоил 6к, щас уже 7500, успел заказать за 7100. Каждый день на 200 повышали, вообше смешняфка.
- +
походит для игр на внешнем носителе. простая установка.
Покупал ребенку для расширения памяти на ноутбуке, чтобы не раскручивать сам ноут и не менять память в нем. Купил ранее внешний корпус для NVME и далее решил попробовать этот вариант диска для использования в качестве внешнего жесткого диск для хранения данных игр. Современные игры, установленные на этот внешний накопитель имеют довольно быстрый отклик и не подвисают, скорость чтения довольно быстрая и достаточная для игр.
При копировании 2 игры (84 гб) со внутреннего диска ноутбука на этот накопитель, времени заняло примерно 5-6 минут.
В качестве бюджетного иска - очень хорош. Свои функции выполняет. Использование 1 день, посмотрим как будет вести себя в будущем.
Покупкой доволен и я и ребенок.
Производитель из недорогих вполне достойный. Поставил - работает. В ext4 отформатировался без проблем. Производительность не тестировал, однако одна и та же (клонированная) система с сата ссд Кингстон KC600 загружается на 4 секунды быстрее, чем с этого Апасера. Может, на больших файлах будет по-другому.
Не понравилось, что на чипы наляпаны наклейки с угрозой лишения гарантии при их удалении, они явно не улучшают охлаждение. Впрочем, планку ничего на матплате не закрывает, стоит она рядом с кулером процессора, так что условия по температуре не должны быть экстремальными. Один сенсор температуры показывает в пределах +34 +36, другой +50, но показания второго всегда одинаковые, так что вряд ли стоит им верить. Про долговечность говорить пока рано.
- +
Память TLC
- -
Контроллер, и чипы памяти заклеены этикеткой, лотерея
Покупал не здесь, но поделюсь первыми впечатлениями о диске Apacer AP512GAS2280P4-1. Диск оказался на контроллере SM2263XT, это двухъядерный четырехканальный контроллер построенный на ARM Cortex. Поддерживается протокол NVMe 1.3, контроллер ориентирован не накопители начального уровня, кэширующая DRAM не используется. Поддерживаемая NAND память MLC/TLC, поддержка 3D NAND.
Отформатированный диск потянул на 476 Гб, установил я его в слот PCI-E на самом недорогом переходнике, оба слота m.2 на материнской плате у меня заняты. В обзорах этого диска есть разные контроллеры. Совсем. Поскольку на пришедшем диске этикетку не снять из-за гарантии, пришлось гадать "на программной гуще". Итак, AIDA64 сразу выдала контроллер Phison PS5012-E12 и память 3D TLC NAND, но утилиты для SSD на Phison не среагировали. Поскольку AIDA64 в графе PCI Vendor ID выдала 126Fh (Silicon Motion), попробовал утилиту для SMI и вуаля:
Model : Apacer AS2280P4 512GB
Fw : V0808A0
HMB : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 488386 MB [512.1 GB]
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00 - Bank11: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4 Bit Per Cell : (TLC)
Всё это безусловно порадовало. Заработал диск через переходник-адаптер без каких-то проблем (поставил в слот PCIEX16), инициировал диск и отформатировал его средствами Windows 10.
График изменения цены Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)
Характеристи Apacer M.2 (AP2TBAS2280P4X-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца






