Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Реальный опыт использования Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1) - анализ 960 отзывов
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)?
- Значительное ускорение системы
- Загрузка Windows сокращается до 10-15 секунд на старых ПК с SATA II.
- Программы и игры открываются мгновенно без задержек.
- Общая отзывчивость возрастает в 2-3 раза по сравнению с HDD.
- Офисные задачи выполняются комфортно без подвисаний.
- Доступная цена
- Один из самых дешевых SSD на 240 ГБ в категории.
- Соотношение цены и скорости лучше бюджетных аналогов.
- Часто покупают по скидкам за 1500-2000 рублей.
- Экономит на апгрейде старого железа без покупки нового ПК.
- Легкость установки
- Подключается за 5-10 минут без специальных навыков.
- Определяется в BIOS на большинстве материнских плат.
- Клонирование ОС проходит просто через Minitool или Acronis.
- Подходит для замены DVD-привода в ноутбуках с салазками.
- Хорошая пиковая скорость
- Чтение/запись до 500 МБ/с на пустом диске.
- SLC-кэш держит 400-500 МБ/с до 30-40 ГБ.
- Субъективно быстрее Samsung 860 в легких задачах.
- Тесты AS SSD показывают заявленные значения.
- Подходит для старого оборудования
- Работает на SATA II с ~300 МБ/с без проблем.
- Оживляет ПК 2006-2010 годов и старые ноутбуки.
- Устанавливается Win10/11 на древние чипсеты.
- Гарантия 3 года
- Дольше, чем у Kingston (1 год) в некоторых случаях.
- TBW 140 ТБ достаточен для ОС и офиса.
- Многие возвраты/замены по гарантии проходят顺利.
- TLC-память
- Чипы Hynix/Intel/Toshiba обеспечивают стабильность.
- Ресурс перезаписей на уровне категории.
- Лучше QLC в китайских аналогах.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Падение скорости при больших файлах
- После исчерпания SLC-кэша (10-13%) падает до 100-20 МБ/с.
- Импульсная запись при копировании >30-40 ГБ.
- Циклы торможения даже при переносе на другой SSD.
- На заполнении >70% скорость держится 80 МБ/с.
- Риск преждевременного отказа
- Много случаев смерти через 3-24 месяца с потерей данных.
- Переходит в read-only или не виден в BIOS.
- Умирают контроллеры SM2259/Phison без предупреждения.
- Брак ~10-20% по отзывам, требует гарантии.
- Повышенная температура
- Теплее аналогов на 5-10°C, до 45°C в простое.
- Под нагрузкой растет до 50°C+ без датчика.
- Рекомендуется обдув для долгосрочной работы.
- Рандомная начинка
- Контроллеры SM2259XA/Phison 3111 без DRAM.
- Разный SLC-кэш (11-13%) по ревизиям.
- Нет данных о здоровье/температуре в CrystalDiskInfo.
- Лотерея с памятью (TLC, редко QLC).
- Требует инициализации
- Не отображается в проводнике без форматирования.
- Через USB-SATA не всегда инициализируется.
- Проблемы с GPT/MBR в старых BIOS.
- Несовместимость с некоторыми системами
- Не виден в Dell Inspiron BIOS постоянно.
- Ошибки установки Win на NVIDIA-чипсетах.
- Требует AHCI до установки или реестр.
- Малый объем для современных нужд
- Реально ~220 ГБ после форматирования.
- Win11 + софт забивает быстро.
- Не для игр/медиа, только под ОС.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведет себя диск при копировании больших файлов (30-40 ГБ и более)?
При длительной передаче крупных данных скорость нестабильна: после быстрого старта (до 467 МБ/с) происходит резкое падение до 20-80 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. Затем скорость импульсно восстанавливается, и цикл повторяется до завершения операции. Это характерно для DRAM-less контроллеров (например, SM2259XA), где динамический кэш ограничен ~13% объема накопителя. -
Насколько эффективен SSD для ускорения старых ПК и ноутбуков с SATA II?
Даже на устаревших системах (например, Asus M2N8-VMX с SATA 150) диск демонстрирует заметный прирост производительности: загрузка Windows сокращается до 10-15 секунд, программы открываются быстрее. Скорость чтения достигает ~300 МБ/с против 80-100 МБ/с у HDD, что субъективно воспринимается как "оживление" техники. -
Какие контроллеры и память используются в разных партиях диска?
Встречаются вариации: SM2259XA (чаще всего), Phison PS3111-S11 или Marvell 88NV1120. Память — TLC от Hynix, Toshiba или Micron. Контроллер влияет на размер SLC-кэша (у PS3111 всего 11.7 ГБ на 480 ГБ модели), что критично для скорости записи больших объемов данных. -
Есть ли проблемы с перегревом при длительной нагрузке?
Диск склонен к нагреву: в простое температура составляет 38-40°C, а под нагрузкой достигает 45-50°C — на 5-10°C выше аналогов. Рекомендуется принудительное охлаждение в корпусе ПК, хотя критические значения не зафиксированы. -
Как заполнение диска влияет на производительность?
При заполнении более чем на 80% скорость записи может снижаться до 10-20 МБ/с даже для небольших файлов. Для стабильной работы рекомендуется оставлять 15-20% свободного пространства, особенно на моделях с Phison PS3111.
-
С какими проблемами совместимости сталкиваются пользователи?
Отдельные модели ноутбуков (например, Dell Inspiron 15-3558) могут не определять диск в BIOS после выключения. Проблема решается перезапуском, но требует ручного вмешательства. На платформах Intel и MSI таких сбоев не замечено. -
Насколько надежен ресурс перезаписи (TBW)?
Заявленный ресурс (например, 140 TBW для 240 ГБ) подтверждается практикой: при использовании под систему и программы диск расходует ~10 ТБ за 2 года. Однако для задач с частой записью данных (видеомонтаж) стоит рассматривать модели с большим TBW. -
Каковы реальные сценарии выхода из строя?
Редко, но встречаются случаи внезапного отказа: переход в режим read-only с сохранением данных (невозможность форматирования), ошибка 0x51 в Windows или полное "умирание" контроллера через 2-7 месяцев работы. Гарантийные случаи обычно разрешаются заменой. -
Подходит ли диск для установки Windows 11?
Да, 240 ГБ достаточно для чистой установки Windows 11 Pro с драйверами и офисными приложениями. Скоростные показатели сопоставимы с Samsung 860 EVO, но при заполнении системного раздела до 120 ГБ рекомендуется мониторить свободное место. -
Как поведение диска отличается от NVMe накопителей?
В играх и повседневных задачах разница малозаметна: загрузка уровней занимает на 1-2 секунды дольше. Однако при работе с тяжелыми проектами (рендеринг, архивация) NVMe выигрывает за счет пропускной способности, тогда AS340 может демонстрировать "подвисания". -
Требует ли диск специальных настроек при установке?
Для активации режима AHCI необходимо включить его в BIOS до установки ОС. Если система уже установлена в IDE-режиме, переключение вызовет "синий экран". Требуется правка реестра или чистая переустановка. -
Каковы особенности использования в TV-приставках или внешних боксах?
При частом отключении без "безопасного извлечения" возможны сбои файловой системы (NTFS повреждается). Диск требует повторной инициализации на ПК. Для медиацентров рекомендуется exFAT и стабильное питание. -
Как температура влияет на долговечность?
Хотя нагрев до 50°C не критичен, пользователи отмечают, что экземпляры с температурой 30-35°C (например, в ноутбуках с хорошей вентиляцией) работают стабильнее 2+ лет. В ПК стоит избегать установки рядом с видеокартой. -
Почему скорость в тестах ниже заявленной?
Реальная производительность зависит от интерфейса: на SATA II максимум — 300 МБ/с, на SATA III — 450-500 МБ/с. Синтетические тесты (CrystalDiskMark) отражают пиковые значения, тогда как копирование файлов через проводник Windows показывает 420-650 МБ/с только при свободном пространстве >60%. -
Для каких задач диск оптимален, а для каких — нет?
Идеален как системный накопитель для ОС, браузеров, офисных программ и 1-2 игр. Не подходит для постоянной записи больших объемов данных (видеонаблюдение, торренты) из-за ограниченного ресурса TLC-памяти и риска деградации SLC-кэша.
960 отзывов пользователей о Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)
Пользовались
Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Туманник-2NOTM
23.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, Crucial, Transcend и WD с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
- Убогая утилитишка Apacer SSD Utility
Fw: SN11842
Controller: Maxio MAS1102
NAND flash memory chips: Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: ~31GB + ~165GB
Fw: SBFM61.5
Controller: Phison PS3111
NAND flash memory chips: Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache: ~7GB
16 штук Apacer AS340, AS340X, AS350 на 240/256 GB купил в АРМ на работу на замену жестяков на блинах. Это уже даже не обсуждается в 2025 году - менять блины на NAND flash. Даже если на борту старенькой системной платы только порт SATA/300 и даже без AHCI - всё равно оно будет в разы быстрее.
Apacer AS340 PANTHER [AP240GAS340G-1] попался в двух ревизиях: на контроллере MAS1102 (инфу считал с помощью jm_id) и PS3111 (phison_flash_id) с разными чипами памяти. И то и другое попадается массово в бюджетных безбуферных SSD, разница между ними в размере SLC-кэш. Начальный размер SLC-кэш на MAS1102 на пустом накопителе ~31 GB, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~440 MB/s, затем следует провал до ~230 MB/s примерно ещё на 165 GB, и под конец падает до сотки. На контроллере PS3111 первые 7 GB пишутся на максимальных ~430 MB/s, затем следует провал до ~80 MB/s.
Apacer AS340X [AP240GAS340XC-1] тоже на MAS1102, поведение его почти идентично AP240GAS340G-1, только начальный размер SLC-кэш ~51 GB, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в ~420 MB/s, затем следует провал до ~350 MB/s примерно ещё на 91 GB, и под конец падает до сотки.
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] на контроллере PS3111, где первые 7 GB пишутся на максимальных ~430 MB/s, затем следует провал до ~80 MB/s. Как они вообще ухитряются такое делать? Зачем две-три разные линейки с почти одинаковой начинкой, спрашивается!?
Утилитишка Apacer SSD Utility просто чудовищный отстой! И всё об этом... а все Apacer AS340/350 люто-рандомные SATA SSD, писать что-либо при таком разнообразии начинки о надёжности нет никакого смысла, так что данный пункт пропущу пока. Если что - дополню отзыв. Надеюсь, что делать этого не придётся)
ТерраБот-7GZSO
30.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
КПД - На момент покупки стоял 1500, за эту цену он довольно быстрый.
Все остальные достоинства SSD над другими накопителями.
- -
Принцип работы с крупными файлами.
Греется сильнее остальных SSD.
Изначально был куплен как второй SSD в компьютер, для игр. Сейчас же на нём стоит винда, встал на замену своему сородичу из той же линейки но на 120 гигов, так как тот отжил свой цикл перезаписей. Пока что, за целый год пользования, никаких поводов для беспокойства не было, ни когда на нём стояли игры, ни сейчас, когда стоит система.
Пока что проработал 10 тысяч часов и израсходовал всего 10 терабайт перезаписи.
Данной фирме и линейке полностью доверяю, так как другие накопители часто ломались, а оба представителя "пантеры" не вызвали никаких вопросов. Как работал мой прошлый накопитель можно узнать из моего отзыва на SSD той же линейки, но на 120 гигабайт, если не ошибаюсь он самый популярный, точно найдёте.
Покупал его за дёшево, как и все остальные накопители, но при этом данная линейка хорошо показывает себя в плане скорости. Не спорю, что она не идёт ни в какой сравнение со скоростью накопителей куда дороже, но в своей ценовой категории это пока что самые быстрые SSD, которые были у меня на руках, остальные накопители даже не соответствуют своим характеристикам, что уж там говорить. Пусть и быстрый, но есть у него и свои "приколы".
При переносе крупных файлов, либо кучи файлов, с общим большим объёмом, любит тормозить и работать "импульсами". Сначала всё работает хорошо, быстро, но в какой-то момент падает скорость до определённых показателей на некоторое время, после чего резко увеличивается и данный цикл повторяется всё оставшееся время, пока процесс переноса файла/кучи файлов не закончится. Даже если переносить на другой SSD. Даже если переносить на самого себя. Не знаю, это всегда так работает или только с дешёвыми SSD, но все мои накопители "бюджетные" и работают примерно одинаково. Разве что у "пантер" пиковая скорость выше, чем у остальных, хотя по характеристикам должны быть самыми медленными.
Ещё заметил что он чуть теплее остальных накопителей. Это не критично, там разница буквально 5-10 градусов, да и даже так нельзя сказать что он горячий, но всё равно в длинную дистанцию это может и аукнуться, имейте ввиду. Так же не исключено что это конкретно у меня попался тёплый экземпляр.
В остальном, SSD как SSD. Увидимся на втором году пользования, то есть через год.
Супернова-9SAAU
16.11.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена.
- -
Поставил под систему после Самсунга, который отработал на нескольких компьютерах и просто отработал свое. Как-то не посмотрел на наличие достаточного свободного места и указал этот диск местом загрузки с торрента. Диск полностью заполнился, удалил эту загрузку и после этого перестал что-то удалять и записывать. Удаляю с нег что-то, перезагружаюсь и все на прежнем месте. Перепробовал разные программы для форматирования и никакого результата. Гарантия до 2027-го года, а в сервис не сдашь потому, что на диске полно рабочих документов семейных фото и т.д. и т.п. не для чужих глаз. Деньги на ветер! Пытался клонировать его на другой SSD - безрезультатно. Кусками скопировал все с него с нескольких попыток. При копировании относительно больших папок диск отваливается и виснет система.
Единственный плюс то, что ни как в случаях с HDD удалось сохранить практически всю информацию с него.
НаноПилигрим-1GOZQ
16.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена / качество
- -
Пока не выявлены
Плановая замена элементов дисковой системы потребовала сделать выбор в приобретении дисков на замену. HDD надежные и ещё долго будут востребованы, хотя бы даже в качестве хранилищ. Но по моему опыту HDD под системой требует плановой замены 1 раз в два года из за деградации двух показателей: полные циклы парковки БМГ и ошибки. Ждать когда всё слетит не в моих правилах, и машина нужна постоянно в рабочем состоянии. Связка Intel Optane и HDD отвечает всем моим потребностям, но сроки замены HDD немного напрягают. Опять же цены на SSD SATA очень вкусненькие. Так был приобретён первый SSD Apacer AS 340 960 Гб. По восприятиям SSD SATA никак не уступает связке Intel Optane и HDD при моих потребностях: работа с данными различных форматов, в том числе архивация, конвертация, монтаж и т. п. SSD показал себя в работе достойно, и поэтому в системе был подменен ещё один диск на SSD Apacer AS 340 240 Гб для работы с небольшим объемом документов разных форматов: видео, фото и прочее. Этот диск позволяет работать с документами в комфортном режиме. Задержек в работе диска и системы нет. Открывается всё быстро, читается и записывается по субъективным ощущениям достойно. На этом диске на постоянку хранится только небольшой объем горячих документов. Ресурса этого малыша в 140 TBW при таком подходе более чем достаточно. Для моих задач скоростных характеристик диска SSD AS 340 240 Гб тоже хватает. Это в совокупности с ценой на диски делает приобретение этого SSD для меня желанным. Для меня Apacer это настоящий брендовый товар для бюджетного уровня, и он для тех кто в нём нуждается. Больше доверия к тем компаниям, которые на этом специализируются давно. Упаковка диска простая, но аккуратная. Диск снаружи простенький, но в руках держать приятно. Технологии применяются не топовые, но и цена разумная.
Процессоры SSD предъявляют такие же требования к их эксплуатации как и любые другие процессоры. Главное их не перегревать. Даже в простое контроллер диска может трудиться, и тогда температура диска с 38 гр легко за минут 20 поднимается до 45 гр. А при активной нагрузке будет только больше. Это всё по тактильным ощущениям, потому что датчик температуры зашит. К слову, это только лучше. Никакого беспокойства на будущее. Наличие принудительного обдува позволяет за температурой не следить. Уже проверено. На сколько надёжны SSD Apacer в эксплуатации покажет время, но свой выбор уже сделал.
НеоВояжер-3QIJX
13.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Apacer известный производитель модулей ОЗУ, флэш и SSD накопителей
+ Вполне нормальные для данного класса SSD скорости
+ Ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей
+ Гарантия 36 мес., что на фоне нынешних Samsung, WD, KIOXIA и Crucial с их 12 мес. весьма неплохо
- -
- Датчик температуры зашит на 40°C
- Рандом с начинкой: внутри может быть всё, что угодно и когда угодно
Fw: W0201A0
Controller: SM2259XA bufferless
Memory chips: Hynix TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size/Type: DRAM-less, SLC Cache ~37%, ~41 GB
Apacer AS340X AP120GAS340XC-1 был куплен, как один из самых дешёвых на момент покупки из доступных по типу "Здесь и сейчас", для модернизации совершенно древнего, но вполне ещё годного для офисной работы ПК 2006 года на базе ASUS M2N8-VMX, DualCore AMD Athlon 64 X2 5000+, 4 GB Dual DDR2. На ASUS M2N8-VMX даже интерфейс SATA/150 и нет никакого AHCI, но Windows 8.1 x64 натурально летает после тупящего HDD, а хозяин компа в приятном шоке. Кстати, выкладываю скрины AS SSD Benchmark спецом для истеричек, пишущих в отзывах про низкие скорости, подключая при этом SSD к SATA2. Все эти синтетические тесты показывают лишь теоретически пиковые скорости, а в реале любой SSD после HDD даже на такой доисторической древности, как ASUS M2N8-VMX даёт невиданное доселе ускорение в работе. Что в результате? В результате совершенно не понадобились траты на приобретение нового железа, обошлись минимальной ценой в стоимость SSD.
На лотерейно попавшейся ревизии AP120GAS340XC-1 оказался безбуферный контроллер SM2259XA и чипы памяти Hynix TLC (в обзоре Marvell 88NV1120 и Micron TLC). Инфу считал с помощью smi_flash_id Вадима Очкина aka vlo. Контроллер отличается размером SLC-кэш в 1/3 объёма накопителя, позволяющий держать постоянную скорость линейной записи в 467 MB/s до исчерпания кэша, затем следует провал до 22 MB/s, и это стандартное поведение для подобных DRAM-less контроллеров. Впрочем, объём накопителя в 120 GB и не предполагает постоянного закидывания на него огромного массива данных, этот SSD чисто под систему.
По итогу Apacer AS340X AP120GAS340XC-1 практически клон легиона подобных ему на базе SM2259XA, неплохой недорогой SSD для ускорения стареньких ПК, не имеющих M.2 NVMe. Пункт "Надежность" пока пропущу, надеюсь, что отработает хотя бы срок гарантии)))
Кварковец-6YJLD
13.11.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Непонятное поведение flash-памяти. Нефункциональная работа контроллера. Следствие всего этого- дикая деградация производительности.
Неоднократно сталкивался с дешёвым Китаем и дешёвым Тайванем- это ужас! Безбуферные контроллеры и бракованная память выливаются в:
- скорое дикое падение производительности, которое восстанавливается только после полной перезаписи диска;
- лавинообразное образование логических бэд-блоков;
- лавинообразное образование физических бэд-блоков;
- отвал диска на интенсивных операциях;
- долгий отклик на простых операциях и невысокую производительность.
Этот диск один из них, имел с ним дело.
ТехноНаблюдатель-6MUQD
16.12.2025
Оценка пользователя
Плохо
Покупал в ноябре за 3599. На момент отзыва ценик ~6500(вчера). Сегодня уже 7299. Досадно, через месяц начал тупить. При проверке 196 параметр 272 стал. Скорость в районе 300мб/с. Были бэды, но без realocated секторов. После стирания, график скорости в виктории рванный. в самом начале снижение до 150-200. Другие ссд объемом 120-128 показывают заявленную скорость. При обычном копировании на диск скорость 100-300. Сейчас бэдов нет, поэтому в сервис не получится предъявить.
Астероид-2RAOL
30.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1.Цена за объём памяти ( дешевле вроде не было )
2.TLC
3. Гарантия.
- -
Опять же - цена . Есть такое мнение ,чта 240 (220 реальных) Гигов памяти это не есть карошо.
Диск брался на замену 860го Самсунга на 120 Гигов, на котором стояла Win10 Pro, и который до сих пор жив-здоров, но его объём стал неподходящим для меня. Ибо я решил перейти на Win11 Pro, которой надо больше места для установки, и я точно понимал что 120 Гигов будет мало.
Короче. После установки Win11 ,всех необходимых дров и нужного мне софта, включая Offis, диск забило ровно на 120 Гигов)
По скоростным ощущениям ничем не хуже Самсунга. Пришлось правда 11ую Винду всю переделать что бы интерфейс стал более похож на 10ку.
С Китая конечно можно было заказать дешевле на 300 руб, но там память QLC, хрен пойми - какой контроллер памяти и отсутствие гарантии , так что выбор очевиден по моему.
В общем - под установку Winn11 рекомендую.
График изменения цены Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)
Характеристи Apacer AS340 SATA (AP240GAS340G-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
