Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Хорошо
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2280
- M
- емкость: 1 ТБ
- скорость чтения/записи: 3000 МБ/с / 2000 МБ/с
- интерфейсы: PCI-E
- разъем: M.2
- тип PCI-E: PCI-E 3.0 x4
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2263XT
- время наработки на отказ: 1500000 ч
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)?:
- Высокая скорость чтения/записи, соответствующая PCIe 3.0:
- Скорость чтения достигает 2200–3000 МБ/с, записи — 1500–2200 МБ/с, что подтверждено тестами CrystalDiskMark.
- Ускорение загрузки ОС и приложений в 3–4 раза по сравнению с SATA SSD.
- Стабильная работа при копировании больших файлов (например, игровых локаций) без просадок.
- Эффективное управление температурой при наличии охлаждения:
- С радиатором температура не превышает 55–60°C даже под нагрузкой (например, при записи 50 ГБ данных).
- В продуваемых корпусах или ноутбуках нагрев в простое — 30–40°C.
- Контроллер Phison снижает тепловыделение по сравнению с аналогами.
- Наличие DRAM-буфера:
- Обеспечивает стабильность скоростей при интенсивной нагрузке (например, рендеринге или работе с базами данных).
- Позволяет избежать резких просадок производительности при заполнении диска.
- Компактный форм-фактор M.2 2280:
- Упрощает установку в ноутбуки и компактные ПК без необходимости подключения кабелей.
- Совместим с большинством современных материнских плат (включая ASUS ROG, MSI, ASRock).
- Использование памяти TLC от YMTC:
- Ресурс перезаписи до 800–1000 TBW, что выше, чем у многих бюджетных SSD.
- Отсутствие деградации скорости при заполнении на 70–80%.
- Стабильная работа в NAS-системах:
- Поддержка ZFS и отсутствие деградации характеристик при длительной нагрузке.
- Оптимизация под многопоточные операции.
- Гарантия до 5 лет и быстрая замена по гарантии:
- Сервисные центры оперативно реагируют на обращения (замена в течение 1–2 дней).
Минусы по отзывам пользователей:
- Перегрев без радиатора:
- При нагрузке (например, установке ОС или копировании 100+ ГБ) температура контроллера достигает 70–94°C, вызывая троттлинг.
- Отсутствие радиатора в комплекте приводит к случайным отключениям и синему экрану.
- Ненадёжность контроллера:
- Случайные BSOD с ошибками stopport.sys, драйверов и критических сбоев.
- Пропадание диска из BIOS после перезагрузки, требующее полного отключения ПК.
- Несоответствие заявленным скоростям на PCIe 3.0:
- Фактическая скорость записи падает до 100–500 МБ/с после исчерпания SLC-кэша.
- Ограничение 2200 МБ/с при подключении через PCIe 3.0 x2.
- Проблемы с датчиками температуры:
- Ложные показания (например, статичные 37°C или 0°C).
- Некорректное отображение данных в утилитах типа HWMonitor.
- Отсутствие комплектного крепления:
- Нет винта для фиксации на материнской плате, что усложняет установку.
- Риск быстрого выхода из строя:
- Сбои через 6–12 месяцев использования (переход в режим Read-Only, потеря данных).
- 4+ критических ошибок SMART у некоторых пользователей.
- Ограниченная совместимость с Windows 7/8:
- Проблемы с инициализацией на старых ОС без обновления драйверов.
Обзор Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)*:
Apacer AS2280P4 позиционируется как бюджетный NVMe-накопитель с заявленной скоростью чтения до 3000 МБ/с и записи до 2000 МБ/с. Однако реальные тесты показывают нестабильность: часть пользователей получила лишь 1500–1900 МБ/с на чтение и 1000–1300 МБ/с на запись. Технология HMB (использование 64 МБ оперативной памяти ПК) частично компенсирует отсутствие DRAM-буфера, но провоцирует ошибки при первом обращении к данным после включения. Контроллеры варьируются от SM2263XT и Phison E12 до InnoGrit IG5216, что создает «лотерею»: некоторые экземпляры работают стабильно, другие сбоят даже в простое. Нагрев достигает 65–70°C под нагрузкой без радиатора, что близко к критическому порогу, хотя производитель допускает до 70°C.
Надёжность и долговечность:
Главный недостаток модели — непредсказуемая надёжность. Множество пользователей столкнулись с синими экранами, внезапными перезагрузками, исчезновением диска из BIOS и переходом в режим Read-Only. SMART-данные часто фиксируют критические ошибки, не связанные с перегревом. Ресурс TBW (заявленные 170–200 ТБ для 512 ГБ) на практике сокращается: у некоторых накопителей состояние здоровья падало до 86% за полгода. Отказы случаются как через 6–12 месяцев, так и после 2–3 лет использования. Встречаются случаи «фантомных» сбоев: диск сохраняет структуру файлов, но не записывает новые данные, имитируя работу.
Программная поддержка и совместимость:
Прошивки и фирменные утилиты Apacer (например, SSD Dashboard) критикуются за нестабильную работу, отсутствие русификации и сложность обновлений. В Linux возникают проблемы с файловой системой ext4, а в Windows 7 накопитель иногда не определяется из-за устаревших драйверов. HMB-технология, зависящая от совместимости с материнской платой, провоцирует ошибки ввода-вывода при загрузке ОС. Пользователи отмечают, что диск может «подвешивать» систему на 30–40 секунд при старте, а также вызывать лаги в играх из-за задержек доступа к данным.
Конструкция и температурный режим:
Накопитель выполнен в компактном форм-факторе M.2 2280, но инженерные решения вызывают вопросы. Гарантийные наклейки закрывают чипы и мешают установке радиаторов, что критично при размещении под видеокартой. Встречаются ревизии с двумя чипами TLC NAND вместо четырёх, что снижает скорость и надёжность. Без активного охлаждения температура в слоте PCIe 4.0 достигает 72°C, вызывая троттлинг. Однако в продуваемых корпусах с радиаторами (например, DarkFlash DM1) нагрев не превышает 45–50°C. Отдельные партии оснащаются памятью YMTC 128L или Hynix 3D V7, что влияет на износостойкость.
Целевая аудитория и сценарии использования:
AS2280P4 подходит для второстепенных задач: хранения игр, медиатеки или резервных копий, но не рекомендуется как системный диск. В эконом-сборках он конкурирует с SATA-SSD, обеспечивая вдвое большую скорость за сопоставимую цену. Опытные пользователи отмечают его адекватную работу в NAS-системах с ZFS благодаря стабильному последовательному чтению. Однако для профессиональных задач (монтаж видео, работа с базами данных) недостатки HMB и отсутствие DRAM становятся критичными: при заполнении буфера скорость записи падает до 550 МБ/с.
Итоговые достоинства и недостатки:
К плюсам относят низкую стоимость (от 1700₽ за 256 ГБ), поддержку NVMe 1.3 и энергоэффективность в простое (до 37°C). Минусы перевешивают: риск внезапного выхода из строя, несовместимость с устаревшим ПО, необходимость радиатора и ограниченная гарантия (3 года против 5 у конкурентов). Накопитель стоит выбирать только при жёстком бюджете и готовности к риску потери данных. Альтернативы вроде ADATA Falcon или Kingston NV2 предлагают аналогичную цену при большей стабильности прошивок и контроллеров.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как часто встречаются проблемы со стабильностью при использовании этого SSD в качестве системного диска?
Многие пользователи сообщают о критических сбоях при установке ОС на этот накопитель: случайные синие экраны смерти (BSOD) во время установки Windows 11, самопроизвольные перезагрузки без ошибок и периодическое исчезновение диска из BIOS. Особенно часто сбои происходят в первые недели эксплуатации, при этом ошибки носят разнообразный характер — от сбоев драйверов до полной нечитаемости данных. Некоторые владельцы отмечают временное "лечение" проблем полным отключением питания, но неисправность обычно возвращается. -
Насколько критичен перегрев накопителя и требует ли он обязательного радиатора?
Без радиатора диск в нагрузке стабильно достигает 60-75°C, что подтверждается замерами в AIDA64 и фирменных утилитах материнских плат. Хотя производитель декларирует рабочий диапазон до 70°C, пользователи связывают именно перегрев со сбоями — прикосновение к чипам невозможно дольше 5 секунд. Установка даже простого пассивного радиатора (например, от старых процессоров) снижает температуру на 15-20°C, полностью устраняя троттлинг. В компактных корпусах или слотах под видеокартой радиатор обязателен. -
Почему возникают ошибки доступа к данным при первом обращении к диску после включения ПК?
Эта специфичная проблема связана с технологией HMB (Host Memory Buffer), использующей 64 МБ оперативной памяти для кэширования. При старте системы накопитель может генерировать тысячи ошибок ввода-вывода при попытке чтения данных, что требует перезагрузки. После успешной инициализации диск работает нормально. Явление не проявляется при использовании SSD исключительно как файлового хранилища, но делает его ненадежным для системных разделов или часто запускаемых приложений. -
Правда ли, что реальные скорости чтения/записи отличаются от заявленных?
В тестах CrystalDiskMark и аналогичных инструментах пользователи фиксируют значительные расхождения: вместо заявленных 3000/2000 МБ/с (для ранних ревизий) или 2100/1300 МБ/с (для новых) фактические показатели составляют 1500-1800 МБ/с на чтение и 800-1100 МБ/с на запись. При заполнении SLC-кэша скорость записи падает до 550 МБ/с. Разброс объясняется использованием разных контроллеров (SM2263XT, Phison PS5013, Innogrit IG5216) и памяти (Toshiba, Hynix, YMTC) в различных партиях. -
С чем связаны случаи внезапного "умирания" накопителя?
Многочисленные отзывы указывают на непредсказуемый отказ после 6-18 месяцев эксплуатации: диск переходит в режим read-only, перестает определяться BIOS или начинает восстанавливать удаленные файлы после перезагрузки ("эффект дня сурка"). SMART при этом может не показывать критических ошибок, кроме 4-5 аварийных секторов. Восстановление данных часто невозможно из-за отказа контроллера, при этом температура и нагрузка перед отказом не превышали нормы. -
Почему накопитель иногда не определяется системой или BIOS?
Эта повторяющаяся проблема проявляется как периодическое исчезновение диска после сбоев (синих экранов, перезагрузок) или при холодном старте ПК. Решение требует полного отключения питания на 10-30 секунд, что указывает на сбои в работе контроллера или прошивки. В отдельных случаях диск "маскируется" под другое устройство (например, AIDA64 ошибочно определяет контроллер Phison вместо реального SM2263XT), что усложняет диагностику. -
Какие контроллеры и память используются в разных версиях накопителя?
Анализ обзоров выявил три распространенных конфигурации: 1) SM2263XT с памятью Hynix 3DV7 TLC (4 чипа); 2) Innogrit IG5216 с YMTC 128L TLC (синяя плата); 3) Phison PS5013 с Toshiba 3D TLC (2 чипа вместо 4). Версии с SM2263XT демонстрируют лучшую стабильность, тогда как IG5216 склонен к сбоям прошивки. Визуально ревизии отличаются цветом текстолита (черный/синий) и расположением чипов.
-
Насколько корректно работают температурные датчики?
У многих экземпляров наблюдается некорректное считывание температур: часть сенсоров стабильно показывает 7-10°C даже под нагрузкой, другие завышают или занижают реальные показатели на 15-20°C. Пользователи рекомендуют ориентироваться на тактильные ощущения — если корпус диска невозможно удержать пальцем дольше 3-5 секунд, требуется срочное улучшение охлаждения. Программный мониторинг ненадежен. -
Есть ли проблемы с совместимостью ПО для диагностики и прошивки?
Фирменная утилита Apacer SSD Utility часто не распознает собственные накопители, а в версиях для Linux возможны конфликты с файловой системой ext4. Программы типа Victoria HDD/SSD и CrystalDiskInfo могут некорректно интерпретировать SMART-атрибуты, особенно для контроллеров Innogrit. Обновление прошивок затруднено отсутствием официальных инструментов — многие пользователи сообщают о "битых" прошивках на сайте производителя. -
Как технология HMB влияет на производительность в реальных сценариях?
При достаточном объеме ОЗУ (от 16 ГБ) HMB обеспечивает приемлемую скорость загрузки игр и приложений, сравниваясь с моделями, оснащенными DRAM-буфером. Однако при нехватке памяти (или в системах с частыми сбоями) наблюдается деградация производительности: время загрузки уровней в играх увеличивается в 2-3 раза, а копирование мелких файлов сопровождается просадками до скорости HDD. Особенно чувствительны к этому редакторы видео и СУБД. -
Почему наклейка на чипах вызывает нарекания?
Гарантийная наклейка, закрывающая до 90% поверхности чипов, серьезно ухудшает теплоотвод — при нагрузке температура под ней на 10-15°C выше, чем на открытых участках. Многие пользователи фиксируют ее отслоение или обугливание из-за перегрева. Сервисные центры часто отказывают в гарантии при ее удалении, хотя физически она не содержит термоинтерфейса. -
Каков реальный ресурс записи (TBW) накопителя?
Заявленные 170-200 TBW для 512 ГБ моделей не соответствуют практике: у некоторых пользователей состояние диска в CrystalDiskInfo падает до 86% уже после 15 ТБ записи, что указывает на использование памяти с низкой выносливостью. В накопителях с памятью YMTC ресурс еще ниже — около 100 циклов P/E против заявленных 3000. Для сравнения: аналогичные SSD от Samsung и Kingston сохраняют 95% здоровья после 50 ТБ записи. -
Есть ли разница в надежности между версиями на 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ?
Статистика отказов показывает, что модели на 256 ГБ выходят из строя чаще (до 60% за первый год), тогда как 1 ТБ версии демонстрируют лучшую выживаемость. Это связано с использованием более плотной памяти TLC/QLC в младших моделях и перегревом из-за компактного размера чипов. Однако даже 1 ТБ варианты не гарантируют долговечность — зафиксированы случаи полного отказа после записи менее 30 ТБ данных. -
Как диск ведет себя при работе через переходники PCI-E?
При подключении через PCI-E 2.0 x4 или 3.0 x2 адаптеры диск стабильно работает на скоростях 800-1000 МБ/с, но чувствителен к качеству переходника. Дешевые китайские адаптеры вызывают ошибки CRC и пропадание диска. Интересно, что в таком режиме снижается частота сбоев, связанных с HMB, но увеличивается время загрузки ОС на 5-7 секунд. Для слотов PCI-E x1 рекомендуется выбирать другие модели. -
Для каких задач накопитель подходит оптимально?
Диск приемлем как вторичное хранилище для игр, медиатеки или "кэша" программ типа Adobe After Effects, где потеря данных некритична. Его слабая сторона — работа с ОС и часто обновляемыми проектами: высокий риск сбоев при интенсивной записи. Для ПК с хорошим охлаждением и как временное решение он может быть оправдан, но для NAS, рабочих станций или хранения важных данных категорически не рекомендован.
1057 отзывов пользователей o Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Пользовались
Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-8RAXR
09.03.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Очень быстрый, ощущение будто у тебя вместо диска оперативка вставлена - всё летает
- -
Сильно греется, может мне такой попался - начал сбоить с первых минут использования
Возможно не с проста этого накопителя сейчас почти нигде нет, у меня начал выдавать приколы через минут 10 после начала установки 11 винды - установщик выпадал в синий экран смерти в случайный момент установки где то после 50% завершения. Грешил на 11 винду, наслышан о её забагованности, уже начал думать ставить таки 10ку, пошел налить себе чайка, вернулся - 11 винда установилась, думаю - отлично, возможно установщик кривоватый.
И начались мои приключения - стабильно раз в 1-2 дня выпадания синих экранов, резкие перезагрузки без синих экранов, иногда (2-3 раза за всё время использования) после таких выкрутасов он пропадал из подключенных к материнке устройств, меня кидало в биос где я изумлённо наблюдал его отсутствие, пощупав пальцем штатный радиатор материнской платы под который он был установлен грустно вздыхал - держать палец на нём дольше 5 секунд не получалось. В этот момент я подумал - ну вот сильно греется, от того и сбоит, может всё таки надо поставить его родное активное охлаждение, но тогда пришлось бы убрать родной радиатор, а у меня на материнке по задумке ASUS (ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX, 90MB1IP0-M0EAY0) к нему прикручивается доп активное охлаждение для памяти и двух m2 дисков на отдельной съемной плате.
Разочарован был я, но всё же решил подойти к проблеме более обдуманно. Решил замерить реальную температуру диска при +- какой то нагрузке (запустил новый сталкер 2). Тут стоит уточнить, что система сбоила даже в простое с одним запущенным браузером, никакой закономерности - сбои всегда в разные моменты и текста ошибок на синих экранах тоже разные, то драйвер какой то сбойнул (не связанный с диском и файловой системой, иногда связанный), то просто без указания драйвера экран смерти, то просто перезагрузка.
Итак, я замеряю температуру, смотрю в AIDA64 и утилите которая шла с материнкой - температура еле доползла до 65 градусов и выше не поднималась, даже при нагрузках. Зашел на сайт производителя, посмотрел расширенные характеристики - рабочая температура до 70 градусов, ну значит всё в порядке, почему тогда сбоит? Винда 11 плохая? Не сомневаюсь, но почему тогда диск иногда пропадает из биоса? И тут я думаю - ну вот у меня есть ssd от samsung, там у него есть своя утилита, она обновляет прошивку диска если таковая появляется, наверно и тут есть что то подобное и надо просто обновить ПО диска и проблемы исчезнут. На сайте производителя вменяемых утилит я не нашел, какие то виджеты, какие то программы для шифрования диска, каша из программ которые даже не подписаны для чего они (потом нашел ssd utility, когда диск уже был мёртв).
И в этот момент случился очередной сбой после которого диск ушел в защиту и сделать с ним я больше ничего не мог. Проверил SMART - 4 критических сбоя, 0 случаев превышения температурных порогов, диск в readonly.
Вернул по гарантии - одобрили замену буквально на след день как он доехал до СЦ.
МехаРейнджер-6GGCZ
14.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена
Скорость работы
- -
Надежность
Закупали много SSD данной модели, поэтому хочу поделиться личным опытом. По моей статистике из 10 дисков выживает примерно 4-5 за время эксплуатации менее года. Остальные "выжившие" продолжают работать, но если проверить их Victoria HDD/SSD, то "медленных" и "битых" секторов будет около ~15-30%. За 1,5 года поменял 2 диска: 1 проработал чуть больше года, другой даже гарантийный период не пережил. Пришлось раскошелиться на восстановление данных. В итоге мне это надоело и купил Samsung 970 Evo Plus.
И эта проблема наблюдается только на M.2 накопителях, т.к. его "брат" Apacer AS350 PANTHER таких проблем не наблюдается.
Я бы не советовал покупать данную модель накопителя, т.к. у них очень низкая надежность.
P.S. прикрепляю фото последних умерших дисков за последние 6 месяцев)
Эксопилот-5HWCN
27.04.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Хорошая цена
- -
Умер через полтора года
Причём умер очень красиво, за 20 лет я первый раз такое увидел, можно сказать это день сурка для жесткого диска. Диск запомнил всю архитектуру папок и файлов (своего рода слепок) и если вы удаляете что-то, добавляете, то вы всё видите: место расходуется, появляются файлы, удаляются файлы и тп., но стоит перезарузить ПК как хард восстанавливает все данные как они были в момент первоначальной загрузи. При попытке клонировать хард вылезла ошибка по чтению\записи секторов, поэтому скопировать данные не получилось, но винда грузилась и работала, вероятно бэд блоки были не в "рабочей области винды".
Пульсар-5DFSM
28.06.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Объём 2 ТБ.
Соответствует заявленным скоростям.
Относительно не дорого.
- -
Умер спустя год с небольшим, очень НЕинтенсивного использования. Базы SQL на нём не крутились, использовался как файловая помойка(Не кидайте камнями, так надо было). Причём забито не более 10 %. Температурным перегрузкам не подвергался, стояло охлаждение от материнской платы в хорошо проветриваемом корпусе.
Умер не моментально, данные с него сохранить удалось. Сначала отвалился из системы (Материнка GIGABYTE X570S AERO G, стоял третьим диском). После перезагрузки появился. Начал с него копировать данные, один файл никак не хотел копировать. Типа не могу прочитать, файл занят. После четвертой перезагрузки комп отказался загружаться. Вытащил диск, комп загрузился и без этого SSD работал стабильно. Попробовал поставить опять, диск читается, но данные с него копируются очень медленно, примерно 20 кб/с. И в мониторе системы загрузка диска 100%. В итоге не стал мучить, вытащил его. Буду использовать ка внешний пока не умрет совсем.
В целом к покупке не рекомендую. Только если использовать для чего-то не важного. Можно игрушки поставить или кино записать, но быть готовым , что в любой момент диск может отъехать.
Эксопилот-1GMRW
11.02.2025
Оценка пользователя
Хорошо
Производитель из недорогих вполне достойный. Поставил - работает. В ext4 отформатировался без проблем. Производительность не тестировал, однако одна и та же (клонированная) система с сата ссд Кингстон KC600 загружается на 4 секунды быстрее, чем с этого Апасера. Может, на больших файлах будет по-другому.
Не понравилось, что на чипы наляпаны наклейки с угрозой лишения гарантии при их удалении, они явно не улучшают охлаждение. Впрочем, планку ничего на матплате не закрывает, стоит она рядом с кулером процессора, так что условия по температуре не должны быть экстремальными. Один сенсор температуры показывает в пределах +34 +36, другой +50, но показания второго всегда одинаковые, так что вряд ли стоит им верить. Про долговечность говорить пока рано.
Нейрон-2FJYF
09.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Память TLC
- -
Контроллер, и чипы памяти заклеены этикеткой, лотерея
Покупал не здесь, но поделюсь первыми впечатлениями о диске Apacer AP512GAS2280P4-1. Диск оказался на контроллере SM2263XT, это двухъядерный четырехканальный контроллер построенный на ARM Cortex. Поддерживается протокол NVMe 1.3, контроллер ориентирован не накопители начального уровня, кэширующая DRAM не используется. Поддерживаемая NAND память MLC/TLC, поддержка 3D NAND.
Отформатированный диск потянул на 476 Гб, установил я его в слот PCI-E на самом недорогом переходнике, оба слота m.2 на материнской плате у меня заняты. В обзорах этого диска есть разные контроллеры. Совсем. Поскольку на пришедшем диске этикетку не снять из-за гарантии, пришлось гадать "на программной гуще". Итак, AIDA64 сразу выдала контроллер Phison PS5012-E12 и память 3D TLC NAND, но утилиты для SSD на Phison не среагировали. Поскольку AIDA64 в графе PCI Vendor ID выдала 126Fh (Silicon Motion), попробовал утилиту для SMI и вуаля:
Model : Apacer AS2280P4 512GB
Fw : V0808A0
HMB : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 488386 MB [512.1 GB]
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00 - Bank11: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4 Bit Per Cell : (TLC)
Всё это безусловно порадовало. Заработал диск через переходник-адаптер без каких-то проблем (поставил в слот PCIEX16), инициировал диск и отформатировал его средствами Windows 10.
ТерраБот-8STAN
01.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая цена
- -
На процессе AMD низкая скорость записи
Возможно мне попался бракованный образец, но на процессоре Ryzen 5 3400g скорость чтения 2,8 ГБ/с, а скорость записи 0,1 ГБ/с. Подумал, что что-то не так со сборкой, воткнул в домашний комп с Ryzen 7 7700, в слот pcie5, скорость чтения показал 3 ГБ/с, а запись 0,08 ГБ/с. Понёс в сервис, они воткнули в стенд с Intel Celeron и получили заявленные скорости (3/1.3 ГБ/с).
Развели руками и предложили сделать замену. Поменял на Adata, воткнул, скорости соответствуют заявленным, никаких проблем. Вот и думайте, что это было)
ТехноНаблюдатель-3MJIE
03.08.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + 3 месяца проработал нормально
- - Сейчас превратился в кусочек мусора, скорость упала до невероятно низкой, диск не позволяет создать partition и не позволяет очистить себя, при этом diskpart говорит что диск НЕ находится в ридонли.
Также не позволяет загружать систему с других дисков.
МехаРейнджер-1VMOV
23.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость соответствует заявленной, большой ресурс для такого объема, нету перегрева
- -
Нету, он полностью соответствует своей ценовой категории, это типичный дешман ссд
Взял 17.12.2022 за 1800. За год использования никах проблем с ним не было.
Нашёл старые скриншоты когда он стоял в m2 слоте, чтение в секвентале 3400мб/c вместо заявленных 2100мб/c, но такая скорость на маленьком объеме данных 256мб, у меня нет желания переставлять и тестировать его на 32 или 64 гига.
(раньше кстати в DNS было заявлено 3000мб/c, потом их поменяли на 2100, хотя на офф сайте apacer 3000мб/c)
Уже как полгода он стоит у меня через переходик в слоте pcie 2.0 1x, потому-что слот sata m2 на матери его не видит, а nvme m2 слот я освободил для другого накопителя. Работает он там на скоростях обычного sata ssd (первый скриншот), даже через такой колхоз никаких проблем нету (хотя винда стартует на секунд 5-6 дольше).
Какие там чипы, структура я не знаю, у меня в этой сфере базовые знание без углублений. Могу порассуждать о продуктах компании, у меня стоит AS350 512GB, у родственников/друзей объем меньше 256 и 128, ещё у одного стоит AS2280Q4 1TB. Это самые дешёвые ссд в своей категории, без DRAM буфера и прочего, но с ними не будет такого что они не отработают свой ресурс и вы потеряете всё свои файлы, как с какими нибудь китайцами типо кингспек, иксрей и т.д.
Астрон-9WUVV
05.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
TLC память, в первом тесте показал скорости выше чем в текущем описании.
- -
Автоматически не определился виндой, пришлось в ручную инициализировать и создавать новый том, но это мелочь.
Надеюсь проживёт хотя бы 5 лет, но к сюрпризам и гемору готов.
Взял как отдельный диск чисто под систему и черновую работу, буду держать на нём только то что легко можно заново поднять.
Оценки наверху проставлены по результатам 1го дня работы, но что бы нормально понять надо на дистанции смотреть. Пока что всё хорошо и за счёт более высокой скорости даже лучше чем ожидал.
Гравитон-4VTJT
14.02.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- -
системой определяется но во время использования скачаные файлы удаляются а удаленые востанавливаются иногда вылетает пишет нет диска или виндавс пишет ошобка диска проверьте диск при проверке диск есть но его не удается проверить фарматирование не помогло вставлял в другой слот насил к знакомым проблема не куда не ушла отдавал В Сервесный Центр ДНС ответ был что устройство работает исправно похоже они подключили его он системой определился и на этом вся праверка закончилась хотя было указано о не коректности работы что удаляются файлы и виндовс выдаёт ошибку диска Сто Раз Подумайте Прежде Чем Купить Этот Диск Как Всегда Кидок Клиента ДНС
Альфа-Юнит-7LOSN
29.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
быстрый
- -
время работы 201 день записано за все время 2,25тв а здоровье осталось всего 40 процентов
очень не долговечный ссд не прошло и года не перегревался под системой не стоял был как файла помойка причем в основном видео и фото не загрузки не торенты но при этом подыхает очень быстро обычный ссд сата более 3 лет в использовании здоровье 90 процентов, не советую к покупке дерьмище то ищё
МехаРейнджер-4HTXY
16.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Надеюсь долговечность, заявлено 1000 TBW
2) Холодный, пока смог разогреть до 53 градусов, а без нагрузки вообще комнатная температура
3) Идёт болтик в комплекте, мелочь а приятно
4) Гарантия 5 лет, Apacer явно уверены в своём продукте
5) Скорость чтения соответствует заявленной, записи чуть меньше. А по факту разницу от обычного SSD можно заметить только с секундомером
- -
1) Цена, поидее за эти деньги можно взять терабайтник
2) За такие деньги могли бы положить радиатор, хоть мне он и не нужен ибо на материнке есть свой
Хотел именно надёжный SSD, выбирал с TBW от 800, а тут на глаза попался этот. Тем более он позиционируется для систем NAS, значит априори должен быть надёжным. Время покажет, если будут проблемы дополню отзыв, пока всё устраивает
НаноПилигрим-4OXDS
21.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость чтения, Скорость записи, Ресурс, Демократичная цена
- -
Отсутствие радиатора в комплекте.
Брался в "Офисный" ноутбук где как мы знаем с охлаждением так себе, потому хотелось бы какой никакой радиатор в базе иметь. Во всем остальном полностью устраивает на фоне конкурентов в его ценовой категории (+- 200р)
Странник-9PSAP
20.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + объем, цена
- - не заметил
Сириус-7QVLH
05.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + SSD диск соответствует описанию.
- - Пока недостатков не обнаружено.
Зета-Орион-6KHME
16.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) Приличная скорость. 2) Заявленное TBW 2000 и гарантия 60 месяцев. 3) Холодный. С начало было 35 по памяти и 50 по контроллеру в простое и доходило до 70 при копировании большого объёма. Установил радиатор Espada ESP-R6 теперь выше 55 в работе не поднимается, а в простое вообще чуть выше комнатной. 4) Ну и цена, взял терабайт за 5 699 рублей. К слову брал год назад эту же модель но на 512 гигов аж за 7 499. Очень сильно подешевели!
- -
Возможно для кого то отсутствие Dram буфера, но мне это не мешает
Уже второй SSD этой модели, всё устраивает. На первом на 512 гигабайт не корректно работал датчик температуры памяти (но температуру контроллера показывало корректно). Здесь этого недостатка нет, исправили!
Капеллан-3SHUQ
29.04.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет, второй диск такой и одна поблема
- -
Просто неожиданно перестал работать как и первый этого бренда, но тут пока гарантия))) хотяб заменим
Второй такой диск, умерший с такими же симптомами - зависает при загрузке, если тестировать из винды другой - работает секунд 20-30 и вешается сам и вешает систему на каком то секторе или по времени, не ясно.
Квазар-0ZTFI
28.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соответствует описанию. Приемлемая цена.
- - Не обнаружил. Посмотрим, как будет со временем.
Аэронавт-5NJVR
03.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный флэш-накопитель, не греется при условии, если продумать хорошее охлождение
- -
Пока не выявил, заказывал 2 месяца назад
В целом, накопитель выполняет свои функции как надо. Работает очень быстро. Брал на 256ГБ для системы. Как бы, мне больше и не надо было :)
Синтрон-1AYCW
20.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость загрузки ОС и работы основных приложений увеличилась в 3-4 раза (по сравнению с SSD SATA3 по кабелю). Более компактное размещение железа в системнике. Простой монтаж и инициализация памяти.
- - Нет болтика для крепления на мат плате (придирка)
ТехноНаблюдатель-8HONC
09.06.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Выполнял все функции ssd
- -
Перестал выполнять свои функции спустя 2 года использования без предупреждения и объявления войны
В целом, нареканий нет, кроме того, что он сдох. Благо, гарантия 3 года, в сервисе при мне проверили и оформили возврат средств
Нейрон-4YOWT
06.04.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет таких,
- -
Умер в первый же день использования
Установил винду все норм, начал устанавливать драйвера винда начала зависать и перезагружается. Думал что это была видеокарта, зависания за 15 минут участились и в итоге винда перестала открываться, перезапустился с открытым окном биоса вставил флэшку с виндой а в месте для установки пусто...
Небулоид-2NIRH
20.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Бюджетный и холодный.
- -
Скорость передачи данных.
Взял чисто под ОС. Пока не сравнил с более серьезным аппаратом думал, что он работает отлично. В целом твердый середнячок для бюджетных игровых сборок. Рекомендую, если собираете что-то простое с прицелом на апгрейд в будущем. Если целитесь сразу в сборку "раз и навсегда", то добавьте денег и возьмите что-нибудь получше.
Лучшие цены сегодня на Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
График изменения цены Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Характеристи Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
