Отзывы о Твердотельный накопитель Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
 |
SSD диск Apacer AS2280P4 M.2 2280 1024Гб PCIe 3.0 x4 (AP1TBAS2280P4-1) | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 15 182 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD 1TB Apacer M.2 AS2280P4 (AP1TBAS2280P4-1) | Lime Store | 15 414 ₽ | Посмотреть |
|
SSD-накопитель Apacer AS2280P4, 1TB, M.2, 3000/2000MB/s, 1500G, 6.7W | TopComputer | 15 857 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD M.2 2280 1TB Apacer AS2280P4 Client (AP1TBAS2280P4X-1) | Lime Store | 17 241 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD M.2 1Tb Apacer AS2280P4, 3000/2000MBs, 360000 IOPS, TLC 3D NAND, 2280. PCI-E 3.0 x4 (AP1TBAS2280P4-1) | Funny Play | 17 437 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель Apacer 1000 Gb AS2280P4 (AP1TBAS2280P4-1) | 16Bit Tech | 18 661 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD Apacer M.2 PCIE 1TB (AP1TBAS2280P4-1) | kotofoto | 24 699 ₽ | Посмотреть |
|
SSD накопитель Apacer SSD AS2280P4(AP1TBAS2280P4-1) 1TB M.2 2280 PCIe, 2007655 | Все для дома и офиса | 37 887 ₽ | Посмотреть |
|
SSD M.2 накопитель Apacer AP1TBAS2280P4-1 | ohdm | 73 498 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)?
- Достаточная скорость работы
- Чтение достигает 2500 МБ/с в тестах CrystalDiskMark на PCIe 3.0.
- Запись держится на уровне 1500-1900 МБ/с при копировании больших файлов.
- Значительно ускоряет загрузку ОС и игр по сравнению с SATA SSD.
- В играх текстуры подгружаются мгновенно без фризов.
- Доступная цена
- Стоимость 512 ГБ около 2000-3000 руб. делает его лидером в бюджете.
- Предлагает больший объём за деньги, чем бренды вроде Samsung.
- Подходит для экономных сборок и апгрейда старых ПК.
- Гарантия 3 года добавляет уверенности.
- Лёгкая установка и совместимость
- Определяется в BIOS без проблем на большинстве платформ.
- Работает через PCIe-адаптеры и в ноутбуках.
- Клонирование системы проходит гладко с Acronis новых версий.
- Поддерживает Windows 7-11 и Linux с ext4.
- Низкие температуры в простое
- В простое держит 35-50°C без радиатора.
- Некоторые партии остаются холодными даже под нагрузкой до 45-55°C.
- Подходит для ноутбуков без доп. охлаждения.
- Хороший ресурс TBW
- Заявлено 170-200 ТБ записи для 512 ГБ.
- Выдерживает интенсивное копирование без быстрой деградации в первых месяцах.
- Подходит для хранения игр и файлов.
- Компактный форм-фактор
- M.2 2280 легко монтируется без кабелей.
- Идеален для апгрейда ноутбуков и мини-ПК.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая надёжность
- Умирает через 6-18 месяцев у многих пользователей.
- Данные теряются без предупреждения, требуется бэкап.
- Из 10 дисков выживают 4-5 год по статистике.
- Гарантийные замены часты, но не решают проблему партии.
- Перегрев под нагрузкой
- Достигает 65-75°C при записи больших файлов без радиатора.
- Троттлинг скорости и сбои из-за тепла под ВК.
- Радиатор обязателен для слотов под GPU.
- Некоторые датчики показывают неверные значения (7°C или 50°C constantly).
- Сбои и BSOD
- Синие экраны смерти раз в 1-2 дня после установки.
- Отваливается из BIOS, требует отключения питания.
- Ошибки чтения/записи при первом доступе после включения.
- Переходит в read-only после сбоев.
- Лотерея с ревизиями
- Разные контроллеры (Phison, SM2263XT, Innogrit) и чипы.
- Скорости и стабильность зависят от партии.
- Наклейки мешают осмотру чипов.
- Заявленные specs менялись (3000/2000 → 2100/1300).
- Скорости ниже заявленных
- Реальное чтение 1500-2500 МБ/с вместо 3000.
- Запись падает после исчерпания буфера до 500-1000 МБ/с.
- На PCIe 2.0 или AMD ниже потенциала.
- Отсутствие комплекта
- Нет винтика для крепления к плате.
- Нет радиатора в коробке.
- ПО Apacer корявое, не видит SMART всегда.
- Проблемы с ПО и SMART
- Не читается SMART в софте на Win7.
- Утилиты производителя нефункциональны.
- HMB вызывает ошибки на холодную.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1) - анализ 1071 отзывов
Производительность и технические особенности:
Apacer AS2280P4 позиционируется как бюджетный NVMe-накопитель с заявленной скоростью чтения до 3000 МБ/с и записи до 2000 МБ/с. Однако реальные тесты показывают нестабильность: часть пользователей получила лишь 1500–1900 МБ/с на чтение и 1000–1300 МБ/с на запись. Технология HMB (использование 64 МБ оперативной памяти ПК) частично компенсирует отсутствие DRAM-буфера, но провоцирует ошибки при первом обращении к данным после включения. Контроллеры варьируются от SM2263XT и Phison E12 до InnoGrit IG5216, что создает «лотерею»: некоторые экземпляры работают стабильно, другие сбоят даже в простое. Нагрев достигает 65–70°C под нагрузкой без радиатора, что близко к критическому порогу, хотя производитель допускает до 70°C.
Надёжность и долговечность:
Главный недостаток модели — непредсказуемая надёжность. Множество пользователей столкнулись с синими экранами, внезапными перезагрузками, исчезновением диска из BIOS и переходом в режим Read-Only. SMART-данные часто фиксируют критические ошибки, не связанные с перегревом. Ресурс TBW (заявленные 170–200 ТБ для 512 ГБ) на практике сокращается: у некоторых накопителей состояние здоровья падало до 86% за полгода. Отказы случаются как через 6–12 месяцев, так и после 2–3 лет использования. Встречаются случаи «фантомных» сбоев: диск сохраняет структуру файлов, но не записывает новые данные, имитируя работу.
Программная поддержка и совместимость:
Прошивки и фирменные утилиты Apacer (например, SSD Dashboard) критикуются за нестабильную работу, отсутствие русификации и сложность обновлений. В Linux возникают проблемы с файловой системой ext4, а в Windows 7 накопитель иногда не определяется из-за устаревших драйверов. HMB-технология, зависящая от совместимости с материнской платой, провоцирует ошибки ввода-вывода при загрузке ОС. Пользователи отмечают, что диск может «подвешивать» систему на 30–40 секунд при старте, а также вызывать лаги в играх из-за задержек доступа к данным.
Конструкция и температурный режим:
Накопитель выполнен в компактном форм-факторе M.2 2280, но инженерные решения вызывают вопросы. Гарантийные наклейки закрывают чипы и мешают установке радиаторов, что критично при размещении под видеокартой. Встречаются ревизии с двумя чипами TLC NAND вместо четырёх, что снижает скорость и надёжность. Без активного охлаждения температура в слоте PCIe 4.0 достигает 72°C, вызывая троттлинг. Однако в продуваемых корпусах с радиаторами (например, DarkFlash DM1) нагрев не превышает 45–50°C. Отдельные партии оснащаются памятью YMTC 128L или Hynix 3D V7, что влияет на износостойкость.
Целевая аудитория и сценарии использования:
AS2280P4 подходит для второстепенных задач: хранения игр, медиатеки или резервных копий, но не рекомендуется как системный диск. В эконом-сборках он конкурирует с SATA-SSD, обеспечивая вдвое большую скорость за сопоставимую цену. Опытные пользователи отмечают его адекватную работу в NAS-системах с ZFS благодаря стабильному последовательному чтению. Однако для профессиональных задач (монтаж видео, работа с базами данных) недостатки HMB и отсутствие DRAM становятся критичными: при заполнении буфера скорость записи падает до 550 МБ/с.
Итоговые достоинства и недостатки:
К плюсам относят низкую стоимость (от 1700₽ за 256 ГБ), поддержку NVMe 1.3 и энергоэффективность в простое (до 37°C). Минусы перевешивают: риск внезапного выхода из строя, несовместимость с устаревшим ПО, необходимость радиатора и ограниченная гарантия (3 года против 5 у конкурентов). Накопитель стоит выбирать только при жёстком бюджете и готовности к риску потери данных. Альтернативы вроде ADATA Falcon или Kingston NV2 предлагают аналогичную цену при большей стабильности прошивок и контроллеров.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как часто встречаются проблемы со стабильностью при использовании этого SSD в качестве системного диска?
Многие пользователи сообщают о критических сбоях при установке ОС на этот накопитель: случайные синие экраны смерти (BSOD) во время установки Windows 11, самопроизвольные перезагрузки без ошибок и периодическое исчезновение диска из BIOS. Особенно часто сбои происходят в первые недели эксплуатации, при этом ошибки носят разнообразный характер — от сбоев драйверов до полной нечитаемости данных. Некоторые владельцы отмечают временное "лечение" проблем полным отключением питания, но неисправность обычно возвращается. -
Насколько критичен перегрев накопителя и требует ли он обязательного радиатора?
Без радиатора диск в нагрузке стабильно достигает 60-75°C, что подтверждается замерами в AIDA64 и фирменных утилитах материнских плат. Хотя производитель декларирует рабочий диапазон до 70°C, пользователи связывают именно перегрев со сбоями — прикосновение к чипам невозможно дольше 5 секунд. Установка даже простого пассивного радиатора (например, от старых процессоров) снижает температуру на 15-20°C, полностью устраняя троттлинг. В компактных корпусах или слотах под видеокартой радиатор обязателен. -
Почему возникают ошибки доступа к данным при первом обращении к диску после включения ПК?
Эта специфичная проблема связана с технологией HMB (Host Memory Buffer), использующей 64 МБ оперативной памяти для кэширования. При старте системы накопитель может генерировать тысячи ошибок ввода-вывода при попытке чтения данных, что требует перезагрузки. После успешной инициализации диск работает нормально. Явление не проявляется при использовании SSD исключительно как файлового хранилища, но делает его ненадежным для системных разделов или часто запускаемых приложений. -
Правда ли, что реальные скорости чтения/записи отличаются от заявленных?
В тестах CrystalDiskMark и аналогичных инструментах пользователи фиксируют значительные расхождения: вместо заявленных 3000/2000 МБ/с (для ранних ревизий) или 2100/1300 МБ/с (для новых) фактические показатели составляют 1500-1800 МБ/с на чтение и 800-1100 МБ/с на запись. При заполнении SLC-кэша скорость записи падает до 550 МБ/с. Разброс объясняется использованием разных контроллеров (SM2263XT, Phison PS5013, Innogrit IG5216) и памяти (Toshiba, Hynix, YMTC) в различных партиях. -
С чем связаны случаи внезапного "умирания" накопителя?
Многочисленные отзывы указывают на непредсказуемый отказ после 6-18 месяцев эксплуатации: диск переходит в режим read-only, перестает определяться BIOS или начинает восстанавливать удаленные файлы после перезагрузки ("эффект дня сурка"). SMART при этом может не показывать критических ошибок, кроме 4-5 аварийных секторов. Восстановление данных часто невозможно из-за отказа контроллера, при этом температура и нагрузка перед отказом не превышали нормы.
-
Почему накопитель иногда не определяется системой или BIOS?
Эта повторяющаяся проблема проявляется как периодическое исчезновение диска после сбоев (синих экранов, перезагрузок) или при холодном старте ПК. Решение требует полного отключения питания на 10-30 секунд, что указывает на сбои в работе контроллера или прошивки. В отдельных случаях диск "маскируется" под другое устройство (например, AIDA64 ошибочно определяет контроллер Phison вместо реального SM2263XT), что усложняет диагностику. -
Какие контроллеры и память используются в разных версиях накопителя?
Анализ обзоров выявил три распространенных конфигурации: 1) SM2263XT с памятью Hynix 3DV7 TLC (4 чипа); 2) Innogrit IG5216 с YMTC 128L TLC (синяя плата); 3) Phison PS5013 с Toshiba 3D TLC (2 чипа вместо 4). Версии с SM2263XT демонстрируют лучшую стабильность, тогда как IG5216 склонен к сбоям прошивки. Визуально ревизии отличаются цветом текстолита (черный/синий) и расположением чипов. -
Насколько корректно работают температурные датчики?
У многих экземпляров наблюдается некорректное считывание температур: часть сенсоров стабильно показывает 7-10°C даже под нагрузкой, другие завышают или занижают реальные показатели на 15-20°C. Пользователи рекомендуют ориентироваться на тактильные ощущения — если корпус диска невозможно удержать пальцем дольше 3-5 секунд, требуется срочное улучшение охлаждения. Программный мониторинг ненадежен. -
Есть ли проблемы с совместимостью ПО для диагностики и прошивки?
Фирменная утилита Apacer SSD Utility часто не распознает собственные накопители, а в версиях для Linux возможны конфликты с файловой системой ext4. Программы типа Victoria HDD/SSD и CrystalDiskInfo могут некорректно интерпретировать SMART-атрибуты, особенно для контроллеров Innogrit. Обновление прошивок затруднено отсутствием официальных инструментов — многие пользователи сообщают о "битых" прошивках на сайте производителя. -
Как технология HMB влияет на производительность в реальных сценариях?
При достаточном объеме ОЗУ (от 16 ГБ) HMB обеспечивает приемлемую скорость загрузки игр и приложений, сравниваясь с моделями, оснащенными DRAM-буфером. Однако при нехватке памяти (или в системах с частыми сбоями) наблюдается деградация производительности: время загрузки уровней в играх увеличивается в 2-3 раза, а копирование мелких файлов сопровождается просадками до скорости HDD. Особенно чувствительны к этому редакторы видео и СУБД. -
Почему наклейка на чипах вызывает нарекания?
Гарантийная наклейка, закрывающая до 90% поверхности чипов, серьезно ухудшает теплоотвод — при нагрузке температура под ней на 10-15°C выше, чем на открытых участках. Многие пользователи фиксируют ее отслоение или обугливание из-за перегрева. Сервисные центры часто отказывают в гарантии при ее удалении, хотя физически она не содержит термоинтерфейса. -
Каков реальный ресурс записи (TBW) накопителя?
Заявленные 170-200 TBW для 512 ГБ моделей не соответствуют практике: у некоторых пользователей состояние диска в CrystalDiskInfo падает до 86% уже после 15 ТБ записи, что указывает на использование памяти с низкой выносливостью. В накопителях с памятью YMTC ресурс еще ниже — около 100 циклов P/E против заявленных 3000. Для сравнения: аналогичные SSD от Samsung и Kingston сохраняют 95% здоровья после 50 ТБ записи. -
Есть ли разница в надежности между версиями на 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ?
Статистика отказов показывает, что модели на 256 ГБ выходят из строя чаще (до 60% за первый год), тогда как 1 ТБ версии демонстрируют лучшую выживаемость. Это связано с использованием более плотной памяти TLC/QLC в младших моделях и перегревом из-за компактного размера чипов. Однако даже 1 ТБ варианты не гарантируют долговечность — зафиксированы случаи полного отказа после записи менее 30 ТБ данных. -
Как диск ведет себя при работе через переходники PCI-E?
При подключении через PCI-E 2.0 x4 или 3.0 x2 адаптеры диск стабильно работает на скоростях 800-1000 МБ/с, но чувствителен к качеству переходника. Дешевые китайские адаптеры вызывают ошибки CRC и пропадание диска. Интересно, что в таком режиме снижается частота сбоев, связанных с HMB, но увеличивается время загрузки ОС на 5-7 секунд. Для слотов PCI-E x1 рекомендуется выбирать другие модели. -
Для каких задач накопитель подходит оптимально?
Диск приемлем как вторичное хранилище для игр, медиатеки или "кэша" программ типа Adobe After Effects, где потеря данных некритична. Его слабая сторона — работа с ОС и часто обновляемыми проектами: высокий риск сбоев при интенсивной записи. Для ПК с хорошим охлаждением и как временное решение он может быть оправдан, но для NAS, рабочих станций или хранения важных данных категорически не рекомендован.
1071 отзывов пользователей о Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Пользовались
Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-8RAXR
09.03.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Очень быстрый, ощущение будто у тебя вместо диска оперативка вставлена - всё летает
- -
Сильно греется, может мне такой попался - начал сбоить с первых минут использования
Возможно не с проста этого накопителя сейчас почти нигде нет, у меня начал выдавать приколы через минут 10 после начала установки 11 винды - установщик выпадал в синий экран смерти в случайный момент установки где то после 50% завершения. Грешил на 11 винду, наслышан о её забагованности, уже начал думать ставить таки 10ку, пошел налить себе чайка, вернулся - 11 винда установилась, думаю - отлично, возможно установщик кривоватый.
И начались мои приключения - стабильно раз в 1-2 дня выпадания синих экранов, резкие перезагрузки без синих экранов, иногда (2-3 раза за всё время использования) после таких выкрутасов он пропадал из подключенных к материнке устройств, меня кидало в биос где я изумлённо наблюдал его отсутствие, пощупав пальцем штатный радиатор материнской платы под который он был установлен грустно вздыхал - держать палец на нём дольше 5 секунд не получалось. В этот момент я подумал - ну вот сильно греется, от того и сбоит, может всё таки надо поставить его родное активное охлаждение, но тогда пришлось бы убрать родной радиатор, а у меня на материнке по задумке ASUS (ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX, 90MB1IP0-M0EAY0) к нему прикручивается доп активное охлаждение для памяти и двух m2 дисков на отдельной съемной плате.
Разочарован был я, но всё же решил подойти к проблеме более обдуманно. Решил замерить реальную температуру диска при +- какой то нагрузке (запустил новый сталкер 2). Тут стоит уточнить, что система сбоила даже в простое с одним запущенным браузером, никакой закономерности - сбои всегда в разные моменты и текста ошибок на синих экранах тоже разные, то драйвер какой то сбойнул (не связанный с диском и файловой системой, иногда связанный), то просто без указания драйвера экран смерти, то просто перезагрузка.
Итак, я замеряю температуру, смотрю в AIDA64 и утилите которая шла с материнкой - температура еле доползла до 65 градусов и выше не поднималась, даже при нагрузках. Зашел на сайт производителя, посмотрел расширенные характеристики - рабочая температура до 70 градусов, ну значит всё в порядке, почему тогда сбоит? Винда 11 плохая? Не сомневаюсь, но почему тогда диск иногда пропадает из биоса? И тут я думаю - ну вот у меня есть ssd от samsung, там у него есть своя утилита, она обновляет прошивку диска если таковая появляется, наверно и тут есть что то подобное и надо просто обновить ПО диска и проблемы исчезнут. На сайте производителя вменяемых утилит я не нашел, какие то виджеты, какие то программы для шифрования диска, каша из программ которые даже не подписаны для чего они (потом нашел ssd utility, когда диск уже был мёртв).
И в этот момент случился очередной сбой после которого диск ушел в защиту и сделать с ним я больше ничего не мог. Проверил SMART - 4 критических сбоя, 0 случаев превышения температурных порогов, диск в readonly.
Вернул по гарантии - одобрили замену буквально на след день как он доехал до СЦ.
МехаРейнджер-6GGCZ
14.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена
Скорость работы
- -
Надежность
Закупали много SSD данной модели, поэтому хочу поделиться личным опытом. По моей статистике из 10 дисков выживает примерно 4-5 за время эксплуатации менее года. Остальные "выжившие" продолжают работать, но если проверить их Victoria HDD/SSD, то "медленных" и "битых" секторов будет около ~15-30%. За 1,5 года поменял 2 диска: 1 проработал чуть больше года, другой даже гарантийный период не пережил. Пришлось раскошелиться на восстановление данных. В итоге мне это надоело и купил Samsung 970 Evo Plus.
И эта проблема наблюдается только на M.2 накопителях, т.к. его "брат" Apacer AS350 PANTHER таких проблем не наблюдается.
Я бы не советовал покупать данную модель накопителя, т.к. у них очень низкая надежность.
P.S. прикрепляю фото последних умерших дисков за последние 6 месяцев)
Аэронавт-5RTQC
23.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый для 1 ТБ
- - Их нет - Apacer давно уже на рынке электроники
НаноПилигрим-3VGAM
05.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + здесь дешевле,чем в других магпзинах
- - жалко,что не купил год назад,до подорожания.
Лунатик-1JEMX
02.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + крутой
- - нету
Эксопилот-5HWCN
27.04.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Хорошая цена
- -
Умер через полтора года
Причём умер очень красиво, за 20 лет я первый раз такое увидел, можно сказать это день сурка для жесткого диска. Диск запомнил всю архитектуру папок и файлов (своего рода слепок) и если вы удаляете что-то, добавляете, то вы всё видите: место расходуется, появляются файлы, удаляются файлы и тп., но стоит перезарузить ПК как хард восстанавливает все данные как они были в момент первоначальной загрузи. При попытке клонировать хард вылезла ошибка по чтению\записи секторов, поэтому скопировать данные не получилось, но винда грузилась и работала, вероятно бэд блоки были не в "рабочей области винды".
Пульсар-5DFSM
28.06.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Объём 2 ТБ.
Соответствует заявленным скоростям.
Относительно не дорого.
- -
Умер спустя год с небольшим, очень НЕинтенсивного использования. Базы SQL на нём не крутились, использовался как файловая помойка(Не кидайте камнями, так надо было). Причём забито не более 10 %. Температурным перегрузкам не подвергался, стояло охлаждение от материнской платы в хорошо проветриваемом корпусе.
Умер не моментально, данные с него сохранить удалось. Сначала отвалился из системы (Материнка GIGABYTE X570S AERO G, стоял третьим диском). После перезагрузки появился. Начал с него копировать данные, один файл никак не хотел копировать. Типа не могу прочитать, файл занят. После четвертой перезагрузки комп отказался загружаться. Вытащил диск, комп загрузился и без этого SSD работал стабильно. Попробовал поставить опять, диск читается, но данные с него копируются очень медленно, примерно 20 кб/с. И в мониторе системы загрузка диска 100%. В итоге не стал мучить, вытащил его. Буду использовать ка внешний пока не умрет совсем.
В целом к покупке не рекомендую. Только если использовать для чего-то не важного. Можно игрушки поставить или кино записать, но быть готовым , что в любой момент диск может отъехать.
Вектрон-8KQOZ
14.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + все окей, все работает
- - пока не было замечено, но цена
|
SSD диск Apacer AS2280P4 M.2 2280 1024Гб PCIe 3.0 x4 (AP1TBAS2280P4-1) | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 15 182 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD 1TB Apacer M.2 AS2280P4 (AP1TBAS2280P4-1) | Lime Store | 15 414 ₽ | Посмотреть |
|
SSD-накопитель Apacer AS2280P4, 1TB, M.2, 3000/2000MB/s, 1500G, 6.7W | TopComputer | 15 857 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD M.2 2280 1TB Apacer AS2280P4 Client (AP1TBAS2280P4X-1) | Lime Store | 17 241 ₽ | Посмотреть |
|
Жесткий диск SSD M.2 1Tb Apacer AS2280P4, 3000/2000MBs, 360000 IOPS, TLC 3D NAND, 2280. PCI-E 3.0 x4 (AP1TBAS2280P4-1) | Funny Play | 17 437 ₽ | Посмотреть |
|
Твердотельный накопитель Apacer 1000 Gb AS2280P4 (AP1TBAS2280P4-1) | 16Bit Tech | 18 661 ₽ | Посмотреть |
|
Накопитель SSD Apacer M.2 PCIE 1TB (AP1TBAS2280P4-1) | kotofoto | 24 699 ₽ | Посмотреть |
|
SSD накопитель Apacer SSD AS2280P4(AP1TBAS2280P4-1) 1TB M.2 2280 PCIe, 2007655 | Все для дома и офиса | 37 887 ₽ | Посмотреть |
|
SSD M.2 накопитель Apacer AP1TBAS2280P4-1 | ohdm | 73 498 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Характеристи Apacer AS2280P4 M.2 (AP1TBAS2280P4-1)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
