Амет Гейзер А, 2.5 л vs Арктика 106
Амет Гейзер А, 2.5 л
6.7/10
Арктика 106
9.3/10
Амет Гейзер А, 2.5 л
Нечем выделиться по нашим данным
Арктика 106
Дешевле на 12%
Отличное сохранение тепла — 85%
Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.
Сравнение характеристик
| Амет Гейзер А, 2.5 л | Арктика 106 | |
|---|---|---|
| Основные характеристики | ||
| Материал корпуса : | алюминий, пластик, силикон, сталь | пластик, силикон, сталь |
| Материал колбы : | сталь | пластик, сталь |
| Тип : | помповый термос | классический термос |
| Линейка : | Гейзер | — |
| Сохраняет тепло до : | 24 ч | — |
| Особенности | ||
| Особенности : | вакуумный, для детей, кнопка-клапан, непроливайка, отверстие для питья в крышке, ручка на корпусе, с пневмонасосом | вакуумный, для детей, кнопка-клапан, крышка-чашка, мытье в посудомоечной машине, непроливайка, нескользящее дно, отверстие для питья в крышке, ремень для переноски, ручка на корпусе, с пневмонасосом, с ситечком |
| Тип горловины : | узкая | узкая |
| В комплекте : | крышка | крышка, чашка |
| Мытьё в посудомоечной машине : | — | да |
| Размеры | ||
| Вес : | 1800 г | — |
| Дополнительная информация : | — | 100% герметичности с ударопрочным покрытием Узкое горло Эргономичный Отличный внешний вид Удобно лежит в руке Вакуумные стенки Материал: нержавеющая сталь с износостойким покрытием |
