У нас 24 939 424 отзывов

на 594 568 товаров

Отзывы о Твердотельный накопитель AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

8.2/10

Отлично

Быстрая загрузка ОС
доступная цена
надежность в долгосрочном использовании
высокие скорости чтения
улучшение производительности системы

Высокий нагрев
проблемы с установкой
высокий процент брака
несоответствие скоростей
отсутствие поддержки производителя

Рейтинг:

Отлично 396 отзывов

300 место из 1299 в категории SSD диски (внутренние)

246

Краткие характеристики:

Форм-фактор: M.2 2280
назначение: для настольного компьютера
игровой
для сервера
для ноутбука и настольного компьютера
cтандарт SSD: M.2
интерфейсы: PCI-E
линейка: Radeon
скорость чтения: 2100 МБ/с
скорость записи: 1000 МБ/с

Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)?:

Быстрая загрузка операционной системы:
- Windows 10 загружается за 3-8 секунд от BIOS до рабочего стола, что значительно ускоряет запуск по сравнению с HDD или SATA SSD.
- Многие пользователи отмечают мгновенный отклик системы, включая браузеры и офисные приложения, открывающиеся за 1-4 секунды.
- В бюджетных сборках с Ryzen или Intel обеспечивает заметный прирост скорости повседневной работы.
Соответствие заявленным скоростям чтения и записи:
- В тестах CrystalDiskMark чтение достигает 1800-2100 МБ/с, запись 800-1100 МБ/с, что близко к спецификациям PCIe 3.0 x4.
- Ускоряет копирование файлов и запуск игр, например, Black Desert Online загружается без подтормаживаний.
- Для большинства пользователей разница с SATA SSD ощутима, особенно в последовательных операциях.
Доступная цена для NVMe-накопителя:
- Стоимость 120-240 ГБ версии часто ниже 3000 рублей, что делает его бюджетным вариантом по сравнению с Samsung или WD.
- Идеален для апгрейда старых систем без больших затрат, особенно в комплекте с другими компонентами.
- Соотношение цена/объем/скорость хвалят в 20%+ отзывов как лучшее в категории low-end NVMe.
Надежность в долгосрочном использовании:
- Многие накопители работают 2-3 года без сбоев, с записью до 17 ТБ данных и ресурсом TBW 120 для 240 ГБ.
- Отсутствие BSOD или ошибок в стабильных конфигурациях, с обновлением BIOS и правильной установкой.
- Подходит для офисных задач, браузинга и легких игр, где нагрузка умеренная.
Легкая установка и совместимость:
- Определяется в BIOS на платах Gigabyte, MSI, ASRock с поддержкой M.2 NVMe без дополнительных настроек.
- Установка Windows 10 проходит гладко в большинстве случаев, особенно с отключением других дисков.
- Компактный форм-фактор 2280 удобен для ноутбуков и ПК, освобождает SATA-порты.
Улучшение производительности системы:
- Преобразует старые ПК с HDD в шустрые, снижая время запуска приложений на 30-50%.
- В играх ускоряет загрузку текстур и уровней, FPS не зависит напрямую, но общий отклик лучше.
- Для многозадачности (браузер + программы) обеспечивает плавность без лагов.
Эффективность с охлаждением:
- С радиатором температура падает на 10-20°C, скорости записи растут до 1100 МБ/с без троттлинга.
- В продуваемом корпусе держит 40-50°C в простое, что продлевает срок службы.
- Пользователи рекомендуют алюминиевый радиатор за 50 рублей для оптимальной работы.

Минусы по отзывам пользователей:

Высокий нагрев без охлаждения:
- Температура достигает 55-80°C под нагрузкой (стресс-тесты, запись), вызывая троттлинг и падение скоростей.
- Частые проблемы с установкой ОС:
  - Не определяется в BIOS на старых платах (ASRock, Gigabyte B450), требует отключения SATA/M.2 или обновления BIOS.
  - Ошибки MBR/GPT, зависания на 0x80300024 при установке Windows 10, нужно чистить диск через diskpart.
  - Дублирование слотов с SATA приводит к конфликтам, решение методом "тыка" в 15-20% случаев.
- Высокий процент брака и сбоев:
  - Умирает через 1-4 месяца (не виден в BIOS, BSOD, отвалы), в 10-20% отзывов сдают по гарантии.
  - Бывает БУ в упаковке (предустановленная Win с 2018-2019), серийные номера старше даты покупки.
  - Зависания при 100% загрузке, фризы в играх или браузере, особенно после заполнения на 70%.
- Несоответствие заявленным скоростям:
  - Чтение падает до 1000-1600 МБ/с, запись до 500-600 МБ/с на реальных тестах, ниже спецификаций.
  - Зависит от конфигурации (PCIe 2.0 x4 снижает до SATA-уровня), TRIM не всегда работает стабильно.
  - В рандомных операциях (4K) уступает конкурентам, ощутимо в многозадачности.
- Малый объем и ограниченная емкость:
  - 120-240 ГБ хватает только на ОС и 1-2 игры, быстро заполняется (70 ГБ свободно - уже тормоза).
  - Не подходит для хранения медиа или больших проектов, рекомендуют минимум 240 ГБ.
  - Ресурс TBW низкий для интенсивной записи, износ ускоряется без буфера DRAM.
- Отсутствие официальной поддержки и ПО:
  - AMD не производит (OEM от китайцев, Silicon Motion контроллер), нет драйверов/прошивок на сайте AMD.
  - Проблемы с Win7 (не видит), требуется ручная установка драйверов NVMe для стабильности.
  - Нет утилит для мониторинга/обслуживания, TRIM отключается в RAID или с восстановлением системы.
- Дополнительные неудобства:
  - Яркий зеленый LED мигает при обращении, раздражает в темном помещении.
  - Нет винта в комплекте для фиксации, упаковка подозрительная (много наклеек).
  - Конфликты с софтом (Origin глючит), нестабильность в RAID или на старом железе.

Обзор AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)^*:

Реальная производительность в повседневном использовании
Большинство пользователей отмечают заметное ускорение загрузки Windows 10, которая достигает рабочего стола за 3-8 секунд от начала BIOS, что в 2-3 раза быстрее, чем на SATA SSD вроде Kingston A400 или HDD 5400 об/мин. Скорость последовательного чтения в тестах CrystalDiskMark варьируется от 950 до 2000 МБ/с, а записи — от 500 до 1100 МБ/с, что близко к заявленным 1800-2100 МБ/с на чтение и 800-1000 МБ/с на запись, но падает при заполнении диска на 80% или при интенсивной нагрузке. В играх вроде Black Desert Online или World of Warcraft текстуры прогружаются без задержек, а FPS не зависит от диска, но общая загрузка уровней сокращается на 30-40% по сравнению с HDD. Офисные приложения (Word, Excel, Photoshop) открываются за 1-4 секунды, а браузеры с 5-8 вкладками работают плавно без фризов. Копирование файлов между этим NVMe и SATA SSD занимает 25-30 секунд на 17 ГБ, что быстрее, чем на чистом SATA. Рандомное чтение/запись 4K в тестах показывает результаты выше SATA SSD, но не всегда лидирует над Intel Optane. При установке ОС процесс занимает 5-10 минут, включая создание загрузочного диска, без необходимости в дополнительных драйверах для большинства платформ Ryzen или Intel 8-9 поколения. В виртуальных машинах или компиляции больших проектов диск справляется стабильно, если температура не превышает 60°C. Пользователи с конфигурациями вроде Ryzen 5 2600 и i5-8400 подтверждают отсутствие лагов в многозадачности. Однако при 100% загрузке в Диспетчере задач система может замедлиться, особенно если TRIM не активирован вручную. В целом, для базовых задач производительность ощутимо выше SATA, но не революционная по сравнению с PCIe 4.0.
Проблемы и ограничения в эксплуатации
Перегрев контроллера — наиболее частая жалоба: в простое температура 40-50°C, под нагрузкой (стресс-тесты AIDA64 или копирование больших файлов) поднимается до 60-70°C, а без охлаждения — до 80-86°C, вызывая троттлинг и падение скорости записи на 20-30%. Около 15-20% пользователей сообщают о зависаниях системы при 100% загрузке диска, синих экранах или полном отвале из BIOS, что требует перезагрузки или отключения питания. Брак проявляется сразу: диск не определяется в BIOS (особенно на платах Asrock B350/B450 или Gigabyte B460), или умирает через 1-4 месяца, с симптомами вроде "scanning and repairing drive C" в Windows 10. Установка ОС часто требует отключения HDD/SATA, обновления BIOS (с версии 3.0 до 5.50) и конвертации MBR в GPT через diskpart, иначе процесс зависает на 30-60 минут. Несовместимость с RAID-массивами или старыми платами (Z77, B250) приводит к нулевой скорости чтения/записи. TRIM работает нестабильно: в некоторых случаях отключается автоматически, вызывая зависания буфера, и требует ручной активации в командной строке. LED-индикатор на плате мигает ярко, раздражая в темной комнате, но это редкая претензия. Объем 120 ГБ ограничивает использование: хватает только на ОС и 1-2 игры, оставляя 70 ГБ свободными после установки. В ноутбуках (Lenovo Legion Y520, MSI GF62) диск усиливает фризы, если слот M.2 без обдува. Долгосрочные тесты показывают падение скорости записи на 150 МБ/с через месяц. Без радиатора (алюминиевый за 50 руб. снижает температуру на 10-15°C) ресурс сокращается при интенсивной записи. В 10-15% случаев диск поставляется с предустановленной Windows или наработкой 22 ГБ, что указывает на возможный refurbished-статус.
Идеальные сценарии использования и целевая аудитория
Этот SSD подходит для бюджетных сборок под офисные задачи: браузер, соцсети, Word/Excel, где ускорение загрузки заметно, но не критично. Пользователи с конфигурациями вроде Intel Celeron G5905 + Gigabyte H410M или Ryzen 7 1700 + Asrock B450 отмечают идеальную работу как системного диска для Windows 10 x64. Для новичков или родителей, использующих ПК только для интернета и видео, диск обеспечивает моментальный запуск без "танцев с бубном" после правильной настройки BIOS (включение CSM или UEFI). В игровых сценариях он хорош как второй диск для 1-2 легких игр (Tanks, Ships), сокращая время установки и загрузки на 30-50% по сравнению с HDD. Подходит для апгрейда старых ноутбуков с M.2 слотом (Asus TUF A15), где разница с HDD — "небо и земля", но только если обеспечить обдув. Профессионалы с компиляцией проектов или VM найдут его достаточным для чтения, но не для постоянной записи >10 ГБ/день. Избегать стоит в ноутбуках без охлаждения или системах с дублирующимися слотами (M.2 + SATA), где требуется метод тыка для совместимости. Для RAID или dual-boot с Windows 7 диск нестабилен, лучше выбрать SATA. Объем 240 ГБ идеален для ОС + софт, 120 ГБ — только подкачка или минимализм. Пользователи с 4-16 ГБ RAM (Kingston ValueRAM) подтверждают плавную многозадачность. Не рекомендуется для интенсивных задач вроде видеоредактирования (Movavi подвисает при экспорте). В целом, для low-end систем с обдувом — оптимальный выбор, но мониторьте здоровье через CrystalDiskInfo.
Сравнение с конкурентами на основе отзывов
По сравнению с Samsung 970 EVO/Pro, этот AMD R5 уступает в стабильности: Samsung загружается с первого раза без фризов, температура ниже на 7-10°C (до 50°C в нагрузке), а скорость записи держит 1000+ МБ/с без троттлинга, в то время как R5 падает до 500 МБ/с при 70°C. WD Blue SN550 показывает похожие скорости (2000/1500 МБ/с), но с меньшим браком (менее 5% отказов vs 10-20% у R5) и встроенным TRIM без глюков, плюс ресурс TBW выше на 50%. Kingston KC2500 превосходит по скорости (3500 МБ/с чтение) и нагреву (не выше 50°C без радиатора), с 8-канальным контроллером, делая его предпочтительным для геймеров, где R5 вызывает ресеты в Black Desert. Netac NV7000 дешевле, но быстрее в 4 раза (до 7000 МБ/с), с низкими температурами, и пользователи отмечают отсутствие зависаний, чего не хватает R5. Team Group MP44L на 250 ГБ выдает выше заявленного (2200 МБ/с), с гарантией 60 месяцев vs 36 у R5, и не требует охлаждения, в отличие от R5, где радиатор обязателен для долговечности. Plextor M6E работает стабильно на старых платах (Z77), без проблем с BIOS, но медленнее R5 в NVMe-режиме (1750/600 МБ/с). Intel Optane субъективно похож по отклику, но R5 выигрывает в последовательной записи для игр. Apacer или Kingspec (аналоги по контроллеру SM2263XT) дешевле, но с таким же нагревом и браком, без брендовой поддержки. В бюджетном сегменте R5 лидирует по цене/скорости над SATA вроде Smartbuy Revival 2, но проигрывает Samsung в надежности для долгосрочного использования. Пользователи, перешедшие на Samsung после брака R5, отмечают "все летает без проблем", подчеркивая разницу в совместимости. Общий вердикт: R5 — entry-level NVMe для теста, но для надежности лучше Samsung или WD.
Долгосрочная надежность и неожиданные аспекты
За 3 года эксплуатации (с 2018) некоторые экземпляры записывают 17 ТБ данных без сбоев, с ресурсом TBW 120, прогнозируя 21 год жизни при умеренной нагрузке, и без BSOD в Windows 10. Однако 10-15% пользователей сталкиваются с внезапной смертью через 1-9 месяцев: диск отваливается из BIOS, требует полной переустановки ОС, или вызывает синие экраны при открытии Chrome. В стресс-тестах без радиатора температура 80°C приводит к троттлингу, снижая скорость на 15-20%, но с алюминиевым охладом (50 руб.) она держится 42-59°C, продлевая ресурс. Пользователи отмечают, что после 2 лет скорость чтения падает на 150 МБ/с, но запись стабильна. Неожиданно, 5-10% дисков приходят с предустановленной Windows (даты 2018-2019) или наработкой 22 ГБ, вызывая подозрения в refurbished. TRIM глючит в 10% случаев, отключаясь при активном восстановлении системы, что приводит к зависаниям буфера. В RAID-0 с другим R5 (240 ГБ) работает стабильно 2 года, но без официальной поддержки AMD (лицензия китайцам вроде Goldenfir). Пользователи с 86 ТБ записи за 3 года хвалят живучесть, но предупреждают о грозовых перепадах напряжения, вызывающих отвал. Сюрприз — черный или синий текстолит в разных ревизиях, с чипами Hynix и контроллером SM2263XT, но без обновлений прошивки. В ноутбуках температура 62°C нормальна, но фризы возникают без отключения HDD при установке. Долгосрочные отзывы ограничены: положительные — для офисного использования, отрицательные — для гейминга с VM. Рекомендуется мониторить через Victoria (0,8% битых секторов за 2 года). В целом, рулетка: 70% довольны, но брак делает его рискованным.
Рекомендации по покупке и избежанию проблем
Выбирайте для систем с поддержкой NVMe PCIe 3.0 x4 (Asus Prime Z370, MSI B350) и обновленным BIOS, чтобы избежать невидимости в слоте. Устанавливайте радиатор сразу: снижает температуру на 10-20°C, предотвращая троттлинг и продлевая жизнь до 3+ лет. Активируйте TRIM вручную (fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0) и проверяйте совместимость слотов — отключите SATA/DVD при установке. Для 120 ГБ используйте только под ОС, добавив HDD для хранения; 240 ГБ — оптимально для игр + софт. Избегайте, если ПК старше 2017 года или без обдува (3+ вентилятора в корпусе). Перед покупкой читайте список протестированных дисков на сайте материнки (Gigabyte, Asrock). Если брак — сдавайте в сервис: DNS обрабатывает за 1-2 часа, подтверждая дефект. Сравните с Samsung 970 за доплату: меньше рисков. Мониторьте температуру в CrystalDiskInfo и здоровье — при 100% загрузке переустанавливайте ОС. Для Windows 7 не подходит: не видит без драйверов. В итоге, берите как бюджетный апгрейд для ОС, но с охлаждением и реалистичными ожиданиями по надежности.

^*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

Перейти к отзывам

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

Насколько надежный этот SSD в долгосрочной перспективе?
Многие пользователи отмечают высокую надежность: один отзыв описывает 3 года бесперебойной работы с 17 ТБ записанных данных без сбоев или синих экранов. Другой пользователь использовал диск 4 года в офисном ПК с щадящей нагрузкой, но он внезапно перестал определяться. Однако есть случаи быстрого выхода из строя — через 1-2 месяца или 9 месяцев, с симптомами вроде отваливания в BIOS или зависаний. В целом, при отсутствии брака диск служит стабильно, но риск поломки выше, чем у премиум-моделей, как отмечают отзывы о частом браке. Рекомендуется мониторить здоровье диска через CrystalDiskInfo.
Как быстро загружается Windows 10 на этом SSD?
Пользователи сообщают о загрузке от 3 до 8 секунд от BIOS до рабочего стола, включая автозагрузку программ. Один отзыв указывает на 5-6 секунд до появления стола, а полный запуск с программами — 21-24 секунды. Другой подтверждает 3-6 секунд от начала загрузки BIOS. Скорость остается стабильной даже после 3 лет использования и установки множества приложений. Это значительно быстрее, чем на HDD, но зависит от конфигурации системы.
Греется ли SSD во время работы без дополнительного охлаждения?
Да, SSD часто нагревается: в простое 30-50°C, под нагрузкой до 55-67°C, а в стресс-тестах — до 80°C. Пользователи отмечают пиковые температуры 59-86°C без радиатора, что приводит к троттлингу и снижению скорости записи. В ноутбуках или закрытых корпусах нагрев усиливается, достигая 62-70°C в играх. Один отзыв фиксирует 40-45°C в простое и 55°C в играх с базовым обдувом. Критическая температура — 70°C, выше которой ресурс сокращается.
Нужно ли устанавливать охлаждение на этот SSD?
Большинство пользователей рекомендуют радиатор: установка алюминиевой пластины за 50 рублей снижает температуру на 10-20°C, с 55-67°C до 42-50°C в простое и до 59°C в тестах. Без охлаждения в нагрузке температура достигает 80°C, вызывая троттлинг и падение скорости записи с 950 до ниже. С радиатором скорость записи растет до 1100 МБ/с, а загрузка ОС ускоряется. В продуваемом корпусе с вентиляторами нагрев умеренный (до 50°C), но для ноутбуков или интенсивного использования охлаждение обязательно. Отзывы подтверждают, что это продлевает срок службы.
Подходит ли этот SSD для установки Windows 10?
Да, но установка может потребовать усилий: пользователи сталкиваются с ошибками MBR/GPT, зависаниями на подготовке (до часа) или нераспознаванием в установщике. Рекомендуется отключить другие диски, обновить BIOS и использовать команды diskpart для конвертации в GPT. Один отзыв описывает успешную установку за 5-7 минут после перепрошивки BIOS и выбора слота. После установки ОС работает стабильно, но без TRIM диск может зависать. В целом, для UEFI-систем подходит, но на старом железе возможны проблемы.
Есть ли проблемы с совместимостью на материнских платах?
Совместимость зависит от платы: на ASRock AB350M или Gigabyte B450 диск работает после обновления BIOS и отключения дублирующих SATA-устройств. Пользователи отмечают нераспознавание в слотах M.2 из-за дублирования портов или старой прошивки — решается методом тыка слотов или перепрошивкой (с 3.0 до 5.50 версии). На MSI B350M или ASUS Z370 требуется включить PCIe x4 в BIOS. Один отзыв упоминает конфликты с Origin на Gigabyte Z370, но это редкость. Для плат без NVMe-поддержки (как старые Intel) возможны сбои; проверяйте список совместимых на сайте производителя платы.
Достаточно ли 120 ГБ объема для операционной системы и программ?
120 ГБ хватает для Windows 10, браузера и офисных программ, но быстро заполняется: один пользователь установил ОС и 1 игру, оставив 70 ГБ свободными. Для игр или нескольких приложений объем мал — отзывы рекомендуют 240 ГБ минимум, так как 120 ГБ подходит только под ОС и подкачку. После установки Win10 и софта остается мало места, вызывая зависания при заполнении. В бюджетных сборках для соцсетей и браузера — оптимально, но для игр лучше больший объем. Пользователи жалеют о выборе 120 ГБ из-за ограничений.

Какая реальная скорость чтения и записи у этого SSD?
Скорости близки к заявленным: чтение 1800-2000 МБ/с, запись 800-1100 МБ/с в тестах CrystalDiskMark. Пользователи фиксируют 1900/1250 МБ/с на свежей установке, но при заполнении на 80% чтение падает до 1600 МБ/с. Некоторые экземпляры показывают ниже — 1000-1100 МБ/с чтение и 500-600 МБ/с запись, возможно из-за троттлинга или конфигурации. В повседневном использовании (копирование 17 ГБ за 25-30 сек) разница с SATA SSD заметна. Скорость актуальна для PCIe 3.0, без значительного прироста от PCIe 4.0.
Подходит ли SSD для использования в ноутбуке?
Да, в ноутбуках вроде Lenovo Legion Y520 или MSI GF он ускоряет загрузку ОС до 7-10 секунд и работу программ. Однако нагрев до 62°C под нагрузкой требует хорошего обдува; один пользователь установил радиатор, снизив температуру на 20°C. Установка Win10 возможна, но иногда нужно отключить HDD. В игровых ноутбуках (ASUS TUF A15) работает стабильно для ОС и игр, без фризов. Не рекомендуется для перегретых моделей без охлаждения, так как троттлинг снижает производительность. Пользователи отмечают "небо и земля" по сравнению с HDD 5400 об/мин.
Как этот SSD работает в сравнении с SATA SSD?
NVMe SSD быстрее SATA: загрузка Win10 в 2-2.5 раза быстрее, программы открываются мгновенно, игры прогружаются без задержек. Пользователи сравнивают с Samsung 860 EVO — субъективно быстрее, но разница не в разы. Копирование файлов и запуск приложений ощутимо шустрее, особенно на пустом диске. В тестах последовательная скорость выше (2000/1000 vs 500 МБ/с), но в случайном чтении разница меньше. Для бюджетных систем — хорошая альтернатива, без смысла переплачивать за премиум SATA. Однако при слабом железе прирост минимален.
Что делать, если SSD не распознается в BIOS?
Сначала обновите BIOS до последней версии — пользователи решали проблему перепрошивкой с 3.0 до 5.50. Проверьте слоты M.2: отключите DVD или HDD, чтобы избежать дублирования портов, и попробуйте разные слоты. В BIOS включите PCIe x4 и UEFI-режим, отключите CSM если нужно. Если диск виден в Windows, но не в BIOS — переустановите ОС. Один отзыв описывает поиск винта крепления и метод тыка слотов. При отваливании — полный выключение ПК на минуту и повторная загрузка.
Подходит ли этот SSD для игр и хранения?
Да, для игр: Black Desert Online грузится быстро без подтормаживаний, текстуры прогружаются мгновенно на высоких настройках. Установка игр ускоряется, FPS не зависит от диска, но загрузки короче на 30-40%. Подходит как второй диск под игры (с Samsung как системным), копирование 17 ГБ за 25-30 сек. Однако 120-240 ГБ мало для нескольких игр — один пользователь установил WoW и DayZ, но места хватило еле-еле. В RAID или подкачке работает стабильно. Нагрев в играх до 55°C с обдувом.
Есть ли проблемы с браком и как часто они возникают?
Брак встречается часто: отзывы описывают выход из строя через 1 день-2 месяца (отваливание, BSOD, нераспознавание). Один пользователь сдал два экземпляра за месяц, другой — через 4 месяца. Однако многие работают годами без проблем, с 86 ТБ записи за 3 года. Симптомы: зависания на 100% загрузке, синие экраны или исчезновение в BIOS. Пользователи называют это "рулеткой", рекомендуя проверку сразу. При браке диск подлежит замене, но риск выше у бюджетных моделей.
Влияет ли заполненность диска на его производительность?
Да, при заполнении на 80% скорость чтения падает на 150-300 МБ/с (с 1932 до 1600 МБ/с), но запись стабильна. В тестах на полупустом диске показатели близки к заявленным, а при высокой загрузке — троттлинг от температуры усиливает эффект. Один пользователь отметил глюки при 170 ГБ свободных (показало 14 ГБ), но это единично. Рекомендуется держать 20-30% свободного места для оптимальной работы. В повседневном использовании разница не критична для ОС и программ.
Нужно ли включать TRIM для этого SSD?
Да, без TRIM диск зависает из-за заполнения буфера: пользователи рекомендуют активировать в Windows для стабильности. Команда показывает наличие TRIM, но программы иногда отображают отключенным — проверьте в командной строке. Отключение восстановления системы или RAID мешает работе TRIM. В отзывах отмечают, что после включения зависания исчезли. Для AHCI-режима обязательно; без него ресурс сокращается быстрее. Пользователи ставят Win10 с UEFI для автоматической поддержки.

Показать все вопросы (15)

396 отзывов пользователей o AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

Пользовались AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Пандорец-5HLPU

02.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Быстрый
-
Вызывал полное зависание винды и отваливался в биосе.

Собирал в 19 году комп. Этот накопитель был под Винду и офисные проги.

За 6 лет использования частенько вызывал полное зависание компа при попытке открытия гугл хрома. После перезагрузки переставал видится в биосе. Полное выключение компа, затем включение... Лезем в БИОС, он появляется... выставляем как загрузочный, сохраняем, перезагружаем - работает. По итогу умер вчера... В биосе его видно, реанимационными прогами, из 10шт, не одна не видит. В общем то неплох, если бы не полный вис.

Отзыв предоставлен

Квантум-8GCBV

21.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Виндовс встала быстро, запускается система очень бодро.
- пока не выявлено.

первые впечатления прекрасные

Отзыв предоставлен

ТехноНаблюдатель-4YLGJ

14.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
За свои деньги диск довольно таки долговечный и быстрый
-
не нашёл

рекомендую к покупке

Отзыв предоставлен

Пульсар-6YALD

29.05.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Пару лет отработал вторым диском но компьютером мало пользовались.Пока гарантия есть надеюсь сдать.
-
Сдох.

Хорошо что умер, можно другой взять, побольше и качественней.

Отзыв предоставлен

Аргонавт-3TFKQ

28.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
5 лет работы без нареканий
-
Нет

5 лет стоит на бюджетном игровом пк, докупил современную более быструю память, а и эту оставил, свои функции выполняет, проблем в работе нет

Отзыв предоставлен

Гелиос-1EYDZ

22.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
все хорошо
-
трудился в переносном боксе. через 4 годп перестал определятся сам диск

Отзыв предоставлен

МехаРейнджер-4NGPS

24.09.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
низкая цена
-
Умер через 1 год и 9 месяцев. Система просто перестала его видеть.
Жаль чек не сохранил. Привык, что такие железки должны жить долго, оказалось, что это далеко не так.

Рекомендую сохранить чек, чтобы вернуть по гарантии.

А лучше доплатить и взять что-то более надёжное.

Отзыв предоставлен

Кронос-4ZSEC

03.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
Быстрая ссд
-
Быстрый износ

Купил 30 авг 2021 года. Использую только под винду и прочий пользовательский софт (ворд, эксель, фотошоп и т.п). Первые 3 месяца винда грузилась за 7 секунд после нажатия кнопки включения. Затем всё больше и больше начал растягиваться запуск. Переустанавливал винду за 2 года примерно 4-5 раз. И вот уже пару недель выходит надпись при загрузке "Scanning and repairind drive C. Press any key within 10 sec to skip repairing" - что означает: возможно диску хана, нужно его восстановить, а если не хочешь нажми любую кнопку чтобы пропустить.

Я не нажимаю, пусть думаю проверит. Но по прошествии 10 секунд сразу открывается винда и всё работает дальше чётко. Кроме этой проблемы пока больше ничего.

Отзыв предоставлен

ТерраБот-7PNEV

08.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Надёжный. Доступный по цене. Известный брэнд. Диск я брал в июне 2018 года. прошло ровно 3 года с покупки. Никаких сбоев и синих экранов не разу за 3 года. Винда 10ка всё та же, обновляю ее.
Накопитель роаботает. За 36 мес было записано\считано около 17Тб данный. ресурс у него - 120. А значит он проживёт - 21 год !!!
Это радует. Всем его советую. Загрузка винды 5-6 сек до появл раб стола. Общая полная загрузка виндовс 10 - 21-24 сек, но это со всеми программами в автозщагрузке. Браузером и прогим говном. За 3 года много чего установил. Но раб стол по прежнему вижу от начала загрузки БИОС до приветствия и раб стол - 3-6 сек. Это факт. А что там потом в фоновом режиме всё открывается не важно. Время загрузки винды 10 - 3 сек. Я настаиваю на этом.
Я всем доволен. Появилсь платы с поддержкой ПСИ-Ех 4.0 но их не кто в глала толком еще не видел. Скорость данного ССД в 2 Гб\сек всё еще актуальна. Большого прироста от 4й версии ПСИ нет. Это факт и он не кем не опровергут. Доказано что пнриросто в пределах погрешности измерений. Это фак. Так что все этот диск советую. А тем кно нацелился к самой быстрой системе советую присмотреться к дискам с порддержкой ПСИ-Ех 4.0 если всё остальное у вас ее поддерживает.
-
нет.

Надёжный. Доступный по цене. Известный брэнд. Диск я брал в июне 2018 года. прошло ровно 3 года с покупки. Никаких сбоев и синих экранов не разу за 3 года. Винда 10ка всё та же, обновляю ее.

обычная модель

+
цена
скорость записи/чтения
-
Не долговечность

Через 3месяца система начала писать ошибки на жесткий диск

Через 6 месяцев начал появляться синий экран (переустановка системы не помогала, стояла винда скачанная с оф сайта)

Ровно через 1 год, день в день система больше не видит его.

Охлаждение стояло, радиатор от материнской платы

Отзыв предоставлен

Астрономад-3AJQE

29.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Запустился сразу же, скорость показывает заявленную, битых секторов не обнаружил
-
Не нашёл

Покупал родителям под систему(им кроме работы в браузере больше ничего и не надо)

Win 10 x64 запускается почти моментально, поставил винду без всяких танцев с бубном

Не пугайтесь если в биосе не будет диска. В моем случае биос(UEFI) не видел его пока не поставил на него винду(При включении CSM - видел)

Покупал для бюджетной сборке родителям под соцсети.

Если кому интересна сборка -

Диск - этот(AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP128G8])

ОЗУ: AMD Radeon R7 Performance Series(R7S48G2606U1K) (2 плашки по 4гб по 2666 мгц для работы в двухканальном режиме)

Материнская плата: GIGABYTE H410M H V3

Блок питания: AeroCool VX PLUS 500W

ужасная модель

+
Дешевый нвме, брал за косарь год назад.
В этой ценовой категории лучшее показатели скорости\записи
-
Отправился в мир иной спустя месяцев 10 прихватив с собой все файлы

полный рандом, лучше докинуть чуть-чуть денюжку, и купить что-то надежней.

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1-24 из 396.

Лучшие цены сегодня на AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

График изменения цены AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

Характеристи AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

Основные характеристики
Линейка :	Radeon
Тип флэш-памяти :	TLC 3D NAND
Контроллер :	Silicon Motion SM2263
Назначение :	для настольного компьютера, игровой, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор :	M.2 2280
Емкость :	240 ГБ
Подключение
Интерфейсы :	PCI-E
Стандарт SSD :	M.2
Тип разъема M.2 :	2280, M
Тип PCI-E :	PCI-E 3.0 x4
Макс. скорость интерфейса :	600 МБ/с
Параметры накопителя
Время наработки на отказ :	1500000 ч
Ударостойкость при работе :	1500 G
Скорость чтения :	2100 МБ/с
Скорость записи :	1000 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) :	206100 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) :	120 ТБ
Дополнительно
Макс. рабочая температура :	70 °C
Ширина :	22 мм
Высота :	3.5 мм
Длина :	80 мм
Вес :	30 г
Функции
Поддержка технологий :	NVMe, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация :	Инструкция, накопитель

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Отзывы о Твердотельный накопитель AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

Отлично

Краткие характеристики:

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)?:

Минусы по отзывам пользователей:

Обзор AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)*:

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

396 отзывов пользователей o AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)

Пандорец-5HLPU

Оценка пользователя

Хорошо

Квантум-8GCBV

Оценка пользователя

Великолепно

ТехноНаблюдатель-4YLGJ

Оценка пользователя

Великолепно

Пульсар-6YALD

Оценка пользователя

Плохо

Аргонавт-3TFKQ

Оценка пользователя

Великолепно

Гелиос-1EYDZ

Оценка пользователя

Великолепно

МехаРейнджер-4NGPS

Оценка пользователя

Ужасно

Кронос-4ZSEC

Оценка пользователя

Великолепно

Кварковец-9URAB

Оценка пользователя

Великолепно

Квазар-9GNXZ

Оценка пользователя

Великолепно

НаноПилигрим-5LBSE

Оценка пользователя

Великолепно

ТерраБот-7PNEV

Оценка пользователя

Великолепно

ТехноНаблюдатель-4QWNW

Оценка пользователя

Великолепно

Сатурниан-4IJSP

Оценка пользователя

Великолепно

Зета-Орион-6YNEP

Оценка пользователя

Плохо

Лунатик-2KSIZ

Оценка пользователя

Плохо

Астрономад-3AJQE

Оценка пользователя

Великолепно

Капеллан-3NPJC

Оценка пользователя

Хорошо

Спектр-8NLHP

Оценка пользователя

Ужасно

Гелиос-6TKUF

Оценка пользователя

Хорошо

Эксопилот-4DYYL

Оценка пользователя

Великолепно

Вектрон-7UWRA

Оценка пользователя

Великолепно

Капеллан-7NHXD

Оценка пользователя

Великолепно

Гиперион-0DKBR

Оценка пользователя

Ужасно

Обзор AMD Radeon M.2 (R5MP240G8)^*: