AMD FX-8320 vs Intel Core i5-6400

AMD FX-8320
AMD FX-8320
5.6/10 Плохо 558 отзывов
Средняя цена в магазинах 6 999 ₽
Все цены ↓
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400
7/10 Неплохо выше на 1,4 106 отзывов
Средняя цена в магазинах 8 470 ₽
Все цены ↓
AMD FX-8320 5.6/10
Intel Core i5-6400 7/10
AMD FX-8320
Дешевле на 17%
Цена за восемь ядер — 21%
Количество ядер: 8 шт. против 4 шт.
Intel Core i5-6400
Низкий нагрев — 35%
Техпроцесс: 14 нм против 32 нм

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

AMD FX-8320
⚡ AMD FX-8320 — откровенно бюджетный 8-ядерник, который до сих пор тащит рендер и кодирование видео, но требует серьёзных трат на охлаждение и плату. ✅ Стоит покупать, если вам нужна дешёвая многопоточная мощь для рендеринга, архивирования или недорогой серверной сборки без оглядки на апгрейд. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна плавность в старых играх, низкое энергопотребление и тишина без вложений в мощный кулер.
Intel Core i5-6400
—
👍 Что хвалят чаще всего:
Цена за восемь ядер (21%) — Модель воспринимают как способ получить восемь потоков за умеренные деньги.
Многопоточная производительность (18%) — Рендер, кодирование, архивы и виртуальные машины используют вычислительные ресурсы процессора.
Разгонный потенциал (15%) — На подходящей плате и с хорошим охлаждением частоту поднимают примерно до 4,3–4,5 ГГц.
Работа в играх (12%) — С видеокартой среднего уровня в ряде проектов удаётся удерживать около 60 кадров в секунду.
👍 Что хвалят чаще всего:
Низкий нагрев (35%) — В простое температура держится примерно на уровне 23–30 °C, а под нагрузкой часто остаётся в пределах 35–60 °C.
Производительность в играх (25%) — С видеокартами уровня GTX 1060 и GTX 780 процессор обеспечивает плавную игру на хороших настройках.
Разгон по шине (17%) — На подходящей плате частоту удаётся поднять примерно до 4,4–4,7 ГГц.
Встроенная графика (8%) — HD Graphics 530 позволяет смотреть видео и играть в простые проекты без внешней видеокарты.
👎 На что жалуются:
Шумный штатный кулер (12%) — Под игровой и вычислительной нагрузкой вентилятор раскручивается до высоких оборотов.
Высокое энергопотребление (11%) — Тепловыделение 125 Вт заметно нагружает систему охлаждения и цепи питания платы.
Слабая производительность ядра (9%) — В играх с нагрузкой на один-два потока частота кадров заметно ниже, чем у более новых процессоров.
Устаревший сокет AM3+ (6%) — Платформа подходит для апгрейда старого компьютера, но плохо подходит для сборки с дальнейшим обновлением.
Требования к материнской плате (5%) — Для стабильной работы и разгона нужна плата с крепкой цепью питания и подходящей версией BIOS.
👎 На что жалуются:
Цена покупки (17%) — Стоимость сравнивали с более новыми моделями, которые дают больший запас многопоточной производительности.
Сложный разгон (7%) — Для разгона нужна плата Z170 с подходящей прошивкой, а часть функций процессора после настройки отключается.
Термоинтерфейс под крышкой (4%) — После замены термоинтерфейса под крышкой температура в отдельных системах снижалась примерно на 10 градусов.
Слабая встроенная графика (4%) — Для современных требовательных игр HD Graphics 530 приходится дополнять дискретной видеокартой.
Загрузка процессора (4%) — В процессорозависимых играх загрузка доходит до 100 процентов, а при записи появляются дополнительные проблемы со звуком.
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

AMD FX-8320 Intel Core i5-6400
Техпроцесс разница в 2,3 раза
32 нм
14 нм ✓
Количество ядер разница в 2 раза
8 шт. ✓
4 шт.
Тепловыделение разница 92%
125 Вт
65 Вт ✓
Объем кэша L3 разница 33%
8 МБ ✓
6 МБ
Частота процессора разница 30%
3 500 МГц ✓
2 700 МГц
Объем кэша L2 разница в 8 раз
8 МБ ✓
1 МБ
Объем кэша L1 разница в 6 раз
384 КБ ✓
64 КБ
Нагрев и энергопотребление разница в 2,2 раза
4,3
8,6 ✓
Нагрев и энергопотребление — по характеристикам разница в 2,1 раза
3,8
8,1 ✓
Нагрев и энергопотребление — по отзывам разница в 2 раза
4,4
8,8 ✓
Платформа и совместимость разница 79%
4,2
7,5 ✓
Производительность — по характеристикам разница 68%
3,4
5,7 ✓
WizeScore разница 43%
4,7
6,7 ✓
Производительность разница 36%
4,5
6,1 ✓
Максимальная частота с Turbo Boost разница 21%
4 000 МГц ✓
3 300 МГц
Максимальная рабочая температура разница 16%
61,1 °C
71 °C ✓
Надёжность разница 15%
6,6
7,6 ✓
Производительность — по отзывам разница 6%
6,2
6,6 ✓

Сравнение характеристик

  AMD FX-8320 Intel Core i5-6400
Дополнительная информация : 8 ядерный процессор AMD FX8320 сокет AM3+ процессор Intel Core i5 - 6400 OEM Socket 1151 4-ядерный 2700 МГц Turbo: 3300 МГц Skylake-S Кэш L2 - 1 Мб Кэш L3 - 6 Мб Intel HD Graphics 530 14 нм 65 Вт, 64-битная поддержка: Да, поддержка Hyper-Threading: нет
Общие характеристики
Линейка процессоров : AMD FX Intel Core i5
Сокет : AM3+ LGA1151
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция, сервер игровой, настольный ПК, ограниченное использование, рабочая станция
Дата выхода : Q1 2013 Q3 2015
Частота процессора : 3500  МГц 2700  МГц
Тепловыделение : 125  Вт 65  Вт
Максимальная полоса пропускания памяти : — 34.1  ГБ/с
Ядро
Микроархитектура : Piledriver Skylake
Количество ядер : 8 шт. 4 шт.
Количество потоков : 8 4
Максимальный объем памяти : 64 ГБ 64 ГБ
Ядро процессора : Vishera Skylake-S
Техпроцесс : 32 нм 14 нм
Тип памяти : DDR3 DDR3L, DDR4
Название графического ядра : — HD Graphics 530
Максимальная частота графического ядра : — 950 МГц
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт. 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4000  МГц 3300  МГц
Коэффициент умножения : — 27
Кэш
Объем кэша L2 : 8  МБ есть
Объем кэша L3 : 8  МБ 6  МБ
Объем кэша L1 : 384  КБ 64  КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 61.1 °C 71 °C
Версия PCI-Express : 3 3
Макс. кол-во каналов PCI Express : — 16  шт.
Частота
Разблокированный множитель : Да —
Дополнительные параметры
Особенности : Интегрированное графическое ядро Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit
Оценки WizeMart
Нагрев и энергопотребление : 4.3 8.6
Разгон : 8.1 8.2
Производительность : 4.5 6.1
Производительность — по характеристикам : 3.4 5.7
Нагрев и энергопотребление — по характеристикам : 3.8 8.1
Разгон — по характеристикам : 7.2 —
Платформа и совместимость : 4.2 7.5
Надёжность : 6.6 7.6
WizeScore : 4.7 6.7
Производительность — по отзывам : 6.2 6.6
Нагрев и энергопотребление — по отзывам : 4.4 8.8
Платформа и совместимость — по отзывам : 4.2 7.5
Разгон — по отзывам : 8.3 8.2
Надёжность — по отзывам : 6.6 7.6
Встроенная графика : — 6.4
Встроенная графика — по отзывам : — 6.4
Процессор
Производитель процессора : — Intel

Где купить дешевле

AMD FX-8320

Загружаем цены...

Intel Core i5-6400

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор AMD FX-8320
Все отзывы и обзор Intel Core i5-6400
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑