Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AKG P5?:
- Эффективное шумоподавление и направленный характер звукосъема:
- Микрофон демонстрирует выраженную кардиоидную диаграмму направленности, что минимизирует захват фоновых шумов даже в шумных условиях (например, во время караоке или живых выступлений).
- Пользователи отмечают, что PS3 полностью изолирует вокал от окружающих звуков, что критично для репортажей или записи в неподготовленных помещениях.
- Технически это достигается за счет конструкции капсулы и акустической изоляции элемента, хотя точные параметры полярности не указаны в комплектации.
- Прочная металлическая конструкция:
- Корпус микрофона выполнен из металла с резиновым амортизатором, что повышает устойчивость к механическим повреждениям.
- Вес (около 330 г) обеспечивает ощущение надежности, но может вызывать усталость при длительном использовании «на руке».
- Резьба крепления к стойке — металлическая, что выгодно отличает PS3 от бюджетных аналогов с пластиковыми компонентами.
- Универсальность для живого звука:
- Микрофон эффективен для вокала, акустических инструментов (гитара, укулеле) и даже духовых (гобой), демонстрируя широкий частотный диапазон (50 Гц – 16 кГц).
- Пользователи отмечают «пробивной» средний диапазон, что полезно для работы с PA-системами без потери разборчивости.
- Чувствительность (-54 дБ) позволяет использовать PS3 без фантомного питания, что удобно для мобильных сценариев.
- Минимизация обратной связи:
- Благодаря суперкардиоидной направленности, микрофон реже провоцирует Larsen-эффект даже на высокой громкости, что подтверждается тестами с гитарными усилителями и портативными микшерами (iRig Mix).
- Это достигается за счет узкой зоны захвата — оптимальное расстояние для вокала составляет 2–5 см от источника.
- Комплектация и эргономика:
- В набор входит мягкий чехол для транспортировки и клипса для крепления к стойке, что повышает удобство для гастролирующих музыкантов.
- Плоская форма ветрозащиты снижает эффект «поппинга» при произношении согласных, но требует использования внешнего поп-фильтра для студийной записи.
- Совместимость с бюджетным оборудованием:
- PS3 демонстрирует стабильную работу с интерфейсами вроде Tascam iXZ или M-Audio M-Track, а также с iOS-устройствами через адаптеры, что подтверждается примерами записи в DAW (например, Audacity).
- Импеданс 600 Ом обеспечивает совместимость с большинством профессиональных и полупрофессиональных микшеров.
- Ценовая эффективность для начального уровня:
- При стоимости 25–40€ микрофон превосходит китайские аналоги (Fifine, Stagg) по качеству сборки и детализации высоких частот.
- В тестах против Shure PG48 пользователи отмечают лучшую четкость вокала и меньшую зависимость от постобработки.
Минусы по отзывам пользователей:
- Шумность переключателя включения:
- Кнопка On/Off генерирует заметные щелчки в акустической системе, что критично для студийной записи или радиотрансляций.
- Проблема усугубляется дешевым механизмом переключателя — в сравнении с Shure SM58, где используется бесшумная схема.
- Отсутствие кабеля и поп-фильтра:
- Микрофон поставляется без XLR-кабеля, что увеличивает итоговую стоимость для новичков.
- Нет даже базовой ветрозащиты-губки, обязательной для динамических микрофонов в live-сценариях.
- Ограничения для студийной записи:
- Высокие частоты (свыше 10 кГц) имеют искусственное поднятие, что создает «металлический» оттенок вокала, заметный при микрофонном сравнении с Sennheiser e835.
- Динамический элемент менее чувствителен к нюансам, чем конденсаторные модели, что подтверждается тестами записи акустической гитары.
- Необходимость близкого расположения к источнику:
- Из-за падения чувствительности на расстоянии свыше 10 см вокалист вынужден держать микрофон вплотную ко рту, что ограничивает сценическую подвижность.
- При отклонении от оси на 45° громкость сигнала снижается на 6–8 дБ, что подтверждается тестами с измерительным оборудованием.
- Проблемы с совместимостью кабелей:
- Некоторые пользователи столкнулись с нестандартным разъемом XLR, требующим «родных» кабелей AKG, что противоречит заявленной универсальности.
- Ограниченная ремонтопригодность:
- При поломке переключателя или капсулы сервисные центры AKG часто предлагают замену микрофона, а не ремонт, из-за особенностей сборки.
- Несоответствие заявленному профессиональному уровню:
- В сравнении с Shure SM58, PS3 проигрывает в детализации низких частот (ниже 150 Гц) и имеет более узкий динамический диапазон (100 дБ против 105 дБ у SM58).
- Тесты с измерительным микрофоном показывают неравномерность АЧХ в районе 2–4 кГц, что требует коррекции эквалайзером.
Обзор AKG P5*:
Главная аудитория PS3 — музыканты-любители, ведущие мероприятий и владельцы караоке-баров, которым нужен неприхотливый микрофон «на каждый день». В сравнении с аналогами вроде Yamaha DM-105 или Shure PG48, он выигрывает за счет лучшей защиты от фоновых шумов, но проигрывает в детализации низких частот. Например, при записи мужского вокала с густым тембром пользователи отмечают потерю обертонов ниже 200 Гц, что требует подключения внешнего процессора.
Для студийной работы PS3 подходит ограниченно: отсутствие поп-фильтра и повышенная чувствительность к позиционированию усложняют запись. Однако при использовании с портативными интерфейсами (например, Roland Babyface) он демонстрирует достойные результаты для демозаписей или подкастов. Интересный кейс — применение для духовых инструментов: гобой и губная гармоника получают теплое звучание без избыточной яркости, характерной для дешевых конденсаторных микрофонов.
Проблемы микрофона типичны для бюджетного сегмента: шумный переключатель, необходимость докупать аксессуары и «плоский» звук без постобработки. Однако его цена (в 2–3 раза ниже Shure SM58) оправдывает эти компромиссы. Если вам нужен микрофон для репетиций, караоке или выступлений в небольших клубах — PS3 станет надежным выбором. Для профессиональной студии или вокалистов с требованием к «воздушности» звука лучше рассмотреть конденсаторные модели.
Итоговый вердикт: AKG PS3 — это «рабочая лошадка» для сценариев, где важна надежность, а не идеальный звук. Он переживет падения, не зафидбэчит на громком вокале и справится с записью в шумном помещении. Но если ваш бюджет позволяет потратить на 50–70% больше — Shure SM58 или Sennheiser e835 дадут заметно лучшую детализацию и эргономику.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
94 отзывов пользователей o AKG P5
Пользовались
AKG P5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Лучше шурика! можно брать.
- - нет
- + Очень качественный микрофон , вполне хороший диапазон , качество сборки на уровне , набор с микро чехол качественный )
- - нет
- + Тяжелый, металлический, поэтому смахивает на добротный. Нормальный держатель с металлической резьбой. Сумочка.
- - За цену более трех к. ожидал лучшего. Вроде говорят бюджетник, а провод не положили, как будто это премиум сегмент ))))
По качеству звука, если использовать для записи, то до любого из представителей шур ему как до луны, но если для караоке - это не важно, т.к. качество звука у этого АКГ такое же как у старых караоке микрофонов начала-середины 2000х поэтому вам покажется, что он совсем не плохо звучит, т.к тогда делали качественнее.
Ну, а Если сравнивать с нынешними караоке-микрофонами типа какого нибудь томсона, то вы скажете что этот микрофон просто ВАУ, т.к. сейчас то, что есть для караоке до 1500 откровенное г.)
Внутри кроме проводков соединяющий голову, выключатель и разъем подключения ничего нет, никаких там трансформаторов и прочего. Но сама голова в резиновой укладке, спасибо и за это.
Вывод такой: АКГ самый тяжелый, но звучание... в общем я больше не куплю АКГ, не зря шурика так везде расхваливают прям класс, а ямаха как раз один в один с АКГ звучит, но только стоит дешевле и с проводами....чего я раньше его нигде не встретил не понимаю.
Вывод: шурика не куплю, дороговато всё равно 4к как то, а для караоке нужен еще будет микрофон подешевле и в следующий раз я возьму как раз ямаха дм-105 однозначно, ценник в 2!!! раза ниже акг, в комплекте провод на 5м и звук такой же.

- + Хорошая звукоизоляция
- - Звук металлический, низов нет, акценты голоса не передает
- + Сервис, качество товара
- + Чистый звук,нет посторонних шумов ,за эти деньги лучший
- + для моего голоса пришёлся в пору.
- + Качественный.
- - Середины многовато
- + Огонь!
- + Отличный звук! Очень довольна!






это не то, что вы ожидаете от компании, например, AKG вообще.<БР />
я бы предпочел вернуть деньги!



В то время как установка эквалайзера на микшере., с другу, он сказал, что это звучит так хорошо, как его, к Sennheiser E835S. На самом деле, мы не должны уменьшить или увеличить, как много, и не надо столько набирать. Обязательно закажем еще один.
и обновления.
и после использования этого в течение нескольких месяцев. Эквалайзер немного изменен, чтобы удовлетворить различные голоса, на мое шоу, Караоке. Отличный звук. Очень довольна.


я использовал его как инструмент микрофон с тенор-банджо и хороший звук, это помогает производить более вокальный звук, который я нашел с приятной мягкой на переключатель который не был навязчив в эксплуатацию.<БР />
он имеет немного меньше продукции, чем в jhs, выполните следующие команды MUD916 микрофон, но он обеспечивает хороший звук, когда через ПА и, конечно, много меньше денег, чем компании Shure SM58 прекрасно, которая была эталоном.<БР />
я, конечно, хотел бы получить другой, если это необходимо

