Отзывы о Микрофон проводной AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)?:
- Четкий и детальный звук с высокой реалистичностью:
- Захватывает нюансы, такие как звук метронома через наушники-защитники или тарелки без резких обертонов (много отзывов).
- Звучит прозрачно и естественно на вокале, акустической гитаре, барабанах-оверхедах, пианино, скрипке.
- Профессиональное качество, сравнимое с AKG C414 (кардиоидная версия), без искажений даже на громких источниках.
- Низкий уровень собственного шума:
- При усилении 50 дБ регистрирует ~ -110 dBFS, идеально для тихих записей (акустическая гитара, шепот).
- Позволяет сильно сжимать треки без шума комнаты, превосходит дешевые микрофоны вроде MXL или AT2020.
- Универсальность для разных источников и сценариев:
- Отлично для вокала (рэп, пение, подкасты), инструментов (гитара, бас, флейта, саксофон) и барабанов.
- Работает в домашней студии с интерфейсами вроде Focusrite Scarlett или Steinberg UR44.
- Подходит для стереопары без идеального матчинга, дает интересный звук.
- Кардиоидная диаграмма с хорошим отсечением шума:
- Отвергает шумы сзади, минимизирует обратную связь даже с громкими мониторами.
- Эффективно для близкой записи (8-16 дюймов), проецирует голос четко.
- Полезные фильтры и аттенюатор:
- 20 дБ пад для громких источников (барабаны до 156 дБ SPL), НЧ-фильтр (с 160 Гц) против бубнения.
- Упрощает запись басовитого голоса или гитары без постобработки.
- Высокое качество сборки и комплектация:
- Прочный металлический корпус, тяжелый, в ударопрочном кейсе с шок-маунтом и поп-фильтром.
- Долговечен (2+ года без проблем), хорошо держит цену при перепродаже.
- Профессиональный звук по цене домашней студии:
- Лучше USB-микрофонов или бюджетных конденсаторов, дает студийное качество за $300-400.
- Рекомендуют вместо дорогих Neumann U87 для начинающих.
Минусы по отзывам пользователей:
- Яркость и резкость на высоких частотах:
- Пик в 5-5.5 кГц и 12 кГц делает звук жестким, свистящим (sibilance на S, Ш), требует EQ (несколько отзывов).
- Не для всех голосов: подходит яркому стилю (типа Криса Мартина), но тонкий/жесткий для теплого вокала.
- Высокая чувствительность к помещению и фоновому шуму:
- Подхватывает отражения комнаты, шум соседей; требует акустической обработки (одеяло, щит).
- При высоком гейне (>50 дБ) возможен шум, если кабели/предусилитель низкого качества.
- Фиксированная кардиоидная диаграмма:
- Нет multipattern (как в C414), ограничивает для всенаправленной записи или разных сценариев.
- Не идеален для очень близкой записи без поп-фильтра (попы и шипение).
- Не всегда лучше для басовитых голосов без обработки:
- Больше подчеркивает средние/высокие, низы требуют EQ или НЧ-фильтра.
- Может казаться "приглушенным" на минимумах по сравнению с топ-моделями.
- Бюджетный статус по сравнению с флагманами:
- Не дотягивает до C414 XLS/XLII по плавности и универсальности (дополнительные $300-400 оправданы для про).
- Материал корпуса не премиум, хотя прочен.
- Редкие индивидуальные проблемы:
- Шум при паре с бюджетными интерфейсами (Zoom H4n); улучшается кабелями Mogami.
- Не для всех типов записи без теста (некоторые предпочитают Rode NT2A или AT4040).
116 отзывов пользователей o AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я купил два из них, которые я кормлю через пару Joemeek VC3s и качество звука вполне откровенно отличный. Я намеренно не пошел на подобранная стерео пара, как я не думаю, что это имеет значение и наличие двух микрофонов, которые немного отличались, во всяком случае для моих ушей, дает лучший и более интересный звук.<БР />
В C214 поставляется в прочном корпусе с профессиональной крепление амортизатора и лобовое стекло.<бр /><бр />сигнал выступил C214 это там с лучшим из них и единственное отличие я вижу между этими и более дорогими C414 (которая у меня тоже используется) является дополнительной полярной модели в наличии. Звук четкий и детальный, моя гитара и вокал никогда не звучали лучше.<БР />
они очень чувствительные микрофоны и я бы рекомендовал использовать их в акустически обработанной среды, чтобы сократить фоновый шум... я повесил одеяло на стене позади меня, чтобы сократить отражения комнаты. Я использую НЧ фильтр для уменьшения бум как мой голос басовитым и гитара, как мне нравится звук близких микрофонов. В 20дБ вырезать также при условии, если вам это нужно для увеличения таких источников, как барабаны.<БР />
Для любителей домашней записи студии C214 является отличным выбором, чтобы сделать экономически профессиональное звучание записи.<БР />
Если вы не акустический гитарист и певец, то я очень рекомендую эти микрофоны. Я просто желаю, чтобы я купил их много лет назад... они настолько хороши, что я перезапись груз из моих песен.....
очень рекомендую. супер быстрая доставка и высококлассный сервис.
это мой первый набег в профессиональных микрофонов, поэтому у меня мало еще, чтобы сравнить их с (кроме небольшой USB-снежок микрофон!). Но они находятся в совершенно разных класса все вместе!! По настройке для моей первой записи теста, я был просто сдувало с чувствительностью и насколько точно эти микрофоны будут захватывать деталь. На мой первый послушаете мои записи через наушники, мне пришлось дважды воспользоваться - а я думала, что кто-то был в комнате со мной физически играть мои барабаны!! Я просто не был готов к тому, что я был свидетелем. Точность и реалистичность запись была невероятной! - Эти микрофоны пик каждую минуту нюансом вашей работы, и даже подбирать предметы я не мог по-человечески обнаружить собственными ушами. (Например, они даже подобрал звук метронома играть в мои уши с огромной Peltor уха защитников сверху!). У них есть прекрасные гладкие топовой (допуска: я даже не знаю, что это означало, пока я не прослушал свою запись, и слышал сам своими ушами!). Тарелки имеют прекрасный мыть их, когда играл, без резких обертонов на всех. Шаблон пикап cardiod также делает большую работу, отказа от нежелательных шумов номер из записи, отвергая все, что с задней стороны микрофона. При тщательном размещении микрофона можно добиться фантастических результатов. (Примечание: эти микрофоны крепятся на cardiod' - так что, если вы желаете, всенаправленные микрофоны, вы должны смотреть на более дорогие C314, или C414 микрофоны, которые приходят с разных выбираемых диаграмм направленности).<БР />
я решила не покупать 'подобранная стерео пара' (это горячо обсуждаемая тема в аудио кругах) так я скопил немного денег, покупая отдельные микрофоны отдельно. Я не уверен, что у меня есть прекрасно подобранная пара из ушей, и в любом случае я осмелюсь сказать, что средний слушатель не может на слух различить в слепом тесте прослушивания - так это достаточно хорошо для меня!!<бр /><бр />качество сборки тоже впечатляет - они чувствуют успокаивающе тяжелый и прочный. Корпус поставляется полете хорошо проложенный, и надеюсь сохранить эти микрофоны в верхней оконечности состоянии на долгие годы полезной службы.
я был действительно метался между этой и используется 414XLii, и я думаю, что я собираюсь в конечном итоге совок как грамотно составить 414. Некоторые из моих друзей, которые работают в студии сказал, что я был глуп, думая это могло бы противостоять C414, но я не знаю, если это будет оправдать дополнительные $300-400 за 414. Я думаю, если бы я мог сделать это снова, я бы, наверное, пошла к 414, но эй, я предполагаю, что это жизнь. Я ни в коей мере не удовлетворены этой покупки, но могу определенно вижу себя обновления раньше, чем если бы я просто получил 414 в первый раз. Мне не обязательно нужен диаграмм направленности, но 414 является отраслевым стандартом, и 214-прежнему будет рассматриваться как "бюджет" модель.<БР />
Если вы находитесь на бюджете, я определенно рекомендую этот микрофон, но если вы можете себе позволить что-то более стандарт индустрии, я определенно выбираю второе.<БР />
и снова, хотя, я до сих пор люблю этот микрофон и не планирую расставаться с ним, даже если я решу обновить.
я читал отзывы в течение нескольких недель, вы знаете, что я выяснил, люди, которые пишут эти комментарии Вам комиссию, если вы купите микрофон оттуда ссылку. Который сделал мой скептический ум думать, насколько непредвзято они?
так что я пошел на несколько гитарных магазинах в моем районе и проверили каждый микрофон у них в магазине. 40 $Мики всю дорогу 5,000 $микрометры. То, что я узнал, было так: вы знаете, сразу же те, которые вы ненавидите. Он сводится к тому, как микрофон делает звук вашего голоса.
я неоднократно обнаруживала, что АКГ микрофоны работают лучше для моего голоса. Звук богатый и теплый без каких-либо настройки. (Помните, я проверял в гитарном магазине, все элементы были одинаковые, просто микрофон был другой.) Когда я увидел ценники, у меня был мини-инфаркт. Тогда я подумал о моей студии должен. Поэтому я сделал проверку психического бюджет и решили, что мне лучше потратить деньги на ВПК, так как это наиболее важная часть оборудования для подкастов. Я не мог быть счастливее. Это добротно сделанный и должен длиться меня в течение многих лет. Если мне нужно купить еще один микрофон, это будет для больше хостов на шоу, не заменит этого.
я себе много микрофонов и все они имеют свои особенности. Выдающийся характеристика этого микрофона имеет очень низкий уровень собственного шума. При усилении 50 дБ, в моей "тихих" номер, на очень тихой жидкости предусилителя канал, я зарегистрироваться ~ -110dBFS по всему спектру. Это сенсация для моих записей тихие звуковые эффекты и акустическая гитара.<бр /><бр />особенно с акустической гитарой, в сочетании с небольшой диафрагмой конденсаторный микрофон, звук просто прекрасный. Тихий сбор или бренчать поддержание никогда не попадает в полу шум. Я могу провернуть отслеживать весь путь в пост и не услышать больше, чем шум номер.<бр /><бр />вокал на этом микрофон, как говорить и петь. Я делаю настройки эквалайзера немного в посте, чтобы увеличить некоторые высокие, но это работает штраф. Он обрабатывает громкие и тихие сегментов красиво без искажений или большие перепады в громкости. Некоторые из моих микрофоны требуют гораздо более регулировка расстояния певцов во время записи, чем этот микрофон. А поскольку уровень шума так низок, я могу сжать мои треки намного лучше.<бр /><бр />это дорого, но это тяжело-все вокруг микрофон с исключительным качеством звука. Подумайте о цене, как относящиеся к жизни использовать, особенно если вы планируете зарабатывать деньги записи с ним. Это будет работать так хорошо для вас, мириться с злоупотреблением, и перепродавать за хорошую цену.
как я уже говорил выше, есть низкий уровень шума при установке у меня. После делать некоторые записи, до меня дошло, что я использовал низкого качества микрофона и провода от предусилителя к звуковой карте. Я купил два Хоса про серии сбалансированные TRS патч кабель и 15 футов Могами золото аналоговый эталонный кабель. Это дало мне практически никакого шума в записи. Вопросы качества кабеля, особенно если вы инженер-микс и детали важны. Я не поддерживаю этих брендов, просто делюсь результаты я получил с этих покупок и установки.
все Тхо записи в вашей спальне может быть проблема из-за того, эта вещь будет забрать изменять свое мнение в соседнем округе!!
так что нет никаких причин, чтобы пойти потратить $1000 на микрофон, когда ваше окружение не может к нему приспособиться, и, честно говоря, с этим микрофоном на рынке глупо тратить так много! Купите это теперь и счастливые записи!!
и все теперь работает отлично, за эту цену-это 5/5<бр /><бр />минусы:
и качество сборки, возможно, не премиум класс, но это не имеет значение, когда вы действительно можете "играть и петь"
не знаю, как это будет работать с инструментами, но для нас это несущественно. Это соответствует отличной репутации, что АКГ еще есть.
Лучшие цены сегодня на AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)
График изменения цены AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)
Характеристи AKG C414XLS, разъем: XLR 3 pin (M)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









