Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AKG C214?:
- Низкий уровень собственного шума и высокая чувствительность:
- При усилении 50 дБ микрофон регистрирует шум на уровне ~-110 dBFS, что критически важно для записи тихих источников (акустическая гитара, звуковые эффекты).
- Позволяет применять компрессию без усиления фоновых артефактов, улучшая чистоту треков.
- Технология снижения шума делает микрофон пригодным для проектных и профессиональных студий.
- Точное воспроизведение деталей и прозрачность звука:
- Четко фиксирует нюансы вокала и инструментов, включая бренчание струн и шепот.
- Частотный диапазон до 160 кГц обеспечивает естественность при записи акустических инструментов (например, гитары Gibson SJ-200).
- Подходит для микширования: минимальная постобработка благодаря «ровному» захвату.
- Универсальность применения:
- Используется для вокала (рэп, рок, R&B), гитар, скрипки, барабанов и подкастов.
- Справляется с громкими источниками (до 156 dB SPL) благодаря встроенному аттенюатору -20 дБ.
- Совместим с бюджетными аудиоинтерфейсами (Focusrite Scarlett, Steinberg UR44).
- Прочная конструкция и комплектация:
- Металлический корпус и кейс обеспечивают защиту при транспортировке.
- В комплекте амортизационный держатель CH85 и ветрозащитный фильтр, снижающий вибрации и пэппинг.
- Резьба 5/8" с адаптером на 3/8" для совместимости со стандартными стойками.
- Сбалансированная АЧХ с акцентом на верхние средние частоты:
- Пик в районе 5.5 кГц добавляет четкости вокалу, подчеркивая артикуляцию.
- Фильтр низких частот (срез от 160 Гц) устраняет гул и помехи без потери глубины.
- Подходит для голосов с недостаточной яркостью (бас-баритоны).
- Стабильность при работе с динамичными источниками:
- Микрофон не искажает сигнал при резких перепадах громкости (крики, агрессивный рэп).
- Не требует постоянной регулировки расстояния от источника, в отличие от бюджетных аналогов.
- Эффективно работает на расстоянии 30-40 см, сохраняя детализацию.
- Экономическая эффективность для домашних студий:
- Заменяет более дорогие модели (например, Neumann TLM 103) при ограниченном бюджете.
- Сохраняет ликвидность на вторичном рынке благодаря репутации бренда AKG.
- Минимизирует необходимость дополнительного оборудования (предусилители, процессоры).
Минусы по отзывам пользователей:
- Избыточная яркость в высоких частотах:
- Пик в области 12 кГц вызывает «свистящий» эффект на шипящих согласных (с, ш).
- Требует коррекции эквалайзером (например, де-эссера) для вокала с выраженной сибилянтностью.
- Может звучать «металлически» на женских голосах и акустических инструментах с ярким тембром.
- Ограниченная кардиоидная диаграмма:
- Отсутствие переключаемых паттернов (в отличие от C414) сужает область применения.
- Слабый контроль за боковыми и тыловыми шумами: фиксирует фоновые звуки в неподготовленных помещениях.
- Не подходит для стереозаписи без парного микрофона.
- Зависимость от акустики помещения:
- Высокая чувствительность требует звукоизоляции: улавливает шум вентиляции, шаги, уличные звуки.
- В бюджетных студиях обязателен поп-фильтр и вокальный экран для минимизации отражений.
- Неэффективен в комнатах с реверберацией: подчеркивает «пустоту» необработанного пространства.
- Сравнение с C414 и другими моделями:
- Звучание менее «теплое» и объемное, чем у C414 XLS/XLI, из-за упрощенной капсулы.
- Проигрывает Rode NT2-A в универсальности (отсутствие омни- и двунаправленных режимов).
- Уступает Audio-Technica AT4040 в нейтральности: АЧХ C214 субъективно «тонально окрашена».
- Ограничения для низких частот:
- Снижение энергии в области 100-200 Гц делает запись «тоньше», чем у Neumann TLM 102.
- Недостаточная глубина для мужских голосов с низким тембром: требует ручного усиления низов.
- Фильтр ВЧ срезает полезные обертоны акустических инструментов (например, виолончели).
- Качество комплектных аксессуаров:
- Поролоновый ветрозащитный фильтр слабо гасит взрывные согласные: необходим сторонний поп-фильтр.
- Амортизационный держатель CH85 передает вибрации при ударах по стойке.
- Кабель и адаптеры не включены: дополнительные расходы на аксессуары.
- Субъективная оценка «бюджетности»:
- Воспринимается как «упрощенная» версия C414, что влияет на профессиональный имидж.
- Пластиковые элементы в конструкции (крепление капсулы) снижают ощущение премиальности.
- Отсутствие индикации включения/выключения аттенюатора и фильтров.
Обзор AKG C214*:
Микрофон демонстрирует универсальность: пользователи успешно применяют его для рэп-вокала, акустической гитары и даже барабанных оверхедов. Однако его кардиоидная диаграмма и чувствительность к акустике помещения ограничивают использование в неподготовленных условиях — например, в домашних студиях без звукоизоляции. Сравнение с более дорогими аналогами (C414, Neumann TLM) показывает, что C214 проигрывает в «теплоте» и нейтральности, но выигрывает в соотношении цена/качество.
Конструкция микрофона заслуживает отдельного внимания: металлический корпус и комплектный кейс обеспечивают долговечность, хотя держатель и ветрозащита требуют доработки. Для музыкантов и звукорежиссеров, ищущих первый серьезный микрофон, C214 становится удачным выбором, но профессионалам может не хватить гибкости из-за фиксированной направленности.
Основная аудитория продукта — владельцы домашних студий, подкастеры и музыканты, записывающие акустические инструменты. Он подходит тем, кто готов инвестировать в базовую обработку помещения и аксессуары (поп-фильтры, экраны). Однако для студий, требующих многопаттерновых решений или работы с низкими частотами, стоит рассмотреть альтернативы вроде Rode NT2-A или Audio-Technica AT4040.
В итоге AKG C214 — это «рабочая лошадка» для проектов, где важны четкость и надежность, но не критичен премиальный статус. Его стоит рекомендовать как переходное звено между бюджетными и профессиональными микрофонами, особенно для жанров вроде хип-хопа, фолка и акустического рока, где яркость верхнего среднего диапазона становится преимуществом.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
142 отзывов пользователей o AKG C214
Пользовались
AKG C214?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
думаю попался брак поэтому не могу сказать( был распакован при покупке)
- -
запись с полной сенсой очень тихая
на минуточку стоит 53.000 деревянных
пришел распакованый
вызвало недовольство изначально при покупке
2 дня ломал себе голову в чем может быть проблема . отнес знакомому. сказал он сам по себе такой
на форумах пишут , что фантомку он не любит
так же . дефект заводской
вернули без проблем

- + Студийный, чувствительный, металлический
- - нет

- + Работает, «вроде оригинальная коробка»
- - Сам микрофон - не оригинал
- + Отличное шумоподавление.
- - Ни одного.

- + по своим достоинствам, хороший микрофон. Отличный внешний вид, смотрится солидно и похож на своего дорогова, старшего брата AKG C414.
- - цена очень завышена, реклама, маркетинг работает. вводят людей в заблуждения.
но в коллекции имею давно старенького Австрийца C3000b. И вот исполнил мечту, купил, далее сравнил они 1 в 1 звучат, пишут...
- + Хорошая комплектация: кейс, микрофон, паук, ветрозащита (поролоновая), инструкция.
- - Нет.
- + Отличный звук, всë на высшем уровне
- + Записываюсь на студии на такой же микрофон, качество записи отличное, решила себе тоже такой же взять, не жалею о потраченных денег он стоит своих денег
- - Нет
- + Отличный микрофон и отличное решение. Плачу и смеюсь со сравнения с c3000 того же akg.
Очень детальный звук, отличные верха, дизайн и т.д, т.п.
Паук, который идёт в комплекте надежно фиксирует микрофон и супер давит возможные вибрации.
Берите, не промахнётесь. - - Нет.
- + Звук
- + Отличный микрофон, подходит для подкастов
- - Нет особо, я говорю же микрофон хороший
- + звук, каждая вибрация в голосе передается лучше чем в жизни) песочный чистейший звук, высокие тут через чур хороши. Кейс, буд то отдельно взял, отдельный приятный товар... лично мне еще дизайн понравился.
- - немного не так как хотелось...





я был действительно метался между этой и используется 414XLii, и я думаю, что я собираюсь в конечном итоге совок как грамотно составить 414. Некоторые из моих друзей, которые работают в студии сказал, что я был глуп, думая это могло бы противостоять C414, но я не знаю, если это будет оправдать дополнительные $300-400 за 414. Я думаю, если бы я мог сделать это снова, я бы, наверное, пошла к 414, но эй, я предполагаю, что это жизнь. Я ни в коей мере не удовлетворены этой покупки, но могу определенно вижу себя обновления раньше, чем если бы я просто получил 414 в первый раз. Мне не обязательно нужен диаграмм направленности, но 414 является отраслевым стандартом, и 214-прежнему будет рассматриваться как "бюджет" модель.<БР />
Если вы находитесь на бюджете, я определенно рекомендую этот микрофон, но если вы можете себе позволить что-то более стандарт индустрии, я определенно выбираю второе.<БР />
и снова, хотя, я до сих пор люблю этот микрофон и не планирую расставаться с ним, даже если я решу обновить.

я читал отзывы в течение нескольких недель, вы знаете, что я выяснил, люди, которые пишут эти комментарии Вам комиссию, если вы купите микрофон оттуда ссылку. Который сделал мой скептический ум думать, насколько непредвзято они?
так что я пошел на несколько гитарных магазинах в моем районе и проверили каждый микрофон у них в магазине. 40 $Мики всю дорогу 5,000 $микрометры. То, что я узнал, было так: вы знаете, сразу же те, которые вы ненавидите. Он сводится к тому, как микрофон делает звук вашего голоса.
я неоднократно обнаруживала, что АКГ микрофоны работают лучше для моего голоса. Звук богатый и теплый без каких-либо настройки. (Помните, я проверял в гитарном магазине, все элементы были одинаковые, просто микрофон был другой.) Когда я увидел ценники, у меня был мини-инфаркт. Тогда я подумал о моей студии должен. Поэтому я сделал проверку психического бюджет и решили, что мне лучше потратить деньги на ВПК, так как это наиболее важная часть оборудования для подкастов. Я не мог быть счастливее. Это добротно сделанный и должен длиться меня в течение многих лет. Если мне нужно купить еще один микрофон, это будет для больше хостов на шоу, не заменит этого.


я себе много микрофонов и все они имеют свои особенности. Выдающийся характеристика этого микрофона имеет очень низкий уровень собственного шума. При усилении 50 дБ, в моей "тихих" номер, на очень тихой жидкости предусилителя канал, я зарегистрироваться ~ -110dBFS по всему спектру. Это сенсация для моих записей тихие звуковые эффекты и акустическая гитара.<бр /><бр />особенно с акустической гитарой, в сочетании с небольшой диафрагмой конденсаторный микрофон, звук просто прекрасный. Тихий сбор или бренчать поддержание никогда не попадает в полу шум. Я могу провернуть отслеживать весь путь в пост и не услышать больше, чем шум номер.<бр /><бр />вокал на этом микрофон, как говорить и петь. Я делаю настройки эквалайзера немного в посте, чтобы увеличить некоторые высокие, но это работает штраф. Он обрабатывает громкие и тихие сегментов красиво без искажений или большие перепады в громкости. Некоторые из моих микрофоны требуют гораздо более регулировка расстояния певцов во время записи, чем этот микрофон. А поскольку уровень шума так низок, я могу сжать мои треки намного лучше.<бр /><бр />это дорого, но это тяжело-все вокруг микрофон с исключительным качеством звука. Подумайте о цене, как относящиеся к жизни использовать, особенно если вы планируете зарабатывать деньги записи с ним. Это будет работать так хорошо для вас, мириться с злоупотреблением, и перепродавать за хорошую цену.

как я уже говорил выше, есть низкий уровень шума при установке у меня. После делать некоторые записи, до меня дошло, что я использовал низкого качества микрофона и провода от предусилителя к звуковой карте. Я купил два Хоса про серии сбалансированные TRS патч кабель и 15 футов Могами золото аналоговый эталонный кабель. Это дало мне практически никакого шума в записи. Вопросы качества кабеля, особенно если вы инженер-микс и детали важны. Я не поддерживаю этих брендов, просто делюсь результаты я получил с этих покупок и установки.

все Тхо записи в вашей спальне может быть проблема из-за того, эта вещь будет забрать изменять свое мнение в соседнем округе!!
так что нет никаких причин, чтобы пойти потратить $1000 на микрофон, когда ваше окружение не может к нему приспособиться, и, честно говоря, с этим микрофоном на рынке глупо тратить так много! Купите это теперь и счастливые записи!!

Лучшие цены сегодня на AKG C214
График изменения цены AKG C214
Характеристи AKG C214
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца