Термопаста Akasa Pro-grade 460 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 3 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Frostmining ULM
- Высокая теплопроводность
- Выдающееся охлаждение CPU
- Эффективное охлаждение GPU
- Электропроводность
- Несовместимость с алюминием
- Неудобный шприц
414 руб. в среднем
Frostmining OTK
- эффективное охлаждение
- удобное нанесение
- снижает температуры
- дорогое
- жидкая консистенция
- сомнения в оригинале
397 руб. в среднем
AeroCool COG
- эффективное охлаждение
- стабильные температуры
- оптимальная вязкость
- деградация при высоких температурах
- сложное нанесение
- неоднородная текстура
471 руб. в среднем
Zalman ZM-STC10
- высокая теплопроводность
- снижение температур на GPU
- хороша для видеокарт
- густая консистенция
- сложное нанесение
- требует нагрева
393 руб. в среднем
AeroCool Baraf
- высокая теплопроводность для бюджетных систем
- экономичный расход
- стабильная консистенция
- не для видеокарт
- короткий срок службы
- сложное нанесение
471 руб. в среднем
3 отзывов пользователей о Akasa Pro-grade 460
Пользовались
Akasa Pro-grade 460?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Красивая коробка, карточка для размазывания. В обзорах на термопасты занимает неплохие места (не сильно отстает от mx-4, которая в 2 раза дороже). При нанесении довольно липкая, несмотря на перпебор с густотой, намазалась равномерно.
- -
Довольно густая, наносить неудобно.
ryzen 5 3600 + deepcool gammaxx 400 v2 при стресс тесте аиды 78 градусов, в простое меньше 40. Это вроде нормально, но такое ощущение, что толсто намазал.
Как менялась цена на Akasa Pro-grade 460
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







