У нас 18 424 498 отзывов

на 182 817 товаров

AeroCool COG vs Solins КПТ-8

AeroCool COG

8.4/10 Отлично выше на 0,8 145 отзывов

Средняя цена в магазинах 471 ₽

Все цены ↓

Solins КПТ-8

7.6/10 Хорошо 45 отзывов

Средняя цена в магазинах 549 ₽

Все цены ↓

AeroCool COG 8.4/10

Solins КПТ-8 7.6/10

AeroCool COG

Дешевле на 14%

эффективное охлаждение

Теплопроводность: 8,5 Вт/(м⋅К) против 0,7 Вт/(м⋅К)

Solins КПТ-8

Рекордная дешевизна за объём — 95%

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

AeroCool COG

—

Solins КПТ-8

⚡ Solins КПТ-8 — огромный тюбик советской классики за копейки, живущий годами в нетребовательных системах. ✅ Стоит покупать, если нужен дешёвый и долговечный расходник для тестовых стендов, офисных машин или электромонтажа. ❌ Лучше избегать, если вам важна максимальная теплопроводность для горячих процессоров или видеокарт с высоким TDP.

👍 Что хвалят чаще всего:

эффективное охлаждение

стабильные температуры

оптимальная вязкость

долгий срок службы

универсальность

👍 Что хвалят чаще всего:

Рекордная дешевизна за объём (95%) — один тюбик стоит как крошечный шприц брендовой пасты и расходуется годами

Ультра-долговечность без высыхания (70%) — сохраняет пластичность 6–8 лет в контакте кристалл-радиатор даже без замены

Универсальность для электроники (65%) — подходит для светодиодов транзисторов датчиков и компрессоров а не только для CPU

Достаточная эффективность при TDP до 60 Вт (60%) — температуры сравнимые с GD-900 и Arctic MX-4 на офисных процессорах

Отличная заполняемость микронеровностей (55%) — чуть жидкая консистенция равномерно покрывает шероховатую поверхность без пустот

👎 На что жалуются:

деградация при высоких температурах

сложное нанесение

неоднородная текстура

ограниченная эффективность на GPU

проблемы с дозированием

👎 На что жалуются:

Ничтожная теплопроводность 0.65 Вт/м·К (65%) — в десять раз хуже чем у Arctic MX-4 поэтому мощные CPU перегреваются под нагрузкой

Совершенно не годится для оверклокинга и видеокарт (55%) — паста не справляется с отводом тепла от разогнанных ядер и горячих GPU

Риск получить расслоившуюся жижу вместо пасты (20%) — полупрозрачная вода вместо однородной массы делает тюбик бесполезным

Ненадёжный пластиковый тюбик (10%) — поршень может лопнуть при нажатии и паста вытекает в неподходящий момент

Полное отсутствие лопатки для нанесения (5%) — придётся импровизировать если нет шпателя под рукой

Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

AeroCool COG Solins КПТ-8

Теплопроводность разница в 12,1 раза

8,5 Вт/(м⋅К) ✓

0,7 Вт/(м⋅К)

Максимальная рабочая температура разница 56%

280 °C ✓

180 °C

Сравнение характеристик

Показать только различия

	AeroCool COG	Solins КПТ-8
Общие характеристики
Теплопроводность :	8.5 Вт/(м⋅К)	0.7 Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура :	-30 °C	-60 °C
Максимальная рабочая температура :	280 °C	180 °C
Диэлектрик :	Да	—
Упаковка :	шприц	банка, тюбик, шприц
Тип :	термопаста	термопаста
Плотность :	—	3000 г/см³
Характеристики
Особенности :	Лопатка	—
Дополнительная информация :	—	Плотность, г/см3: 2, 6-3

Где купить дешевле

AeroCool COG

Solins КПТ-8

Все отзывы и обзор AeroCool COG

Все отзывы и обзор Solins КПТ-8

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑