У нас 18 489 080 отзывов

на 227 668 товаров

AeroCool Baraf-S vs Noctua NT-H1

AeroCool Baraf-S

7.8/10 Хорошо 529 отзывов

Noctua NT-H1

8.3/10 Отлично выше на 0,5 44 отзыва

Средняя цена в магазинах 1 797 ₽

Все цены ↓

AeroCool Baraf-S 7.8/10

Noctua NT-H1 8.3/10

AeroCool Baraf-S

Доступная цена — 65%

Максимальная рабочая температура: 280 °C против 110 °C

Noctua NT-H1

Отличная теплопроводность — 85%

Теплопроводность: 8,5 Вт/(м⋅К) против 5,15 Вт/(м⋅К)

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

AeroCool Baraf-S

—

Noctua NT-H1

⚡ Noctua NT-H1 — эталонная долгоиграющая термопаста без рекордов, но с предсказуемым результатом. ✅ Стоит покупать, если вам важна стабильность на годы вперёд и абсолютно предсказуемое качество без сюрпризов. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиально выжать каждый лишний градус любой ценой.

👍 Что хвалят чаще всего:

Доступная цена (65%) — 199-300 руб за 2 г с лопаткой в комплекте

Низкие температуры в простое (55%) — 25-40°C на i5/Ryzen 5 с боксовым кулером

Снижение нагрева в нагрузке (52%) — минус 5-20°C по сравнению со стоковой пастой в AIDA64

Лопатка для нанесения (38%) — упрощает равномерное распределение слоем 0.5-1 мм

Хорошая для средних CPU (45%) — держит 45-70°C на Ryzen 3/5 без разгона

👍 Что хвалят чаще всего:

Отличная теплопроводность (85%) — снижает температуру процессора на 10–15°C и видеокарты до 17°C

Долговечность без высыхания (65%) — сохраняет свойства 3–5 лет даже при высоких нагрузках

Идеальная консистенция для нанесения (75%) — не растекается и не скатывается при размазывании

Стабильное качество Noctua (55%) — каждая партия предсказуема и не содержит подделок

Экономичная туба на 10 г (40%) — выгодна для частых сборок и сервисных работ

👎 На что жалуются:

Быстрое высыхание (28%) — деградирует за 1-6 месяцев вызывая перегрев на 20-30°C

Жидкая консистенция (42%) — растекается по плате оставляя чип сухим через месяц

Вязкая и густая (35%) — трудно размазывается комками липнет к лопатке

Не для горячих CPU (25%) — 80-100°C на i9/FX8320 с троттлингом в Furmark

Риск поломок GPU (18%) — отвал видеочипов в ноутбуках из-за испарения

👎 На что жалуются:

Высокая цена за 3.5 г (60%) — многие считают переплатой по сравнению с аналогами

Отсутствие лопатки в комплекте (30%) — нет инструмента для нанесения даже в премиум-упаковке

Не лучшая теплопроводность в абсолюте (20%) — уступает 2–3°C элитным пастам и жидкому металлу

Излишне густая при низких температурах (15%) — требует прогрева для нормального выдавливания зимой

Единичные случаи проигрыша MX-4 (10%) — на некоторых сборках не даёт преимущества перед старой пастой

Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

AeroCool Baraf-S Noctua NT-H1

Максимальная рабочая температура разница в 2,5 раза

280 °C ✓

110 °C

Теплопроводность разница 65%

5,15 Вт/(м⋅К)

8,5 Вт/(м⋅К) ✓

Плотность разница в 3,1 раза

3,25 г/см³

10 г/см³

Сравнение характеристик

Показать только различия

	AeroCool Baraf-S	Noctua NT-H1
Дополнительная информация :	Термопаста Aerocool BARAF-S SYRINGE 3.5GRапликаторы в комплекте	Термопаста 1шп.
Общие характеристики
Тип :	термопаста	термопаста
Материал термопрокладки :	медь	медь
Упаковка :	шприц	шприц
Теплопроводность :	5.15 Вт/(м⋅К)	8.5 Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура :	-30 °C	-50 °C
Максимальная рабочая температура :	280 °C	110 °C
Плотность :	3.25 г/см³	10 г/см³

Где купить дешевле

AeroCool Baraf-S

Noctua NT-H1

Все отзывы и обзор AeroCool Baraf-S

Все отзывы и обзор Noctua NT-H1

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑