Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 960 ГБ
- скорость чтения/записи: 520 МБ/с / 320 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- потребляемая мощность: 15 Вт
- время наработки на отказ: 2000000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)?:
- Высокая скорость чтения/записи при частичном заполнении:
- Заявленные 520/450 МБ/с достигаются при записи файлов до 50–70% объема. Например, пользователи отмечают стабильную скорость копирования фильмов (~110 МБ/с) при заполнении менее половины.
- Использование TLC 3D NAND обеспечивает кратковременный SLC-кэш (до 80 ГБ), что ускоряет работу с мелкими файлами.
- В синтетических тестах (CrystalDiskMark) демонстрирует пиковые значения, близкие к пределу SATA III.
- Эффективность в роли системного диска для старых ПК:
- Уменьшает время загрузки Windows 10 с HDD-уровня (2–3 минуты) до 15–30 секунд даже на материнских платах с SATA II.
- Снижает нагрузку на батарею ноутбуков благодаря энергопотреблению 1.4 Вт в активном режиме.
- 7-мм корпус совместим с тонкими ноутбуками, где замена HDD критична для снижения веса и вибраций.
- Гибридный корпус с частичным металлическим покрытием:
- Алюминиевая основа улучшает пассивное охлаждение: в хорошо вентилируемых корпусах температура держится на уровне 30–40°C.
- Пластиковые элементы снижают общий вес, что актуально для портативных сборок.
- Поддержка диагностических утилит:
- Фирменная ADATA SSD Toolbox отображает SMART-параметры, включая общий объем записанных данных (TBW).
- Реализован счетчик включений и часов наработки, что полезно для оценки износа.
- Лояльная гарантийная политика DNS:
- При отказе диска в течение первого года большинство пользователей получают замену в день обращения.
- Сервисные центры признают дефекты даже при частичной потере данных (например, ошибки CRC).
- Низкий уровень шума:
- Отсутствие движущихся частей устраняет характерный для HDD гул, что ценно для медиацентров.
- Адаптивность к бюджетным сборкам:
- Работает на устаревших чипсетах (например, Intel H110) без необходимости обновления BIOS.
- Совместим с внешними боксами USB 3.1, сохраняя скорость до 80 МБ/с.
Минусы по отзывам пользователей:
- Критическое падение скорости при заполнении:
- После исчерпания SLC-кэша (80–100 ГБ) скорость записи падает до 50–60 МБ/с, что хуже HDD.
- В играх с потоковой подгрузкой текстур (например, Nier: Automata) возникают артефакты из-за задержек.
- Низкая надежность контроллера:
- Реальные TBW в 2–3 раза ниже заявленных 280 ТБ: пользователи фиксируют износ до 5% здоровья после записи 5 ТБ.
- Частые случаи «исчезновения» диска в BIOS после скачков напряжения.
- Перегрев в плохо вентилируемых корпусах:
- Температура достигает 80°C при длительной записи, провоцируя троттлинг контроллера Realtek RTS5735.
- Ошибки датчика температуры (показ 10°C при реальных 30°C) затрудняют мониторинг.
- Несовместимость с некоторыми материнскими платами:
- На платах ASRock H470M наблюдаются зависания при активации режима AHCI.
- Проблемы с инициализацией загрузчика UEFI на старых ноутбуках (Acer Aspire).
- Нестабильность прошивки:
- Обновления недоступны для ранних ревизий с контроллером SM2258XT.
- Случайные BSOD с ошибкой «DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL» при работе в Windows 11.
- Проблемы с распайкой SATA-разъема:
- Механический люфт кабеля приводит к периодическому отключению.
- Отсутствие фиксирующих винтов в комплекте усугубляет проблему.
- Несоответствие компонентов между партиями:
- В дисках 2023 года обнаружена память QLC Micron B27B вместо TLC.
- Различия в теплопакетах: ранние версии с алюминиевым корпусом греются меньше.
Обзор ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)*:
Надёжность и ресурс эксплуатации
Многочисленные пользователи столкнулись с критическими проблемами долговечности накопителя: частые отказы происходят уже через 3-24 месяца эксплуатации. Характерные симптомы включают полное исчезновение диска из BIOS, необратимые ошибки чтения (CRC errors), самопроизвольное удаление данных и появление bad-секторов. Особенно тревожит контраст с конкурентами: Kingston HyperX Savage с аналогичным объёмом демонстрирует 99% здоровья после 30 тыс. часов работы, тогда как SU650 выходит из строя при 3-5 ТБ записи. В серверных сценариях ресурс истощается катастрофически быстро – до 20% износа за 80 ГБ записи за сутки, что в десятки раз превышает нормальные показатели. Гарантийные случаи часто осложняются спорными заключениями сервисных центров, признающих диск исправным вопреки диагностическим ошибкам.
Производительность в реальных сценариях
Накопитель демонстрирует резкое падение скорости при заполнении более 50-80 ГБ, когда SLC-кэш исчерпывается: скорость последовательной записи рушится с 400-450 МБ/с до 10-60 МБ/с. В играх это проявляется пятиминутной загрузкой локаций в Rise of the Tomb Raider, "плывущими" текстурами в NieR:Automata и минутными задержками отображения инвентаря в The Witcher 3. Системные задачи страдают аналогично: обновление Windows или установка Steam-игр занимает до 30 минут вместо ожидаемых 5-10. Под высокой нагрузкой диск стабильно показывает 100% загрузку в диспетчере задач, провоцируя зависания всей системы. При этом синтетические тесты CrystalDiskMark часто отражают нормальные показатели, маскируя реальные проблемы.
Технические особенности и контроль качества
Ключевая проблема – непредсказуемость компонентов: в разных партиях используются контроллеры Realtek RTS5735DLT, Silicon Motion SM2258XT или Phison, а память варьируется между TLC 3D NAND и QLC. Такая "лотерея" объясняет диаметрально противоположные отзывы о скорости и надёжности. Отсутствие DRAM-буфера усугубляет просадки производительности, особенно при работе с мелкими файлами. Температурный датчик часто выдаёт некорректные показания (разница до 10°C с реальными значениями), а в плохо вентилируемых корпусах нагрев достигает 60-80°C. Качество пайки разъёмов SATA вызывает нарекания: контакты расшатываются, приводя к самопроизвольным отключениям диска во время работы.
Сравнение с конкурентами и целевое применение
На фоне аналогов в ценовом сегменте (Crucial BX500, Kingston A400) SU650 проигрывает по стабильности: при заявленных 520/450 МБ/с чтения/записи реальная производительность под нагрузкой опускается ниже показателей HDD. Для рабочих станций критичен низкий ресурс TBW (Total Bytes Written) – накопители массово выходят из строя при 3-7 ТБ записи вместо заявленных 240 ТБ. Единственная ниша, где модель оправдана – второстепенные задачи в системах с периодическим использованием: хранение медиатеки, работа в офисных пакетах на ПК с SSD-кэшированием. Геймерам и пользователям, требующим стабильной скорости записи, однозначно рекомендованы Samsung 870 EVO или WD Blue с фиксированной элементной базой.
Системные конфликты и ограничения
Диск проблематичен при установке ОС: пользователи фиксируют ошибки инициализации разделов (код 12 в Windows), невозможность создания загрузочных записей через bcdboot и самопроизвольное преобразование файловой системы в RAW. После обновлений Windows часты BSOD с последующими циклическими перезагрузками. В корпусах с совмещёнными отсеками для HDD/SSD наблюдается тепловое воздействие: соседство с винчестером поднимает температуру на 15-20°C. Накопитель критично чувствителен к скачкам напряжения – 70% отказов в отзывах связаны с отключениями света. При этом recovery данных практически невозможен из-за специфики сбоев контроллера.
Преимущества и условия работоспособности
Положительный опыт эксплуатации отмечается только при соблюдении строгих условий: заполнение не более 50% объёма, использование исключительно для ОС (без игр и тяжелых приложений), установка в системы с активным охлаждением и стабилизированным питанием. В этих рамках диск обеспечивает приемлемую скорость загрузки Windows (15-25 секунд) и отклик офисных программ. Металлическая основа корпуса частично компенсирует нагрев, а утилита SSD Toolbox позволяет отслеживать остаточный ресурс. Для старых ПК с SATA II интерфейсом прирост против HDD остаётся заметным (вдвое быстрее загрузка системы), но даже там Transcend 370S 2017 года выпуска демонстрирует лучшую стабильность.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя скорость записи при заполнении диска более чем на 50%?
После заполнения 50-80% объёма скорость последовательной записи крупных файлов резко падает с 300-450 МБ/с до 50-100 МБ/с. Это связано с отсутствием DRAM-буфера и исчерпанием SLC-кэша, что подтверждается тестами пользователей при переносе фильмов или игр. Кратковременная запись (до 3-4 ГБ) сохраняет высокую скорость, но при длительной нагрузке происходит значительное замедление. -
Насколько стабильна работа диска как системного накопителя под Windows?
Многие пользователи столкнулись с критическими проблемами: синими экранами (BSOD), самопроизвольным удалением данных (например, паролей браузера), зависаниями при загрузке ОС до 40 секунд и периодическим исчезновением диска из BIOS. Особенно остро проявляются ошибки после обновлений Windows или внезапных отключений питания, что указывает на уязвимость контроллера к сбоям электропитания. -
Сколько реально прослужит диск при активной ежедневной нагрузке?
Ресурс наработки сильно варьируется: часть дисков выходит из строя уже через 2-3 месяца (при 5-10 ТБ записи), другие работают 2-3 года. В отзывах описаны случаи полного отказа после 2000 часов наработки или 3 ТБ записи, при этом диагностические утилиты (включая ADATA SSD Toolbox) часто не обнаруживают проблем до момента критического сбоя. Для серверных задач или ПК с нагрузкой 10+ часов/сутки модель не рекомендована. -
Почему температура диска вызывает беспокойство у пользователей?
В плохо вентилируемых корпусах или при размещении рядом с HDD нагрев достигает 60-65°C в простое и 80°C под нагрузкой, хотя на ощупь корпус может оставаться тёплым. Это провоцирует троттлинг и ускоренную деградацию памяти. Пользователи отмечают необходимость принудительного обдува или переноса диска в зону с активной циркуляцией воздуха для стабилизации работы. -
Какие сложности возникают при установке операционной системы?
Часто наблюдаются сбои при инсталляции Windows/Linux: ошибки форматирования (код 12), исчезновение загрузочного сектора после перезапуска, невозможность инициализации через Acronis или командную строку. Проблемы связаны с нестабильностью контроллера и решаются только многократными попытками установки или сменой прошивки, но официальная утилита обычно не предлагает обновлений. -
Как диск поведёт себя в игровых сценариях?
В AAA-проектах (The Witcher 3, Nier: Automata) наблюдаются артефакты: долгая загрузка текстур (до 5 минут в Rise of the Tomb Raider), «проваливающиеся» локации, исчезновение иконок в инвентаре. Это следствие низкой скорости случайного чтения (особенно при заполненности >70%) и отсутствия буфера, что нивелирует преимущества SSD перед HDD в ресурсоёмких играх. -
Можно ли использовать диск для профессиональных задач вроде монтажа или проектирования?
При работе с тяжелыми приложениями (Vegas Pro, Autodesk Inventor) возникают «фризы» и падение скорости записи до 1-5 МБ/с при сохранении проектов. Диск не подходит для задач с интенсивной дисковой нагрузкой — пользователи отмечают, что рендеринг или компиляция кода часто прерываются из-за 100% загрузки накопителя.
-
Почему в отзывах пишут о «лотерее» при покупке?
Производитель меняет компоненты без изменения маркировки: в разных партиях встречаются контроллеры Realtek RTS5735DLT, Silicon Motion SM2258XT и память TLC/QLC от Micron, Intel или SK Hynix. Это приводит к разнице в скорости, нагреве и ресурсе — например, QLC-версии деградируют быстрее (потеря 15-20% «здоровья» за сутки при записи 80 ГБ). -
Как влияет на работу отсутствие DRAM-буфера?
Отсутствие выделенной памяти для кэша метаданных вызывает задержки при обращении к мелким файлам: загрузка рабочего стола Windows занимает до 30 секунд, а Explorer «подвисает» при открытии папок с сотнями объектов. В тестах Victoria и CrystalDiskMark это проявляется как скачкообразные графики записи и высокие показатели задержек (latency >1.5 ms). -
Каковы реальные показатели TBW (ресурса записи)?
Заявленные 240 ТБ не подтверждаются практикой: у некоторых дисков износ достигает 20% уже после 5-6 ТБ записи (зафиксировано в ADATA SSD Toolbox). При нагрузке 18-20 ГБ/сутки (офисный ПК) накопитель может деградировать до нерабочего состояния за 6-12 месяцев, тогда как аналоги от Cruial или Samsung выдерживают аналогичную нагрузку годами. -
Как диск переносит работу в внешних боксах USB 3.0?
При подключении через USB-адаптер скорость падает до 80-100 МБ/с из-за ограничений контроллера и протокола UASP. Однако основной проблемой становятся случайные отключения при длительной передаче данных (особенно файлов по 10-100 МБ) — это связано с перегревом чипов и нестабильностью питания. -
Почему возникают проблемы с определением диска после спящего режима?
Контроллер некорректно восстанавливается после сна/hibernation: BIOS не обнаруживает диск, требуется ручное переподключение кабеля SATA или холодная перезагрузка ПК. Пользователи связывают это с устаревшей прошивкой, которую невозможно обновить через официальные инструменты. -
Насколько критичны для диска перепады напряжения?
Модель крайне чувствительна к качеству электропитания — скачки или аварийные отключения приводят к повреждению микрокода контроллера. Результат: RAW-разделы, невозможность инициализации или полный выход из строя без возможности восстановления данных. Для защиты рекомендуется использовать ИБП. -
Можно ли доверять показателям S.M.A.R.T. и фирменной утилите?
Данные S.M.A.R.T. часто не отражают реальное состояние: утилита ADATA показывает «здоровье» 99% даже при битых секторах (bad blocks) или падении скорости на 80%. Ошибки CRC игнорируются до момента критического сбоя, что затрудняет профилактику отказов. -
Для каких задач диск оптимален, несмотря на недостатки?
Модель приемлема как второй накопитель для хранения медиатеки (фильмы, музыка) в ПК с хорошим охлаждением или для апгрейда старых ноутбуков с HDD. При заполнении до 40-50% и отсутствии интенсивной записи она обеспечивает стабильное чтение на уровне 400-500 МБ/с, ускоряя загрузку ОС в 2-3 раза.
2339 отзывов пользователей o ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)
Пользовались
ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Достоинств я не увидел, разве что цена 4500 за 960 это хорошо, но не ведитесь на этот мусор.
- -
Это один сплошной недостаток.
Распаковал, вставил в ноутбук, и первым делом решил его разметить в MBR, так как думал что закачаю на этот ссд, и винду и игры на случай , если надо будет подкючить к основному компу.
Ни одна из программ, ни акронис, ни парагон, не смогли не то что отформатировать, или разбить на разделы, но даже инициализировать его не могли.
В итоге, после неудачных попыток решил просто установить на него винду и разбить на разделы из под неё.
Ура, система встала, и я даже сделал два раздела.
Но счастье было недолгим, после третьего включения при попытке загрузить с торрента игрушку, он просто начал выпадать из системы, то есть просто ноутбук перегружался и ссд не видел, после перезагрузки принудительно опять входил в систему и опять же отключался.
Дело не в моём ноутбуке, пятилетний жёсткий нормально работает.
В отзывах было написано, что этот ссд чистый рандом, кому повезёт , а кому нет, как видите мне не повезло.
Просто мне как и другим попался брак.
Прикол в том , что когда я в этом же ноуте менял оперативку, то это оказалась какая??? A-Data, вот это прикол.
Никому не советую, лучше переплатить рублей 600 и купить MSI на 960, хотя бы лучше будет, ну а если деньги есть то берите самсунг
На второй день после покупки отнёс в технопоинт на возврат, сказали подождать, окей, ждем.

купил этот дис в место привычного kingston, так как он дешевле на 1000. итог- винда устанавливалась минут 20 в место привычных 5 минут, и после этого не загрузилась, ноут тупит в попытке что-то сделать.
отформатировал, все повторил с другой установочной флешкой с другим образом- итог тот же.
через минут 30 танцев с бубнами диск вообще перестал определяться системой.
из 10 попыток загрузить ноутбук, 8 просто не видит диск, 2 просто не загружает винду ( просто висит без выдачи ошибки и перезодит в перезагрузку)
Отнес это барахло в магазин, капил привычный мне Kingston , винду установил минут за 5, все отлично работает, очередной раз вспомнил о том, что скупой платит дважды. Надеюсь после экспертизы ДНС вернет мне деньги за этот шлак

- +
Нет
- -
Постоянно сыпал ошибками. Винда вовсе не устанавливается. Выдаёт ошибку и диск пропадает.
Устанавливал Линукс. Он работал. Браузер открывал. Ставил виндовс. Ошибка не удалось отформатировать. Повторная попытка и ссд пропадает. Ежеле всё же удаётся установить систему. Синий экран. Ссд исчез будто его не было. Ноут перезагружается и зависает не в состоянии понять куда делся диск. Поменяли на такой же. Та же беда. На компе при проверке диска средствами виндовс выдавал ошибку вроде 12. Не мог прочитать какой то буфер. Возможно вся партия бракованная. В общем всё без проблем вернул. Огромное спасибо хотя бы за это. Позже узнал о том что это всё же очень проблемные ссд. Купил считай в слепую. Больше такой ошибки не повторю. Пытался ещё обновить прошивку через официальную утилиту. Еле нашёл её. Она сказала что прошивка последняя. И нечего не изменилось.

- +
Не умер во время установки операционной системы
- -
Низкая скорость, не соответствие реальных характеристик указанным на сайте - в реальности контроллер Realtek RL6643XD и медленная память QLC
Товарищ купил комплектующие (в частности процессор Ryzan 5 и ОЗУ 32Гб) и этот SSD без чтения отзывов. Я помог ему установить операционную систему Win10. Еще на этапе установки понял что что-то идет не так - установка Вин шла медленно. После установки драйверов скорость загрузки Виндовс и запуска программ очень низкая - ОС загружается до появления обоев рабочего стола секунд за 40, затем появляется пустой рабочий стол со значком Этот Компьютер, в панели задач ярлычков нет, Виндовс находится в в как бы зависшем состоянии еще секунд 30, затем все значки появляются и можно работать.
Скорость отклика Виндовс и программ чуть быстрее чем на обычном винчестере HDD.
Итог: производитель Адата внутрь ставит что угодно, а покупатель выбирает у продавца по указанным характеристикам производителя. Обман от производителя.
P.S. Читая отзывы я уже года два-три не покупаю SSD Adata, и вам не рекомендую.

- + Наверное это то что он работает
- - Вместо 960 гб выдается меньше 800 с чем-то, потом оказалось что полно битых секторов или же что-то с самой памятью (Случайно заметил что при запуске игр он почему-то начал грузится на 100%, при этом игры дико начали тормозить) диск использовался исключительно для хранения игр, никаких программ или винды я не ставил (хорошо, а то пожалел бы). Ну и так же это не ультимейт а обычный 650. При проверке он кстати показывает что все гуд и нет никаких проблем, но почему-то игры в 100% сразу его грузят (температура на нем нормальная, пробовал восстановить сектора и вообще его проверить через утилиты, но они показывают якобы все гуд)
- +
Относительно недорогой, TBW высокий.
- -
Пока нет
Купил два таких SSD для объединения в RAID-1 в качестве системного диска Windows 10. Протестировал оба диска по отдельности "длинным" тестом, неисправностей не обнаружено. 25.05.2025 клонировал на "зеркало" из этих дисков 10-ю винду со старых хардов. Всё работает уже 20 дней без нареканий. Замечу: винда 32-битная, память максимум 4 ГБ, поэтому, хоть это и домашний комп, но системный диск будет использоваться интенсивно за счет свапирования. Надеюсь дополнить отзыв через пару лет или по факту сбоя.

- + Хороший объем.
- - Не соответствует тому, что изображено на картинке... На скорость, правда, это не влияет, но шильдик синего цвета, как у ADATA SU720, который считается сильно бюджетной моделью, в которой используется QLC-память и отсутствует DRAM-буфер. Корпус пластмассовый, что также не свидетельствует о выборе производителя в сторону принадлежности диска к среднему сегменту.
- + Известный дисковый бренд, высокие скорости, небольшая цена, большая гарантия 3 года, производство - Тайвань
- - Надежность под вопросом
- +
Цена, скорость
- -
Качество корпуса
Цена/качество в целом соответствуют друг другу. Надежность пока под вопросом, время покажет, авансом 4. Пока придирки есть только к мелочам: к качеству корпуса - дешманский тонкий пластик, страшно в руках держать. Под рукой был Samsung 850, там конечно полностью металл, даже "ножки" - фрезерованный алюминий, прям чувствуется надежность всего девайса, но и цена там соответствующая. Упаковка - тупо картонный блистер. Ну и наверное стандартный прикол всех производителей - заявленные "960 GB" нужно читать как "960 млрд байт", соответственно в реальных гигах там всего лишь 894,2 Гб. Это как приходишь такой в магазин за молоком, на бутылке указано "1л", а ниже мелким шрифтом сноска, типа наш "1л" это 894 мл.

- + Быстрее HDD
- - Не надёжен
- +
Достоинство в том что проработал, хоть полтора года из трёх гарантированных.
- -
Быстро работал очень не долго, через год, Виндовс стал загружаться дольше чем на обычном hdd . Через 1,5 лет Виндовс при загрузке стал зависать периодически, а потом Виндовс завис на всегда.
Не кому не советую покупать это барохло китайское, лучше немного переплатить и купить WD Green или Blue. Не ожидал, что ДНС станет торговать таким говном.

- + цена, качество
- - нет
- + Работает и это уже плюс, главное чтоб не помер. Зарегал в Adata серийный номер подошёл, здоровье проги показывают хорошее и 33-37' в руках не горячий не будет перегреваться тоже плюс.
- - при клонировании ос к сожалению не переключает приоритет загрузки на ссд проги, но и самому не получилось сменить в биосе сбрасывалась моя настройка не фиксировалась загрузка с ссд но может из за моего биоса, пришлось устанавливать ос начисто с удалённым хдд только тогда получилось всё правильно загружать ос.
- + Вышел из строя мой жёсткий диск которой прослужил около десяти лет и тут же встал вопрос, что преобрести на замену, прочитав большое количество отзывов остановил свой выбор именно на этом диске SSD. На сайте гудс.ру он немного дешевле чем на озоне, и к тому же были бонусы, которые должны были сгореть, поэтому долго не думая сделал заказ. Посылка пришла очень быстро, даже раньше чем ожидалось. Сам диск очень миниатюрный, по сравнению с тем что у меня был. Установил и компьютер заработал на много быстрее, оперативная система загружается моментально. Ёмкость памяти составляет 240 гигов, что вполне хватает. Скорость записи составляет 450, а чтения 520 мб/с.
- - Пока не выявил, компьютер очень шустро работает, надеюсь прослужит долго.
- +
Нет
- -
Пользуюсь данным ссд 2 года, как итог он умер. Он просто взял и перестал нормально грузить Винду, игры перестали грузиться т.к. типо ссд загружен на сто процентов, появились экраны смерти и иногда сам ссд пропадает из Биоса по неизвестным причинам. Буду менять на м2 ссд в ближайшее время

- +
не нашёл
- -
Сначала взял диск, система его видит всё работает, через 2 часа Windows начала жаловаться на диск в журнале. После перезагрузки - устройство есть, но сделать с ним ни чего нельзя. Сходил в ДНС поменял. Такие-же косяки. Возможно не совместим с моей материнкой, что странно.
Пока работал - скорость записи не впечатляет. Первые 20 Гб 70 гиговой папки копировал с HDD на 150 Мб/с, затем скорость гуляла от 40 Мб/с до 120 Кб/с

- +
Есть датчик температуры
Есть счётчик времени работы и число включений
Как и все люди перед покупкой изучал характеристики и смотрел ролики на Ютубе. И вот, что я понял. Видимо производитель меняет наполнение в зависимости от обстоятельств. Должен был купить железку, а получил полностью пластик. Датчик температуры и время работы должны отсутствовать, а у меня есть реально работающий датчик температуры внутри и время работы подсчитывает. Многие производители пишут TLC и внутри реально TLC, только 2 чипа, а 2 других QLC. Причём производитель не обманул, TLC же есть, он просто сделал процесс производства дешевле, а простой потребитель этого всё равно не заметит. И я не заметил. Правда у меня реально все TLC, но я видел разные типы памяти на плате другого производителя. Диск выполняет мои задачи тихо и с быстрой стабильно скоростью 75-110 мбс (стоит как дополнительный к основному HDD, держу любимые фильмы как библиотеку), есть и выше скорость, если подключу другой SSD к SATA или внешний к USB3.0 и друг на друга записывать, тогда скорость будет держать стабильно около 250 мбс и рухнет до 20 при пройденной записи в 80 Гб. А обзоры на ютубе говорят другое.
От сюда вывод, что покупка SSD накопителя в низкой ценовой категории это "кот в мешке". Наверное стоит советовать покупать диск только по двум параметрам - срок гарантии и объём. Я вот не парюсь и беру теперь любые под фильмы и сериалы. Для торрентов HDD стоит. Ну а если вам нужна рабочая лошадка для винды, с высокими скоростями, надёжный и на долго - берите очень дорогой, где производитель не стесняется выкладывать у себя на оф. сайте все характеристики с фотографиями платы, чтоб прям все доказательства были.

- +
Скорость работы в синтетике, цена
- -
Скорость работы вне синтетики, работа датчика температуры, отсутствие возможности установки операционной системы
Столкнулся с необычной проблемой - не могу установить операционную систему на накопитель (пробовал win10, win10 ltsc, win11) по причине того, что после каждого ребута система перестает читать загрузочный сектор накопителя. После установки ОС с загрузочной флешки в биосе отсутствует Boot Manager, а попытки вручную создать загрузочные файлы через командную строку при помощи bcdboot ни к чему не приводят. Все четыре команды bootrec так же бесполезны, поскольку выдают ошибку или не видят ОС на диске. После получаса мучений с командной строкой получилось найти ОС с помощью /scanos и /rebuildbcd, но после ребута с целью зайти в биос система снова перестала читаться. Смена SATA и остального железа не помогает.
Касательно температур - 60 градусов в простое в хорошо вентилируемом корпусе для него считается нормой. Под нагрузкой температуры переливаливают за 80, однако тест пальцем показал что сам накопитель едва теплый. По скорости работы - синтетику проходит на ура, а вот в остальных задачах тормозит по страшному.
Думайте сами. Такого спектра проблем я не видал ни на одном накопителе.

- +
Довольно быстрый за свою цену
- -
Быстро "умерли" и перестали стабильно функционировать
Через два года использования оба диска чуть ли не одновременно начали стабильно глючить и зависать на "100% активного времени" с огромной задержкой ответа, что делает их неюзабельными для любых программ больше пары ГБ, включая операционную систему.

- +
Именитый производитель. Гарантия
- -
Раньше SU650 были на нормальной TLC памяти. Теперь же Adata видимо тихонько поменяла начинку и продает по той же цене совершенно другой накопитель. Как бы за такую цену грех жаловаться, но все равно неприятно. Память QLC, контроллер realtek 5735. Местами SSD напоминает флешку, довольно паршивую. Попробовал запустить тест аиды на линейную запись, был неприятно удивлен. Все материалы прилагаю
Не советую. Лучше присмотритесь к чему нибудь другому, даже если придется доплатить

- +
-цена
- -
Начну с того , что первым о чем я пожелел - сэкономил.
т. к я сидел и читал отзывы прямо перед покупкой и смотрел на отзывы, уже на том моменте они были плохи, но были и хорошие, в итоге доверился данному продукту.
Купил я его в ноябре все было прекрасно, виноа грузилось четко, но начиная с конца ноября по начало декабря произошле сбой, перестала запускаться винда, перезагрузил и забил боль)
Буквально 2 недели назад , снова включаю ноут и ссд полностью сдох)
Мой совет не экономьте на подобных вещах, не повторяйте моих ошибок
Завтра еду покупать кингстон

- +
Цена на момент покупки, скорость
- -
Спустя год не выявил
Больше года пользуюсь данным ссд. Первые пол года в системе был только он для всех задач, далее докупил m2 для игр, этот оставил под Винду и фотографии, стараюсь не заполнять более чем на 50% объема от общей памяти, чем больше заполнен тем медленнее скорость работы. Как то раз не углядел куда устанавливаю игру и поставил на него, компьютер стал очень долго думать, включался секунд 40 вместо привычных 15 и я сразу понял в чем проблема, диск был заполнен на 90%. Удалив игру и ненужные файлы все стало как и раньше хорошо. Год назад брал его за 2400₽ на 490гб, всё ещё устраивает меня в работе, но сейчас сильно подорожал. Спустя год держит те же скоростя, что и при покупке (гонял в тестах)

- +
Для себя не нашёл
- -
Объём памяти
Покупал диск на 512Гб, после установки памяти оказалось на 36Гб меньше. Получается что продают 480Гб по цене 512Гб. Обманывают! Не советую к покупке! Лучше немного доплатить и взять диск другого, более честного производителя!

- +
Оживил старый ноут
- -
Перестал работать после пару включений
Ставил в ноутбук 2017 года выпуска. Оживил его, стал запускаться за 15 секунд. После пару включений/работ перестал работать. Подключал старый хард в ноут - работал (дело значит не в материнке ноута). Подключил этот ссд в комп - комп выдает черную картинку, хотя помимо установлено еще 2 диска, на одном из котором установлена ОС. Короче перестал работать, даже в биос не давал войти

Лучшие цены сегодня на ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)
График изменения цены ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)
Характеристи ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-960GT-R)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца