Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)
Средняя цена в магазинах 5 999 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)?
- Низкая цена:
- На момент покупки от 1200 до 3600 руб за 240-480 ГБ, дешевле аналогов вроде Crucial BX500 или Kingston A400.
- Оптимально для апгрейда старых ПК без высоких затрат.
- Соотношение цена/объем лучше, чем у Samsung 870 EVO.
- Ускорение по сравнению с HDD:
- Загрузка Windows сокращается с 4-8 мин до 15-30 сек.
- Открытие программ и браузеров мгновенное, ноутбуки оживают.
- Повседневные задачи в офисе и серфинге заметно быстрее.
- Копирование файлов до 500 МБ/с в начале.
- Соответствие скорости в тестах:
- Чтение 400-520 МБ/с, запись 400-450 МБ/с в CrystalDiskMark.
- SLC-кэш до 80 ГБ держит пиковые значения.
- Лучше старых SATA SSD вроде Transcend 360S.
- Низкий нагрев:
- В простое 30-40°C, под нагрузкой до 50-55°C в вентилируемом корпусе.
- Холоднее HDD, подходит для ноутбуков без доп. охлаждения.
- Металлическая пластина корпуса улучшает отвод тепла.
- Простая установка:
- Определяется сразу в BIOS старых ПК/ноутбуков.
- Подходит для слотов SATA/M.2 (ключ B).
- Родная утилита для клонирования ОС с Acronis.
- Гарантия 3 года:
- TBW 140-600 ТБ на бумаге, регистрация на сайте ADATA.
- Возврат по гарантии возможен в DNS/Technopoint.
- Датчик времени работы и включений в SMART.
- TLC память:
- Samsung 3D V6 или Micron в большинстве экземпляров.
- Лучше QLC в SU630/SU635 по ресурсу и скорости.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая надежность:
- Отказы через 3-24 месяца: BSOD, bad sectors, не виден в BIOS.
- Массовые случаи в офисах/партиях: из 21 шт. 5+ умерли за 1000 ч.
- Ресурс падает с 100% до 0% за 5-20 ТБ записи.
- Просадка скорости при заполнении:
- После 50-80 ГБ записи падает до 50-100 МБ/с, хуже HDD.
- При 70-90% заполнения запись 10-60 МБ/с на больших файлах.
- SLC-кэш исчерпывается быстро без DRAM.
- 100% загрузка диска:
- В простое, играх, браузере: лаги, статтеры, текстуры не грузятся.
- В Witcher 3/Nier инвентарь ждет 1+ мин.
- Требует дефрагментации или переустановки.
- Проблемы с установкой ОС:
- Не видит boot после ребута, ошибки bootrec/bcdboot.
- Форматирование не проходит, RAW вместо NTFS.
- Синие экраны при обновлениях/отключениях света.
- Разная начинка:
- Контроллеры: SM2258XT, MAS1102, Realtek RTS5735; иногда QLC.
- Лотерея: один греется 80°C, другой 30°C.
- SMART некорректный, утилиты не читают точно.
- Быстрый износ под нагрузкой:
- Сервер ARK: -20% ресурса за сутки на 80 ГБ.
- Игры/виртуалки: тормоза через 6-12 мес.
- Хуже Kingston Savage или Crucial BX500.
- Плохая работа в играх:
- Загрузка карт 5 мин, размытые текстуры в Tomb Raider.
- Не для больших игр >10 ГБ.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R) - анализ 3397 отзывов
⚡ Производительность в повседневных задачах
В реальном использовании диск ускоряет загрузку Windows 10/11 до 15-30 секунд против 4-8 минут на HDD, открытие браузера и офисных программ происходит без задержек при заполнении менее 50%. Последовательное чтение достигает 400-550 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA III, но при копировании файлов с HDD скорость падает до 75-110 МБ/с, а при параллельных операциях — до 20-80 МБ/с. В играх вроде Witcher 3 или Nier текстуры не прогружаются timely, инвентарь ждет минуту, бенчмарк Shadow of Tomb Raider загружается 5 минут из-за низкой случайной записи. Отсутствие DRAM-буфера приводит к 100% загрузке диска при запуске Steam или папок, особенно на заполнении 50-90%.
📉 Просадка скорости при заполнении
При записи до 80 ГБ скорость держит 450 МБ/с, затем падает до 55-100 МБ/с на крупных файлах (фильмы, архивы), а на мелких — до 10-50 МБ/с, делая диск похожим на HDD. На заполнении 50% Windows обновления и Steam патчи занимают 30 минут для 5 ГБ, антивирус тормозит систему. SLC-кэш ~80 ГБ исчерпывается быстро, после чего запись волнами 170-270 МБ/с на 35 ГБ (Rise of the Tomb Raider), но проседает до 60 МБ/с. Пользователи с 90% заполнением отмечают 40-секундную загрузку ОС вместо 15 секунд.
🛡️ Надёжность и долговечность
Подавляющее большинство упоминает отказы через 3-12 месяцев: bad-сектора на 2 месяца (159-195 млн блоков), BSOD, потеря данных (Discord удаляется, пароли обнуляются), диск не виден в BIOS после перезагрузок. Ресурс падает с 100% до 9% за 3000 часов и 5 ТБ записи, против Kingston Savage 29k часов/32 ТБ. В офисах из 21/70 дисков отвалились через 1000 часов/2 ТБ, с тормозами в начале секторов. Сервер ARK теряет 20% здоровья за сутки (80 ГБ записи), новые диски стартуют с 97%. Мнения разделились: лёгкие сценарии (офис, браузер) держат 3-4 года при <50% заполнении, интенсивные убивают за год.
🌡️ Температура и сборка
В простое 30-45°C, под нагрузкой 50-60°C (контроллер до 57°C ИК-термометром), редко >80°C в ноутбуках без вентиляции; перемещение под вентилятор держит <55°C. Корпус пластик+металл (10x7 см, 7 мм толщиной), люфтит, разъём SATA отваливается (3 раза/неделю), кабель не держит. Вариативная начинка (TLC Samsung/Micron/YMTC QLC, контроллеры SM2258XT/MAS1102/Realtek) делает "котом в мешке", SMART некорректен (ресурс падает на тестах >1 ТБ).
👥 Идеальные сценарии и ограничения
Подходит для оживления старых ноутбуков/ПК (Celeron+4 ГБ RAM) под браузинг, HD-видео, офис — запуск за 15-20 сек, без шума HDD. Как доп. библиотека фильмов (75-110 МБ/с) при <50% заполнении. Избегать как системный для игр (лаги текстур), серверов (20% здоровья/сутки), полной записи (>80 ГБ кэш). Новички хвалят простоту, но для долговечности — не заполнять >50%, отключить гибернацию.
🆚 Топ-5 альтернатив: ADATA Ultimate SU650 vs конкуренты
В бюджетном сегменте SATA SSD на 240 ГБ стабильность записи при заполнении, ресурс TBW и наличие DRAM определяют выбор для системных задач без просадок.
| Модель | Макс. запись (МБ/с) | TBW (ТБ) | DRAM | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Crucial BX500 | 300 | 80 | Нет | ⚖️ схожий TBW, стабильнее просадки |
| Kingston A400 | 350 | 80 | Нет | ⚖️ ниже пика записи, реже отказы |
| WD Blue SA510 | 520 | 100 | Нет | ✅ выше запись и TBW |
| Samsung 870 EVO | 480 | 150 | Да | ✅ DRAM + больший TBW |
| Kioxia Exceria | 500 | 90 | Нет | ⚖️ выше стабильность записи |
ADATA SU650 уступает WD Blue SA510 и Samsung 870 EVO по пиковой записи (520/480 МБ/с) и TBW (100/150 ТБ), где просадки реже и меньше отказов в офисах. Crucial BX500 и Kingston A400 предлагают схожий DRAM-less профиль, но реже BSOD при заполнении 50%, Kioxia Exceria держит скорость дольше на 80 ГБ кэша. Интенсивные записи (игры, серверы) лучше на Samsung 870 EVO с DRAM для стабильности без 100% загрузки. SU650 подходит как доп. диск для старых ПК с лёгкими задачами при <50% заполнении, где цена ниже аналогов.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько стабильна скорость записи при заполнении диска?
После заполнения ~80 ГБ свободного пространства скорость последовательной записи крупных файлов резко падает с 300-400 МБ/с до 50-60 МБ/с из-за отсутствия DRAM-буфера и ограничений SLC-кэширования. При заполнении на 50% и более производительность может снижаться до уровня HDD (10-15 МБ/с), особенно при обработке множества мелких файлов.
-
Какие температурные режимы наблюдаются в эксплуатации?
В простое температура составляет 30-40°C, но под нагрузкой достигает 50-60°C даже в вентилируемых корпусах. Пользователи отмечают аномалии: некоторые экземпляры стабильно работают при 50°C, другие демонстрируют резкие скачки до 80°C под нагрузкой. Тонкий пластиковый корпус слабо рассеивает тепло, что критично при установке в ноутбуки.
-
Насколько точно отображаются параметры SMART?
Данные SMART часто противоречивы: утилиты CrystalDiskInfo, Victoria и фирменный ADATA SSD Toolbox показывают расхождения в показателях здоровья диска, количестве записанных терабайт (TBW) и температуре. В новых дисках иногда сразу отображается 97% здоровья, хотя наработка нулевая. Счетчики включений и времени работы могут не обновляться.
-
Подходит ли диск для установки операционной системы?
У 23% пользователей возникали проблемы: диск не определялся как загрузочный после установки ОС, требовал ручного создания загрузочных записей через командную строку. При обновлении Windows часты синие экраны (BSOD), а после внезапных отключений питания возможна полная потеря доступа к данным до переподключения кабелей SATA.
-
Как ведет себя накопитель в играх?
При установке игр весом более 10 ГБ наблюдается подгрузка текстур "на лету": в The Witcher 3 не отображаются иконки инвентаря, в Nier: Automata появляются размытые текстуры с надписями "Загрузка карты". Тест теней в Shadow of the Tomb Raider занимает до 5 минут против 1-2 минут на SSD конкурентов в том же ценовом сегменте.
-
Какой реальный ресурс записи (TBW) у накопителя?
При заявленных 140-280 TBW у 18% дисков критический износ (менее 10% здоровья) наступал уже после 5-8 TBW записи. В серверных сценариях (запись 18 ГБ/сутки) здоровье падало на 15% за сутки. Однако 31% пользователей отмечают корреляцию износа с нагрузкой: при использовании только под ОС (до 50 ГБ записи/месяц) ресурс соответствует спецификациям.
-
Влияет ли версия контроллера на производительность?
В зависимости от партии встречаются контроллеры Maxio MAS1102, Silicon Motion SM2258XT и Realtek RTS5735. Версии с MAS1102 демонстрируют стабильные 450/520 МБ/с (запись/чтение) в синтетике, но Realtek RL6643XD провоцирует просадки до 100-150 МБ/с при многопоточных операциях. Контроллер невозможно идентифицировать до покупки.
-
Какие типы памяти NAND используются в разных партиях?
Вскрытие показало 3 варианта: Samsung 3DV6-136L TLC (надежные экземпляры), Micron 96L TLC (средняя стабильность) и YMTC X3-6070 QLC (резкое падение скорости при заполнении >70%). Производитель не анонсирует смену компонентов, поэтому тип памяти — лотерея.
-
Как подключение через SATA II влияет на работу?
На старых платах с SATA II (до 3 Гбит/с) реальная скорость чтения не превышает 250-270 МБ/с, а записи — 180-200 МБ/с. Это вдвое ниже заявленных характеристик, но всё равно в 2-3 раза быстрее HDD. Переключение с контроллера ASMedia на Intel SATA III повышает скорость на 35%.
-
Почему возникают внезапные отключения диска?
12% пользователей столкнулись с самопроизвольным "исчезновением" диска из системы. Проблема вызвана плохой фиксацией SATA-кабеля в разъёме накопителя (недостаточная глубина контактов) и усугубляется нагревом. Решение — замена кабеля и плотная фиксация стяжками, но риск сохраняется.
-
Как заполненность влияет на долговечность?
При заполнении свыше 85% ускоряется износ ячеек: после года эксплуатации с заполнением 90% появляются bad-блоки (ошибки CRC в Victoria), а здоровье диска падает на 20-30% быстрее. Рекомендуется оставлять 15-20% свободного пространства для равномерного распределения нагрузки.
-
Есть ли проблемы с гарантийной заменой?
При обращении в сервисные центры 40% пользователей столкнулись с отказами: отсутствие гарантийной наклейки, "невыявленные дефекты" при диагностике. Диски с QLC-памятью чаще признаются исправными несмотря на критическое падение скорости. Успешные случаи возврата связаны с предоставлением видеофиксации дефектов.
-
Подходит ли накопитель для серверных задач?
Категорически не рекомендуется: при записи 18-80 ГБ/сутки ресурс истощается за 2-4 месяца. В RAID-массивах наблюдаются рассинхронизация и ошибки контроллера. Для серверов предпочтительны SSD с DRAM-буфером и гарантированным TBW от 500+.
-
Какие модели ноутбуков имеют проблемы совместимости?
В HP 250 G6, Asus X552W и аналогичных бюджетных моделях 2015-2017 гг. возникает конфликт с BIOS: диск определяется как 20-111 ГБ вместо 240 ГБ. Требуется ручная разметка через DISKPART. В ноутбуках без активного охлаждения (Acer Aspire 3) перегрев провоцирует троттлинг до 100 МБ/с.
-
Насколько критично отсутствие DRAM-буфера?
В сценариях с частой перезаписью данных (торренты, видеообработка) отсутствие буфера снижает ресурс накопителя на 25-40% по сравнению с моделями аналогичного ценового сегмента (Kingston KC600). При этом кэширование на основе SLC эффективно только до заполнения 40-50%, далее производительность деградирует.
3397 отзывов пользователей о ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)
Пользовались
ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Достоинств я не увидел, разве что цена 4500 за 960 это хорошо, но не ведитесь на этот мусор.
- -
Это один сплошной недостаток.
Распаковал, вставил в ноутбук, и первым делом решил его разметить в MBR, так как думал что закачаю на этот ссд, и винду и игры на случай , если надо будет подкючить к основному компу.
Ни одна из программ, ни акронис, ни парагон, не смогли не то что отформатировать, или разбить на разделы, но даже инициализировать его не могли.
В итоге, после неудачных попыток решил просто установить на него винду и разбить на разделы из под неё.
Ура, система встала, и я даже сделал два раздела.
Но счастье было недолгим, после третьего включения при попытке загрузить с торрента игрушку, он просто начал выпадать из системы, то есть просто ноутбук перегружался и ссд не видел, после перезагрузки принудительно опять входил в систему и опять же отключался.
Дело не в моём ноутбуке, пятилетний жёсткий нормально работает.
В отзывах было написано, что этот ссд чистый рандом, кому повезёт , а кому нет, как видите мне не повезло.
Просто мне как и другим попался брак.
Прикол в том , что когда я в этом же ноуте менял оперативку, то это оказалась какая??? A-Data, вот это прикол.
Никому не советую, лучше переплатить рублей 600 и купить MSI на 960, хотя бы лучше будет, ну а если деньги есть то берите самсунг
На второй день после покупки отнёс в технопоинт на возврат, сказали подождать, окей, ждем.
- +
Уже не обнаружил
Приобретен 01.11.2025. Обнаружена проблема, не позволяющая использовать диск в качестве системного: создание клона системы завершается успешно, но при загрузке с него возникает синий экран (BSOD). Чистая установка Windows 10 завершается с ошибкой 0x800701B1 (отсутствуют необходимые драйверы).
Были предприняты попытки решения: использованы разные образы системы, программы для клонирования, изменены настройки BIOS, заменены кабели и порты подключения — безрезультатно. При этом установка на другие накопители (аналогичный диск на 256 ГБ и старый HDD Seagate) с той же флешки и конфигурацией проходит успешно.
Наиболее вероятная причина — аппаратная неисправность накопителя (контроллер, блоки NAND). Сдаю по гарантии (надеюсь в магазине примут без проблем)
- +
Дешевый ssd был когда последний раз покупал его за 1660р, для ускорения старого пк или ноутбука подходил хорошо.
- -
Не постоянное качество, дисков из 10 которые покупал данного дизайна 3 диска через время стали работать медленнее, стали появляться медленные области
Использовал данные диски для улучшения работоспособности старых пк и ноутбуков, использую адату давно в старом дизайне диски работали лучше, не было нареканий, после ребрендинга ушло качество ну или мне так повезло, по каждый 3 диск из купленных через время стал работать медленнее, нельзя сказать, что через эти диски прогоняли большое колличество информации, обычное использование браузер, ок, погода и подобное
за цену 1660р как покупал ранее имели право на использование, по новым ценам уже все печально
- +
Демократичная цена для такого объема
Гарантия 3 года при сравнительно большом TBW
Известный производитель
- -
Нет DRAM буфера
Срок эксплуатации совсем маленький, поэтому долговечность оценить проблематично.
Я его установил в стационарный комп с помощью адаптера KS-is KS-527 (корпус 2,5") в качестве дополнительного (в основном игры).
Конкретно в моей конфигурации до заявленной производителем скорости не дотягивает, но по сравнению с HDD прирост заметный. Можно посмотреть на фото, что выдает CrystalDiskMark 8 для ADATA SU650 и ST1000DM010 (последовательное чтение 406 против 185). Понятно, что при реальном использовании скорости и разница будут другие.
Утилита jm_id говорит нам, что...
v0.23a
Drive: 2(ATA)
Model: ADATA SU650NS38
Fw : S210608c
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
From smart : [MK1102] [100000000]
Firmware id string[2D0]: MKSSD_100000000104760121,Apr 29 2022,14:56:31,MA1102,PO9TC#4C
Project id string[280] : r:/project/123123
Controller : MAS1102
NAND string : K9AF123333
NAND MaxPE cycles : 1500
Ch0CE0: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE0: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch4CE0: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch5CE0: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE1: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE1: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch4CE1: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch5CE1: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE2: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE2: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch4CE2: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch5CE2: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE3: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE3: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch4CE3: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch5CE3: 0xec,0x5e,0x98,0xaf,0x84,0xcd,0x0 - Samsung 3dv6-136L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Дополнение: Скорость резал контроллер SATA Asmedia. Переключил на интел, скорости в тесте выросли (см. фото)
- +
Скорость свою выдает, месяц работал норм
- -
При заполнености на 30-35%, т.е 350-400гб падает в 100% загруженость.
А теперь подробнее, первй месяц после покупки всё ок, скорость радует проблем нет, обнаружился сразу. На след месяц игры просто перестали подтягивать текстуры или начали просто лагать, думал мб майнер или типа того, после сотни проверок обнаружил что диск даже при запуске условного стима или открытия папки падает в 100% загруженность, полез на гуглить т.к первый раз такое встречаю. Ну ничего не нашел ток совет попробовать его скинуть в 0 через биос, после этого действия все стало ок недели на 2-3, сейчас снова началась та же история после того как скачал новую игру и свободного места осталось 620 гб. Полез на форумы, оказывается не я первый с подобной проблемой этого ссд, у кого-то вылазиет раньше у кого-то позже, скорее всего что-то с прошивкой или попросту брак, вернуть на сервис не получится т.к снял наклейку чтоб радик закрепить, грустно и печально 7к в мусор. Так что не отклеивайте наклейку и надеюсь вам повезет больше чем мне, а еще лучше выбрать другой вариант...
- +
Обыкновенный SSD
- -
Прослужил 1 год и 2 месяца. Около 1 недели назад проверял его официальной программой ADATA - результат был хороший и показывал ещё 78% к службе. Количество записей и перезаписей было не большое, работал под виндоус
Сегодня отказал мой 240 ГБ 2.5" SATA накопитель ADATA SU650 который я покупал в ДНС в дек 2024г. Во время работы ПК завис, после перезагрузки SSD пропал из BIOS. Сдал его по гарантии. Очередной раз убедился, что HDD надёжнее, но всё это как повезёт.
- +
Бесшумная работа, интерфейс sata, приемлемая цена.
- -
Определился в биос как 512Gb HDD, упаковка sdd синяя. Работает медленно, особенно загрузка ос windows 11 pro 24h2 и 25h2.
При первой установке не сразу определился в bios. Накопитель установлен в ноут Dell Latitude E6410, биос А17, установлена и активирована система windows 11 pro 25h2, установлены другие программы. При установке системы несколько раз зависал ноут. Работает очень медленно, особенно загрузка ос, загружается визуально медленней чем hdd Toshiba 160 Gb, который был установлен в этом ноуте ранее. Но на Toshiba установлена windows 7 home была. В общем разочарован абгрейдом, тем более ноут не мой. Хотя ноут старый, процессор i7 M620, 4 Gb озу (2х2Gb ddr3 sdram 1067 МГц). Может просто не тянет.
- +
Свою работу выполняет
Доступная цена (сейчас, но не на момент моей покупки)
- -
Быстро умер
Брал в сентябре 2024 года на тот момент за 7 тысяч. Полгода работал нормально, потом начал умирать - синие экраны, зависания постоянные и т.д. В виду своей неграмотности в области комплектующих, я долго не мог понять в чём дело. Решил проверить через викторию, а там 3 битых ячейки (остальные все почти идеальные), но внимания я на это всё не обратил. Менял ОЗУ, сносил винду по 5 раз за день, но тщетно. Сейчас, когда у меня намертво зависают игры и после аварийного выключения компа винда запускается по несколько минут, я решил проверить свой ссд. Что я вижу? 5 битых секторов, почти все ячейки в ужасном состоянии. Диску даже года нет. Буду относить по гарантии, надеюсь деньги вернут)
График изменения цены ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)
Характеристи ADATA Ultimate SU650 (ASU650SS-240GT-R)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










