32 отзывов пользователей o Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
Пользовались
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-4KEQJ
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена-качество. Лёгкий, компактный в сложенном виде. Качественно собран.
Не плохая картинка (за свои деньги) - - Нет
Были до этого разные объективы. В т.ч. 70-200 2.8L так что знаю как должен выглядеть хорошего качества фото с зум линзы.
Это всё давно продано по двум причинам - забрал деньги, когда зеркальная фототехника стоила максимальную стоимость и из за большого веса и габаритов.
На замену 5Dmk2 взял 1100D и данный объектив. Хватает при повседневном использовании для любительской съёмки. Конечно марк 2+ линза L серии делали совсем другого качества фото, и резче, и светосила другая, НО данный объектив за свою копеешную стоимость предлагает хорошие возможности для бюджетного фото, или для начинающего, чтобы понять принципы. В общем я доволен. Отличное стекло за свои деньги.
Это всё давно продано по двум причинам - забрал деньги, когда зеркальная фототехника стоила максимальную стоимость и из за большого веса и габаритов.
На замену 5Dmk2 взял 1100D и данный объектив. Хватает при повседневном использовании для любительской съёмки. Конечно марк 2+ линза L серии делали совсем другого качества фото, и резче, и светосила другая, НО данный объектив за свою копеешную стоимость предлагает хорошие возможности для бюджетного фото, или для начинающего, чтобы понять принципы. В общем я доволен. Отличное стекло за свои деньги.
Вектрон-0MXCY
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие стабилизатора многие рассмаьривпют, как большой недостаток. Но это одновременно, и большой плюс, т.к. отсутствует дополнительная группа линз, что положительно сказывается на качестве картинки и боке. Если снимать на открытой диафрагме и вы не промажете с автофокусом, то Вас ждёт качественная картинка. Считаю хороший объектив при достаточном свете, если света не хватает,...
Квантум-5ONIF
24.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главный плюс это его низкая цена.. Очень хорошо приближает, неплохое для бюджетного объектива качество сборки. Порадовал хорошим диапазоном фокусного расстояния 70-300mm.
- - Отсутствие у этой модели стабилизации. При слабой освещенности автофокус промахивается, в итоге поставил на ручной режим и использовал его даже при хорошем свете.
Брал для себя в 2012 году, после того как купил первую свою зеркалку. Сравнивал отзывы в интернете и остановил свой выбор на этой модели объектива. Денег уже не оставалось поэтому, решил взять модель подешевле,...
Плазмоид-4FYNC
29.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки
- - Бэкфокус
Как тут писали ранее,50% фото - шлак, зато остальные 50 очень хороши. Вообще сигма в связке с кэноном славится бэкфокусом. Так и у этого объектива. Попадает в цель 1 раз из 5, и это будет отличное фото, но случаи непопадания просто...
Туманник-7MDJJ
13.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диапазон фокусных - на кропе ультразум
Дешевые фильтры 58мм
Цена для такого качества
Взяв у руки маешь вещь) - - Для меня только отсутствие стабилизатора, так как часто приходится снимать при плохом свете
Для меня это первый зум-объектив. До этого 6 лет снимал китовым 18-55 на разных тушках и сейчас использую его на кропе. С фокусными расстояниями конечно небольшой зашкал учитывая х1,6 кропа. Пользоваться им с рук сложновато, приходится...
Пульсар-9SCTC
06.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диапазон фокусных
- - Светосила
Отсутствие стабилизатора
Для меня это первый зум-объектив. До этого 6 лет снимал китовым 18-55 на разных тушках и сейчас использую его на кропе. С фокусными расстояниями конечно небольшой зашкал учитывая х1,6 кропа. Пользоваться им с рук сложновато, приходится задирать исо и потом убирать шум. Цвета и резкость нравятся чуть больше чем на китовом. Попиксельно не сравнивал, считаю, что это дурь и повод для загонов. Хроматические абберации убираются в лайтруме легко. За свои деньги, а брал его б/у за пол цены нового, это отличный объектив чтобы понять телевик в принципе. Подойдет, если вы снимаете для себя.
Дроид-7TYOT
17.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Надежный. Достаточно цепкий, если можно так сказать. Хорошие фокусные расстояния, достаточно резкий. Позволяет снимать макро.
На 300мм, с надетой блендой объектив выглядит внушительно длинным. Модели в восторге))) - - За ту цену что я покупал, наверное сложно говорить о недостатках)
Для первого мегазума, недорогого, вполне себе сойдет. В принципе два года спустя, я до сих пор его использую, хотя конечно при возможно поменять на более светосильный объектив, я это сделал бы не задумываясь. Но тут речь не об этом.
Очень не хватает стабилизатора этому объективу. Учитывая что его...
Очень не хватает стабилизатора этому объективу. Учитывая что его...
Вектрон-3UNHL
29.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Цена, качество сборки, хотя хобот немножко люфтит, но при такой длине это нормально. Встроенный автофокус (никон с байонетом F). Довольно резкие фотографии при хорошем освещении. Объектив для любителей!!! Таких как я. В комплекте бленда, две крышки. Объектив приятный на ощупь, произведен в Японии, не воняет китайской пластмассой.
- - Мотор фокусировки не ультразвуковой, жужжит как детская машинка, хотя мне и моей дочке нравится (придает какой-то шарм), по скорости не уступает ультразвуковому. Нет в комплекте футляра, очень любит свет. Пробовал при вспышке, фотографии получаются довольно нормальные. За такую цену о стабилизаторе и говорить нечего!
Вояджер-4IQAS
03.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Цена конечно же.
2.Качество изготовления.Прорезиненный корпус.В меру тугой ход кольца зума.Увесистый.Железка на байонете.Ничего не люфтит.Берёшь в руки и ощущение,что взял 24-105 L.Собран можно сказать идеально качественно.А когда смотришь на цену,то немного удивляешься.
3.Рабочие фокусные от начала до конца.Днём на 300мм. спокойно можно снимать с рук.Да,в видоискателе бывает болтает,но фото получается без смаза.Более того,я умудрялся через евроокно уже вечером почти,получать нормальные снимки на 300мм.с рук.Хотя руки у меня не железные.
4.Неплохая картинка.
5.Маде ин Япан. - - 1.Картинка.Она не плоха конечно.Но всё же бюджетный сегмент прослеживается.
2.Цветопередача не очень радует.
3.По-большому счёту,учитывая цену,больше минусов,как таковых нет.
Можно ли желать за 4.000 рублей что-то лучшее?Не думаю.
Для меня главным козырем выступают неимоверно большие рабочие миллиметры.Когда покупал думал хоть бы 250 и то было бы хорошо.
Но сразу в магазине,при свете ламп стрельнул на 300 и получил резкую фотку.Хотя в видоискателе болтало как при шторме.Стаба нет.Но и со стабом многие объективы не могут так стрелять.Может у меня такой экземпляр,не знаю,но факт есть факт.Вообще Сигма выпускает чуть более качественные вещи(даже без чуть),чем тот же Тамрон.
Но сразу в магазине,при свете ламп стрельнул на 300 и получил резкую фотку.Хотя в видоискателе болтало как при шторме.Стаба нет.Но и со стабом многие объективы не могут так стрелять.Может у меня такой экземпляр,не знаю,но факт есть факт.Вообще Сигма выпускает чуть более качественные вещи(даже без чуть),чем тот же Тамрон.
Квазар-5TLET
04.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Конструктив - прорезиненное покрытие, увесистый2. Довольно компактен3. Цена4. Рисунок, резкость, не очень сильные хроматические абберации5. Не такой и шумный, как тут пишут
- - Нет. Про светосилу молчу - это специфика всех бюджетников.
Неудобный переход в макрорежим. Мне некритично - для макро у меня отдельное стекло. Идеальная резкость...
НеоВояжер-9JKDA
11.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1.Резкость на всех фокусных.При открытой диафрагме в том числе.
2.Стаба нет,но ведёт объектив себя,как будто он есть.Даже когда в видоискателе болтает как в шторм,можно получить резкое фото.Хваткий в этом плане.
3.300 мм за совсем невысокую плату.
4.Запас качественной резкости в редакторе,без белых ореолов.Фактически такой же,как и у 50 f1.4.Проще говоря можно вытянуть не резкое фото.
5.Относительно лёгкий.
6.Сборка на высоте.Прорезиненное покрытие.
7.Авто-фокус.Быстр. - - 1.Разрешающая способность не идеальна.Не совсем высокая...
Пандорец-6YGAX
23.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Конструктив - прорезиненное покрытие, увесистый2. Довольно компактен3. Цена4. Рисунок, резкость, не очень сильные хроматические абберации5. Не такой и шумный, как тут пишут
- - Нет. Про светосилу молчу - это специфика всех бюджетников.
Неудобный переход в макрорежим. Мне некритично - для макро у меня отдельное стекло. В целом брал объектив, чтоб разнообразить свой досуг фотоохотой ну и для репортажей изредка. А так снимаю в основном пейзажи. Телевик приобрел "чтобы был". В целом полностью доволен, ведь иногда хочется поохотиться на всяких птичек Примеры фото у меня в альбоме "Пташки"
Вояджер-2LTQK
11.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличные цвета, приличная резкость (если попадётся экземпляр без фронт-бэк-фокуса. Сам автофокус точный и довольно быстрый (по центральной точке естественно, ну и чем меньше цыфр в модели камеры, тем точнее) Аберраций как и искажений практически нет, что порадовало - не ожидал от объектива за такую цену такую картинку. В диапазоне 70-200 очень хорош, дальше чуть похуже, но вполне приемлемо. Бленда в комплекте.
- - Нужно тщательно проверять на отсутствие фб-фокуса,...
Квазар-0UIWJ
01.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена,качество сборки и материала.
Пример фотографий: http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/214838422.3/0_eb663_4a1ac368_L...
Плазмоид-8QOJT
23.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Металлический байонет. Неплохое качество сборки. Довольно резкий. Кстати, интересно смотрится на кропе. Бленда (родная, накручивается на УРА)Макро - вполне, но придется потренироваться.
- - Как у всх супер - зумов в этой ценовой категории. Светосила, стаб, и т.д. и, на мой взгляд, довольно хрупкий переключатель...
Фотон-5WWFS
06.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стоящая вещь как для любителя так и начинающего фотографа.
- + Дешевизна, встроенный мотор автофокуса, макро режим. Хорошие фото при умелом обращении
- - Шумный автофокус, отсутствие отвертки, темноват. Плохая бленда. Нет стабилизатора, хотя со стабилизатором почти в 2 раза дороже.
За такую цену брать и не задумываться. Кто еще думает подойдет он или нет - автофокус будет работать со всеми абсолютно фотоаппаратами фирмы Nikon(c байонетом Nikon F)
Спектроник-9RWHU
26.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
Фокусные расстояния - - Крайне не стабилен в работе. При одних и тех же значениях выдержки, диафрагмы и ИСО может дать абсолютно разный результат по резкозти и цветонасыщенности, причем на одном и том же объекте в одно и то же время суток с интервалом "кадр за кадром". Но за то те фотографии, что вышли...
Странник-7IILT
28.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -резкий
-наличие макро
-красивое боке
-соотношение цена-качество - - -конструктив
Вообщем, объектив понравился, наверное, от части из-за того, что я не ждала от него результатов 70-200 2.8
за такую цену недостатков быть не...
за такую цену недостатков быть не...
Вектрон-6ZBYR
20.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Цена . Made in Japan . Цветопередача . Металический байонет .
- - Нет фиксатора . Странное переключение макро-нормал .
За такие деньги трудно найти что то лучше . Нравится в нем всё . Резкость , цветопередача , качество сборки , внешний вид :) . Первая Сигма купленная мной , и весьма удачно .
У кого этот объектив мылит наверное просто руки дрожат .
В моём случае снимки резкие даже на полностью открытой дырке .
У кого этот объектив мылит наверное просто руки дрожат .
В моём случае снимки резкие даже на полностью открытой дырке .
НаноРейдер-0YYPW
13.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Цена
-Вес(компактность)
-Крепкая конструкция(несколько раз падал и ни царапинки, а думал что - ХАНА - ему)
-Макро - - -Маленькая светосила
-Автофокус при низкой освещенности не всегда попадает
-после "200" с рук трудно,но можно фотографировать - не хватает стабилизатора.
Все...
НоваГость-1HSAF
08.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для начинающих самое то!!!
- + Цена
- - Шумный АФ,медленный АФ 200-300
Никон Д3000+Сигма, пользуюсь, пристроился :)
Странник-5ZSOZ
10.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взял последний с витрины из десятка привезённых в магазин. Только начал учиться пользоваться. Оказалось, что за такие деньги(5,6 тыр)о каких-то претензиях не может быть речи! В твёрдых руках эта штука даже очень вполне. Очень был удивлён тому, какие фото можно получить. Приятно удивлён и не ждал чего-то необычайного. Неожиданно хорошо, детально делает макросъёмку.
- - Отсутствие стабилизатора, нет надписи APO, EX, OS. За его цену и не нужны на нём эти буквы...
Странник-9XZMZ
07.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фокус. Любит уверенные руки, но если хорошо держать, отсутствие стаба не заметно. Дает хорошее макро, красивое размытие...
Гравитон-4AGWG
06.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой диапозон фокусного расстояния!
Цена
Macro - - Малая светосила
Покупал вместе с фотоаппаратом, 18-55 объективом, картами памяти и защитными линзами по спец.акции. Вместе в цене получилось, что взял его бесплатно! :)
Доволен полностью! Функционал работает 3-й год отлично. Ничего не раскрутилось, не сломалось, не сдвинулось. По всему диапазону фокусного расстояния снимает отлично.
Главный недостаток - это светосила. В помещении необходима вспышка. На улице не мажет с рук только в хороший солнечный день. В другую погоду нужен штатив. Сложно с макросъёмкой, так как необходимо отойти на небольшое расстояние (около метра), а тряску рук никто не отменял - мажет :) Опять же виной малая светосила - поэтому, тоже нужен штатив не в солнечную...
Доволен полностью! Функционал работает 3-й год отлично. Ничего не раскрутилось, не сломалось, не сдвинулось. По всему диапазону фокусного расстояния снимает отлично.
Главный недостаток - это светосила. В помещении необходима вспышка. На улице не мажет с рук только в хороший солнечный день. В другую погоду нужен штатив. Сложно с макросъёмкой, так как необходимо отойти на небольшое расстояние (около метра), а тряску рук никто не отменял - мажет :) Опять же виной малая светосила - поэтому, тоже нужен штатив не в солнечную...
Показаны отзывы 1-24 из 32.
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
График изменения цены Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
Обзоры и руководства на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
Характеристи Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
